10. Lee AJ, Meera T, Lee BW. Food allergy in Asia: how does it compare? Asia Pac Allergy [Internet] [cited 2014 September 15];3:3-14.

(1)

79

DAFTAR PUSTAKA

1. Ruby P, Giorgio WC, Stephen TH, Richard FL. WAO White Book on Allergy 2011-2012:Executive Summary. World Allergy Organization; 2011

2. Antonius HP, Badriul H, Setyo H, Nikmah SI, Ellen PG, Eva DH. Pedoman Pelayanan Medis Ikatan Dokter Anak Indonesia. IDAI; 2009

3. Baratawidjaja KG, Rengganis I. Gambaran umum penyakit alergi. Dalam : Alergi Dasar. Edisi ke-1. Jakarta: Interna Publishing; 2009. (Disitasi oleh: Wistiani, Harsoyo Notoatmojo. Hubungan Pajanan Alergen Terhadap Kejadian Alergi pada Anak. Sari Pediatri. 2011;13(3):186)

4. Yeo HP, Kyung WK, Bon SC, Hye MJ, Myung HS, Kyu EK. Relationship between mode of delivery in childbirth and prevalence of allergic diseases in Korean children. Allergy, Asthma & Immunology Research [Internet]. 2010 [cited 2014 August 1];2.1:28. Available from: www.ncbi.nlm.nih.gov

5. Liselotte BH, Lotte L, Frederik FB, Tove A, Lone S, Matthew S, et al. Development of Atopic Dermatitis During the First 3 Years of Life. American Medical Association [Internet]. 2006 [cited 2014 August 1];142:561-566. 6. Mansjoer, Arif. Kapita Selekta Kedokteran (Jilid 1). Jakarta: Media

Aesculapius; 2005 [cited 2014 August 1].

7. Riset Kesehatan Dasar (RISKESDAS). Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan Kementerian Kesehatan RI; 2010

8. Neu J, Rushing J. Cesarean versus Vaginal Delivery: Long term infant outcomes and the Hygiene Hypothesis. NIH-PA Author Manuscript [Internet]. 2011 June [cited 2014 September 14]; 38(2): 321-331. Available from: www.ncbi.nlm.nih.gov

9. Infant gut microbiota influenced by caesarean section and breastfeeding practices. Canadian Medical Association Journal. 2013 February 11.

(2)

80

10. Lee AJ, Meera T, Lee BW. Food allergy in Asia: how does it compare? Asia Pac Allergy [Internet]. 2013 [cited 2014 September 15];3:3-14. Available from: www.ncbi.nlm.nih.gov

11. Laubereau B, Filipiak-Pittroff B, von Berg A, Grubl A, Reinhardt D, Wichmann HE, et al. Caesarean section and gastrointestinal symptoms, atopic dermatitis, and sensitisation during the first year of life. Arch Dis Child [Internet]. 2004 [cited 2014 September 15]; 89(11):993-997.

12. van Nimwegen FA, Penders J, Stobberingh EE, Postma DS, Koppelmen GH, Kerkhof M, et al. Mode and place of delivery, gastrointestinal microbiota, and their influence on asthma and atopy. J Allergy Clin Immunol [Internet]. 2011 [cited 2014 October 1]. Available from: J Allergy Clin Immunol

13. Kelly DK, Ian MP, J Alexander L, Sharon S, Nurgul CS, Kent EV, et al. A retrospective chart review to identify perinatal factors associated with food allergies. Nutrition Journal [Internet]. 2012 [cited 2014 October 2]; 11:87. 14. World Health Organization. Prevention of Allergy and Allergic Asthma.

Geneva: WHO; 2002

15. Arwin AP, Zakiudin M, Nia K. Buku Ajar Alergi-Imunologi Anak Edisi Kedua. Jakarta: Ikatan Dokter Anak Indonesia; 2008

16. Johansson SGO, Bieber T, Dahl R, Friedman PR, Lanier BQ, Lockey RF, et al. Revised nomenclature for allergy for global use: report of the nomenclature review committee of the world allergy organization. J Allergy Clin Immunol. 2004[cited October 2];113:832-6

17. Scurlock AM, Lee LA, Burks AW. Food allergy in children. Immunol Allergy Clin N Am [Internet]. 2005 [cited 2014 October 2];25:369-88

18. Sybilski AJ, Doboszynska A, Samolinski B. Prediction of Atopy in the First Year of Life Using Cord Blood IgE Levels and Family History. Eur J Med Res [Internet]. 2009 [cited 2014 October 15]; 15(Suppl. IV):227-232.

(3)

81

19. Wahn U, von Mutius E. Childhood risk factors for atopy and the importance of early intervention. J Allergy Clin Immunol [Internet]. 2001 Apr [cited 2014 October 15];107(4):567-74.

20. Halkjaer LB, Loland L, Buchvald FF, Agner T, Skov L, Strand M, Bisgaard H. Development of atopic dermatitis during the first 3 years of life - The Copenhagen Prospective Study on Asthma in Childhood cohort study in high-risk children. Archives of Dermatology. COPSAC [Internet]. 2006 [cited 2014 October 15];142:561-566.

21. Kay AB. The New England Journal of Medicine ALLERGY AND ALLERGIC DISEASES First of Two Parts. N Engl J Med [Internet]. 2001 [cited 2014 October 15];344(1):30-37. Avilable from: New England Journal of Medicine.

22. Martien LK, Catharien MUH, Tineke CMT, van der Pouw K, Eddy AW, Pawel K. Atopic Allergy: A Failure of Antigen-Presenting Cells to Properly Polarize Helper T Cells?. Am J Respir Crit Care Med [Internet]. 2000 [cited 2014 October 15]:162 ppS76-S80.

23. Coico R, Sunshine G. Immunology: A Short Course [Internet]. Amerika Serikat: John Wiley & Sons; 2009 [cited 2014 October 20].

24. Dvorak AM. Ultrastructural Studies OF Human Basophils and Mast Cells J Histochem Cytochem [Internet]. 2005 [cited 2014 October 20];53(9);1043. 25. Isabela PS, Cassim M, Erika JJ. Asthma and Allergic Disease in Pregnancy.

WAO Journal;2009.

26. Stephen C. Hipersensitivity mechanisms: an overview. Pulmonary, allergy and critical care medicine.

27. Motala C, Hawarden D. Guideline Diagnosis testing in allergy. Allergy Society of South Africa [Internet]. July 2009 [cited 2014 October 20]; 99(7). 28. Sarwono Prawirohardjo. Ilmu Kebidanan. Jakarta: Bina Pustaka Sarwono

(4)

82

29. Caisedo RA, Schanler RJ, Li N, Neu J. The developing intestinal ecosystem: implications for the neonate. Pediatr Res [Internet]. 2005 [cited 2014 October 20]; 58(4):625-8.

30. Guarner F, Malagelda JR. Gut flora in health and disease. Lancet [Internet]. 2003 [cited 2014 October 25]; 361(9356):512-9.

31. Rook GA. 99th Dahlem conference on infection, inflammation and chronic inflammatory disorders: Darwinian medicine and the „hygiene‟ or „old friends‟ hypothesis. Clin Exp Immunol. 2010; 160(1):70-90.

32. Neish as. Microbes in gastrointestinal health and disease. Gastroenterology. 2009; 136(1):65-80.

33. Round JL, O‟Connell RM, Mazmanian SK. Coordination of tolerogenic

immune responses by the commensal microbiota. J Autoimmun. 2010;

34(3):J220-5.

34. Cotton CM, Taylor S, Stoll B, et al. Prolonged duration of initial empirical antibiotic treatment is associated with increased rates of necrotizing enterocolitis and death for extremely low birth weight infants. Pediatrics. 2009; 123(1):58-66.

35. Okada H, Kuhn C, Feillet H, Bach JF. The „hygiene hypothesis‟ for autoimmune and allergic diseases: an update. Clin Exp Immunol [Internet]. 2010 [cited 2014 November 14];160(1): 1-9.

36. Arbibe L, Kim DW, Batsche E, Pedron T, Mateescu B, Muchard C, et al. An injected bacterial effector targets chromatin access for transcription factor NF-KB to alter transcription for host genes involved in immune responses. Nat Immunol [Internet]. 2007 [cited 2014 November 14];8(1):47-56.

37. Romagnani S. The increased prevalence of allergy and the hygiene hypothesis: missing immune deviation, reduced immune suppression, or both?. Immunology [Internet]. 2004 [cited 2014 November 14];112(3)3523. 38. Schaub B, Liu J, Hoppler S, Scleich I, Huehn J, Olek S, et al. Maternal farm

(5)

83

J Allergy Clin Immunol [Internet]. 2009 [cited 2014 November 14];123(4):774-782, e5. Available from: Elsevier

39. Dahlan, M Sopiyudin. Besar sampel dan cara pengambilan sampel dalam penelitian kedokteran dan kesehatan, edisi 3 – cetakan kedua. Jakarta: Penerbit Salemba Medika; 2012.

40. Dahlan, M Sopiyudin. Statistik untuk kedokteran dan kesehatan: deskriptif, bivariat, dan multivariat, edisi 5 – cetakan ketiga. Jakarta: Salemba Medika;2013.

41. Maria CM, Siri EH, Hein S, Per N, Stephanie JL, Siri V, et al. Delivery by caesarean section and early childhood respiratory symptoms and disorders. American Journal of Epidemiology. 2011;174(11):1275-1285.

42. Michael P, Diane RG, Hassen AM, Elaine H, Juan CC. Birth by caesarean section, allergic rhinitis, and allergic sensitization among children with a parental history of atopy. J Allergy Clin Immunol. 2008;122(2):274-279. 43. Almqvist C, Cnattingius S, Lichtenstein P, Lundholm C. The impact of birth

mode of delivery in childhood asthma and allergic diseases-a sibling study. Clinical & Experimental Allergy. 2012;(42):1369-1376.

44. Vael C, Desager K. The importance of the development of the intestinal microbiota in infancy. Curr Opin Pediatr. 2009;21(6):794-800.

45. Huurre A, Kalliomaki M, Rautava S. Mode of delivery-effects on gut microbiota and humorial immunity. Neonatology. 2008;94(4):236-240.

46. Penders J, Stobberingh EE, van den Brandt PA. The role of the intestinal microbiota in the development of atopic disorders. Allergy. 2007;62(11):1223-1236.

47. Mihaela P, Nicolae MP, Daniela AI. Caesarian section delivery and atopic dermatitis – meta-analysis of observation studies. Ginecoro. 2012;8(30):196-198.

48. Kelly MJ, Andrea MN. Breasfeeding, the Immune Response, and Long-term Health. J Am Osteopath Assoc. 2006;106:203-207.

(6)

84

49. Kull I, Wickman M, Lilja G, Nordvall SL, Pershagen G. Breast feeding and allergic diseases in infants – a prospective birth cohort study. Arch Dis Child. 2002;87:478-481.

50. Kull I, Maria B, Carl FW, Nordvall SL, Pershagen G, Wickman M. Breast-feeding reduces the risk for childhood eczema. J Allergy Clin Immunol. 2005;116(3):657-661.

51. Johannes Ring. Allergy in practice: Genetic and environment in the development of allergy. German: Springer; 2004.

52. Wylie B, Megan F, Kate R, Lindsay H, Chris C. Family history as a predictor of asthma risk. Am J Prev Med. 2003;24(2):160-169.

53. Christine CJ, Dennis RO, Suzanne LH, Edward LP. Family history, dust mite exposure in early childhood, and risk for pediatric atopy and asthma. American Academy of Allergy, Asthma and Immunology. 2004;10:106-110. 54. Susan LP, Mimi LK. The Australian Society of Clinical Immunology and

Allergy position statement: summary of allergy prevention in children. MJA. 2005;182(9):464-467

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

96

Lampiran 4. Hasil analisis (output analisis program statistic)

Bivariat Metode persalinan – manifestasi alergi

Metode Persalinan * Manifestasi Alergi Crosstabulation

Manifestasi Alergi Total Ya Tidak

Metode Persalinan SC

Count 27 8 35

Expected Count 24.2 10.8 35.0 % within Metode Persalinan 77.1% 22.9% 100.0%

PV

Count 20 13 33

Total

Count 47 21 68

Chi-Square Testsc

Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 2.176a 1 .140 .191 .113 Continuity Correctionb 1.470 1 .225 Likelihood Ratio 2.190 1 .139 .191 .113

Fisher's Exact Test .191 .113

N of Valid Cases 68

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.19. b. Computed only for a 2x2 table

c. For 2x2 crosstabulation, exact results are provided instead of Monte Carlo results.

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Metode Persalinan (SC / PV) 2.194 .765 6.291 For cohort Manifestasi Alergi = Ya 1.273 .916 1.769

(19)

97

For cohort Manifestasi Alergi = Tidak .580 .276 1.218

N of Valid Cases 68

Bivariat Riwayat penggunaan antibiotik ibu hamil – manifestasi alergi

Antibiotik ibu hamil * Manifestasi Alergi Crosstabulation

Antibiotik ibu hamil

Antibiotik

Count 20 7 27

Expected Count 18.7 8.3 27.0

% within Antibiotik ibu hamil 74.1% 25.9% 100.0%

Tidak

Count 27 14 41

Total

Count 47 21 68

Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .515a 1 .473 .594 .329 Continuity Correctionb .202 1 .653 Likelihood Ratio .522 1 .470 .594 .329

N of Valid Cases 68

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Antibiotik ibu hamil (Antibiotik /

Tidak)

(20)

98

For cohort Manifestasi Alergi = Ya 1.125 .822 1.539 For cohort Manifestasi Alergi = Tidak .759 .353 1.634

N of Valid Cases 68

Bivariat Riwayat alergi keluarga – manifestasi alergi

Riwayat Alergi Keluarga * Manifestasi Alergi Crosstabulation

Riwayat Alergi Keluarga

Kedua orangtua alergi sama

Count 4 0 4

% within Riwayat Alergi Keluarga 100.0% 0.0% 100.0%

Orangtua alergi berbeda

Count 5 0 5

Hanya salah satu orangtua alergi

Count 18 6 24

Saudara alergi

Count 1 2 3

Expected Count 2.1 .9 3.0

Tidak terdapat riwayat alergi

Count 19 13 32

Total

Count 47 21 68

Chi-Square Tests Value Df Asymp. Sig.

(2-sided)

Monte Carlo Sig. (2-sided) Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

Pearson Chi-Square 7.633a 4 .106 .097b .091 .103

Likelihood Ratio 10.028 4 .040 .059b .055 .064

(21)

99

Riwayat Alergi Keluarga. * Manifestasi Alergi Crosstabulation

Riwayat Alergi Keluarga.

Ada riwayat alergi

Count 28 8 36

% within Riwayat Alergi Keluarga. 77.8% 22.2% 100.0%

Tidak ada riwayat alergi

Count 19 13 32

Total

Count 47 21 68

N of Valid Cases 68

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Riwayat Alergi Keluarga. (Ada riwayat

alergi / Tidak ada riwayat alergi)

2.395 .833 6.884 N of Valid Cases 68

a. 6 cells (60.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .93. b. Based on 10000 sampled tables with starting seed 1314643744.

(22)

100

N of Valid Cases 68

Bivariat Paparan asap rokok – manifestasi alergi

Paparan Asap Rokok * Manifestasi Alergi Crosstabulation

Paparan Asap Rokok Ada

Count 31 12 43

% within Paparan Asap Rokok 72.1% 27.9% 100.0%

Tidak Ada

Count 16 9 25

Total

Count 47 21 68

N of Valid Cases 68

(23)

101

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Paparan Asap Rokok (Ada / Tidak

Ada)

1.453 .506 4.169

N of Valid Cases 68

Bivariat Berat bayi lahir – manifestasi alergi

Berat Bayi Lahir * Manifestasi Alergi Crosstabulation

Berat Bayi Lahir

Kurang dari 2500 gram

Count 5 2 7

% within Berat Bayi Lahir 71.4% 28.6% 100.0%

Lebih dari sama dengan 2500 gram

Count 42 19 61

Expected Count 42.2 18.8 61.0 % within Berat Bayi Lahir 68.9% 31.1% 100.0%

Total

Count 47 21 68

Expected Count 47.0 21.0 68.0 % within Berat Bayi Lahir 69.1% 30.9% 100.0%

Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .020a 1 .889 1.000 .630 Continuity Correctionb .000 1 1.000 Likelihood Ratio .020 1 .888 1.000 .630

Fisher's Exact Test 1.000 .630

N of Valid Cases 68

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.16. b. Computed only for a 2x2 table

(24)

102

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Berat Bayi Lahir (Kurang dari 2500

gram / Lebih dari sama dengan 2500 gram)

1.131 .201 6.360

N of Valid Cases 68

Bivariat Nutrisi bayi – manifestasi alergi

Nutrisi Bayi * Manifestasi Alergi Crosstabulation

Nutrisi Bayi

ASI dengan makanan/minuman lain

Count 34 10 44

Expected Count 30.4 13.6 44.0 % within Nutrisi Bayi 77.3% 22.7% 100.0%

ASI

Count 13 11 24

Total

Count 47 21 68

N of Valid Cases 68

(25)

103

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Nutrisi Bayi (ASI dengan

makanan/minuman lain / ASI)

2.877 .988 8.375

For cohort Manifestasi Alergi = Ya 1.427 .955 2.131 For cohort Manifestasi Alergi = Tidak .496 .247 .996

N of Valid Cases 68

Bivariat kepemilikan hewan peliharaan – manifestasi alergi

Hewan Peliharaan1 * Manifestasi Alergi Crosstabulation

Hewan Peliharaan1

Ada hewan peliharaan

Count 18 9 27

% within Hewan Peliharaan1 66.7% 33.3% 100.0%

Tidak ada hewan peliharaan

Count 29 12 41

Total

Count 47 21 68

(26)

104

N of Valid Cases 68

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Hewan Peliharaan1 (Ada hewan

peliharaan / Tidak ada hewan peliharaan)

.828 .291 2.354

For cohort Manifestasi Alergi = Ya .943 .677 1.313 For cohort Manifestasi Alergi = Tidak 1.139 .557 2.328

N of Valid Cases 68

Analisis Multivariat

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 68 100.0 Missing Cases 0 .0 Total 68 100.0 Unselected Cases 0 .0 Total 68 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value

Ya 0

Tidak 1

Categorical Variables Codings

Frequency Parameter coding (1)

Metode Persalinan

0 35 1.000

(27)

105

Riwayat Alergi Keluarga.

0 36 1.000

1 32 .000

Nutrisi Bayi

0 44 1.000

1 24 .000

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed Predicted

Manifestasi Alergi Percentage Correct Ya Tidak Step 0 Manifestasi Alergi Ya 47 0 100.0 Tidak 21 0 .0 Overall Percentage 69.1

a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant -.806 .262 9.421 1 .002 .447

Variables not in the Equation

Score Df Sig. Step 0 Variables Nutrisi_bayi(1) 3.884 1 .049 Riwayat_alergi_keluarga(1) 2.688 1 .101 Metode_persalinan(1) 2.176 1 .140 Overall Statistics 9.343 3 .025

Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio) Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig. Step 1 Step 9.638 3 .022 Block 9.638 3 .022 Model 9.638 3 .022 Step 2a Step -2.332 1 .127

(28)

106

Block 7.306 2 .026

Model 7.306 2 .026

a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.

Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R

Square

Nagelkerke R Square

1 74.431a .132 .186

2 76.763a .102 .144

a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than .001.

Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square Df Sig.

1 2.441 5 .785

2 .006 2 .997

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

Manifestasi Alergi = Ya Manifestasi Alergi = Tidak Total Observed Expected Observed Expected

Step 1 1 8 9.075 2 .925 10 2 11 9.670 1 2.330 12 3 10 9.994 3 3.006 13 4 6 5.949 2 2.051 8 5 5 5.261 4 3.739 9 6 3 3.306 3 2.694 6 7 4 3.745 6 6.255 10 Step 2 1 19 18.932 3 3.068 22 2 15 15.068 7 6.932 22 3 9 9.068 5 4.932 14 4 4 3.932 6 6.068 10

(29)

107

Classification Tablea

Observed Predicted

Manifestasi Alergi Percentage Correct Ya Tidak Step 1 Manifestasi Alergi Ya 43 4 91.5 Tidak 15 6 28.6 Overall Percentage 72.1 Step 2 Manifestasi Alergi Ya 43 4 91.5 Tidak 15 6 28.6 Overall Percentage 72.1

a. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper S t e p 1 a Nutrisi_bayi(1) -1.219 .586 4.328 1 .037 .296 .094 .932 Riwayat_alergi_keluarga(1) -1.082 .582 3.460 1 .063 .339 .108 1.060 Metode_persalinan(1) -.860 .571 2.264 1 .132 .423 .138 1.297 Constant .877 .627 1.958 1 .162 2.404 S t e p 2 a Nutrisi_bayi(1) -1.211 .574 4.445 1 .035 .298 .097 .918 Riwayat_alergi_keluarga(1) -1.043 .571 3.333 1 .068 .352 .115 1.080 Constant .434 .535 .658 1 .417 1.543

(30)

108

Model if Term Removed

Variable Model Log

Likelihood Change in -2 Log Likelihood df Sig. of the Change Step 1 Nutrisi_bayi -39.459 4.487 1 .034 Riwayat_alergi_keluarga -39.039 3.647 1 .056 Metode_persalinan -38.381 2.332 1 .127 Step 2 Nutrisi_bayi -40.684 4.606 1 .032 Riwayat_alergi_keluarga -40.134 3.506 1 .061

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 2a

Variables Metode_persalinan(1) 2.318 1 .128

Overall Statistics 2.318 1 .128

(31)

109

Lampiran 5. Kuesioner Penelitian

KUISIONER 1

(IDENTIFIKASI FAKTOR RESIKO PERINATAL)

Tanggal Pengisian : Nama bayi : Jenis Kelamin : Tanggal lahir : IDENTITAS IBU Nama : Umur : tahun Pendidikan terakhir : Pekerjaan : Alamat : Telp/Hp : IDENTITAS AYAH Nama : Umur : tahun Pendidikan terakhir : Pekerjaan : Alamat : Telp/Hp

(32)

110

RIWAYAT IBU SELAMA HAMIL

1. Apakah ibu pernah sakit selama hamil ? 1.Ya 2. Tidak

Jenis penyakit :...

2. Apakah selama sakit tersebut pernah mendapat pengobatan antibiotika ? 1.Ya 2. Tidak

Bila ya, Jenis antibiotika :...

Bila ya, umur kehamilan :...

3. Apakah antibiotik yang dikonsumsi tercatat dalam KMS (catatan) Ibu hamil? Ya 2. Tidak

4. Apakah anda pernah membeli antibiotik tanpa resep dokter selama kehamilan?

 YA

(33)

111

RIWAYAT PERINATAL

1. Berapakah usia kehamilan saat lahir : ... minggu 2. Berat badan lahir :... gram

3. Klasifikasi berdasarkan kurva Lubchenco (kurva hubungan usia kehamilan dan berat bayi)

1.SMK (Berat bayi sesuai dengan masa kehamilan) 2. KMK (Berat bayi kecil untuk masa kehamilan) 3. BMK (Berat bayi besar untuk masa kehamilan) 4. Panjang badan :... cm 5. Proses Kelahiran

1.Bedah sesar

2.Pervaginam: Lahir Spontan Dengan bantuan alat 6. Tempat bersalin

□ RS umum/swasta □ Praktik bidan

□ Puskesmas □ lain-lain, sebutkan… □ Rumah bersalin

(34)

112

KARTU DETEKSI DINI ALERGI

Berilah tanda centang (√) pada kolom AYAH, IBU, atau SAUDARA sesuai dengan kolom KETERANGAN

AYAH IBU SAUDARA KETERANGAN SKOR %

RISIKO ALERGI Pernah didiagnosa atau

dinyatakan oleh dokter menderita alergi

Suspek alergi :

 didapatkan pernah mengalami gejala bersin-bersin atau hidung meler, tersumbat saat pagi hari dan membaik menjelang siang

 didapatkan riwayat asma atau mengi berulang

 didapatkan riwayat urtikaria atau gatal-gatal berulang ketika makan ikan laut, seafood

 didapatkan riwayat / gejala eksim

Tidak didapatkan gejala alergi

(35)

113

KUESIONER II

(RIWAYAT POST NATAL, RESIKO ALERGI DARI LINGKUNGAN DAN

MANIFESTASI ALERGI PADA SAAT BAYI BERUMUR … BULAN)

Tanggal pengisian : Kelompok Penelitian :

Nama :

Berat badan sekarang : Panjang badan sekarang :

Status Gizi : (berdasarkan KMS: Hijau/Kuning/Merah)

RIWAYAT POST NATAL

1. Apakah ibu pernah mengkonsumsi jamu? 1.Ya 2. Tidak

Bila iya :

1.1 Apakah merupakan jamu bersalin? 1.Ya 2. Tidak

Sebutkan jenis jamu yang digunakan :……… 1.2 Apakah mengkonsumsi jamu selama menyusui bayi?

1.Ya 2. Tidak

(36)

114

2. Apakah bayi pernah mengalami sakit yang sampai diberikan pengobatan antibiotika oleh dokter atau bidan sejak 1 bulan terakhir?

1.Ya 2. Tidak Bila iya :

2.1. Sebutkan jenis sakit yang diderita bayi :... 2.2. Saat usia ...bulan

2.3. Sebutkan jenis antibiotika yang diminum bayi :... 3. Apakah bayi pernah mengalami diare selama 1 bulan awal ini?

1.Ya 2. Tidak Bila iya,

3.1. berapa kali...

3.2. berapa lama diare tersebut terjadi?

1.< 7 hari 2. 7-14 hari 3. >14 hari 3.3. Apakah diare disertai adanya darah ?

1.Ya 2. Tidak 3.4. Apakah diare disertai demam ?

1.Ya 2. Tidak 3.5. Apakah disertai muntah ?

1.Ya 2. Tidak

3.6. Apakah < 2 minggu sebelumnya minum susu formula/ganti susu formula? 1.Ya 2. Tidak

(37)

115

3.7. Apakah disertai gejala lain seperti batuk-pilek ? 1.Ya 2. Tidak

3.8. Apakah mendapat susu khusus selama diare? 1.Ya 2. Tidak

3.8.1. Apakah muncul gejala-gejala seperti berikut setelah bayi diberikan jenis pengganti susu lain ?

1. Muntah 2. Diare 3. gatal-gatal (kemerahan di pipi dll) 4. tidak ada

4. Bagaimanakah proses menyusui pada bayi ? Apakah 1.Hanya ASI saja

2. ASI dengan makanan tambahan jenis tambahan :

a. Susu formula b. air gula c. tajin d. madu e. lainnya 3. Hanya susu formula

5. Apabila bayi mulai diberikan susu selain ASI 5.1. Kapan bayi mulai diberikan susu selain ASI :

(38)

116

1. < 1bln 2. 1-2 bln 3. 2-3 bln 5.2. Jenis susu yang diberikan :

5.2.1 bahan dasar kedelai :1. susu Soya 2. lainnya 5.2.2. bahan dasar susu sapi :1. susu formula standar

2. susu formula parsial hidrolisat (hipoalergenik)

3. susu extensive hidrolisat 4. susu asam amino

5.2.3. lainnya

5.3.Bagaimana reaksi bayi setelah diberikan susu selain ASI tersebut?

1. Muntah 2. Diare 3. gatal-gatal (kemerahan di pipi dll) 4. tidak ada

6. Apakah bayi telah diberikan makanan padat lain selain ASI dan Susu Formula?

1.Ya 2. Tidak Bila ya

6.1. usia mulai diberikan

1. < 1bln 2. 1-2 bln 3. 2-3 bln 4. > 3 bln 6.2. jenis makanan padat yang diberikan

(39)

117 2. bubur 3. pisang uleg 4. jeruk peras 5. lainnya... FAKTOR LINGKUNGAN

1. Bahan bakar apa yang dipakai untuk memasak di rumah?

1. listrik 2. elpiji (gas)

3. kayu bakar/ batu bara 4. minyak tanah

5. lainnya... 2. Apakah ada anggota keluarga yang merokok ?

1.Ya 2. Tidak Jumlah perokok :... orang

3. Apakah banyak kendaraan roda 4/roda 2 yang berlalu lalang atau berhenti menunggu

penumpang di jalan depan rumah ? 1.Ya 2. Tidak

(40)

118

5. Berapakah luas bangunan rumah ?... m2 6. terbuat dari apakah bangunan rumah :

1. tembok 2. kayu 3. bata 4. lainnya ... 7. Apakah terdapat ventilasi di ruang tidur bayi?

1.Ya 2. Tidak

8. Apakah sinar matahari pagi dapat masuk ke dalam setiap ruangan dengan terang?

1.Ya 2. Tidak

9. Apakah bapak/ibu memiliki hewan peliharaan di dalam rumah ?

1.Ya 2. Tidak Bila ya, jenis peliharaan :

1. kucing 2. anjing 3. burung 4. lainnya ... 10. Apakah di rumah menggunakan karpet ?

1.Ya 2. Tidak

11. Bagaimana cara pembersihan rumah / debu?

1. di sapu 2. di lap 3. dengan penyedot debu 4. lainnya ...

12. Sebutkan tempat tidur yang digunakan

(41)

119

MANIFESTASI ALERGI

Berilah tanda centang (√) pada kolom YA / TIDAK

MANIFESTASI ALERGI YA TIDAK

Apakah bayi pernah mengalami episode wheezing mengi/ bungi ngik-ngik ) dalam 1 bulan terakhir ?

Apakah bayi pernah mengalami ruam kemerahan yang gatal dalam periode waktu sekurang-kurangnya 2 minggu dengan distribusi yang khas (wajah, lipatan siku, di daerah belakang sendi lutut (fossa poplitea), bagian belakang pergelangan tangan dan kaki atau di ankle bagian depan) dan kulit yang kering atau telah didiagnosis oleh dokter menderita eksim

Apakah bayi pernah mengalami mengi atau gejala batuk yang mengganggu bayi setelah bayi terpapar dengan hewan peliharaan yang berbulu atau serbuk sari

Apakah bayi pernah mengalami diare yang berkepanjangan, berulang, yang kadang dapat disertai darah , muntah, nyeri perut (rewel) dimana tidak disertai demam atau gejala infeksi lain seperti batuk pilek, dan telah ditetapkan oleh dokter bukan disebabkan oleh infeksi

Apakah orang tua mengeluhkan bayi pernah bernafas “grok-grok” di luar episode mengalami infeksi saluran pernafasan.

(42)

TABEL PENELITIAN

RESIKO ALERGI

( + / -)

SEBUTKAN FAKTOR RESIKO YANG DIDAPATKAN

KARAKTERISTIK

NUTRISI PADA BAYI

RIWAYAT PERINATAL FAKTOR LINGKUNGAN

                 

(43)

Lampiran 6. Dokumentasi penelitian

Wawancara dengan ibu subjek di rumah subjek penelitian

(44)

Wawancara dengan ibu subjek di Puskesmas Srondol

(45)

Foto bersama kader Posyandu

(46)

(47)

Lampiran 7. Biodata mahasiswa

Identitas

Nama : Luh Putu Uthari NIM : 22010111110084

Tempat/tanggal lahir : Amlapura – Bali, 28 Maret 1993 Jenis kelamin : Wanita

Alamat : Jalan Gunung Kapur No 3 Denpasar Bali No. HP : 08990155788

e-mail : [email protected] Riwayat Pendidikan Formal

1. SD : SD 26 Pemecutan – Denpasar Lulus tahun: 2005 2. SMP : SMP Negeri 1 Denpasar Lulus tahun: 2008 3. SMA : SMA Negeri 4 Denpasar Lulus tahun: 2011 4. FK UNDIP : S1 Program Studi Pendidikan Dokter Lulus tahun: 2015

Pengalaman Organisasi

1. Wakil ketua Jurnalistik SMP Negeri 1 Denpasar tahun 2007 2. Ketua Jurnalistik SMA Negeri 4 Denpasar tahun 2009 – 2010

3. Staf Bidang Riset Himpunan Mahasiswa (HIMA) Kedokteran Umum tahun 2012

4. Staf Divisi Eksterna Kelompok Studi Mahasiswa (KSM) FK UNDIP tahun 2012

5. Staf Divisi Dana Usaha Badan Analisis dan Pengembangan Ilmiah Nasional – Ikatan Senat Mahasiswa Kedokteran Indonesia (BAPIN ISMKI) tahun 2013 6. Staf Divisi Pengembangan Mahasiswa dan Penelitian (PMP) KSM FK UNDIP

2013

7. Ketua Bidang Riset HIMA KU UNDIP tahun 2013

8. Koordinator Departemen Project Affair HIMA KU UNDIP tahun 2014

Pengalaman penelitian

1. Anggota peneliti Penelitian Multi Center (PMC) BAPIN ISMKI regio FK UNDIP – Semarang “Prevalensi Infeksi Cacing Tambang dan Cacing Cambuk pada Ibu Hamil di Kota Semarang” tahun 2013

Pengalaman publikasi tulisan ilmiah

1. “Teh Hijau Cegah Kepikunan” – surat kabar Suara Merdeka 28 Desember 2012

(48)

Pengalaman presentasi karya ilmiah

1. Poster ilmiah “Pengaruh Kombinasi Kloramfenikol dengan Virgina coconut oil terhadap Jumlah Koloni Kuman di Hepar Mencit Balb/c yang Diinfeksi oleh

Salmonella typhimurium” – Scientific Fair FK UNDIP 2013

Pengalaman mengikuti lomba karya ilmiah

1. Gagasan tertulis “Pengaruh aktivitas antimikroba Azadirachta indica A. juss untuk pengobatan penyakit Pertusis” – Gamamed Fair FK UGM tahun 2012 2. Gagasan tertulis “Potensi Epigallocatechin gallate (EGCG) sebagai

Penghambat Inisiasi Reaksi Inflamasi dalam Pencegahan Progresivitas Penyakit Alzheimer” - Temu Ilmiah Nasional tahun 2012

3. Poster ilmiah “Pengaruh Kombinasi Kloramfenikol dengan Virgina coconut oil terhadap Jumlah Koloni Kuman di Hepar Mencit Balb/c yang Diinfeksi oleh

Salmonella typhimurium” – Scientific Fair FK UNDIP 2013

4. Gagasan tertulis “Potensi Penisilin Terfortifikasi Punika gramatum terhadap Terapi Leptospirosis” – Temu Ilmiah Nasional 2013