• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN 1 Rencana Waktu Penelitian

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAMPIRAN 1 Rencana Waktu Penelitian"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1 Rencana Waktu Penelitian

No Uraian Kegiatan

Okt

2015 Nop 2015 Des 2015 Jan 2016 Peb 2016 Mar 2016 April 2016 Mei 2016 Juni 2016 Juli 2016 Agt 2016 I II III I

V I I II III I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III I V I II III IV I II III I V I II III IV 1 Pengajuan Judul Penelitian 2 Penyusunan Proposal Penelitian 3 Bimbingan Proposal Penelitian 4 Seminar Proposal (Kolokium) 5 Penyempurnaan dan bimbingan Proposal Penelitian 6 Pengumpulan dan Pengolahan Data 7 Bimbingan Hasil Penelitian 8 Seminar Hasil Penelitian 9 Penyempurnaan Hasil Penelitian 10 Bimbingan Penyempurnaan Hasil Penelitian

(2)

LAMPIRAN 2

KUESIONER PENELITIAN

Medan, 2016 Hal : Bantuan Mengisi Kuesioner

Lampiran : 7 (Tujuh) Halaman

Kepada Yth.

Bapak/ Ibu Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) SKPD, dan Bendahara SKPD

Pemerintah Kabupaten Langkat Di-

Tempat

Dengan hormat,

Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas keluangan waktu yang Bapak/Ibu berikan untuk mengisi kuesioner ini. Sebagai salam hormat, perkenankan saya memperkenalkan diri :

Nama : Halimah Lelinta Kaban

NIM : 147017098

Program : Magister Akuntansi

Perguruan Tinggi : Universitas Sumatera Utara

Pada saat ini akan menyelesaikan pendidikan Strata (S-2) pada Magister Akuntansi Program Studi Akuntansi Pemerintahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara (USU) Medan Program Beasiswa STAR BPKP. Sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan tersebut, maka pada saat ini saya sedang melakukan penelitian di Pemerintah Provinsi Sumatera Utara, dengan judul :“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran

Dengan Kualitas SDM Sebagai Variabel Intervening Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Langkat”.

Saya memohon kesediaan dari Bapak/Ibu/Sdr/i untuk dapat berpartisipasi dalam mengisi kuesioner penelitian yang terlampir. Demikian saya sampaikan, atas kerjasama yang baik dan kesungguhan Bapak/Ibu/Sdr/I dalam mengisi kuesioner ini, saya ucapkan terimakasih.

Hormat saya,

(3)

Tujuan Survei

Survei ini dimaksudkan untuk memperoleh informasi mengenai “:

“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran Dengan Kualitas SDM Sebagai Variabel Intervening Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Langkat”.

Tujuan yang ingin dicapai dalam survei ini adalah untuk memperoleh opini/persepsi dari responden terpilih.Oleh karena itu, kepada Bapak/Ibu diharapkan untuk memberikan jawaban sesuai dengan realita sebenarnya.

Data yang dikumpulkan dari hasil survei ini akan diolah dan digunakan untuk tujuan akademik semata sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan studi pada Magister Akuntansi Program Studi Akuntansi Pemerintahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara (USU) Medan.

II. Petunjuk Pengisian

a. Semua jawaban/isian atas pertanyaan/pernyataan dalam kuesioner ini akandijaga kerahasiaannya, oleh karena itu dimohonkan kepada Bapak/Ibu untuk memberikan jawaban sesuai dengan persepsi Bapak/Ibu.

b. Tidak ada jawaban yang benar atau salah, dikarenakan kuesioner ini hanya ingin menggali persepsi Bapak/Ibu atas variabel-variabel yang akan diteliti. c. Sebelum menjawab pertanyaan/pernyataan dimohonkan kepada Bapak/Ibu

untuk mengisi identitas terlebih dahulu sesuai formulir isian yang disediakan.

III. Daftar Pertanyaan A. Identitas Responden

Nama Instansi :

Nama Responden : (Jika tidak keberatan)

Tanggal Pengisian :

1. Pendidikan Terakhir : SLTA/Sederajat

Diploma (D3), Jurusan

:...

Strata 1 (Sarjana), Jurusan:... Strata 2 (Master), Jurusan:... Strata 3 (Doktor), Jurusan :...

2. Jabatan : PPK SKPD

Bendahara Pengeluaran SKPD

(4)

Golongan III Golongan IV

4. Lama Bekerja : ... tahun

B. Petunjuk Pengisian Kuesioner

Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan jawaban yang sesuai atas pernyataan-pernyataan berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan memberi tanda checklist (√). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang paling mendekati.

Skor jawaban adalah sebagai berikut

Skor 1 = Sangat Tidak Setuju (STS), Skor 2 = Tidak Setuju (TS), Skor 3 = Netral (N), Skor 4 = Setuju (S), Skor 5 = Sangat Setuju (SS)

Skor 1 = Tidak Pernah (TP), Skor 2 = Jarang (JR), Skor 3 = Kadang-kadang (KK), Skor 4 = Sering (S), Skor 5 = Sangat Sering (SS)

KUESIONER

Pilih salah satu jawaban dengan memberi tanda checklist (√) Jika Jawaban Saudara Sangat Tidak Setuju (STS), Tidak Setuju (TS), Netral (N), Setuju (S) dan Sangat Setuju (SS)

PENYERAPAN ANGGARAN (Y2) STS TS N S SS

Besarnya penyerapan anggaran

1 Tingkat penyerapan (realisasi) anggaran SKPD

anda menurun dari tahun ke tahun

2 Persentasi penyerapan (realisai) anggaran SKPD

anda tidak lebih dari 95 % setiap tahunnya.

3 Persentasi penyerapan (realisasi) anggaran belanja

operasional selalu lebih tinggi dari belanja modal

4 Persentasi penyerapan (realisasi) anggaran belanja

modal selalu dibawah 95 %

Waktu penyerapan anggaran

5 Pengesahan anggaran dilakukan selambat

lambatnya 1 bulan sebelum tahun anggaran baru dilaksanakan.

6

Adanya kebiasaan menunda pekerjaan hingga akhir

tahun sehingga mengakibatkan penyerapan

anggaran tidak maksimal

7 Penyeraapan anggaran tidak dapat tercapai pada

semester awal tahun anggaran karena beberapa program kegiatan yang mengalami revisi

(5)

PERENCANAAN ANGGARAN (X1) STS TS N S SS Perencanaan kegiatan yang tepat

1 Program yang diajukan tidak sesuai dengan

perencanaan dan kebutuhan organisasi.

2 Perencanaan kegiatan telah sesuai dengan

kebutuhan

Evaluasi Anggaran

3 Sebelum penyusunan anggaran, tidak dilakukan

evaluasi anggaran tahun sebelumnya

Penyusunan Pagu Anggaran

4 Penyusunan pagu anggaran terlalu rendah/tinggi

5 RAB tidak sesuai harga pasar

6 Sulit untuk menentukan harga perkiraan sendiri

(HPS)

KOMITMEN ORGANISASI (X2) STS TS N S SS

Penerimaan terhadap visi misi organisasi

1 nilai-nilai yang saya anut sejalan dengan visi dan

misi yang ada pada SKPD tempat saya bekerja.

2 Saya merasa bangga jika .dapat melakukan

perubahan atau perbaikan demi terwujudnya good governance.

3 Saya perduli dengan perubahan yang harus

dilakukan demi terwujudnya good governance.

Keinginan untuk bekerja keras

4 SKPD/Badan/Kantor tempat saya bekerja benar-

benar memberikan inspirasi yang baik bagi diri saya dalam mencapai prestasi kerja.

Loyalitas

5 Saya akan bertahan lama di SKPD yang sekarang

6 Saya selalu setuju atas apapun keputusan pimpinan

PERUBAHAN ANGGARAN (X3) STS TS N S SS

1 SKPD tempat saudara bekerja sering mengalami

perubahan anggaran

2 Proses perubahan anggaran sering mengalami

keterlambatan

3 DPA direvisi karena tidak sesuai kebutuhan

4 Perubahan Anggaran menyebabkan terganggunya

pelaksanaan program yang telah direncanakan sebelumnya

(6)

5 Proses Revisi DPA menghambat pelaksanaan kegiatan

KUALITAS SDM (Y1) STS TS N S SS

Latar Belakang Pendidikan

1 PPK dan Bendahara di SKPD saudara adalah dari

lulusan D3 akuntansi atau lebih tinggi.

2 PPK-SKPD/ Bendahara SKPD sering mendapat

pendidikan dan pelatihan mengenai pengelolaan dan Penatausahaan keuangan Daerah

3 Saya memahami siklus pencatatan akuntansi

dengan baik

Pengetahuan

4 Saya memahami dengan baik setiap peraturan yang

berhubungan dengan pengelolaan keuangan daerah

Keahlian

5 Selaku PPK dan Bendahara SKPD saya harus

mampu membuat laporan laporan keuangan yang sesuai dengan tupoksi saya

6 Sebagai PPK dan Bendahara SKPD saya mampu

membuat laporan keuangan dengan menggunakan aplikasi simda keuangan SKPD

(7)

LAMPIRAN 3 No INSTANSI/ SKPD

1 Badan Kepegawaian Daerah (BKD)

2 Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA)

3 Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa (PMD )

4 Badan Keluarga Berencana & Pemberdayaan Perempuan (KBPP)

5 Badan Pengelola Keuangan & Asset Daerah (BPKAD)

6 Badan Lingkungan Hidup (BLH)

7 Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)

8 Dinas Pekerjaan Umum (PU)

9 Dinas Kesehatan ( DINKES)

10 Dinas Tenaga Kerja & Transmigrasi (DISNAKER)

11 Dinas Pendapatan Daerah ( DISPENDA)

12 Dinas Pertambangan & Energi( DISTAMBEN)

13 Dinas Kependudukan & Catatan Sipil (DISDUKPIL)

14 Dinas Pendidikan & Pengajaran (P & P)

15 Dinas Pertanian

16 Dinas Koperasi UKM & Penanaman Modal Daerah

17 Dinas Perikanan & Kelautan (DISKANLA)

18 Dinas Kehutanan & Perkebunan (DISHUTBUN)

19 Dinas Perhubungan (DISHUB)

20 Dinas Kebersihan & Pertamanan

21 Dinas Pemuda & Olahraga (DISPORA)

22 Dinas Peternakan (DISNAK)

23 Dinas Perindustrian & Perdagangan (DISPERINDAG)

24 Inspektorat

25 Kantor Pelayanan Terpadu (KPT)

26 Kantor Perpustakaan, Arsip & Dokumentasi

27 Kantor Sosial

28 Kantor Kesatuan Bangsa Dan Politik (KESBANGPOLLINMAS)

29 Kantor Kebudayaan & Pariwisata

30 Sekretariat Dewan ( SEKWAN )

31 Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP )

(8)

LAMPIRAN 4

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Perencanaan Anggaran (X1) 62 8.00 28.00 17.4839 4.03973

Komitmen Organisasi (X2) 62 9.00 25.00 18.9516 3.52707

Perubahan Anggaran (X3) 62 8.00 23.00 15.8065 2.93559

Kualitas SDM (Y1) 62 8.00 25.00 18.7419 3.90013

Penyerapan Anggaran (Y2) 62 9.00 29.00 20.7581 3.77518

(9)

LAMPIRAN 5 UJI VALIDITAS SAMPEL Perencanaan Anggaran (X1) Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q1 14.6774 10.779 .670 .535 .743 Q2 14.5645 12.381 .516 .353 .780 Q3 14.7419 11.014 .674 .511 .743 Q4 14.3387 12.883 .432 .276 .797 Q5 14.6290 12.270 .496 .313 .784 Q6 14.4677 11.368 .558 .321 .771 Komitmen Organisasi (X2) Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q1 15.8548 9.339 .519 .352 .758 Q2 15.7097 8.898 .648 .568 .728 Q3 15.8065 8.880 .603 .474 .738 Q4 15.7581 9.236 .543 .396 .753 Q5 15.9355 9.078 .541 .341 .753 Q6 15.8548 9.765 .382 .162 .792 Perubahan Anggaran (X3) Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q1 12.4355 5.594 .450 .291 .656 Q2 12.7581 6.022 .480 .352 .642 Q3 12.8387 5.810 .407 .192 .674 Q4 12.7742 6.276 .416 .276 .667 Q5 12.4839 5.795 .546 .345 .616

(10)

Kualitas SDM (Y1) Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q1 16.1452 12.880 .259 .142 .823 Q2 15.4516 11.465 .431 .301 .791 Q3 15.5968 10.540 .658 .483 .737 Q4 15.4194 9.428 .811 .670 .694 Q5 15.4677 10.450 .602 .482 .750 Q6 15.6290 11.221 .554 .483 .762

Penyerapan Anggaran (Y2)

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q1 18.0806 11.813 .310 .271 .694 Q2 18.0161 10.869 .417 .264 .669 Q3 17.5323 11.827 .326 .207 .690 Q4 18.0968 11.236 .453 .267 .662 Q5 17.3871 9.979 .495 .298 .646 Q6 17.7419 9.572 .527 .331 .636 Q7 17.6935 11.626 .359 .196 .683

(11)

LAMPIRAN 6

UJI REALIBILITAS SAMPEL

Penyerapan Anggaran (X1) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .802 .799 6 Komitmen Organisasi (X2) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .787 .789 6 Perubahan Anggaran (X3) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .700 .705 5 Kualitas SDM (Y1) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .795 .791 6

Penyerapan Anggaran (Y2) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .703 .699 7

(12)

LAMPIRAN 7 UJI ASUMSI KLASIK Uji Normalitas

(13)

Uji Multikolinearitas Hipotesis Pertama Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .919a .844 .836 1.52716 ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 734.102 3 244.701 104.922 .000b Residual 135.269 58 2.332 Total 869.371 61

a. Dependent Variable: penyerapan anggaran

b. Predictors: (Constant), perubahan anggaran, komitmen organisasi, perencanaan anggaran

(14)

Uji Statistik T Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.505 1.217 1.236 .221 Perencanaan anggaran .472 .072 .505 6.547 .000 Komitmen organisasi .371 .080 .347 4.640 .000 Perubahan anggaran .252 .083 .196 3.017 .004

a. Dependent Variable: penyerapan anggaran

Hipotesis Ke Dua Sub Pertama

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate 1 .767a .589 .567 2.56514 ANOVAa Model Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

1 Regressi on 546.233 3 182.078 27.67 2 .000 b Residual 381.638 58 6.580 Total 927.871 61 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.727 2.044 1.334 .188 PERENCANAAN .482 .121 .499 3.986 .000 KOMITMEN .254 .134 .230 1.891 .064 PERUBAHAN .175 .140 .132 1.252 .216

Referensi

Dokumen terkait

Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Haryanti dkk (2013) mengatakan hampir 50% beban kerja perawat tinggi, dimana tugas

Merekalah yang seharusnya dapat mendeteksi dini dan menangani atau merujuk kasus kasus kekerasan anak sesuai dengan prosedur dalam sistem perlindungan anak yang

yang menerima hak tersebut dari Pencipta, atau pihak lain yang menerima. lebih lanjut hak dari pihak yang menerima

Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2005 tentang Kedudukan, Tugas, Fungsi, Susunan Organisasi, dan Tata Kerja Kementerian Negara Republik

Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis keempat dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : H 7 = Ada pengaruh likuiditas terhadap nilai perusahaan pada

Upaya yang dilakukan dalam mengatasi hambatan dalam penanganan kasus tindak pidana korupsi upaya yang dilakukan antara lain dengan (1) mempersiapkan Jaksa penyidik

Kelapa sawit juga dapat tumbuh baik pada daerah dengan curah hujan diatas 3.000 mm/tahun, asal distribusinya tidak merata sepanjang tahun karena curah hujan yang

Oleh karena polutan yang paling berpengaruh terhadap kejadian lewat denyar pada suatu isolator adalah konduktivitas lapisan garam yang mencemari isolator dan garam tersebut