• Tidak ada hasil yang ditemukan

Determinan Kualitas Pelayanan Perawatan di Ruang Intensive Care Unit (ICU) RSU. Sari Mutiara Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Determinan Kualitas Pelayanan Perawatan di Ruang Intensive Care Unit (ICU) RSU. Sari Mutiara Medan"

Copied!
31
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

DETERMINAN KUALITAS PELAYANAN PERAWATAN DI RUANG

INTENSIVE CARE UNIT (ICU)

RSU. SARI MUTIARA MEDAN

Bersama ini saya mohon kesediaan anda untuk mengisi daftar kuesioner yang

diberikan. Informasi yang anda berikan sangat membantu dalam menyelesaikan

penelitian ini. Atas perhatian dan bantuannya saya ucapkan terima kasih.

Petunjuk Pengisian

Peneliti menginginkan pendapat anda mengenai Determinan kualitas

pelayanan Perawatan di Ruang ICU RSU. Sari Mutiara Medan. Anda diminta untuk

menjawab pertanyaan yang diajukan dengan petunjuk pengisian, yaitu: pertanyaan

pada bagian ini menyediakan jawaban dengan kode (1,2,3,4,5). Setiap pertanyaan

hanya boleh menyilang (X) satu jawaban pada kolom kinerja dan kepentingan.

Identitas Responden:

1.

Nama

:

2.

Jenis Kelamin

:

3.

Usia

:

4.

Pekerjaan

:

5.

Pendidikan

:

BUKTI FISIK

NO

PERTANYAAN

SS

S

TS

STS

(2)

NO

PERTANYAAN

SS

S

TS

STS

4

Penampilan dokter di Ruang ICU bersih dan

rapi

5

Penampilan perawat di Ruang ICU bersih

dan rapi

6

Ruang tunggu di ICU bersih

7

Kamar mandi ruang ICU bersih

(SS: Sangat Setuju, S: Setuju, TS: Tidak Setuju STS: Sangat Tidak Setuju)

KEHANDALAN

NO

PERTANYAAN

SS

S

TS

STS

1

Alur pelayanan medis mudah untuk diikuti

oleh pasien

2

Kemampuan dokter dalam memberikan

perawatan kesehatan sudah baik

3

Kemampuan perawat dalam memberikan

perawatan kesehatan sudah baik

4

Perawat selalu memberikan penjelasan

kepada bapak/ibu sebelum melakukan

tindakan keperawatan

5

Dokter selalu datang tepat waktu

6

Dokter memeriksa dengan teliti pasien

7

Dokter menjelaskan dengan detail kondisi

pasien

(SS: Sangat Setuju, S: Setuju, TS: Tidak Setuju STS: Sangat Tidak Setuju)

KETANGGAPAN

NO

PERTANYAAN

SS

S

TS

STS

1

Dokter memberikan pertolongan cepat

kepada pasien

2

Dokter memberikan informasi yang jelas

kepada pasien tentang pertolongan yang

diberikan kepada pasien

3

Dokter menjelaskan pegobatan lanjutan

yang akan diberikan kepada pasien

(3)

JAMINAN

NO

PERTANYAAN

SS

S

TS

STS

1

Dokter rumah sakit memiliki pengetahuan

yang memadai mengenai pelayanan

kesehatan diberikan

2

Perawat rumah sakit memiliki pengetahuan

yang memadai dalam memberikan

pelayanan kesehatan.

3

Anda percaya dan yakin terhadap

pengobatan yang diberikan kepada pasien.

4

Tindakan medis yang diberikan oleh dokter

menciptakan rasa aman kepada pasien.

5

Dokter rumah sakit selalu bersikap sopan

dalam melayani pasien.

6

Perawat rumah sakit selalu bersikap sopan

dalam melayani pasien

7

Dokter rumah sakit memiliki kemampuan

untuk menegakkan diagnosa penyakit

(SS: Sangat Setuju, S: Setuju, TS: Tidak Setuju STS: Sangat Tidak Setuju)

PERHATIAN

NO

PERTANYAAN

SS

S

TS

STS

1

Dokter mendengar dengan baik keluhan

pasien

2

Perawat mendengar dengan baik keluhan

pasien

3

Dokter memberikan perhatian lebih kepada

pasien

4

Perawat memberikan perhatian lebih

kepada pasien

5

Dokter memahami kondisi pasien ketika

memberikan pelayanan kesehatan

6

Perawat memahami kondisi pasien ketika

memberikan pelayanan kesehatan

(4)

KEPUASAN PASIEN

NO

PERTANYAAN

SS

S

TS

STS

1

Secara umum bapak/ ibu merasa puas selama

berada di ruang ICU

2

Bapak/ ibu merasa senang berinteraksi dengan

dokter

3

Bapak/ ibu merasa senang berinteraksi dengan

perawat

4

Bapak/ ibu merasa puas dengan pelayanan yang

diberikan dokter

5

Bapak/ ibu merasa puas dengan pelayanan yang

diberikan perawat

(5)
(6)
(7)

Lampiran 3

Output

UNIVARIAT

Umur katagori

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid <40 tahun 21 38.2 38.2 38.2

>=40 tahun 34 61.8 61.8 100.0

Total 55 100.0 100.0

Jenis Kelamin Responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid LAKI-LAKI 26 47.3 47.3 47.3

PEREMPUAN 29 52.7 52.7 100.0

Total 55 100.0 100.0

Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid SMP 4 7.3 7.3 7.3

SMA 32 58.2 58.2 65.5

Sarjana 19 34.5 34.5 100.0

Total 55 100.0 100.0

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid PNS 2 3.6 3.6 3.6

Karyawan swasta 24 43.6 43.6 47.3

Wirasawasta 9 16.4 16.4 63.6

Ibu rumah tangga 20 36.4 36.4 100.0

(8)

Bukti Fisik 1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak Setuju 11 20.0 20.0 20.0

setuju 30 54.5 54.5 74.5

Sangat setuju 14 25.5 25.5 100.0

Total 55 100.0 100.0

Bukti Fisik 2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 2 3.6 3.6 3.6

tidak Setuju 21 38.2 38.2 41.8

setuju 28 50.9 50.9 92.7

Sangat setuju 4 7.3 7.3 100.0

Total 55 100.0 100.0

Bukti Fisik 3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 9 16.4 16.4 16.4

tidak Setuju 10 18.2 18.2 34.5

setuju 33 60.0 60.0 94.5

Sangat setuju 3 5.5 5.5 100.0

Total 55 100.0 100.0

Bukti Fisik 4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid tidak Setuju 9 16.4 16.4 16.4

setuju 29 52.7 52.7 69.1

Sangat setuju 17 30.9 30.9 100.0

(9)

Bukti Fisik 5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 5 9.1 9.1 9.1

tidak Setuju 20 36.4 36.4 45.5

setuju 24 43.6 43.6 89.1

Sangat setuju 6 10.9 10.9 100.0

Total 55 100.0 100.0

Bukti Fisik 6

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 3 5.5 5.5 5.5

tidak Setuju 12 21.8 21.8 27.3

setuju 28 50.9 50.9 78.2

Sangat setuju 12 21.8 21.8 100.0

Total 55 100.0 100.0

Bukti Fisik 7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 7 12.7 12.7 12.7

tidak Setuju 15 27.3 27.3 40.0

setuju 28 50.9 50.9 90.9

Sangat setuju 5 9.1 9.1 100.0

Total 55 100.0 100.0

Bukti fisik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kurang Baik 20 36.4 36.4 36.4

baik 35 63.6 63.6 100.0

(10)

Kehandalan 1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 1 1.8 1.8 1.8

tidak Setuju 18 32.7 32.7 34.5

setuju 23 41.8 41.8 76.4

Sangat setuju 13 23.6 23.6 100.0

Total 55 100.0 100.0

Kehandalan 2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 10 18.2 18.2 18.2

tidak Setuju 15 27.3 27.3 45.5

setuju 29 52.7 52.7 98.2

Sangat setuju 1 1.8 1.8 100.0

Total 55 100.0 100.0

Kehandalan 3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 10 18.2 18.2 18.2

tidak Setuju 26 47.3 47.3 65.5

setuju 19 34.5 34.5 100.0

Total 55 100.0 100.0

Kehandalan 4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 14 25.5 25.5 25.5

tidak Setuju 27 49.1 49.1 74.5

setuju 14 25.5 25.5 100.0

(11)

Kehandalan 5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 16 29.1 29.1 29.1

tidak Setuju 17 30.9 30.9 60.0

setuju 21 38.2 38.2 98.2

Sangat setuju 1 1.8 1.8 100.0

Total 55 100.0 100.0

Kehandalan 6

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 6 10.9 10.9 10.9

tidak Setuju 11 20.0 20.0 30.9

setuju 30 54.5 54.5 85.5

Sangat setuju 8 14.5 14.5 100.0

Total 55 100.0 100.0

Kehandalan 7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 3 5.5 5.5 5.5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kurang Baik 33 60.0 60.0 60.0

baik 22 40.0 40.0 100.0

(12)

Ketanggapan 1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 6 10.9 10.9 10.9

tidak Setuju 7 12.7 12.7 23.6

setuju 35 63.6 63.6 87.3

Sangat setuju 7 12.7 12.7 100.0

Total 55 100.0 100.0

Ketanggapan 2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 12 21.8 21.8 21.8

tidak Setuju 10 18.2 18.2 40.0

setuju 29 52.7 52.7 92.7

Sangat setuju 4 7.3 7.3 100.0

Total 55 100.0 100.0

Ketanggapan 3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 18 32.7 32.7 32.7

tidak Setuju 8 14.5 14.5 47.3

setuju 25 45.5 45.5 92.7

Sangat setuju 4 7.3 7.3 100.0

Total 55 100.0 100.0

Ketanggapan 4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 11 20.0 20.0 20.0

tidak Setuju 15 27.3 27.3 47.3

setuju 29 52.7 52.7 100.0

(13)

Ketanggapan 5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 6 10.9 10.9 10.9

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kurang Baik 32 58.2 58.2 58.2

baik 23 41.8 41.8 100.0

Total 55 100.0 100.0

Jaminan 1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 2 3.6 3.6 3.6

tidak Setuju 13 23.6 23.6 27.3

setuju 23 41.8 41.8 69.1

Sangat setuju 17 30.9 30.9 100.0

Total 55 100.0 100.0

Jaminan 2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 9 16.4 16.4 16.4

tidak Setuju 21 38.2 38.2 54.5

setuju 20 36.4 36.4 90.9

Sangat setuju 5 9.1 9.1 100.0

(14)

Jaminan 3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 2 3.6 3.6 3.6

tidak Setuju 11 20.0 20.0 23.6

setuju 17 30.9 30.9 54.5

Sangat setuju 25 45.5 45.5 100.0

Total 55 100.0 100.0

Jaminan 4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 2 3.6 3.6 3.6

tidak Setuju 11 20.0 20.0 23.6

setuju 27 49.1 49.1 72.7

Sangat setuju 15 27.3 27.3 100.0

Total 55 100.0 100.0

Jaminan 5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak Setuju 10 18.2 18.2 18.2

setuju 24 43.6 43.6 61.8

Sangat setuju 21 38.2 38.2 100.0

Total 55 100.0 100.0

Jaminan 6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 2 3.6 3.6 3.6

tidak Setuju 20 36.4 36.4 40.0

setuju 20 36.4 36.4 76.4

Sangat setuju 13 23.6 23.6 100.0

(15)

Jaminan 7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 14 25.5 25.5 25.5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Kurang Baik 19 34.5 34.5 34.5

baik 36 65.5 65.5 100.0

Total 55 100.0 100.0

Perhatian 1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak Setuju 25 45.5 45.5 45.5

setuju 23 41.8 41.8 87.3

Sangat setuju 7 12.7 12.7 100.0

Total 55 100.0 100.0

Perhatian 2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 2 3.6 3.6 3.6

tidak Setuju 22 40.0 40.0 43.6

setuju 26 47.3 47.3 90.9

Sangat setuju 5 9.1 9.1 100.0

Total 55 100.0 100.0

Perhatian 3

Frequency Percent Valid Percent

(16)

Perhatian 4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 3 5.5 5.5 5.5

tidak Setuju 15 27.3 27.3 32.7

setuju 21 38.2 38.2 70.9

Sangat setuju 16 29.1 29.1 100.0

Total 55 100.0 100.0

Perhatian 5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 3 5.5 5.5 5.5

tidak Setuju 8 14.5 14.5 20.0

setuju 20 36.4 36.4 56.4

Sangat setuju 24 43.6 43.6 100.0

Total 55 100.0 100.0

Perhatian 6

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 23 41.8 41.8 41.8

tidak Setuju 19 34.5 34.5 76.4

setuju 7 12.7 12.7 89.1

Sangat setuju 6 10.9 10.9 100.0

Total 55 100.0 100.0

Perhatian 7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 8 14.5 14.5 14.5

tidak Setuju 18 32.7 32.7 47.3

setuju 22 40.0 40.0 87.3

(17)

Perhatian

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid kurang baik 29 52.7 52.7 52.7

baik 26 47.3 47.3 100.0

Total 55 100.0 100.0

Kepuasan 1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 6 10.9 10.9 10.9

tidak Setuju 14 25.5 25.5 36.4

setuju 30 54.5 54.5 90.9

Sangat setuju 5 9.1 9.1 100.0

Total 55 100.0 100.0

Kepuasan 2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 3 5.5 5.5 5.5

tidak Setuju 11 20.0 20.0 25.5

setuju 40 72.7 72.7 98.2

Sangat setuju 1 1.8 1.8 100.0

Total 55 100.0 100.0

Kepuasan 3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 8 14.5 14.5 14.5

tidak Setuju 12 21.8 21.8 36.4

setuju 31 56.4 56.4 92.7

Sangat setuju 4 7.3 7.3 100.0

(18)

Kepuasan 4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak Setuju 10 18.2 18.2 18.2

setuju 39 70.9 70.9 89.1

Sangat setuju 6 10.9 10.9 100.0

Total 55 100.0 100.0

Kepuasaan 5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Sangat tidak setuju 7 12.7 12.7 12.7

tidak Setuju 12 21.8 21.8 34.5

setuju 35 63.6 63.6 98.2

Sangat setuju 1 1.8 1.8 100.0

Total 55 100.0 100.0

Kepuasaan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid kurang baik 25 45.5 45.5 45.5

baik 30 54.5 54.5 100.0

(19)

BIVARIAT

Bukti fisik * Kepuasaan

Crosstab

Kepuasaan

Total

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .262a 1 .609

Continuity Correctionb .053 1 .818

Likelihood Ratio .262 1 .609

Fisher's Exact Test .779 .408

Linear-by-Linear Association .257 1 .612

N of Valid Casesb 55

(20)

Kehandalan * Kepuasaan

Crosstab

Kepuasaan

Total

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 7.639a 1 .006

Continuity Correctionb 6.188 1 .013

Likelihood Ratio 7.957 1 .005

Fisher's Exact Test .007 .006

Linear-by-Linear Association 7.500 1 .006

N of Valid Casesb 55

(21)

Ketanggapan * Kepuasaan Crosstabulation

Kepuasaan

Total

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 5.981a 1 .014

Continuity Correctionb 4.713 1 .030

Likelihood Ratio 6.159 1 .013

Fisher's Exact Test .027 .014

Linear-by-Linear Association 5.872 1 .015

N of Valid Casesb 55

(22)

Jaminan * Kepuasaan

Crosstab

Kepuasaan

Total

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 6.175a 1 .013

Continuity Correctionb 4.841 1 .028

Likelihood Ratio 6.263 1 .012

Fisher's Exact Test .022 .014

Linear-by-Linear Association 6.063 1 .014

N of Valid Casesb 55

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.64.

(23)

Perhatian * Kepuasaan

Crosstab

Kepuasaan

Total

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 6.830a 1 .009

Continuity Correctionb 5.486 1 .019

Likelihood Ratio 7.005 1 .008

Fisher's Exact Test .014 .009

Linear-by-Linear

Association 6.706 1 .010

N of Valid Casesb 55

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.82.

(24)

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 55 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 55 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 55 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

kurang baik 0

baik 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed

Predicted

Kepuasaan

Percentage Correct

kurang baik baik

Step 0 Kepuasaan kurang baik 0 25 .0

baik 0 30 100.0

Overall Percentage 54.5

a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant .182 .271 .453 1 .501 1.200

Variables not in the Equation

Score df Sig.

(25)

Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 24.810 4 .000

Block 24.810 4 .000

Model 24.810 4 .000

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 50.981a .363 .485

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95.0% C.I.for EXP(B)

Lower Upper

a. Variable(s) entered on step 1: KHKAT, KTKAT, JAKAT, PHKAT.

Model if Term Removed

Variable

Model Log Likelihood

(26)

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 54.5

Excludeda 25 45.5

Total 55 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.835 7

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Bukti Fisik 1 20.10 5.334 .582 .813

Scale Statistics

(27)

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 54.5

Excludeda 25 45.5

Total 55 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.913 7

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Kehandalan 1 17.3667 9.206 .872 .890

Scale Statistics

(28)

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 54.5

Excludeda 25 45.5

Total 55 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.789 5

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Ketanggapan 1 12.9000 2.369 .729 .691

Ketanggapan 2 12.8667 2.533 .620 .731

Ketanggapan 3 13.3667 3.068 .350 .813

Ketanggapan 4 13.4333 3.013 .480 .775

Ketanggapan 5 13.1667 2.420 .671 .712

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(29)

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 54.5

Excludeda 25 45.5

Total 55 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.839 7

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Jaminan 1 17.2000 12.786 .822 .778

Scale Statistics

(30)

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 54.5

Excludeda 25 45.5

Total 55 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.784 7

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Perhatian 1 14.80 8.234 .456 .767

(31)

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 54.5

Excludeda 25 45.5

Total 55 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.795 5

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Kepuasan 1 9.4000 4.869 .574 .757

Kepuasan 2 10.3333 4.230 .677 .721

Kepuasan 3 10.3000 4.562 .633 .738

Kepuasan 4 8.8333 4.971 .421 .808

Kepuasaan 5 9.9333 4.892 .598 .751

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

Referensi

Dokumen terkait

Sistem Penyediaan Air Minum atau SPAM Baron di Pantai Baron, Gunung Kidul siang kemarin diresmikan // Dirjen Cipta Karya Budi Yuwono pada peresmian SPAM Baron di

garam3,2 dan dengan daya 168 Watt (low level) suhu sampel 73o C, suhu naik menjadi 98o C pada daya 330 Watt (medium low), dan naik lagi menjadi 102 o C pada daya 432 Watt

 Didampingi : Staf Khusus Gubernur Bidang Keuangan, , Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan Pemukiman Prov.. Dinas Pemuda &amp; Olahraga

Dari latar belakang dan data yang telah dipapakan, maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah: Bagaimana metode dakwah bil-hal yang diterapkan dalam memahamkan

Penyesuaian akibat penjabaran laporan keuangan dalam mata uang asing. TOTAL LABA

The notes have been used as the introductory section of a course on Modern Organic Synthesis that com- poses 6 weeks or a little more than one-half of a quarter course at The

Dari segi pengiriman barang, penulis menemukan bahwa perusahaan telah ada perubahan didalam proses mengirim barang yang terdapat satu orang yang dipercaya untuk

Faktor-faktor masyarakat memilih jasa lembaga keuangan syari’ah salah satunya karena faktor agama, sehingga mereka dinyatakan sebagai sharia loyalist, dengan kata lain karena