i
SKRIPSI
PERJANJIAN GADAI YANG DIJAMIN DENGAN
BARANG YANG BERASAL DARI HASIL
KEJAHATAN : STUDI PADA PT. PEGADAIAN
(PERSERO) CABANG SESETAN
I GEDE PUTU ADITYA SURYA BRATHA NIM. 1116051012
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2016
ii
PERJANJIAN GADAI YANG DIJAMIN DENGAN
BARANG YANG BERASAL DARI HASIL
KEJAHATAN : STUDI PADA PT. PEGADAIAN
(PERSERO) CABANG SESETAN
Skripsi ini dibuat untuk memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Udayana
I GEDE PUTU ADITYA SURYA BRATHA NIM. 1116051012
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2016
iii
Lembar Persetujuan Pembimbing
SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI PADA TANGGAL, 5 JANUARI 2016
Pembimbing I
Ngakan Ketut Dunia,SH.,M.Hum. NIP. 19520104 198003 1 001
Pembimbing II
A.A.Ketut Sukranatha,SH.,MH. NIP. 19570605 198601 1 002
iv
SKRIPSI INI TELAH DIUJI PADA TANGGAL : 25 Januari 2016
Panitia Penguji Skripsi
Berdasarkan Surat Keputusan Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana Nomor : 0081/UN14.4E/IV/PP/2016
Ketua : Ngakan Ketut Dunia, SH.,M.Hum. ( )
Sekretaris : A.A. Ketut Sukranatha, SH.,MH. ( )
Anggota : 1. Dr. Dewa Gde Rudy, SH.,M.Hum ( )
2. I Nyoman Darmadha, SH.,MH ( )
v
KATA PENGANTAR
Puja dan puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa, Tuhan Yang Maha Esa karena atas anugrah dan asung kertha wara nugraha-Nyalah penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “Akibat Hukum Perjanjian Gadai Terhadap Barang Jaminan Yang Berasal Dari Hasil Kejahatan : Studi Pada PT. Pegadaian (Persero) Cabang Sesetan”.
Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi kewajiban terakhir sebagai mahasiswa guna melengkapi persyaratan dalam menyelesaikan studi Program Sarjana. Dalam penulisan skripsi ini penulis menyadari masih jauh dari sempurna, karena masih terdapat keterbatasan pengetahuan dan pengalaman yang dimiliki penulis. Maka kritik saran dan bimbingan yang sifatnya membangun dari semua pihak sangat penulis harapkan guna kelengkapan dari penyempurnaan skripsi ini.
Terselesaikannya skripsi ini tentunya tidak terlepas dari bantuan dan dukungan berbagai pihak, baik secara moral maupun materiil yang tidak ternilai harganya. Untuk itu, pada kesempatan ini perkenankan kiranya saya menghaturkan rasa terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. I Gusti Ngurah Wairocana,SH.,M.H., Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana.
2. Bapak I Ketut Sudiarta,SH.MH., Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Udayana.
vi
3. Bapak I Wayan Bela Siki Layang, SH.MH, Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Udayana.
4. Bapak I Wayan Suardana, SH.MH, Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Udayana.
5. Bapak Dr. I Wayan Wiryawan, SH.MH, Ketua Bagian Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas Udayana.
6. Bapak Ngakan Ketut Dunia, SH.,M.Hum, Dosen Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan sehingga terselesaikannya penulisan skripsi ini. 7. Bapak A.A Ketut Sukranatha, SH.,MH, Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan bimbingan sehingga terselesaikannya penulisan skripsi ini. 8. Bapak Dr. Gede Marhaendra Wija Atmaja, SH.,M.Hum, Dosen
Pembimbing Akademik yang telah banyak memberikan dorongan, arahan, dan semangat selama penulis mengikuti perkuliahandi Fakultas Hukum Universitas Udayana.
9. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah mengajar dan mendidik penulis selama mengikuti perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Udayana.
10. Bapak dan Ibu pegawai Administrasi Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah banyak membantu dalam pengurusan proses administrasi.
11. Bapak Anang Iswanto,SE., Pemimpin cabang PT. Pegadaian (Persero) cabang sesetan yang telah membantu memberikan informasi serta baham-bahan yang diperlukan sehingga skripsi ini selesai.
vii
12. Ibu Ni Made Astiti, Pegawai Penyimpan Barang Jaminan PT. Pegadaian (Persero) cabang sesetan yang telah membantu memberikan informasi serta baham-bahan yang diperlukan sehingga skripsi ini selesai.
13. Kedua Orang Tua Penulis Ir. Ketut Wardana dan Ni Ketut Niati, SH yang dalam hal ini selalu memberikan semangat baik secara fisik maupun moral dalam penulisan skripsi ini serta dalam menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Udayana.
14. Kekasih penulis Luh Gede Hanna Puspita Gunawan, Amd.keb, yang selalu menemani, memberikan semangat, masukan, motivasi dan doa untuk menyelesaikan skripsi ini.
15. Seluruh rekan – rekan yang selalu bersama melewati suka dan duka serta selalu memberikan kenangan manis dalam melaksanakan perkuliahan di Fakultas Hukum Program Ekstensi Universitas Udayana.
Penulis menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari sempurna mengingat kemampuan penulis yang masih sangat terbatas. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan dari laporan ini. Semoga skripsi ini dapat berguna dan bermanfaat bagi para pembaca sebagai salah satu penambah wawasan mahasiswa khususnya. Akhir kata penulis ucapkan terimakasih
Denpasar, 11 Januari 2016
viii DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL DEPAN
HALAMAN SAMPUL DALAM ... i
HALAMAN PERSYARATAN GELAR SARJANA HUKUM ... ii
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING/PENGESAHAN ……… iii
HALAMAN PENGESAHAN PANITIA PENGUJI SKRIPSI ... iv
HALAMAN KATA PENGANTAR ... v
HALAMAN DAFTAR ISI ... viii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ... xi
ABSTRAK ... xii
ABSTRACT ... xiii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 5
1.3 Ruang Lingkup Masalah ... 5
1.4 Orisinalitas Penelitian ... 6 1.5 Tujuan Penelitian... 10 a. Tujuan umum ... 10 b. Tujuan khusus ... 10 1.6 Manfaat penelitian ... 11 a. Manfaat teoritis ... 11 b. Manfaat praktis ... 11 1.7 Landasan Teoritis ... 12 1.8 Metode Penelitian ... 20
ix
a. Jenis penelitian ... 20
b. Jenis pendekatan ... 20
c. Sifat penelitian ... 21
d. Sumber data ... 21
e. Teknik pengumpulan data ... 23
f. Teknik pengolahan dan analisis data ... 24
BAB II TINJAUAN UMUM TENTANG GADAI 2.1 Pengertian Gadai ... 25
2.2 Syarat Sahnya Perjanjian Gadai ... 29
2.3 Obyek Gadai ... 33
2.4 Jangka Waktu Gadai ... 34
2.5 Macam-macam Jaminan ... 34
BAB III KEDUDUKAN GADAI TERHADAP BARANG JAMINAN YANG BERASAL DARI HASIL KEJAHATAN 3.1 Pengertian Barang yang Berasal Dari Hasil Kejahatan ... 38
3.2 Prosedur Penerimaan Barang Jaminan Pada PT. Pegadaian (Persero) ... 39
3.3 Akibat Hukum Perjanjian Gadai Terhadap Barang Jaminan Yang Berasal Dari Hasil Kejahatan... 43
BAB IV UPAYA PENYELESAIAN TERHADAP BARANG JAMINAN YANG BERASAL DARI HASIL KEJAHATAN 4.1 Tindakan yang Diambil PT. Pegadaian (Persero) Atas Jaminan yang Berasal dari Hasil Kejahatan ... 49
x
4.2 Pengembalian Barang Jaminan Kepada Pemilik Sebenarnya
(Eigenaar) ... 52
4.3 Menuntut Ganti Rugi Kepada Debitur untuk Pengembalian
Uang Pinjaman ... 54 BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ... 59 5.2 Saran-saran ... 60 DAFTAR PUSTAKA DAFTAR RESPONDEN RINGKASAN SKRIPSI
xi
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa Karya Ilmiah/Penulisan Hukum/Skripsi ini merupakan hasil karya asli penulis, tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi manapun dan sepanjang pengetahuan penulis juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh penulis lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Apabila Karya Ilmiah/Penulisan Hukum/Skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain dan/atau dengan sengaja mengajukan karya atau pendapat yang merupakan hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku.
Demikian Surat Pernyataan ini saya buat sebagai pertanggungjawaban ilmiah tanpa ada paksaan maupun tekanan dari pihak manapun juga.
Denpasar, 11 Januari 2016 Yang menyatakan,
Aditya Surya Bratha NIM. 1116051012
xii
ABSTRAK
Keberadaan hutang piutang cukup diperlukan dalam kehidupan sehari-hari dan sangat diperlukan dalam keadaan mendesak. Salah satu lembaga keuangan nonbank yang ada di Indonesia adalah PT. Pegadaian (Persero). Meminjam uang dengan cara gadai di PT. Pegadaian banyak dipilih sebagian orang karena perolehan kreditnya cepat dan tepat dengan prosedur yang mudah dan efisien. Setiap nasabah yang memberikan barang jaminan untuk digadaikan dianggap sebagai pemilik barang. Itu merupakan dasar dari peneriman barang gadai oleh PT. Pegadaian sesuai dengan ketentuan Pasal 1977 KUHPerdata. Jadi siapapun yang datang ke PT. Pegadaian dengan membawa barang jaminan untuk di gadaikan adalah sebagai pemilik sebenarnya barang tersebut. Tetapi apabila dalam kenyataannya ada kasus yang terjadi bahwa barang yang digadaikan bukan merupakan barang milik nasabah sendiri, melainkan barang yang didapatkan dari hasil kejahatan, maka pihak pegadaian dan pemilik barang yang sebenarnya merasa dirugikan.
Metode penelitian yang dipergunakan adalah penelitian hukum empiris. Penelitian hukum empiris merupakan penelitian ilmiah yang dilakukan dengan melihat kesenjangan teori dan praktek yang sesuai dengan hasil di lapangan karena data-data yang dikumpulkan melalui wawancara dan observasi. Data hukum yang digunakan adalah data primer yaitu data yang diperoleh dari hasil penelitian lapangan, dan data hukum sekunder berupa dokumen-dokumen seperti peraturan perundang-undangan dan literatur hukum.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan terhadap permasalahan tersebut dapat disimpulkan bahwa perjanjian gadai terhadap barang jaminan yang berasal dari hasil kejahatan batal demi hukum karena tidak dipenuhinya syarat sahnya perjanjian yang dimuat dalam Pasal 1320 KUHPerdata yaitu sebab yang halal. PT. Pegadaian akan mengembalikan barang jaminan kepada pemilik sebenarnya, dan PT. Pegadaian (persero) akan meminta ganti rugi kepada debitur untuk melunasi hutangnya agar pihak pegadaian tidak dirugikan.
xiii
ABSTRACT
The existence of debts reasonably necessary in everyday life and are indispensable in urgent circumstances. One of the non-bank financial institutions in Indonesia is PT. Pawnshop (Persero). Borrow money by way of pawn in PT. Pawnshops was chosen in part because of the rapid and precise acquisition of credit with an easy and efficient procedure. Every customer who gave the pledged collateral to be considered as owner of the goods. That is the basis of the acceptance of goods pawn by PT. Pawnshops in accordance with the provisions of Article 1977 of the Civil Code. So anyone who comes to PT. Pawnshop to carry guarantees for mortgaged is as the actual owner of the goods. But if in fact there are cases that the pawned goods is not a property of its own customers, but the goods were obtained from the proceeds of crime, then the pawn shop and the owner of the goods actually feel disadvantaged.
The research method used is empirical legal research. Empirical legal research is a scientific research done by looking at the gaps theory and practice in accordance with the results on the field because the data collected through interviews and observations. Legal data used is primary data obtained from the field research, and the data in the form of secondary legal documents such as legislation and legal literature.
Based on the results of a study of these problems can be concluded that the lien on the collateral agreement that resulted from the crime null and void due to non-compliance with the terms validity of agreement contained in Article 1320 of the Civil Code that is because kosher. PT. Pawnshop will return the collateral to the real owners, and PT. Pawnshop (Persero) will ask for compensation to the debtor to pay off the debt that the mortgage was not harmed
