i
PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH
KABUPATEN/KOTA TERHADAP PERTUMBUHAN
EKONOMI DI KAWASAN SOLO RAYA TAHUN 2009-2014
(PENDEKATAN MODEL DATA PANEL DINAMIS)
TESIS
Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Magister Program Studi Magister dan Studi Pembangunan
Konsentrasi :Ekonomi Sumber Daya dan Pembangunan
Oleh :
FERNALDI ANGGADHA RATNO
NIM : S421402003
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
PROGRAM PASCASARJANA
MAGISTER EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN
SURAKARTA
ii
PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH
KABUPATEN/KOTA TERHADAP PERTUMBUHAN
EKONOMI DI KAWASAN SOLO RAYA TAHUN 2009-2014
(PENDEKATAN MODEL DATA PANEL DINAMIS)
Disusun oleh :
FERNALDI ANGGADHA RATNO
NIM : S421402003
Telah disetujui oleh pembimbing
Pembimbing I Pembimbing II
Dr. Mulyanto, M.E Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, M.Si NIP. 19800314 200604 1 003 NIP. 19680927199702201
Ketua Program Studi
Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
iii
PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH
KABUPATEN/KOTA TERHADAP PERTUMBUHAN
EKONOMI DI KAWASAN SOLO RAYA TAHUN 2009-2014
(PENDEKATAN MODEL DATA PANEL DINAMIS)
Disusun oleh :
FERNALDI ANGGADHA RATNO
NIM : S421402003
Telah disetujui oleh Tim Penguji
Pada tanggal :
Jabatan Nama TandaTangan
Ketua Tim
Penguji Dr. Akhmad Daerobi, M.S.
NIP. 195708041986011001
………..
Pembimbing Utama
Dr. Mulyanto, M.E. NIP.19680623 199302 1 001
………..
Pembimbing Pendamping
Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, M.Si NIP. 19680927199702201
………...
Mengetahui Direktur PPs UNS
Ketua Program Studi Magister Ekonomi dan Studi
Pembangunan
iv
HALAMAN PERNYATAAN
Yang bertandatangan di bawah ini :
Nama
: FERNALDI ANGGADHA RATNO
NIM
: S421402003
Program Studi
: Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Konsentrasi
: Ekonomi Sumber Daya dan Pembangunan
Menyatakan bahwa tesis ini adalah hasil karya sendiri dan bukan
merupakan jiplakan dari hasil karya orang lain.
Demikian surat pernyataan ini saya buat sebenar-benarnya.
Surakarta, 2016
v
MOTTO
“
Why so serious?
”
vi
PERSEMBAHAN
Karya ini kupersembahkan untuk :
1.
Budi Ratno & Ating Srihartati
2.
Andre Putra Ratno
3.
Rita Dwi Hastuti
4.
Penghuni Shelter
vii
Fernaldi Anggadha Ratno. 2015. ANALISIS PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH DAERAH TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI KAWASAN SOLO RAYA TAHUN 2009 – 2014
ABSTRAK
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kuantitatif, yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengeluaran pemerintah daerah dalam bentuk Belanja Langsung dan Belanja Tidak Langsung terhadap Pertumbuhan Ekonomi di kawasan Solo Raya periode tahun 2009 – 2014. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi model dinamis autoregressive distributed-lag dengan asumsi bahwa pertumbuhan ekonomi suatu individu pada tahun tersebut dipengaruhi oleh belanja langsung dan belanja tidak langsung pada tahun tersebut, belanja langsung dan belanja tidak langsung satu tahun sebelumnya, belanja langsung dan belanja tidak langsung dua tahun sebelumnya, dan juga pertumbuhan ekonomi satu tahun sebelumnya. Hasil analisis menunjukkan bahwa Pertumbuhan Ekonomi di kawasan Solo Raya dipengaruhi oleh Belanja Tidak Langsung dan Belanja Langsung Pemerintah Kabupaten/ Kota, serta Pertumbuhan Ekonomi pada tahun sebelumnya. Belanja Langsung dan Belanja Tidak Langsung satu tahun sebelumnya berpengaruh positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi tahun ini, sedangkan Belanja Langsung dan Belanja Tidak Langsung tahun ini dan dua tahun sebelumnya berpengaruh negatif terhadap Pertumbuhan Ekonomi tahun ini. Oleh karena itu, saran yang direkomendasikan kepada pemerintah adalah hendaknya pemerintah lebih cermat memperhitungkan besarnya pengeluaran pemerintah untuk dialokasikan pada kegiatan-kegiatan yang berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Pemerintah juga diharapkan untuk lebih aktif dalam hal memantau dan memperhitungkan dana/ anggaran pendapatan dan belanja negara supaya pengalokasiannya dapat disesuaikan dengan kebutuhan masing-masing daerah di seluruh Indonesia dengan memaksimalkan juga pengalokasian dana anggaran untuk faktor-faktor lain yang berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.
viii
ABSTRACT
This research is a quantitative descriptive research which is aimed to find out the effect of Government Expenditure in forms of Direct and Indirect Expenditure towards the Economic Growth of Solo Raya areas in 2009 – 2014. The technique of analysis used in this research is autoregressive distributed-lag dynamic model. This regression model includes not only the current but also the lagged values of the explanatory variable (Economic Growth). This regression model also includes one or more lagged values of the dependent variables (Direct and Indirect Expenditures) among its explanatory variable. The result of the analysis shows that Direct Expenditure gives more significant effect to the Economic Growth in Solo Raya Areas, so does the Economic Growth of the past one year. Both Direct and Indirect Expenditure of the past one year give positive effects to the Economic Growth of Solo Raya Areas in 2009 – 2014. Based on the analysis, it is recommended for the government to more thoroughly and carefully count the number of government expenditures to be allocated to economical activities which are able to contribute and positively affect the economic growth of a region or district. It is also recommended that government pays more attention to the allocation of Direct Expenditure which gives more significant value to the Economic Growth.
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, yang telah memberikan karunia-Nya hingga penyusunan tesis yang berjudul: “Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kawasan Solo Raya Tahun 2009-2014” dapat diselesaikan dengan baik.
Tesis ini disusun untuk memenuhi syarat memperoleh gelar Magister Sains, pada Program Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Negeri Surakarta.
Dengan segala kerendahan hati penulis menyadari bahwa tesis ini masih jauh dari sempurna, oleh karenanya penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari semua fihak demi sempurnanya isi tesis ini.
Ucapan terima kasih dan penghargaan setinggi-tingginya penulis sampaikan kepada:
1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S, selaku Rektor Universitas Negeri Surakarta. 2. Dr. Evi Gravitiani, M.Si. selaku Ketua Program Studi Magister Ekonomi dan
Studi Pembangunan.
3. Dr. Mulyanto, M.E, selaku dosen pembimbing I atas seluruh bimbingan, saran dan masukan yang diberikan.
4. Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, M.Si, selaku dosen pembimbing II, atas seluruh bimbingan dan pengarahannya.
5. Dr. Akhmad Daerobi, M.S selaku Ketua Penguji, atas seluruh bimbingan dan pengarahannya.
6. Bapak dan Ibu Dosen Pengajar pada Program Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan, yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan.
x
8. Yang saya cintai rekan-rekan mahasiswa Program Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan Angkatan 22 : mas Wawan, mas Edi, mas Yehuda, dan mas Bambang, yang telah memberikan dorongan moril hingga terselesainya tesis ini.
9. Mentorku, Boss Yudi Kurniawan, Prof. Endah Tri Utami, dan Mas Bambang Triyono
10.Keluarga Besar Suratno Al Sadino dan Keluarga Besar Rd. Moh. Saleh
11.Penghuni Shelter: Prof. Udin, Sonny, Roychan, Fuad, Sigit, Aceng, Vero, Mbak Duta, Mbak Epil
12.Sahabat dan saudaraku: Ichwan, Rohmat, Hanung, Hendra, Yudik, Yuda, Endri, Sofi, Agus, Nia, Arkan, Galuh, Nastu, Kirana, Andin
13.BPS Surakarta
14.Masyarakat DesaWonorejo, dan Perumnas Melati, terima kasih atas dukungannya
15.Dan semua pihak yang tidak dapat saya sebut satu per satu, yang telah andil dan memberikan bantuan kepada saya, hingga penulisan tesis ini selesai.
Akhirnya penulis berharap semoga tesis ini nantinya, dapat memberikan konstribusi dan manfaat bagi perkembangan perekonomian Solo Raya
Surakarta, Januari 2016
xi DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
PENGESAHAN TIM PENGUJI ... iii
SURAT PERNYATAAN ... iv
A. Latar Belakang Masalah... 1
B. Rumusan Masalah ... 7
2. Pengeluaran Pemerintah... 11
B. Penelitian Sebelumnya ... 24
C. Kerangka Berpikir dan Konseptual Penelitian ... 28
D. Hipotesis Penelitian ... 29
BAB III METODE PENELITIAN ... 30
xii
B. Tipe Penelitian ... 30
C. Data ... 31
D. Definisi Operasional Variabel ... 32
E. Teknik Analisis Data ... 33
BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN ... 46
A. Deskripsi Data ... 46
B. Estimasi Model Regresi Data Panel ... 54
C. Uji Asumsi Klasik ... 61
D. Uji Hipotesis ... 66
E. Pembahasan ... 71
BAB V PENUTUP ... 76
A. Simpulan ... 76
B. Implikasi ... 77
C. Saran ... 77
DAFTAR PUSTAKA... 79
LAMPIRAN I: Hasil Analisis Estimasi Data Panel Tanpa Lag………….... 83
LAMPIRAN II : Hasil Analisis Estimasi Data Panel Dinamic Model……… 85
LAMPIRAN III : Uji Chow denganEviews 8.1………. 87
LAMPIRAN IV : Korrelogram Residual ………..….. 88
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Kawasan Soloraya2009 –2014 …………. 4 Tabel 1.2. Data Pengeluaran Pemerintah Kawasan Solo Raya …….……..…. 5
Tabel 4.1. Data Luas Wilayah dan Jumlah Penduduk Solo Raya ……… 47 Tabel 4.2. PDRB Kawasan Solo Raya 2009 – 2014 ... 49 Tabel 4.3. Statistika Deskriptif ………..… 52 Tabel 4.4. Hasil Analisis Regresi Estimasi Variabel Dependen PE …………. 55 Tabel 4.5. Informasi Hasil Analisis Regresi Dinamic Model ……….. 58 Tabel 4.6. Correlation Matrix……….……… 63 Tabel 4.7. Tabel Otokorelasi dengan Uji Durbin –Watson ……… 66 Tabel 4.8. Hasil Analisis Data Panel Autoregressive Distributed-Lag ……… 67
xiv
DAFTAR GAMBAR
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I Hasil Analisis Estimasi Data Panel tanpa Lag ……… 83 Lampiran II Hasil Analisis Estimasi Data Panel Dynamic Model ………… 85 Lampiran III Uji Chow dengan EViews 8.1 ……….. 87
Lampiran IV Korrelogram Residual ……… 88
