• Tidak ada hasil yang ditemukan

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : BUKU

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : BUKU"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : BUKU

Judul Buku :

Judul Artikel :

Jumlah Penulis :

Status Pengusul :

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nomor ISBN : b. Edisi : c. Tahun Terbit : d. Penerbit : e. Jumlah Halaman :

I. Hasil Penilaian Validasi :

II. Hasil Penilaian Peer Review:

Kategori Publikasi Buku Imiah (beri √ pada kategori yang tepat) :

Buku Referensi Buku Monograf

Book Chapter Internasional Book Chapter Nasional

No Aspek Uraian/Komentar Penilaian

1 Indikasi Plagiasi Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

2 Linieritas Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Buku Ilmiah (isi kolom yang sesuai)

Nilai Akhir Yang Diperoleh Buku Referensi Buku Monograf Book Chapter

Internasional Book Chapter Nasional Kelengkapan dan

kesesuaian unsur isi

buku (10%)

4

3.65

Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan

(30%)

12

10.95

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)

12

10.95

Kelengkapan unsur dan

kualitas Penerbit (30%)

12

10.95

Total = (100%) 40 36.5

Kontribusi pengusul: (contoh: nilai akhir peer X Penulis Pertama = 36.5 X 60% = (nilai akhir yang diperoleh

pengusul) 21.9

Komentar/ Ulasan Peer Review : Kelengkapan kesesuaian unsur

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

(2)

Penilai I (TTD)

NIDN :

Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan Akademik (KUM) : Pendidikan Terakhir : Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Kelengkapan unsur dan kualitas Penerbit

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

(3)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL IMIAH

Judul Artikel Ilmiah :

Jumlah Penulis :

Status Pengusul :

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : b. Nomor ISSN : c. Vol. No. Bln. Thn : d. Penerbit : e. Jumlah Halaman :

I. Hasil Penilaian Validasi :

II. Hasil Penilaian Peer Review:

Kategori Publikasi Jurnal Imiah (beri √ pada kategori yang tepat) :

Jurnal Ilmiah Internasional Berputasi Jurnal Ilmiah Internasional

Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi Jurnal Ilmiah Terindex di DOAJ/lainnya

No Aspek Uraian/Komentar Penilaian

1 Indikasi Plagiasi Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

2 Linieritas Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isi kolom yang sesuai)

Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional

Bereputasi Internasional Nasional

Terakreditasi Nasional Tidak

Terakreditasi Nasional Terindex DOAJ dll.

Kelengkapan dan kesesuaian unsur isi

jurnal (10%)

2

1.5

Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan

(30%)

6

5.5

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)

6

5.5

Kelengkapan unsur dan

kualitas Penerbit (30%)

6

5.5

Total = (100%) 20 18

Kontribusi pengusul: (contoh: nilai akhir peer X Penulis Pertama = 18 X 60% = (nilai akhir yang diperoleh pengusul) 10.8 Komentar/ Ulasan Peer Review :

Kelengkapan kesesuaian unsur

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

(4)

Penilai I (TTD)

NIDN :

Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan Akademik (KUM) : Pendidikan Terakhir : Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Kelengkapan unsur dan kualitas Penerbit

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

(5)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING

Judul Artikel :

Jumlah Penulis :

Status Pengusul :

Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : b. ISBN/ISSN : c. Thn. Terbit, Tempat:

d. Web Prosiding : e. Terindex di :

I. Hasil Penilaian Validasi :

II. Hasil Penilaian Peer Review:

Kategori Publikasi Prosiding (beri √ pada kategori yang tepat) :

Prosiding Internasional Prosiding Nasional Prosiding Terindex Scopus

No Aspek Uraian/Komentar Penilaian

1 Indikasi Plagiasi Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

2 Linieritas Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Prosiding (isi kolom yang sesuai)

Nilai Akhir Yang Diperoleh Prosiding

Internasional

Prosiding Nasional

Prosiding Terindex Kelengkapan dan kesesuaian unsur

isi prosiding (10%)

1.5

1

Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan

(30%)

4.5

4

Kecukupan dan kemutakhiran

data/informasi dan metodologi (30%)

4.5

4

Kelengkapan unsur dan kualitas

Penerbit (30%)

4.5

4

Total = (100%) 15 13

Kontribusi pengusul: (contoh: nilai akhir peer X Penulis kedua : dibagi 2 penulis = 13 X 40% = 5.2 : 2.6

(nilai akhir yang diperoleh pengusul) 2.6

Komentar/ Ulasan Peer Review : Kelengkapan kesesuaian unsur

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

(6)

Penilai I (TTD)

NIDN :

Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan Akademik (KUM) : Pendidikan Terakhir : Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Kelengkapan unsur dan kualitas Penerbit

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

(7)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PATEN/HAK CIPTA

Informasi Paten :

Judul Karya Ilmiah (Paten) :

Jumlah Penulis :

Status Pengusul :

Identitas Paten : a. Instansi Pembari Sertifikat : b. Tgl.& Tempat diumumkan : c. Jangka Wkt. Perlindungan : d. No.& Tgl. Pendaftaran : e. Alamat Web Ciptaan :

I. Hasil Penilaian Validasi :

II. Hasil Penilaian Peer Review:

Kategori Publikasi Paten (beri √ pada kategori yang tepat) :

Internasional Nasional

No Aspek Uraian/Komentar Penilaian

1 Indikasi Plagiasi Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

2 Linieritas Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Paten (isi kolom yang sesuai)

Nilai Akhir Yang Diperoleh

Internasional Nasional

Kelengkapan dan kesesuaian

unsur isi Paten (10%)

6

5

Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan

(30%)

18

17

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi

(30%)

18

17

Kelengkapan unsur dan kualitas

Penerbit (30%)

18

17

Total = (100%) 60 56

Kontribusi pengusul: (contoh: nilai akhir peer X penulis pertama penulis = 56 X 60% = 33.6

(nilai akhir yang diperoleh pengusul) 33.6

Kelengkapan kesesuaian unsur

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

(8)

Penilai I (TTD)

NIDN :

Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan Akademik (KUM) : Pendidikan Terakhir : Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Kelengkapan unsur dan kualitas Penerbit

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

(9)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : BUKU

Judul Buku :

Judul Artikel :

Jumlah Penulis :

Status Pengusul :

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nomor ISBN : b. Edisi : c. Tahun Terbit : d. Penerbit : e. Jumlah Halaman :

I. Hasil Penilaian Validasi :

II. Hasil Penilaian Peer Review:

Kategori Publikasi Buku Imiah (beri √ pada kategori yang tepat) :

Menerjemahkan/Menyadur buku ilmiah Mengedit/Menyunting karya ilmiah

No Aspek Uraian/Komentar Penilaian

1 Indikasi Plagiasi Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

2 Linieritas Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Buku Ilmiah (isi kolom yang sesuai)

Nilai Akhir Yang Diperoleh Menerjemahkan/Menyadur

Buku Ilmiah Mengedit/Menyunting

Karya Ilmiah Kelengkapan dan kesesuaian

unsur isi buku (10%)

1.5

1

Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan

(30%)

4.5

4

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi

(30%)

4.5

4

Kelengkapan unsur dan kualitas

Penerbit (30%)

4.5

4

Total = (100%) 15 13

Kontribusi pengusul: (contoh: nilai akhir peer X Penerjemah/penyadur tunggal = 13 X 100% = 13

(nilai akhir yang diperoleh pengusul) 13

Komentar/ Ulasan Peer Review : Kelengkapan kesesuaian unsur

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

(10)

Penilai I (TTD)

NIDN :

Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan Akademik (KUM) : Pendidikan Terakhir : Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Kelengkapan unsur dan kualitas Penerbit

Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)

Referensi

Dokumen terkait

Demikian Pengumuman ini, apabila ternyata terdapat kekeliruan akan dilakukan perubahan.. PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO DINAS PETERNAKAN DAN

Kegiatan penerjemahan – dalam hal ini bahasa Arab – dilakukan terus-menerus oleh siswa sekolah terutama oleh santri di pondok pesantren, baik itu pondok pesantren

[r]

[r]

dengan Undang-undang Darurat No. 46), yang telah menjadi Undang-undang No. 125), dianggap perlu untuk menarik kembali dari peredaran uang kertas Pemerintah dari pecahan Rp. 10,-

Kariadi Periode 1 Januari 2011 – 31 Januari 2013 Berdasarkan Diagnosa Penyakit dan Jenis Operasi 47 5.3Deskripsi Pasien Operasi Bedah Jantung yang Meninggal di RSUP

[r]

The writer’s purposes of choosing The Girl on the Train novel which is written by Paula Ha wkins as the object of the writer’s final project report are first, to.. expose