LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : BUKU
Judul Buku :
Judul Artikel :
Jumlah Penulis :
Status Pengusul :
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nomor ISBN : b. Edisi : c. Tahun Terbit : d. Penerbit : e. Jumlah Halaman :
I. Hasil Penilaian Validasi :
II. Hasil Penilaian Peer Review:
Kategori Publikasi Buku Imiah (beri √ pada kategori yang tepat) :
Buku Referensi Buku Monograf
Book Chapter Internasional Book Chapter Nasional
No Aspek Uraian/Komentar Penilaian
1 Indikasi Plagiasi Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
2 Linieritas Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Buku Ilmiah (isi kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Buku Referensi Buku Monograf Book Chapter
Internasional Book Chapter Nasional Kelengkapan dan
kesesuaian unsur isi
buku (10%)
4
3.65Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
(30%)
12
10.95Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)
12
10.95Kelengkapan unsur dan
kualitas Penerbit (30%)
12
10.95Total = (100%) 40 36.5
Kontribusi pengusul: (contoh: nilai akhir peer X Penulis Pertama = 36.5 X 60% = (nilai akhir yang diperoleh
pengusul) 21.9
Komentar/ Ulasan Peer Review : Kelengkapan kesesuaian unsur
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Penilai I (TTD)
NIDN :
Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan Akademik (KUM) : Pendidikan Terakhir : Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Kelengkapan unsur dan kualitas Penerbit
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL IMIAH
Judul Artikel Ilmiah :
Jumlah Penulis :
Status Pengusul :
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : b. Nomor ISSN : c. Vol. No. Bln. Thn : d. Penerbit : e. Jumlah Halaman :
I. Hasil Penilaian Validasi :
II. Hasil Penilaian Peer Review:
Kategori Publikasi Jurnal Imiah (beri √ pada kategori yang tepat) :
Jurnal Ilmiah Internasional Berputasi Jurnal Ilmiah Internasional
Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi Jurnal Ilmiah Terindex di DOAJ/lainnya
No Aspek Uraian/Komentar Penilaian
1 Indikasi Plagiasi Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
2 Linieritas Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isi kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Bereputasi Internasional Nasional
Terakreditasi Nasional Tidak
Terakreditasi Nasional Terindex DOAJ dll.
Kelengkapan dan kesesuaian unsur isi
jurnal (10%)
2
1.5Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
(30%)
6
5.5Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)
6
5.5Kelengkapan unsur dan
kualitas Penerbit (30%)
6
5.5Total = (100%) 20 18
Kontribusi pengusul: (contoh: nilai akhir peer X Penulis Pertama = 18 X 60% = (nilai akhir yang diperoleh pengusul) 10.8 Komentar/ Ulasan Peer Review :
Kelengkapan kesesuaian unsur
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Penilai I (TTD)
NIDN :
Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan Akademik (KUM) : Pendidikan Terakhir : Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Kelengkapan unsur dan kualitas Penerbit
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING
Judul Artikel :
Jumlah Penulis :
Status Pengusul :
Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : b. ISBN/ISSN : c. Thn. Terbit, Tempat:
d. Web Prosiding : e. Terindex di :
I. Hasil Penilaian Validasi :
II. Hasil Penilaian Peer Review:
Kategori Publikasi Prosiding (beri √ pada kategori yang tepat) :
Prosiding Internasional Prosiding Nasional Prosiding Terindex Scopus
No Aspek Uraian/Komentar Penilaian
1 Indikasi Plagiasi Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
2 Linieritas Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Prosiding (isi kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Prosiding
Internasional
Prosiding Nasional
Prosiding Terindex Kelengkapan dan kesesuaian unsur
isi prosiding (10%)
1.5
1Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
(30%)
4.5
4Kecukupan dan kemutakhiran
data/informasi dan metodologi (30%)
4.5
4Kelengkapan unsur dan kualitas
Penerbit (30%)
4.5
4Total = (100%) 15 13
Kontribusi pengusul: (contoh: nilai akhir peer X Penulis kedua : dibagi 2 penulis = 13 X 40% = 5.2 : 2.6
(nilai akhir yang diperoleh pengusul) 2.6
Komentar/ Ulasan Peer Review : Kelengkapan kesesuaian unsur
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Penilai I (TTD)
NIDN :
Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan Akademik (KUM) : Pendidikan Terakhir : Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Kelengkapan unsur dan kualitas Penerbit
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PATEN/HAK CIPTA
Informasi Paten :
Judul Karya Ilmiah (Paten) :
Jumlah Penulis :
Status Pengusul :
Identitas Paten : a. Instansi Pembari Sertifikat : b. Tgl.& Tempat diumumkan : c. Jangka Wkt. Perlindungan : d. No.& Tgl. Pendaftaran : e. Alamat Web Ciptaan :
I. Hasil Penilaian Validasi :
II. Hasil Penilaian Peer Review:
Kategori Publikasi Paten (beri √ pada kategori yang tepat) :
Internasional Nasional
No Aspek Uraian/Komentar Penilaian
1 Indikasi Plagiasi Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
2 Linieritas Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Paten (isi kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh
Internasional Nasional
Kelengkapan dan kesesuaian
unsur isi Paten (10%)
6
5Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
(30%)
18
17Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi
(30%)
18
17Kelengkapan unsur dan kualitas
Penerbit (30%)
18
17Total = (100%) 60 56
Kontribusi pengusul: (contoh: nilai akhir peer X penulis pertama penulis = 56 X 60% = 33.6
(nilai akhir yang diperoleh pengusul) 33.6
Kelengkapan kesesuaian unsur
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Penilai I (TTD)
NIDN :
Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan Akademik (KUM) : Pendidikan Terakhir : Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Kelengkapan unsur dan kualitas Penerbit
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : BUKU
Judul Buku :
Judul Artikel :
Jumlah Penulis :
Status Pengusul :
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nomor ISBN : b. Edisi : c. Tahun Terbit : d. Penerbit : e. Jumlah Halaman :
I. Hasil Penilaian Validasi :
II. Hasil Penilaian Peer Review:
Kategori Publikasi Buku Imiah (beri √ pada kategori yang tepat) :
Menerjemahkan/Menyadur buku ilmiah Mengedit/Menyunting karya ilmiah
No Aspek Uraian/Komentar Penilaian
1 Indikasi Plagiasi Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
2 Linieritas Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Buku Ilmiah (isi kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Menerjemahkan/Menyadur
Buku Ilmiah Mengedit/Menyunting
Karya Ilmiah Kelengkapan dan kesesuaian
unsur isi buku (10%)
1.5
1Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
(30%)
4.5
4Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi
(30%)
4.5
4Kelengkapan unsur dan kualitas
Penerbit (30%)
4.5
4Total = (100%) 15 13
Kontribusi pengusul: (contoh: nilai akhir peer X Penerjemah/penyadur tunggal = 13 X 100% = 13
(nilai akhir yang diperoleh pengusul) 13
Komentar/ Ulasan Peer Review : Kelengkapan kesesuaian unsur
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Penilai I (TTD)
NIDN :
Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan Akademik (KUM) : Pendidikan Terakhir : Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi
Wajib diisi dan dijelaskan secara rinci oleh peer (ditulis tangan)
Kelengkapan unsur dan kualitas Penerbit