• Tidak ada hasil yang ditemukan

T1 312008089 BAB III

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "T1 312008089 BAB III"

Copied!
2
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 2 Halaman )

Teks penuh

(1)

81

BAB III

PENUTUP

Dalam Bab ini Penulis mengemukakan kesimpulan dan saran sehubungan dengan Penerapan Undang-Undang Perlindungan Konsumen Pada Sengketa Pengadilan dalam Putusan NO: 300/PDT/G/2010/PN.TNG.

A. Kesimpulan

Memperhatikan hasil Penelitian dan tinjauan kepustakaan sebagaimana dikemukakan, Penulis menarik kesimpulan

1. Majelis Hakim pengadilan Negeri Tanggerang telah tepat dalam menerapkan UUPK dalam putusan No.300/PDT/G/2010/PN.TNG

2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanggerang pada putusan No.300/PDT/G/2010/PN.TNG telah tepat menerapkan hukum acara yang di atur dalam Undang-Undang Perlindungan Konsumen terkait dengan ketentuann pasal 23 UUPK dalam penyelesaian sengketa.

3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanggerang pada putusan No.300/PDT/G/2010/PN.TNG dalam putusannya telah tepat menerapakan prinsip tanggung jawab yang diatur dalampasal 19 dan 28 UUPK.

(2)

82

prinsip UUPK secara konsisten dalam putusanya, serta kemanfaatan dalam penyelesaian sengketa konsumen di pengadilan.

B. Saran

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 2 Halaman - 75.38 KB )

Dokumen terkait

PERTIM Pertimbangan Hukum Hakim Dalam Memutus Sengketa Jual Beli Tanah.

Penyelesaian sengketa melalui hakim adalah untuk memulihkan hak seseorang yang telah dirugikan, dan melalui hakim pula orang mendapatkan kepastian akan haknya yang harus

T1 312011806 BAB III

Dalam ketiga putusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surakarta mengenai putusan perkawinan beda agama, masing- masing hakim menggunakan dasar hukum dan

ANALISIS PUTUSAN PERKARA EKONOMI SYARIAH NO.0275/Pdt.G/2016/PA.Klt TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM ATAS PENDAFTARAN LELANG AGUNAN PERSPEKTIF FATWA DSN-MUI NO.68/DSN-MUI/III/2008

Pada kasus sengketa ekonomi syariah ini, kesesuaian Pertimbangan Hukum bagi Hakim baik pada Pengadilan Tingkat Pertama, Banding, dan Kasasi yang menyatakan bahwa

Oleh C FAKULTAS HUKUM

Penyelesaian sengketa melalui hakim adalah untuk memulihkan hak seseorang yang telah dirugikan, dan melalui hakim pula orang mendapatkan kepastian akan haknya yang harus

Perlindungan dan Kepastian Hukum Pemegang Hak Atas Tanah (Studi terhadap Putusan Ptun Pontianak dan Pn Mempawah)

Supaya tidak terjadi disparitas putusan pengadilan, untuk menjamin kepastian hukum pemegang ha katas tanah, maka terhadap sengketa Sertipikat Hak Atas Tanah cukup

Mairul dan Kartika Dewi Irianto Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat

Penyelesaian sengketa pada BMPPVI menjalankan perannya menyelesaikan sengketa pembiayaan dan pegadaian selalu mengedepankan upaya mediasi dengan tujuan agar tercapai

Lex Crimen Vol. III/No. 1/Jan-Mar/2014

Penyelesaian sengketa konsumen dapat ditempuh melalui pengadilan atau di luar pengadilan atau penyelesaian secara damai adalah penyelesaian yang dilakukan oleh kedua

Abstrak

Ketiga Pengadilan Agama Tingkat IA Kota Makassar memandang Perlunya peningkatan Mutu dan integritas para hakim pengadilan agama Kota makassar dalam melakukan penyelesaian sengketa