• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengantar Medikolegal Penanganan Pasien Darurat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Pengantar Medikolegal Penanganan Pasien Darurat"

Copied!
38
0
0

Teks penuh

(1)

Pengantar Medikolegal

Penanganan Pasien Darurat

(2)

MEMAHAMI PRAKTIK

KEDOKTERAN

(3)

ILMU KEDOKTERAN

 EMPIRIS

 PROBABILITAS

 PELUANG BIAS & “UNKNOWN”

REASONABLE MEDICAL CERTAINTY

EVIDENCE BASED

 HUBUNGAN DOKTER-PASIEN BERDASAR

UPAYA : KONTRAK TERAPEUTIK (INSPANNINGSVERBINTENNIS)

COMPLEX AND TIGHTLY COUPLED

SYSTEM

 SPESIALISASI & INTERDEPENDENSI  PRONE TO ACCIDENT

(4)

Praktik Kedokteran

Menurut UU nomor 29 tahun 2004

Pasal 1 ayat 1 :

Praktik kedokteran adalah rangkaian

kegiatan yang dilakukan oleh dokter dan

dokter gigi terhadap pasien dalam

(5)

HUBUNGAN

PROFESIONAL KESEHATAN

DENGAN PASIEN

(6)

PROFESI

SYARAT UTAMA

:

 PELATIHAN EKSTENSIF

 KOMPONEN INTELEKTUAL TINGGI  PELAYANAN PENTING

SYARAT UMUM

:

 SERTIFIKASI - proficiency check  ORGANISASI PROFESI

(7)

PROFESI (2)

CONSULTANT

:

 HUBUNGAN INDIVIDU - PROFESIONAL  FEE FOR SERVICE

 CONTOH : dokter, pengacara

SCHOLAR

:

 HUBUNGAN INDIVIDU - INSTITUSI  GAJI / HONOR

(8)

TREND

BERGESER KE ARAH SCHOLAR (?)

PRAKTEK PRIBADI BERGESER KE

RUMAH SAKIT / KLINIK

HUBUNGAN DWIPARTIT BERGESER KE

TRI / MULTIPARTIT

FEE FOR SERVICE BERGESER KE

(9)

HUBUNGAN

PROFESIONAL-KLIEN

ISSUE : LETAK KEWENANGAN (SIAPA YANG

BERWENANG MEMUTUSKAN APA)

ALTERNATIF HUBUNGAN :

AGEN

KONTRAK FRIENDSHIP

PATERNALISTIK

(10)

HUBUNGAN

DOKTER-PASIEN

DIPENGARUHI OLEH ETIKA PROFESI DAN

KEWAJIBAN PROFESI

PRINSIP MORAL :

 AUTONOMY, BENEFICENCE, NON

MALEFICENCE, JUSTICE

 VERACITY, FIDELITY, PRIVACY,

CONFIDENTIALITY

(11)

HUB. DOKTER - PASIEN

 PATERNALISTIK

SEJAK HIPPOCRATES

 DIANGGAP DASARNYA : SALING PERCAYA  PRINSIP MORAL UTAMA : BENEFICENCE  “MENIADAKAN” HAK PASIEN (CONSENT)  MULAI DIKRITIK TAHUN 1956

 KONTRAKTUAL

 MULAI TAHUN 1972-1975 (social contract)  PRINSIP MORAL UTAMA : AUTONOMY

(12)

“KONTRAK TERAPEUTIK”

SALAH SATU HUBUNGAN HUKUM

DOKTER-PASIEN

TIDAK SEIMBANG / SETARA

 DOKTER TIDAK MENJANJIKAN HASIL

(RESULTAATSVERBINTENNIS), TETAPI MENJANJIKAN UPAYA YANG

SEBAIK-BAIKNYA (INSPANNINGSVERBINTENNIS) – reasonable care

(13)

HUB. DOKTER-PASIEN

(cont..)

KRITIK TERHADAP KONTRAKTUAL :

 TAK ADA NEGOSIASI EKSPLISIT

 TAK ADA EKSPEKTANSI EKSPLISIT

 TERLALU MATERIALISTIK, BUKAN ETIK  MELUPAKAN FAKTOR SISTEM SOSIAL  TERLALU LEGALISTIK : PERATURAN  TERFOKUS PADA PRINSIP AUTONOMY  CENDERUNG MEMINIMALKAN MUTU

(14)

HUB. DOKTER-PASIEN

(cont..)

FIDUCIARY

: VIRTUE BASED ETHICS

 PRINSIP : MORAL KEUTAMAAN

 BUKAN SEKEDAR KEWAJIBAN DAN

PERATURAN, TETAPI JUGA “BAGAIMANA SIKAP SEBAIKNYA”

 EMPATHY, COMPASSION, PERHATIAN,

KERAMAHAN, KEMANUSIAAN, SALING PERCAYA, ITIKAD BAIK, dll

 HUBUNGAN : BERTUMBUH-KEMBANG,

BERTUJUAN MENSEJAHTERAKAN PASIEN

(15)

ASPEK

HUKUM

HAK DAN

KEWAJIBAN

DOKTER

HAK DAN

KEWAJIBAN

PASIEN

(16)

HUBUNGAN HUKUM

DOKTER-PASIEN

IUS DELICTU

: AKIBAT PERATURAN

PERUNDANGUNDANGAN

 MIS : RAHASIA KEDOKTERAN

IUS CONTRACTU

: AKIBAT ADANYA

HUBUNGAN KONTRAKTUAL

 MIS : UPAYA SESUAI STANDAR

(17)

HAK PASIEN

Declaration of Lisbon (1991) : The Rights

of the patient

UU No 23 tahun 1992 tentang Kesehatan :

pasal 53 : hak pasien

UU No.29 tahun 2004 tentang Praktik

Kedokteran, Pasal 52 dan 53.

SE Ditjen Yanmed Depkes RI No

YM.02.04.3.5.2504 : Pedoman Hak dan

kewajiban pasien, dokter dan RS

Deklarasi Muktamar IDI : Hak dan

(18)

Declaration of Lisbon

Hak memilih dokter

Hak dirawat dokter yang “bebas”

Hak menerima / menolak pengobatan setelah

menerima informasi

Hak atas kerahasiaan

Hak mati secara bermartabat

(19)

UU Kesehatan

Hak atas Informasi

Hak atas second opinion

Hak atas kerahasiaan

Hak atas persetujuan tindakan medis

Hak atas pelayanan kesehatan

(20)

KEWAJIBAN PASIEN

Itikad baik

Beri informasi yang adekuat

Melaksanakan nasehat dokter dalam rangka

perawatan / pengobatan

Menghormati hak dokter

Memberi imbalan & ganti rugi

(21)

HAK DOKTER

 HAK UNTUK BEKERJA “BEBAS”, PROFESIONAL  HAK MENOLAK MELAKUKAN PEKERJAAN YG DI

LUAR STANDAR PROFESI ATAU MELANGGAR ETIK

 HAK MEMILIH PASIEN DAN MENGAKHIRI HUB

DR-PASIEN, KECUALI GAWAT DARURAT MEDIS

 HAK ATAS PRIVACY  HAK ATAS IMBALAN

(22)

KEWAJIBAN DOKTER

 KEWAJIBAN PROFESI :  SUMPAH DOKTER  KODEKI  STANDAR PERILAKU  STANDAR PROSEDUR

 STANDAR PELAYANAN MEDIS

 KEWAJIBAN AKIBAT HUB. DOKTER-PASIEN

 MEMENUHI HAK PASIEN

(23)

IMPLIKASI HUKUM-ETIK

PIDANA

PERDATA

DISIPLIN

ETIK

(24)

Pelanggaran Etika Kedokteran

Sanksi = moral – adminsitratif

- teguran

- penghentian tugas/kewenangan tertentu

untuk sementara

- pengalihan tugas

- re-edukasi

(25)

TUNTUTAN PIDANA

KELALAIAN

: 359-361 KUHP

KETERANGAN PALSU : 267-268 KUHP

ABORSI ILEGAL

: 347-349 KUHP

PENIPUAN

: 382 BIS KUHP

PERPAJAKAN

: 209, 372 KUHP

EUTHANASIA

: 344 KUHP

(26)

TUNTUTAN PERDATA

 PS 1365 KUH PERDATA :

Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang

karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantinya

 PS 1366 KUH PERDATA : Juga akibat kelalaian

PS 1367 KUH PERDATA : Juga respondeat superior

 Ps 55 UU KESEHATAN :

 Setiap orang berhak atas ganti rugi akibat kesalahan atau

(27)

UNSUR-UNSUR “KELALAIAN”

sebagai salah satu malpraktek

 ADA KEWAJIBAN  PELANGGARAN KEWAJIBAN TSB  HUB. KAUSAL  CEDERA / KERUGIAN  DUTY  BREACH OF DUTY  CAUSAL RELATIONSHIP  DAMAGE

(28)

ADANYA KEWAJIBAN

 AKIBAT ADANYA HUBUNGAN DR-PASIEN  TIDAK MELAWAN HAK PASIEN (Consent)  REASONABLE COMPETENCE

 REASONABLE CARE : SESUAI NORMA /

STANDAR PROFESI

 PERBUATAN ATAU KELALAIAN

 TAK PERSOALKAN : “SEMAMPUNYA” & “NIAT

BAIK”

 YANG PENTING : PROSEDUR dan

(29)

REASONABLE COMPETENCE

SKILL & KNOWLEDGE SESUAI KATALOG

PENDIDIKAN

DIBANDINGKAN DENGAN DOKTER

RATA-RATA

(30)

REASONABLE CARE :

SESUAI

STANDAR PROFESI

 STANDAR PERILAKU : UNIVERSAL  STANDAR PROSEDUR :

 TERGANTUNG SARANA KESEHATAN SETEMPAT

 STANDAR PELAYANAN MEDIS

 TERGANTUNG SARANA KESEHATAN SETEMPAT  TERGANTUNG SITUASI – KONDISI TERTENTU  TERGANTUNG SUMBER DAYA

 DPT DISIMPULKAN DARI DOKUMEN TERTULIS

(31)

PELANGGARAN KEWAJIBAN

 HARUS DIBUKTIKAN DAHULU

 TIDAK BISA GUNAKAN “STRICT LIABILITY

 STRICT LIABILITY HANYA BERLAKU BAGI PRODUK

– BUKAN JASA

 KADANG FAKTA SUDAH MENUNJUKKAN

ADANYA KELALAIAN : RES IPSA LOQUITUR (The thing speaks for it self)

 AKIBAT ALATNYA DOKTER

 TIDAK ADA KONTRIBUSI PASIEN  KEADAAN NORMAL : TAK TERJADI

(32)

HUBUNGAN KAUSAL

 DICARI : LEGAL CAUSE / PROXIMATE CAUSE  PENGUJIAN :

CAUSATION IN FACT : BUT FOR TEST “kalau tidak” /

(Conditio sine qua non theory)

 Mis. Kalau gunting tak tertinggal, tak akan terjadi

perforasi – peritonitis

 Mis. Kalau diagnosis tak salah atau terlambat, pasien

dapat tertolong ( ? )

 Terlalu menyederhanakan hubungan kausalitas

FORESEEABILITY (Adequate theory)

 Bahwa cedera adalah akibat yang dapat diperkirakan

sebelumnya dari tindakan substandar oleh dokter yang layak

(33)

CEDERA / DAMAGE

HARUS SEBAGAI AKIBAT

PELANGGARAN KEWAJIBAN

JENIS KERUGIAN :

GENERAL DAMAGE : NON-EKONOMIK  SPECIAL DAMAGE :

PAST AND FUTURE COSTS & EXPENSES LOSS OF INCOME, LOSS OF EARNING

CAPACITY

PUNITIVE DAMAGE : sengaja, culpa lata,

(34)

GANTI RUGI

DITAGIHKAN SATU KALI

TUNAI / ANGSUR (dapat berbunga)

“KEHILANGAN KESEMPATAN” SUKAR

DIHITUNG, PREDIKTIF, TIDAK PASTI

JUMLAH DAN LAMANYA

MEMPERTIMBANGKAN KEDUDUKAN DAN

(35)

CONTOH

DOKTER LALAI

AMPUTASI

KERUGIAN :

 BIAYA :

 BIAYA PERAWATAN HINGGA SEMBUH  BIAYA FISIOTERAPI & KAKI PALSU

 BIAYA NON MEDIS

 KEHILANGAN KESEMPATAN

 SELAMA PERAWATAN

 KETERBATASAN PELUANG KERJA

(36)

Pencegahan

UPAYA CEGAH PELANGGARAN

REASONABLE COMPETENCE, REASONABLE CARE,

REASONABLE COMMUNICATION

PROFESIONALISME : ETIK, STANDAR, PENGAWASAN,

KOREKSI

UPAYA CEGAH RISIKO

PRODUCT LIABILITY PREVENTION, QUALITY ASSURANCE,

RISK MANAGEMENT

SIAPKAN LEGAL DEFENCE

MEDICAL EVIDENCE : REKAM MEDIK, INFORMED CONSENT

ALIHKAN RISIKO :

 ASURANSI PROFESI

(37)

Pencegahan (2)

Pendidikan etika kedokteran sejak dini

Sikap etis dan profesional

UU Praktik Kedokteran

Good clinical governance

(38)

Referensi

Dokumen terkait

Rita Asmarida : Penatalaksanaan Pasien Hipertensi Di Praktek Dokter Gigi, 2003... Rita Asmarida : Penatalaksanaan Pasien Hipertensi Di Praktek Dokter

Jelaslah bahwa seseorang yang melakukan konsultasi dan atau pengobatan kepada tenaga kesehatan yang bukan dokter atau dokter gigi tidak termasuk katagori pasien; dengan

”...bahwa penyelenggaraan praktik kedokteran yang merupakan inti dari berbagai kegiatan dalam penyelenggaraan upaya kesehatan harus dilakukan oleh dokter dan dokter gigi yang

Lain halnya ketika pasien pada kondisi yang tidak sadar, dimana pihak dokter mengalami dilema dalam mengambil suatu tindakan medik bagi pasiennya karena didalam Undang-Undang

Bahwa pasien sebagai pengguna pelayanan kesehatan dengan dokter atau dokter gigi sebagai penyedia jasa pelayanan kesehatan masuk dalam kondisi di mana terjadi perselisihan

Diharapkan dokter gigi dalam melaksanakan tugas sebagai tenaga kesehatan dapat terlibat aktif secara langsung untuk menjaga dan merawat kesehatan rongga mulut yang diinduksi

Pelayanan pasien unit gawat darurat yang dilakukan oleh dokter jaga IGD atau perawat IGD wajib didokumentasikan di dalam status pasien atau rekam medic pasien. Sebagai

Praktik kedokteran diselenggarakan berdasarkan kesepakatan antara dokter atau dokter gigi dengan pasien dalam upaya untuk pemeliharaan kesehatan, pencegahan penyakit, peningkatan