• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN (Penawaran Administrasi, teknis, dan Harga).

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN (Penawaran Administrasi, teknis, dan Harga)."

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

POKJA BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA

DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KOTA JAYAPURA

PENATAAN DAN PENGEMBANGAN KANTOR BPPTSP DAN DISPENDA

KOTA JAYAPURA

TAHUN ANGGARAN 2017

BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN

(EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS, DAN HARGA)

Nomor : 08/BAHE/POKJA.PP.BPPTSP.DIS.JPR/2017

Nama Kegiatan : Penataan dan Pengembangan Kantor BPPTSP Dan DISPENDA Kota Jayapura Nama Pekerjaan : Konstruksi BPPTSP dan DSIPENDA Kota jayapura

Lokasi Pekerjaan : Kota Jayapura

Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kota Jayapura Sumber Dana : APBD - DAU

Tahun Anggaran : 2017

Pagu Anggaran : Rp. 1.435.430.000,- Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Rp.

1.435.430.000,-Pada hari ini jumat, tanggal dua puluh delapan bulan juli Tahun Dua Ribu Tujuh Belas kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Paket Pekerjaan Penataan dan

Pengembangan Kantor BPPTSP dan DISPENDA Kota Jayapura yang ditetapkan berdasarkan Surat

Perintah Tugas (SPT) Kepala Bagian Pengadaan Barang/Jasa Setda Kota Jayapura No. 875.1/046/BPBJ/PK

tanggal 20 Juni 2017, telah melaksanakan Evaluasi dengan hasil Sebagai Berikut:

Evaluasi Dokumen Penawaran

A.

Koreksi Aritmatika:

No Nama Perusahaan Harga Penawaran Termasuk Ppn 10 % (Rp)

Ket.

Surat Penawaran

Setelah Koreksi Aritmatik

1. CV. PUTRA NUMBAY PERKASA 1.405.700.000,-

1.405.700.000,-2. CV. MANDIRI JAYA 1.162.430.000,-

-Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor: 03.DP/POKJA.FIS.K.BPPTSP.BPD /2017 tanggal 17 Juli 2017 dan adendum dokumen Nomor: 04.ADD.DP/POKJA.FIS.K.BPPTSP .BPD/2017 tgl. 21 Juli 2017 Pengadaan dengan ketentuan :

(2)

B.

Evaluasi Administrasi

Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal – hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur – unsur yang di evaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan. Jumlah Dokumen Penawaran yang dievaluasi sebanyak 2 (dua) Dokumen. Hasil Evaluasi Dokumen adalah sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi Keterangan

1. CV. PUTRA NUMBAY PERKASA Memenuhi Lulus

2. CV. MANDIRI JAYA Memenuhi Lulus

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur /tidak lulus = 0 (nol) penawaran,

C.

Evaluasi Teknis

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Tata cara serta unsur – unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen Pengadaan. Hasil Evaluasi Teknis

Hasil evaluasi teknis berdasarkan tatacara dan unsur – unsur yang dievaluasi seperti tersebut diatas adalah sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi Keterangan

1. CV. PUTRA NUMBAY

PERKASA Memenuhi Lulus

2. CV. MANDIRI JAYA Tidak Memenuhi

Tidak Lulus

1. Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor: 03.DP/POKJA.FIS.K.BPPTSP.BPD/2017 tanggal 17 Juli 2017 dan adendum dokumen Nomor: 04.ADD.DP/POKJA.FIS.K.BPPTSP.BPD/2017 tgl. 21 Juli 2017 Point. 26.5 Evaluasi teknis. C.

“jangka waktu pelaksanaan sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP, dibuat dalam bentuk Kurva S dengan memuat Bobot

Pekerjaan”, di dalam Penawaran jadwal waktu pelaksanaan CV. MANDIRI JAYA tidak mengupload/melampirkan Jadwal Waktu Pelaksanaan;

(3)

21 Juli 2017 di dalam LDP, bahwa mengirim/mengupload Data Tenaga/Personil berupa Sertifikasi, Ijazah, KTP, NPWP, dan Surat Pernyataan Kesediaan untuk ditugaskan dalam pekerjaan ini, di dalam Penawaran CV. MANDIRI JAYA tidak terlampir data tenaga/Personil tersebut;

3. Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor: 03.DP/POKJA.FIS.K.BPPTSP.BPD/2017 tanggal 17 Juli 2017 dan adendum dokumen Nomor: 04.ADD.DP/POKJA.FIS.K.BPPTSP.BPD/2017 tgl. 21 Juli 2017 di dalam LDP, bahwa

Dilengkapi

dengan bukti kepemilikan atau sewa/dukungan

alat,

di dalam Penawaran CV. MANDIRI JAYA

tidak terlampir data bukti peralatan tersebut;

4. Tidak melampirkan Surat Dukungan Material Baja dan Alumunium Composite Panel (ACP), sebagaimana yang dipersyaratkan di dalam LDP Dokumen

Pengadaan Nomor:

03.DP/POKJA.FIS.K.BPPTSP.BPD/2017 tanggal 17 Juli 2017 dan adendum dokumen Nomor: 04.ADD.DP/POKJA.FIS.K.BPPTSP.BPD/2017 tgl. 21 Juli 2017;

5. Tidak Melampirkan Daftar Kuantitas dan Harga (RAB) serta Analisa Harga Satuan Pekerjaan sebagaimana yang dipersyaratkan di dalam LDP Dokumen Pengadaan Nomor: 03.DP/POKJA.FIS.K.BPPTSP.BPD/2017 tanggal 17 Juli 2017 dan adendum dokumen Nomor: 04.ADD.DP/POKJA.FIS.K.BPPTSP.BPD/2017 tgl. 21 Juli 2017;

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

POKJA BAGIAN PENGADAAN BARANG/JASA PEKERJAAN PENATAAN DAN PENGEMBANGAN KANTOR BPPTSP

DAN DISPENDA KOTA JAYAPURA

Referensi

Dokumen terkait

Telah dilakukan studi pengamatan lama waktu penimbunan CPO terhadap kadar asam lemak bebas pada storage tank dan kadar air pada vct tank,oil tank,fatfit tank di pabrik kelapa

Pendekatan seperti ini, menurut hemat penulis, akan lebih dekat ke Pendidikan Matematika Realistik (PMR) dan Pembelajaran Matematika Kontekstual (CTL)

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Analisis komposisi musik gamelan “noname and nothing” karya Iwan Gunawan. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

penyakit menular seksual (PMS) pada pekerja seks (WPS) di Medan Johor.

4.3 Pembahasan Hasil Penelitian 4.3.1 Gambaran keluarga pemulung di Kota Bandung dilihat dari tingkat pendidikan, status sosial-ekonomi, dan asal daerah

[r]

The first group source of error is due to the lack of knowledge in target language (English) which is called Intra-lingual source of error. In this matter,