• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Perencanaan Revitalisasi Gedung

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Perencanaan Revitalisasi Gedung"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL

REPUBLIK INDONESIA

DIREKTORAT JENDERAL ENERGI BARU, TERBARUKAN, DAN KONSERVASI ENERGI

JALAN PEGANGSAAN TIMUR NO.1 MENTENG, JAKARTA 10320

TELEPON: (021) 39830077 FAKSIMILE: (021) 31901097 WEBSITE: w w w .ebtke.esdm.go.id e-mail: [email protected]

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN Nomor : 08/SDE.06/POKJA1/Dok.4/EBTKE/IV/2017

Paket Pekerjaan

Konsultan Perencana Revitalisasi Gedung dan Sarana Kantor

Kode Lelang : 6422109

Pada hari Senin tanggal dua puluh empat bulan April tahun dua ribu tujuh belas, kami selaku Pokja 1 ULP, Direktorat Jenderal Energi Baru Terbarukan dan Konservasi Energi yang diangkat sesuai dengan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : 3.K/73.05/SDE/2017 tanggal 5 Januari 2017, telah melakukan Evaluasi Penawaran untuk paket pekerjaan Konsultan Perencana Revitalisasi Gedung dan Sarana Kantor, dengan hasil sebagai berikut:

1. Pengumuman lelang dilaksanakan pada tanggal 22 s.d. 29 Maret 2017.

2. Pemasukan Dokumen penawaran dilaksanakan pada tanggal 23 s/d 31 Maret 2017 oleh 8 (delapan) peserta yaitu:

1. PT. BAHANA NUSANTARA 2. exindo consultant

3. PT. HUDA TATA SARANA 4. CV. Bes Consultant

5. PT.ARSITO BANGUN SELARAS 6. PT Daya Hanuraga Sinergy 7. PT. ARSIDEA WAHANA GRIYA 8. PT. Wahanacipta Bangunwisma

3. Sebelum evaluasi penawaran, dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan:

a. volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan;

(2)

c. jenis pekerjaan yang tidak diberi Harga Satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan Harga Satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong;dan

d. jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan dan harga satuan pekerjaan dimaksud dianggap nol.

4. Berdasarkan penawaran yang masuk, diperoleh hasil koreksi aritmatik dengan urutan sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Harga Sesuai

Surat Penawaran Hasil Koreksi 1 PT. HUDA TATA SARANA Rp 114.605.000 Rp 114.605.563 2 CV. Bes Consultant Rp 131.340.000 Rp 131.340.000 3 PT.ARSITO BANGUN SELARAS Rp 146.355.000 Rp 132.990.000 4 PT. BAHANA NUSANTARA Rp 138.600.000 Rp 137.720.000 5 exindo consultant Rp 140.250.000 Rp 139.713.750 6 PT. Wahanacipta Bangunwisma Rp 150.425.000 Rp 140.425.000 7 PT Daya Hanuraga Sinergy Rp 140.910.000 Rp 140.910.000 8 PT. ARSIDEA WAHANA GRIYA Rp 146.997.000 Rp 146.997.543

5. Evaluasi penawaran meliputi evaluasi administrasi, teknis, dan harga. Evaluasi penawaran dilakukan terhadap 8 (delapan) peserta dengan harga penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila dalam salah satu tahapan evaluasi penawaran peserta yang lulus kurang dari 3 (tiga), maka dapat diambil peserta dengan harga penawaran terendah berikutnya untuk dilakukan evaluasi.

6. Evaluasi administrasi dilakukan dengan ketentuan sebagai berikut:

Surat penawaran :

(a) Ditandatangani oleh pejabat yang berwenang sebagaimana tercantum ketentuan.

(b) Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan

(c) Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan

(d) Bertanggal

7. Berdasarkan kententuan di atas, diperoleh hasil evaluasi administrasi sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Evaluasi

Administrasi Alasan 1 PT. HUDA TATA SARANA Lulus

(3)

8. Evaluasi teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai/angka tertentu pada setiap unsur atau kriteria yang dinilai sesuai dengan bobot yang telah ditetapkan dalam dokumen pemilihan yang meliputi:

a. unsur pengalaman perusahaan dalam melaksanakan pekerjaan dalam kurun waktu 10 (sepuluh) tahun terahir (10%);

b. unsur pendekatan dan metodologi (30%); dan

c. unsur kualifikasi tenaga ahli (tingkat pendidikan yang disyaratkan dan pengalaman kerja professional) dengan ketentuan sebagaimana tercantum dalam LDP (60%).

9. Evaluasi teknis dilakukan terhadap 8 (delapan) peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dengan sistem gugur. Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan ketentuan spesifikasi teknis dalam dokumen pengadaan sehingga diperoleh hasil sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Nilai Teknis LULUS/GUGUR Keterangan

1 PT. HUDA TATA SARANA 73,57 LULUS 2 CV. Bes Consultant 86,91 LULUS

3 PT.ARSITO BANGUN

SELARAS 50,22 GUGUR

Tidak melampirkan referensi Tenaga Ahli dan Tenaga Pendukung

4 PT. BAHANA NUSANTARA 32,82 GUGUR

Tidak Melampirkan Pengalaman Sejenis Perusahaan

5 exindo consultant 72,36 LULUS

6 PT. Wahanacipta Bangunwisma 68,47 GUGUR Tidak melampirkan referensi pengalaman perusahaan 7 PT. Daya Hanuraga Sinergy 70,49 LULUS

8 PT. ARSIDEA WAHANA GRIYA 74,06 LULUS

Rincian hasil evaluasi teknis pada lampiran

10. Evaluasi harga dilaksanakan kepada peserta yang lulus evaluasi teknis. Ketentuan evaluasi sebagaimana tercantum dalam dokumen pengadaan sehingga diperoleh hasil sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Evaluasi Harga Alasan

(4)

11. Berdasarkan evaluasi teknis, diperoleh 5 (enam) peserta yang lulus evaluasi penawaran dengan urutan sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Urutan Keterangan

1 PT. HUDA TATA SARANA Ke-1 Calon Pemenang 1 2 CV. Bes Consultant Ke-2 Calon Pemenang 2 3 exindo consultant Ke-3 Calon Pemenang 3 4 PT Daya Hanuraga Sinergy Ke-4 Calon Pemenang 4 5 PT. ARSIDEA WAHANA GRIYA Ke-5 Calon Pemenang 5

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran untuk paket pekerjaan “Konsultan Perencana Revitalisasi Gedung dan Sarana Kantor,” ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja 1 ULP, Ditjen EBTKE Kementerian ESDM ttd

... Agi Triwijaya (Ketua)

... Urip Priyono (Sekretaris)

... Muhammad Fauzan (Anggota)

... Ahmad Luthfi (Anggota)

Referensi

Dokumen terkait

Koreksi aritmatik untuk kontrak lumpsum dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam Dokumen pengadaan

2) jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam Rincian Anggaran Biaya (RAB) disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Penawaran Teknis

1) volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan; 2) apabila terjadi kesalahan

dan harga disesuaikan dengan kuantitas yang tercantum dalam dokumen pengadaan. Koreksi aritmatik pada daftar kuantitas dan harga dilakukan terhadap perkalian antara.

Sebelum evaluasi penawaran, dilakukan koreksi aritmatik volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam

1) volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan; 2) apabila terjadi kesalahan

Sebelum evaluasi penawaran, untuk kontrak harga satuan dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga

satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong; 4 jenis pekerjaan yang tidak tercantum