PENEGAKAN HUKUM TERHADAP HAKIM SEBAGAI PELAKU
TINDAK PIDANA NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI
No.361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan MelengkapiTugas-tugas dan Syarat-syarat Memperoleh
Gelar
Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
OLEH:
NIM : 120200521
INDRI PRILLY ROULY SIMANUNGKALIT
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP HAKIM SEBAGAI PELAKU
TINDAK PIDANA NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI
No.361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan MelengkapiTugas-tugas dan Syarat-syarat Memperoleh
Gelar
Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
OLEH:
NIM : 120200521
INDRI PRILLY ROULY SIMANUNGKALIT
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
Mengetahui,
Ketua Departemen Hukum Pidana
NIP. 195703261986011001
Dr. M. Hamdan, S.H., M.H
Dosen Pembimbing I,
Dosen Pembimbing II
Dr. Edi Yunara, S.H.,M.Hum
NIP.196012221986031003
NIP. 196005201998021001
Alwan, S.H.,M.Hum
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
ABSTRAK
Indri Prilly Rouly Simanungkalit1
Edy Yunara.**
Alwan.***
1
Mahasiswa Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU
**Pembimbing I, Staff Pengajar Departemen Pidana Fakultas Hukum USU
***Pembimbing II, Staff Pengajar Departemen Pidana Fakultas Hukum USU
Hakim adalah salah satu penegak hukum. Sebagai pengegak hukum, Hakim bertugas menentukan berat atau tidaknya hukuman dari seseorang yang melakukan tindak pidana. Untuk melakukan itu, maka Hakim dituntut haruslah baik, berdedikasi, tidak melakukan perbuatan yang tidak bermoral, serta tidak melakukan sebuah tindak pidana yang dapat merusak citra serta marwah dari Hakim itu sendiri. Namun, hakim juga hanya manusia biasa yang bisa saja berbuat kesalahan dan melakukan perbuatan tercela. Bagaimana apabila ada seorang hakim yang terlibat dengan narkotika dan melakukan tindak pidana narkotika?Berdasarkan hal tersebut, permasalahan yang akan diangkat didalam skripsi ini adalah bagaimana pengaturan hukum tindak pidana narkotika menurut peraturan perundang-undangan di Indonesia, apa saja faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya tindak pidana narkotika, serta bagaimana penegakan hukum terhadap hakim sebagai pelaku tindak pidana narkotika itu sendiri.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah metode normatif dengan pendekatan studi kasus (case approach), dengan menggunakan data sekunder yang dapat ditarik dalam skripsi ini adalah Terdakwa dalam Putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAT yang dihukum dengan pidana penjara selama 2 tahun.
Kata kunci: Penegakan Hukum, Hakim, Pelaku Tindak Pidana Narkotika
Puji dan syukur Penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa karena atas berkat serta karunia-Nyalah Penulis dapat memulai dan mengakhiri perkuliahan serta menyelesaikan skripsi Penulis.
Adapun skripsi yang Penulis tulis berjudul : “PENEGAKAN HUKUM TERHADAP HAKIM SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Studi Putusan Pengadilan
Negeri Jakarta Barat Nomor 361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)”.
Penulis juga menyadari bahwa atas bimbingan serta bantuan baik secara moriil maupun materiil dari berbagai pihak, maka penulisan skripsi ini dapat diselesaikan. Untuk itu penulis ingin mengucapkan terima kasih juga kepada:
1. Bapak Prof.Dr.Budiman Ginting, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum USU;
2. Bapak Dr. O.K Saidin, S.H., M.Hum, selaku Wakil Dekan 1 Fakultas Hukum USU;
3. Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan II Fakultas Hukum USU
4. Bapak Dr.Jelly Levizha, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum USU
5. Ibu Puspa Melati, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing Akademik Penulis selama perkuliahan;
6. Bapak Dr. M.Hamdan, S.H., M.H, selaku Ketua Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU
8. Bapak Dr. Edy Yunara, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing I Penulis. Terima kasih atas waktu dan bimbingan yang telah diberikan kepada Penulis selama proses perkuliahan termasuk bimbingan klinisnya, juga terima kasih atas bimbingan proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
9. Bapak Alwan, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing II Penulis. Terima kasih atas waktu dan bimbingan yang telah diberikan kepada Penulis baik selama proses perkuliahan maupun proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini. 10. Dosen-dosen Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU yang telah
membimbing Penulis.
11. Staff serta Pegawai di Fakultas Hukum USU;
12. Skripsi ini dipersembahkan kepada orangtua tercinta Bapak Ferien Simanungkalit, S.T., dan Ibu Rohani Siregar yang selalu memberi kasih sayang, semangat serta dukungan hingga Penulis mampu menyiapkan skripsi ini. Tanpa ada dukungan, doa serta semangat dari beliau skripsi ini tidak akan selesai
13. Kepada saudari tersayang Rinda Ardina Simanungkalit, S.Sos., Wenny Simanungkalit, S.I.P., Venita Agustina Simanungkalit, S.E., walaupun penulis harus meninggalkan perkuliahan dikarenakan mengurus salah satu dari kalian yang sakit di negeri orang tapi terima kasih atas dukungan dan semangat yang kalian berikan pada penulis untuk mengejar ketertinggalan. 14. Kepada abang ipar Rizky Yarin, S.T., dan Liberty Purba, S.H., yang membantu
15. Kepada uncle Fredi Kusnanda Simanungkalit, S.H., yang selalu bertanya kapan penulis selesai kuliah. Terima kasih kesabarannya menghadapi penulis.
16. Sahabat terbaik Bang Ivan Colia, Juangga Saputra, Dede Evan Kaparang, Yorri Wahongan, Debora Tampubolon, Julia Safitri, Fanni Damara, Philip Chandra, Febe, Helmy Hadian Keling, Bang Akbar Siregar, Nico Kemit, Dedek Madina Ilham, Roni Yahya, Bang Gabeta Solin, Bang Daniel Clinton, Bang Lasman Napitupulu, Regina Olga Manik, Bang Herman, Ferly, Ghazali, Daniel Manullang yang senantiasa memberi semangat kepada penulis untuk menyelesaikan perkuliahan juga skripsi ini serta buat kebersamaannya selama 5 tahun di medan yang menjadi pengalaman yang tidak bisa dilupakan.
17. Master Squad Mashila, Nanda Prawira (ogek gendut), Berfraizer (gondrong), Andre Boneng, Bang Jay, Kak TM, Iki Pesek, Toga Nababan, Jimran Jimbo terimakasih selalu membantu segala kesusahan dan rintangan yang dihadapi penulis dengan repetan, ejekan juga doa yang kalian berikan.
18. Kepada Wisman Goklas Siagian, S.H., yang membantu penulis dalam mendapatkan berkas putusan pengadilan guna menyelesaikan skipsi ini. Tuhan yesus yang balas kebaikan abang.
20. Kepada tetangga terbaik Patiur Parapat, Kak Angel, Andre Tonjang, Daniel Kribo, Nunuk Keling terimakasih membantu penulis bangun setiap pagi dan membawakan makanan.
21. Kepada Bunda Kantin Erniwaty, terima kasih selalu membantu penulis dan selalu mengingatkan untuk segera menyelesaikan skripsi penulis.
22. Pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebut satu persatu
Penulis menyadari masih banyak kesalahan didalam penulisan skripsi ini, oleh karenanya Penulis memohon maaf atas kesalahan didalam skripsi ini.
Medan, Juni 2017
Penulis
INDRI PRILLY ROULY SIMANUNGKALIT
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
KATA PENGANTAR ... ii
DAFTAR ISI ... iv
BAB I : PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 9
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan ... 9
D. Keaslian Penulisan ... 11
E. Tinjauan Kepustakaan ... 11
1. Hukum Pidana ... 11
2. Hakim sebagai Penegak Hukum ... 14
3. Narkotika dan Tindak Pidana Narkotika... 16
F. Metode Penulisan ... 27
G. Sistematika Penulisan ... 30
A. Sejarah Perkembangan Pengaturan Tindak Pidana Narkotika di
Indonesia... 32
B. Pengaturan Hukum mengenai Hakim... 53
BAB III : FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ... 65
A. Faktor Eksternal ... 72
B. Faktor Internal ... 74
BAB IV : PENEGAKAN HUKUM TERHADAP HAKIM SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Studi Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)….... 79
A. Kasus Posisi... 79
a.Kronologi Perkara... 79
b.Dakwaan... 80
c.Tuntutan... 82
d.Putusan... 84
B. Analisis Putusan... 85
BAB V : PENUTUP... 94
A. Kesimpulan... 94
B. Saran...96
