.
Daftar
Isi
-
Edisi Maret
2013,l$urrnan Hnsibunn : Pengaruh Ca1,a lv{r,rrgaiar Konlando D:ur Cirl'a Mengaiar Resiprokal Ttrhadap peningkalan Kesegaran .lasmani Dan Kognitif
Alaris Bcrulu : Penerapirn fuletode p$naainan D*ngan Berbantuan -langran: Unruk N4eningkatkan l,latil BelJjar Matematika Pada N4ateri Bangun Datar
Rappel Situmorang: pengaruh Metode peta pikiran Terhadap Hasil Belajar Sisrva pada Materi Suhu Dan Kalor Di SlvtA Negeri t'lebing f inggi
l:lf I
Situmorang
ttan
t\t*niiar
Sftumorang:Iiektivitas ldetode Demrrn$rasi Dalam Meningkatkan
Ilasil Beiajar Sisiva Sekolah N,ler:errgah Kejuruar pa{ia Pengaiaran Sisrem Koloid
Volume
:
19{l)
Maret
?013.
Jurubahasa Sinurayn dan l,enni Marlina Siburian: Pengaruh Penerapan Srrategi lnkuiri 'l'erhadap l{rxil llclajar Sisrn.,a Pada tr,lateri llokok Zsr Dan Wujudnya Di Sil,lP Sarrto Yoseph Mr;danr
Anna Juniar, Nurjanna} dan llafni n-asutinn :Penganrh Media
l-
Learning Berbasis l|,ehlag DenganM*iel Pr.:nlbelaiarat KooperaliIf ipe TI)S Terhatlap HasiI Betajar Kimia Pada pnkok Bahasan Termokimia
r
Adi
Suarman $itumorang: peningkatan KematnpuanPr-rnahanrar Dan Krealivitas lvlntemafis Siswa Dengan Menggunaknn lvtodel Pencapainn Konsep
r
Ongland Manalu : l.rengilruh Superv-isi pembelajaran'l'erhadap Efektivitas Kileria Curu SMA Srvasra panri
JURNAL
PENELITIAN
BIDA}.{G
PENDIDIKAN
rco\T. nf,r(a n rcr rltt)l\. vJ-1, - UIJI
Pembina
Prol
Dr.
Ibnu HajarDamanik,I{,Si"
{Rektor Uniruedi Prof. Dr.Khairil
Ansari, M-PdKet$s
DgrranEditor
Prof.
&s.
Manihar Situmoraag M"$c,$LS.
Sekretaris
kw*u
Bd$torDrs. Eddyante, Flr"S.
Ilelrgn Ed{tsr
Pref,
*r.
IdrusA&ndi,
$.H"&W)
Prof, Dr. Kasrradi, li,{.Fd- &.qrm{H$} Prof.Dr.
AbdulMuin
Sihr*q
h{"P& {tl3r$l}.{g$}Frof.
Ilrs.
KristianH. Sugi*xs, fut$*"
fh"D.
{L}iYi
Prof.
Dr.
Amin
Saragih* M"A.{I-lNfbGD}
Pnof. Drs. Haffiash
$p*
M"Ed.fin!'fhe
ftof.
Dr. Amat M$ld:*di$, M",Pd"fl*ed)
Dr.
Isrnet Basuki,M.fld.
fr"vikE$A)Sditon
T*kxik
Dr$.
Makm*r
$irait
h4.tii Dra. RosidairAlamal Redaksi Tata Usaha Gedung Lernbaga PenElitian L${l*dEIt 1^srlrsi
Ii
Jln. Willem Iskandr Pasar
v
Medan th0zzt) Telp:{ffiti
6636?5?: Fme ($61) 6613319, 66140s?Email : unimedlenrli@mail.o*m
Penyunting menerima sumbangan artikel yarg beturn
gnalr'dipubtiksikm
dalam media tain-Naskatr dik€tik di atas katss HVS .44, spasi 1% mal<:simunr t? h*Iascrt, dengan fcrmat sepertit€rcantum padahalamm kulit dalam belakang.
Jurnal
Penelitian Bidang
Pendidikan
ISSN:0852-0151Valume:19, Nomor 1., BlnlThn:Maret 2013
DAFTAR ISI
Pengaruh Gaya Mengaiar Komando Dan Gaya Mengajar Resiprokal Terhadap Peningkatan Kesegaran jasmani
Dan Kognitif
Nurman
Hasibuan
1-8Penerapan Metode Permainan Dengan Berbantuan Tangram Untuk Meningkatkan Hasil Belafar Matematika Pada Materi Bangun Datar
Alaris
Berutu
9-18Pengaruh Metode Peta Pikiran Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi Suhu Dan
Kalor
Di SMA Negeri 2 TebingTinggi
Rappel Situmorang
Efektivitas Metode Demonstrasi Dalam Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Sekolah Ir,lenengah Keiuruan Pada Pengafaran Sistem
Koloid
Hamda Siturnorang
danManihar
Situmorang-."-...-
28-36Pengaruh PenerapanShategi
Inkuiri
TerhaclapHasil
Belajar Siswa Pada MateriPokak ZatDanWujudnya
Di SMP Santo Yoseph Medan]urubahasa Sinuraya dan Lenni
Marlina
Siburian
37-43 Pengaruh Media E- Icaruing&erbasis Weblog Dengan Modei PembelajaranKooperatif Tipe TPSTerhadap Hasil Beiajar
Kimia
Pada Pokok Bahasan TermokimiaAnna
juniar,
Nuriannah danHafui
Nasution
44-51Peningkatan Kemampuan Pemahaman Dan Kreativitas Matematis Siswa Dengan Menggunakan Model Pencapaian Konsep
Adi
Suarman Situmorang 52-59Pengaruh Supervisi PembelaiaranTerhadap Efektivitas Kinerja Guru SMA Swasta Panti Budaya Kisaran
Jurnal Penelitian Bidang Pendidikan
tssN0852-0t51 Volume l9(l):37 - 43,2013
PENGARUH PENERAPAN STRATEGI
INKUIRI TERHADAP
HASIL
BELAJAR SISWA PADA
MATERI POKOK ZAT
DAN
WJIUDNYA
DI
SMP SANTO
YOSEPH
MEDAN
Jurubahasa
Sinuraya,
Lenni Marlina
Siburian
lurusan Fisikn llniaersitas Negeri Medan,
lln.
Willem [skandsr Pasar V, Medan 20221 Diterima20November2012,disetujuiuntukpublikasi05Februari2013Abstract Tuiuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengatuh penSSunaan
strategi pr*irloioron inkuiri yang signifikan terhadap hasil belniar siswa pada
matei pokok Zat dan Wuiudnya. lenis penelitian ini adalah quasi eksperimen.
noputaii penelitian ini adalah seluruh siswa SMP I Santo Yoseph Medan. Teknik pemitihan sampel menggunakan cluster random sampling. lumlah kelas sampel 'adalah
dua kelas yaitu kelas wI-B sebagai kelas eksperimen dan kelas
w-C
sebagai kelas kontrol. lumlah anggota sampel dari masing-masing kelas adalah 40 orang,sehingga jumlah anggota sampel adalah 80 orang' Instrumen yang digunakan
adala-h tes hasil betaiar. Pengujian hipotesis digunaknn uji-t satu
sisi.
Hasil pengujian hipotesis menggambarkan ada perbedaan yanS signifkan rata-rata hasil'belijar
kelompok siswa yang dibelaiarkan dengan strategi inkuiri dengan kelompok
siswa yang dibelajarkan dengan strategi konaensional. Rata-rata hasil
belaiar
Kata kunci: |r,r:r,tyi,kelompok strategi inkuiri lebth tinggi dibanding kelompok konaensional, hal
ini
,.^.::*:l]:tnq"8l
menggambarknn bahwa strategi inkuiri
*rmbrli
pengaruh terhadapprringio;r',
konuensionnl" hasil"
hasil belajar yang lebih baik ketimbang pengaruh strategi konvesional.
Pendahuluan
Masalah utama dalam pem-belajaran pendidikan formal dewasa
ini
adalah masihrendahnya hasil belajar siswa. Rendahnya
hasil
belajar tersebut
disebabkan
olehbeberapa
faktor antara lain
Prosespembelajaran
hingga
dewasa
ini
masih berpusat padaguru
(teacher center learning), dan tidak memberikan akses bagi siswa untukberkembang
secara
mandiri
melaluipenemuan dalam proses berpikirnya (Triantq
2009). Dalam proses pembelajaran termasuk
dalam
pembelajaranfisika guru
sering menjadikan siswa sebagai objek belajar bukan sebagai subjek belajar. Guru dalam penyajian materi fisika cenderung menekankan dalam bentuk rumus-rumusdan
perhitungan yangsulit
serta didominasi
strategi
ceramah, mencatat, dan mengerjakan soal-soal, dalampenelitian
inikonnvesional.
dinamakan
strategiData
yang
menggambarkan bahwastrategi pembelajaran
yang
digunakan oleh guru-gurufisika
cenderung menggunakanstrategi konvensional
antara
lain
hasil wawancara dengan beberapaguru
fisika di SMP Santo Yoseph diperoleh bahwa strategi pembelajarandi
sekolah tersebut cenderung menggunakanstrategi
konvensional yaitumqnggunakan strategi ceramah, mencatat dan mengerjakan
soal.
Pola-pola
pembelajaran tersebut secara berulang tetap digunakan guruuntuk
membelajarkan sisrva,yang
didugasebagai salah satu faktor penyebab timbulnya
kebosanan siswa
untuk
belajar fisika. Hasil angketsiswa terhadap
37
orang
siswamemberikan resPon
bahwa
57,5o/o siswamenganggap
fisika
itu
sulit
dan
kurang menarik dengan alasan variasi pembelajaranLembaga Penelitian Universitas Negeri Medan
lurubahasa Sinurnya dan Lenni Marlina Siburian
yang digunakan guru
cenderungmenggunakan strategi penugasan dengan cara
menyuruh siswa mengerjakan soal-soal yang banyak mengandung rumus-rumus.
Salah satu strategi pembelajaran yang
dapat
digunakan
untuk
meningkatkan kreativitas belajarsiswa
dalam belajar fisikaadalah
dengancara
menerapkan strategiinkuiri (Gulo,
2002). Beberapa kelebihanstrategi
inkuiri
dibanding strategipembel-ajaran konvensional dijelaskan oleh (Sanjaya,
2006):
(a)
strategi
pembelajaran yang menekankanpada
penegembangan aspekkognitif,
afektif
dan
psikemotor secaraseimbang
(b)
memberikan ruang kepada siswa untuk belajaryang
sesuai dengan gayabelajar
mereka,
(c)
sesuai
dengan perkembanganpsikologi
belajar
modem sebagai proses perubahan tingkah laku berikutadanya
pengalaman,(d)
dapat
melayanikebutuhan yang memiliki kemampuan di atas
rata-rata.
Strategi
inkuiri
menekankan pada aktivitas secara maksimal untuk mencari danmenemukary
artinya
strategi
inkuirimenempatkan sebagai subjek belajar. Dalam
proses
pembelajaran
ikuiri
tidak hanyaberperan sebagai penerima pelajaran melalui
penjelasan
siswa
secara verbal,
tetapiberperan
untuk
menemukan sendiri inti dari materi pelajaran.Sanjaya (2006) menjelaskan bahwa
tujuan utama
dari
strategiinkuiri
adalahmengembangkan kemampuan
berpikir
sibelajar (siswa). Dengan demikiarl strategi
pembelajaran
ini
selain berorientasi kepada hasil belajarjuga
berorientasi pada prosestrelajar.
Karena
itu,
kriteria
keberhasilan proses pembelajaran dengan menggunakanstrategi
inkuiri
bukan ditentukan oleh sejauhmana dapat menguasai materi pelajaran, akan
tetapi
sejauhmana si-belajar
beraktivitas mencaridan
menemukan sesuatu melalui proses berpikir"Peningkatan
hasil
belajar (aspekkognitif)
melalui
strategi
inkuiri
telah dilakukan oleh|uliarti
(200n, Murni (2007),menyimpulkan
bahwa hasil
belajar siswadengan menggunakan strategi
inkuiri
lebihtinggi
daripada
menggunakan strategi konvensional,Respon siswa terhadap fisika ini juga terlihat dari hasil ujian fisika semester ganjil di
kelas
VII
yang
memiliki
rata-
rata 56.1sementara Ketuntasan Kompetensi Minimal
(KKM)
di
sekolah
tersebutuntuk
matapelajaran fisika adalah 60. Nilai rata-rata ini masih belum mencapai nilai KKM.
Berdasarkan
hasil
wawancaradengan beberapa
guru
fisikadi
SMP Santo Yoseph, diperoleh informasi bahwa strategipembelajaran
yang
digunakan
dalammengejarkan
materi fisika
umumnya menggunakanstrategi
konvensional yaitu perpaduan mettode ceramah, mencatat, dan mengerjakan soal.Strategi
pembelajaran konvensionalmenurut
Trianto
(2009), salah satu faktorpenyebab rendahnya
hasil
belajar siswa.Strategi
pembeiajaran konvensional dapatmenjadikan suasana kelas
tidak menyenangkan siswa dalam belajar, siswamenjadi
pasif,
dan
siswatidak
memilikiketerlibatan
untuk
menemukan
danmerumuskan sendiri informasi sebagai bahan
pengajaran.
Stategi
konvensional yangdimksudkan adalah
langkahJangkah pembelajaranyang
dilakukan guru dengan tahapan penyajian materi secara detail, contoh soal, memberikan tugas atau soal-soal latiharyBerdasarkan pemaparan masalah di
ataq diperlukan suatu strategi pembelajaran
yang
dapat
memperbaiki proses pembel-ajaran. Salah satu strategi yang ditawarkanadalah dengan
menerapkan
strategi pembelajaraninkuiri.
Penerapan strategiinkuiri dapat mengubah
proses prosespembelajaran
yang
selamaini
cenderung berpusat pada guru diharapkan dapatberubah menjadi proses pembelajaran yang berpusatpada siswa.
Proses
pembelajaran yang berpusatpada
siswa dapat mengakibatkan pengetahuan yang terbentuk tidak bertahanlama yang
berdampak pada capaian hasil belajar siswa yang rendah.Menurut Gulo dalam Trianto (2009 ) inkuiri adalah rangkaian kegiatan belajar yang
melibatkan
secara
maksimal
seluruhpengaruh penerapanstrategilnkuiriTerhadapHasitBelajarSiswa pada MateriPokok Zat danWujudnya di SMP Santo YosePh Medan
kemampuan
siswa
untuk
mencari
danmenyelidiki
secara sistematis,dan
kritis sehinggga mereka dapat merumuskan sendiri penemuannya dengan PercaYa diri.Dengan
strategi
inkuiri
ini
siswa diharapkantidak lagi
menjadi
pembelajaryang pasif dan pendengar yang hanya tahu cerita-cerita tentang konsep akan tetapi siswa akan langsung
mencari informasi
melalui pengajuan hipotesis dan pencarian data untuk dapat menarik kesimpulandan
mengetahuisend iri tujuan Pembelajaran.
Penelitian Rostina, (2009) menyatakan
terdapat
peningkatanhasil
belajar
siswa setelah diterapkan model pembelajaran inkuiri pada rnateri pokok Hukum-hukum Newton diSMP Negeri 6 Medary diperoleh rata-rata Pre-test 41,13 dan rata-rata post-test 68,38' Tetapi
dalam
pelaksanaannyamasih
menghadapi kelemahandalam
efisiensi waktu.
Padapenelitian
ini
dirancang pelaksanaan denganterlebih
dahulu
memberi
batasan wakfupemecahan
masalah
di awal
danmenginformasikan kepada siswa langkah
-langkah diskusi yang akan dikerjakan"Penelitian bertujuan untuk mendeskripsikan kecenderungan hasil belajar
siswa
yang
dibelajarkan dengan
strategi inkuiri terbimbing pada materi pokok Zat danWujudnya
kelas
VII
SMP
Santo YosephMedan.
Untuk
mengetahui pengaruh yang signifikan peneraPan strategi inkuiri terhadap hasil belajar siswa pada materi pokok Zat dan Wujudnyadi
kelasVII
SMP Santo Yoseph Medan.Strategi
inkuiri
diPengaruhi olehaliran .psikologi
kognitif.
Menurut
aliran psikologibelajar
pada
hakikatnya adalahproses mental
dan
prosesberpikir
denganmemanfaatkan segala potensi yang dimiliki setiap
individu
secara optimal. Belajar lebihdari dari
sekedarproses
menghafal danmenumpuk
ilmu
Pengetahuan,
tetaPibagaimana pengetahuan
yang
diperolehnyabermakna
melalui
keterampilan
berpikir (Sanjaya 2006)Strategi pembelajaran Yang daPat
digunakan untuk meningkatkan kebermaknaan pengetahuan
siswa
melaluiketerampilan
berfikirnya
adalah
strategiinkuiri. Strategi inkuiri adalah suatu rangkaian
kegiatan belajar mengajar melibatkan secara
maksimal
seluruh
kemampuan-kemampuan mahasiswauntuk
mencari dan menyelidiki secara sistematis,kritis,
analisis sehinggadapat
merumuskan
Penemuannya sendiridengan
menggunakanteknik
pendekatan pemecahan masalah (Alberta, 2004).Trianto (2009) secara umum dikatakan bahwa kemampuan
yang
diperlukan untuk melaksanakan pembelajaran menggunakan strategiinkuiri
sebagai berikut ini :Mengaiukan pertanyaan atau permasalahan
Kegiatan
inkuiri
dapat di awali ketikapertanyaan
atau
permasalahan diajukan. Persoalanyang
disajikan
adalah persoalanyang
menantang
siswa untuk
berpikirmemecahkan teka-teki itu. Dikatakan teka-teki dalam rumusan masalah yang ingin dikaji disebabkan masalah itu tentu ada jawabannya,
dan siswa didorong
untuk
mencari jawaban yangtepat.
Proses mencari jawaban itulahyang
sangat
penting
dalam
pembelajari inkuiri, oleh sebabitu
melalui Proses tersebutsiswa
akan
memperoleh pengalaman yangsangat
berharga
sebagai
uPaya
untukmengembangkan
mental
melalui
Prosesberpikir.
Dengan demikian, teka-teki yang menjadi masalahdalam
berinkuiri
adalah teka-teki yang mengandung konsep yang jelasyang harus dicari dan ditemukan.ini penting dalam pembelajaran inkuiri.
Merumuskan hipotesis
Hipotesis adalah jawaban sementara
dari suatu permasalahan yang dikaji. Sebagai
jawaban sementara, hipotesis
perlu
dikaji kebeharannya. Salahsatu
cara yang dapatdilakukan
guru untuk
mengembangkanmenebak (berhipotesis)
pada
setiap anakadalah
dengan
mengajukan
berbagaipertanyaan
yang
dapat
mendorong siswauntuk dapat merumuskan iawaban sementara atau dapat merumuskan berbagai perkiraan kemungkinan jawaban dari suat permasalahan yang dikaji.
lurubnhasa Sinuraya dan knni Marlina Siburian
Mengumpulkan data
Mengumpulkan data adalah aktivitas menjaring informasi yang dibuhrhkan untuk
menguji
hipotesisyang
diajukan. Dalam pembelajaraninkuiri,
mengumpulkan data merupakan proses mental yang sangat penting dalam pengembangan intelektual. Tugas danperan
guru
dalam
tahaP
ini
adalah mengajukan pertanyaan-Pertanyan yang dapat mendorongsiswa untuk berpikir
mencari informasi yang dibutuhkan.Analisis data/menguji hiPotesis
Siswa
bertanggungjawab
mengujihipotesis
yang telah
dirumuskan dengan menganalisisdata yang
telah
diperoleh. Menguji hipotesis adalah Proses menentukanjawaban
yang
dianggapditerima
sesuaidengan data atau informasi yang diperoleh
berdasarkan pengumpulan
data.
Yang terpenting dalam menguji hipotesis adalah mencari tingkat keyakinan siswa atas jawabanyag
diberikan.
Disampingitu,
mengujihipotesis
jrgu
berarti
mengembangkan berpikir rasional. Artiny4 kebenaran jawabanyang
diberikan
bukan hanya berdasarkan argumentasi, akan tetapi harus di dukung olehdata yang
ditemukandan
dapat
diper-tanggung jawabkan.Membuat kesimpulan
Merumuskan
kesimPulan
adalahproses
mendeskripsikantemuan
yangdiperoleh
berdasarkan
hasil
pengujianhipotesis. Merumuskan kesimpulan meru-pakan gong.nya dalam proses pembelajaran. Sering terjadi, oleh karena banyaknya data
yang
diperoletr, menyebabkan kesimpulanyang
dirumuskan
tidak
fokus
terhadap masalah yang hendak dipecahkan- Karena itu,untuk
mencapai kesimpulanyang
akurat sebaiknyaguru
mampu menunjukkan pada siswa data mana yang relevan.Strategi
inkuiri
yang dikemukakanoleh
Trianto (2009)
seperti dalam Tabel 1berikut ini :
Metode Penelitian
Penelitian dilakukan
di
SMP SantoYoseph kelas
VII
yang beralamatdi
|alan Flamboyan RayaNo
139, Tanjung Selamat, Medan. Populasi dalam penelitianini
adalah Tabel 1. Tahap-tahap Strategi InkuiriFase Kegiatan Guru l.Menyajikan
pertanyaan atau masalah
Guru membimbing siswa mengidentifikasi masalah dan masalah dituliskan dipapan tulis.
2.Merumus-kan hipotesis
Guru memberikan kesempatan pada siswa untuk curah pendapat dalam membentuk hipotesis. Guru
membimbing siswa dalam menenlukan hipotesis yang
relevan dengan permasalahan dan
memprioritaskan hi potesis mana yang menjadi prioritaskan penvelidikan 3.Merancang
percobaan
Guru memberikan kesempatan pada siswa untuk menentukan langkahJangkah yang
sesuai dengan hipotesis yang akan dilakukan. Guru membimbing siswa
mengurutkan langkah-lanskah oercobaan.
4.Melakukan percobaan untuk memperoleh informasi
Guru membimbing siswa mendapatkan informasi melalui percobaan
5.Mengumpul kan dan menganalisis
data
Guru memberi kesempatan pada tiap kelompok untuk
menganalisis data yang terkumpul dan menguji hipotesis awal. . 6. Membuat
kesim-pulan
Guru membimbing siswa dalam membuat
kesimpulan
[image:7.595.64.544.34.781.2]pengaruh penerapanstrategilnkuiriTerhadapHasilBelajarSiswa pada MateriPokok Zat danWuiudnya di SMP Santo YosePh Medan
semua siswa kelas
VII
SMP SantoYoseph
parametrikuji
t. Dari hasil analisis data pretes Medan sebanyak 120 orang yangtersebar
kedua kelompok
berdistribusi normal dandalam 3 kelas. Pengambilan sampel
dilakukan
homogen'secara
acak
kelasklustet
randomsampling)
Setelah
data
pretes
memenuhidimana setiap kelas memiliki
kesempatan
persyaratan normalitas
dan
homogenitasyang sama untuk menjadi sampel
penelitian.
maka dilanl'utkanuji
kesamaan kemampuanjenis
penelitian
ini
adalahkuasi awal
terhadap
data
Pretes
dengan eksperimen dengan desain Two GtoupPreTest-
menggunakanuji
t
dua pihak. Adapun hasilposi
Test sepertiyang
ditunjukkandalam
rangkumanuji
kesamaan kemampuan awal Tabel 2 berikutini.
ditunjukkan dalam Tabel 3 berikut'Tabel 2. Two Group Pretest
-
Posttest DesignSampel Pretes
Perla-kuan Postes
Kelas
Eksperimen Tr
Xt Tz
Kelas
Kontrol Tr Xz Tu
(Sukardi,2008)
Tabel 3. Hasil Perhitungan Uii Kesamaan
Rata-Rata Pretes
Keterangan:
Tr
:
Pemberian tes awal (pre tes).Tz
= Pemberian tes akhir (postes)-Xr
:
Perlakuan 1 Yang diberikandengan model pembelajaran inkuiri
Xz
:
Perlakuan 2Yangdiberikan dengan pembelajaran konvensional.lnstrumen
Yang
digunakan dalampengumpulan data adalah tes hasil belajar. Tes
digunakan
untuk
mengukur
Penguasaansiswa terhadap materi yang diberikan dan
melihat
ketuntasan belajar.
Sebelum tesdigunakan,
terlebih
dahulu
diuji
cobakanuntuk
melihat
validitas, tingkat kesukaransoal,
daya beda
dan
reliabilitas sehingga diperoleh 15 soalpilihan
berganCa denganempat
pilihan
(option)
sebagai alat pengumpul data penelitian dari 25 kisikisi soal yang telah ditentukan.Hasil Penelitian
dan
PembahasanPenelitian
ini
diawali dengan pretesbertujuan
untuk
mengetahui kemampuanawal
siswakedua
kelas sama atau tidak.Statistik
yang
digunakan
unhrk
menguji kesamaan rata-rata adalahuji
t
duasisi.
Ujinormalitas
dan
uji
homogenitas dilakukanSum-ber Data
Kelas
Rata-Rata thitu"g ttauet
Pre-tes
Eksperi-men 40,17 0,35 '1,,994
Kontrol 39,17
Berdasarkan tabel 3 diperoleh thitung =
0,35
< t
ota:
1,994 atau -'l'994 < 0,35 < 1,994,yang
berarti Ho
diterima danH"
ditolak,sehingga
dapat
disimPulkan
bahwa kemampuanawal
siswa kelas eksperimendengan kemampuan awal kelas kontrol tidak berbeda secara statistik. Setelah kedua sampel
diberikan
perlakuan yang berbeda dimana kelas eksperimen diterapkan strategi inkuiri sedangkanpada
kelas
kontrol diterapkan strategi konvensional, selanjutnya diberikan postes kepada kedua kelas dengan instrumen yang sama dengan Pretes. Setelah data postesmemenuhi
persyaratan
normalitas danhomogenitas
maka
dilanjutkan pengujian hipotesis dengan menggunakan uji satu pihak yang hasilnya seperti Tabel 4.Tabel 4. Hasil Perhitungan Uji Beda Data Postes
Sum-ber Data
Kelas
Rata-Rata hi""g tat t
Postes
Eksperi-men 8,33 3,27 1.,67
Kontrol 58,82
sebagai persyaratan Penggunaan,statistik
[image:8.595.73.536.82.779.2]lurubahasa Sinuraya dan Lenni Marlina Siburian
Dengan membandingkan antara trin,ng dengan ttor"t,
fflaka
britung)
tt^ta;3,27>
1'67-Artinya H0 ditolak dan Hu diterima. Menolak
Ho
memberi
kesimpulan
bahwa
ada perbedaan hasil belajar antara kelomPok siswa yang dibelajarkan dengang strategi inkuiri dankelompok siswa yang dibelajarkan dengan strategi konvensional,
Hasil
pengujian statistikuji
t
satu
sisi menggambarkan bahwa ada perbedaan hasilbelajar antara
kelompok
siswa
yang,Cibelajarkan dengan
strategi
inkuiri
dankelompok siswa yang dibelajarkan dengan strategi konvensional. Perbedaan hasil belajar antara kedua kelompok
tidak
terlepas dariperlakuan
yang
berbeda
Pada
kedua kelompok, artinya perlakukan yang berbeda kemungkinan akan memberi pengaruh yang berbeda pada hasilakhir
perlakuan (hasil belajar).Penerapan strategi inkuiri didasarkan atas
kelebihannya
yang
melibatkan
secaramaksimal seluruh kemampuan siswa untuk mencari
dan
menemukan secara sistematis,kritis,
dan
analitit
sehingga mereka dapat merumuskan sendiri Penemuannya denganpenuh percaya
diri.
Sasaran utama kegiatan pembelajaran menggunakan strategi inkuiriadalah
melibatkan siswa secara maksimal dalam proses kegiatan belajar, mengarahkankegiatan secara logis
dan
sistematis padatujuan
pembelajarandan
mengembangkan sikap percayadiri
siswa tentang aPa yangditemukan dalam
prosesinkuiri.
Materipembelajaran
yang
dimaksud
dalam penelitian ini adalah zat dan wujudnya.Pengetahuan
yang
terbentuk
melaluikegiatan
inencari, menemukan
serta merumuskan sendiri Penemuannyaini
lebihbertahan lama daripada
sekedar mendengarkan dan memahami seperti yang diterapkandi
kelas kontrol.Hal
ini
terlihatdari hasil belajar siswa
di
kelas VII-B sebagaikelas eksperimen menunjukkan peningkatan yang berarti. Hal ini terlihat dari skor rata-rata
pretes
40,17dan
rata-rataPostest
68,33,dimana rata-rata postest telah mencapai KKM
yang
ditentukan sekolah. Berbeda halnyadengan kelas
VII-C
sebagaikelas
kontrol.Kelas
VII-C
yangdiberi
perlakuan denganmenerapkan
strategi konvensional (menekankan pada metode ceramah dan tanyajawab)
kurang
berpengaruh
terhadappeningkatan hasil belajar
siswa
dibanding dengan hasil belajar yang disebabkan olehpenerapan strategi
inkuiri. Hasil
belajar kelompoksiswa
yang dibelajarkan denganstrategi konvensional adalah
skor
rata-rata pretes 39,17 dan postes rata-rata 58,82, sekitar 17 orang siswa yang memenuhiniiai
KKM.Hal
ini
terjadi karena dalam pembelajarankonvensional,
siswa lebih
banyakmendengarkan penjelasan
guru
di
depankelas,
mencatat pelajarandan
kegiatan berpusat pada guru, sehingga banyak siswa menjadi pasif.Perbedaan ini diyakini sebagai akibat dari
perlakuan penerapan
strategi
inkuiri
dan konvensional, karena sebelum dilakukannya perlakuan pada keduakelat
teriebih dahuludilakukan
uji
kesamaan kemampuan awalkedua
kelompok,
serta
uii
prasyarat penggunaan statistik ujit
yaitu uji normalitasdan
homogenitasdilakukan.
Hasil
yangdiperoleh bahwa kemampuan
awal
kedua kelompok secara statistik tidak berbeda, sertakedua
sampel homogendan
berdistribusinormal. Dipenuhinya beberapa persyaratan tersebut, maka ada perbedaan
hasil
belajarkedua
kelompokdiyakini
sebagai akibatpengaruh strategi
yang
diterapkan
pada kedua kelompok.Beberapa temuan penelitian yang relevan
adalah
penelitian
Wati, dkk.
(2009) menyimpulkanbahwa
penerapan metodeinkuiri dipadu dengan reciprocal teaching dapat meningkatkan kemampuan
berpikir
siswa.Hasil
penelitian|uliarti
(200n,dan
Mumi(2007), nlenyimpulkan bahwa
hasil
belajarsiswa
yang
dibelajarkandengan
strategiinkuiri
lebih tinggi
daripadasiswa
yang dibelajarkan dengan strategi konvensional. Winami (2009) menyimpulkan bahwa hasil ujicoba produk
pengembangan
model pembelajaran inkuiri terbimbing menunjukkan bahwa ketuntasan belajar siswa secara klasikal mengalami peningkatan sebesar 28"/" dan life'skills siswa sebesar 17,667".
menggambarkan bahwa strategi inkuiri selain
dapat
menjadikan
pembelaiaran berprrsatpuau
Pebetajar (siswa)
Juga
daPat meningkatkan hasil belaiar siswa'Simpulan
dan $aran
Berdasarkan
hasil
Penelidan Yang diperolehdari
analisis data danpenqlian
iip"l"tit
maka
dapat disimpulkan :- Hasil betalar fisika siswa yang diberikannefakul
aenian
pembelaiaran konvensional pada*"r!ti
potot
Zai
dan Wuiudnya-kelas.Vll,"*urto
I
SMP Santo Yoseph Medan belum mencapai Kriteria Keilntasan Minimal (KKM)' Hasit 'Uetalar sebelum dibedkan perlakuan rata-ratu pretes sebesar 39,17dan
setelahdiberikan
perlakuan rata'rato postes siswa sebesar 5&82. Hasil belaiar fisika siswa yangdiberikan
Perlakuan dengan
modelpembelajaran
Inkuiri
terbimbing pada materipo*O
Zat dan Wuiudnya kelas VII mmesterI
bUp
Sutto
Yoseph Medan rudah mencapai Kriteda Ketuntasan Minimal (KlCq atau nilai hasil belaiar > 60. Dimana sebelum diberikan perlakuan rata-rata Pretes sebesar t10,17 dan setelah diberikan perlakuan rata-rata postes siswa mer{adi sebesar 68,33. Ada pengaruhmodel
pembelaiaranInkuiri
terbimbingterhadap
hasil
belaiar siswa pada materipokok Zat dan Wuiudnya kelas VII smester
I
SMP SantoYosePh Medan.Daftar
Pustaka
Alberta
L,
(2004), Foans on hquiry: a talcler'sguiile
to
implenentfug fuquiry'bssedlearning, Learning
and
Teachingpengaruh Penerapanstrategi Inkuiri Te*ndapHasit Belaiar Siswe pndn Materi Pokok 7at dntrWuindnya di SMP Santo Yoseqth Medan
Temuan-temuan
penelitian
di atas
Gulo,w.
(200?).
strategi belainr Meng'oiarr,htFlreducationratk
dprdiaBlSS6
l/focr$Aninqdry.Pdf (acteesd
APril 28r2t.|akarta: Erlangga
Murni,
S.
(2007).llprya
Meninglmtkan H*sit Edlapr Gara Dergan Mercrrplcan MetodeInkuiri Pada Polak Bahnan C,etarun Dan
Gelombang KelasWIl Se,ncrrtar
I
SMPNI
Btryai, $kripsi, BMIPA, Untme4 Medan. Juliarti, R, R.S. (200n. Petbeilsan Haail Be$atMalasisata Yang
MewnPlun
MelodeInkuiri
DenganMettile
Pmilnlaiatan Iangsung Pada Matefi pokok hesaran Dan SatuanDi
l(alaa X SemesterI
SMA Negeri1 Tanahfaua, Skripai, FMIPA, Unimed, Medan
Saniaya,
l'V.,
QAAQ,$ntegi
Pembelaiamn Kencana, Iakarta.Sukardi, (2008), Metorlologi Penelitian Pendiknn,
Bumi Aksara, |akarta.
Roatina, (2009), Pengaruh
illoful
Panhelaiaranln*l.tiri Tullrlilap Haeil &/tainr
$isw
padaMateri Pelok Hukun-Huktm Neuton di
SMP Ncgeri
6
Medan,$krlpsi, FMIPA, Unime4lvledan.Trianto,
em0).
Model
Pewfuelaiaranlwuatif Berorientasi Konstruktiaistik, Prestasi Pustaka, fakarta.Wati, Devi
Tau.lina
giti
Zubaidah, danSusriyati
Mahanal. (2009). PenerapanMetode
Infuiri
Dipadu dengaa kciprocal Teachingpada Mata Pelainran Saias unhtk Meninglratlan Kemampwn Perpkir ilnnAktivitas
SiswaKslas
V
lvlaibasah Ibtidayah Wahid Hasyin III Malang. lurnal Cendekia.z(J),n-n.
Wirnami, Endang
Widi
(2{XB}. Pcngemfungantvloilel Panbelaiwm
kttuM
Tethlmbingdan,
Masyaralat
Bdaiar
lr,ntuk Meningkatlorn Pemahmnn Kon*p ilwr LifeSkiIIs
Slsua
Sebldt Drean
jumalPendidikan
Dasar. 19(1),
1-7Resourcs
Branctt C-anada.LampiranT
LEMBAR
HASIL PENILAIAN
SEJAWAT SEBIDANGATAU
PEER REVIEWKARYA
ILMIAH
: JURNALILMIAH
JLrdul Karya Ilmiah
(Artikel)
Penulis Jurnal Ilmiah
ldentitas Jurnal Ilmiali
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah
(beri
/pada
kategori yang tepat)Hasil Penilaian Peer Review '.
Jurubahasa Sinuraya Lenni Marlina Siburian
a. Nama Jurnal b. Volume,Nomor c. Edisi(bulanitahun) d. Penerbit
e. Jumlah halaman
Penel itiarr B idan g Pendidikan
19t1
Maret
2013Lernbaga Penel itian Unimed 31
-43(7)lralarran
"Pengaruh Penerapan Strategi
Inkuiri
TerhadapHasil
Belajar Siswa pada Materi Pokok Zat dan Wujudnya di SMp Santo yoseph Medan,'I
Jurnal lhniah InternasionalI
Jurnal Ilmiah Nasional TerakreditasiV(
Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasiimal ional kreditas
Unit
keria
: SekretarisProdi
PendidikanFisika
PPsUnimed
Komponen
Yang
Dinilai
Nit Mak
Internasional
r
Nas Terakr
a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%)
b. Ruarig lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) c. Kecukupan dan kemutahiran datalinformasi dan
metodologi (30%)
d. Kelengkapan Lrnsur dan kualitas penerbit (30%)
Total
:
(100%)LIrnal IImiah
Nilai
AkhirYang Diperoleh Nasional
Tidak Terakreditasi
E
I
2p
t-8
2,
8T
t
2015Lampiran
7LEMBAR
HASIL
PENILAIAN
SEJAWAT SEBIDANCATAU
PEER KEVIEWKARYA
ILMIAH
: JURNALILMIAH
Judul Karya Ilmiah
(Artikel)
Penulis Jurnal llmiah
Identitas Jurnal Ilmiah
I(ategori Publikasi Jurnal Ihniali (beri
/pada
kategori yang tepat)Hasil Penilaian Peer Review',
a, Nama Jurnal b, VolumeNomor
c. Edisi(bulanrtahun) d. Penerbit
e. Jumlah halaman
Penel itian Bidan g Pendidikan
19
l1
Maret
2013Lembaga Penelitian Unimed 31
-43(7)halarnari
"Pengaruh Penerapan Strategi
Likurri
Terhadaphasil Belajar
Siswa Pada Materi Pokok Zat dan Wujudnya di SMP Santo Yoseph Medan"Jurubahasa Sinuraya Lenni Marlina Siburian
Mz
Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasit]
Jurnal Ilmiah InternasionalE
Jurnal Ilmiah Nasional TerakreditasiMedan,
Reviewe
Dr. Ridwan
Abdul
Maret
20151
NIP.
19640610 198803 1017Unit
kerja
: Dosen JurusanFisika
FMIPA-Unimed
Komponen
Yang
Dinilai
Nilai
Maksirnal Jurnal llmiahNilai Akhir
Yang Diperoleh Internasionaln
Nasiorral Terakreditasi
tl
Nasional
Tidak
Terakreditasi
V
a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%)
g
b. Ruang lingkup dan kedalarnan pembahasan (30%)
2b
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan
metodologi (30%)
zT
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)
z5
Total
:
(100%)LampiranT
LEMBAR
HASIL PENILAIAN
SEJAWAT SEBIDANGATAU
PEER PAVIEWKARYA
ILMIAH
: JURNALILMIAH
Judul Karya Ilmiah
(Artikel)
Penulis Jurnal Ilmiah
Identitas Jurnal Ilmiah
Kategori Publikasi Jurnal Ihniali (beri /pada kategori yang tepat)
Hasil Penilaian Peer Review :
Penelitian Bidang Pendidikan
19
l1
Maret
2013Lembaga Penelitiarr Unimed
3l-43(7)halarnan
Jurnal Ilrniah Internasional
Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi
NrP.
19640610198803
1017
Unit
kerja
: Dosen JurusanFisika
FMIPA-Unimed
m?
Medan.
Maret
2015Revie
Prof.
urdin
Bukit,
M.Si
NIP.
10418
199003
1003Unit
kerja
: Sekretaris Prodi PendidikanFisika
PPsUnimed
T
"Pengaruh Penerapan Strategi InkLriri
rerlradap hasil
Belajar Siswa pada Materi Pokok Zat dan WLrjudnya di SMP Santo Yoseph Medan,,Jurubahasa Sinuraya
Lenni Marlina Siburian
a. Nama Jurnal b. VolumeA.,lomor c. Edisi (bulan/tahun) d. Penerbit
e. Jumlah halaman
n
E
d
Komponen
Yang
Dinilai
Nilai
MaksiInternasional
T
Nasior Terakred
a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%)
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) c. Kecukupan dan kemutahiran datalinformasi dan
metodologi (30%)
d. Kelengkapan unsur dan kualitas per-rerbit (30%)
Totat
=
(100%)lJu
rnal IlmiahNilaiAkhir
Yang Diperoleh nal
litas
Nasional Tidak Terakreditasi
d
8
xe
/l,s
2,
%,s