• Tidak ada hasil yang ditemukan

a. Nama (Inisial) - Determinan Pemanfaatan Penolong Persalinan di Wilayah Kerja Puskesmas Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan Propinsi Aceh

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "a. Nama (Inisial) - Determinan Pemanfaatan Penolong Persalinan di Wilayah Kerja Puskesmas Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan Propinsi Aceh"

Copied!
37
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

KUESIONER

DETERMINAN PEMANFAATAN PENOLONG PERSALINAN

DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KLUET SELATAN

KABUPATEN ACEH SELATAN PROPINSI ACEH

I.

Identitas Responden

a.

Nama (Inisial)

: ………

b.

Umur

: …………tahun

c.

Alamat

: ………

d.

Pendidikan

: a. Tinggi (>= SMA)

b. Rendah (<SMA)

e.

Jumlah anak

: a.

≤ 2 orang

b. > 2 orang

f.

Pekerjaan

: a. Bekerja

b. Tidak Bekerja

g.

Penghasilan keluarga

: a. Di atas UMP Rp.

≥ 1.500.000

b.

Di bawah UMP Rp. < 1.500.000

h.

Jaminan kesehatan dimiliki: ...

i.

Jarak sarana kesehatan yang terdekat dari rumah : a.

≤ 2 km

(2)

II. Pengetahuan

Berilah tanda

cheklist

(

√) pada jawaban menurut ibu yang benar.

No. Pengetahuan

Benar

Salah

1.

Pemilihan penolong persalinan yang tepat adalah

dengan melihat latar belakang pendidikan penolong

persalinan

2.

Dukun bayi adalah termasuk tenaga penolong

tradisional yang dapat menolong persalinan

3.

Keuntungan memilih penolong persalinan dengan

tepat dapat mencegah komplikasi sewaktu persalinan

4.

Persalinan yang ditolong bidan dilakukan penyuntikan

pada ibu melahirkan apabila ada risiko perdarahan

5.

Pertolongan persalinan yang dilakukan di Puskesmas,

polindes, poskesdes lebih baik dari pada di rumah

6.

Dukun terlatih dalam menolong persalinan

menggunakan cara dan alat-alat kesehatan yang steril

7.

Ibu mengalami komplikasi saat persalinan dapat

ditangani oleh dukun bayi

8.

Tindakan mendorong perut ibu bagian atas ke bawah

yang selalu dilakukan oleh dukun dalam menolong

persalinan adalah tindakan yang tidak berbahaya

9.

Ibu yang menggunakan jasa dukun bayi dalam

pertolongan persalinan biaya persalinannya lebih

murah dibandingkan persalinan yang ditolong oleh

bidan

(3)

III. Sikap

Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang

sebenarnya

No. Sikap

Sangat

Setuju

Setuju

Ragu-ragu

Kurang

Setuju

Tidak

Setuju

1.

Sebelum bersalin ibu dan suami

harus sudah merencanakan

penolong persalinan

2.

Penolong persalinan di sarana

kesehatan mendapat informasi

atau memperoleh pelayanan KB

3.

Bidan sebagai penolong

persalinan mampu mengenal

tanda-tanda komplikasi

kehamilan

4.

Setiap persalinan harus ditolong

oleh bidan agar mudah dirujuk/

aman

5.

Perawatan ibu bersalin di tenaga

kesehatan sampai selesai masa

nifas

6.

Persalinan ibu berumur di atas

35 tahun atau dibawah 20 tahun

dapat ditolong oleh dukun bayi

7.

Untuk menghindari terjadinya

perdarahan sesudah persalinan

pertolongan persalinan harus

dengan bidan.

8.

Bidan desa harus menetap di

desa tempatnya bertugas

9.

Bila ibu membutuhkan

pertolongan persalinan akan

menemui bidan di desa

(4)

IV. Budaya

Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang

sebenarnya

1.

Apakah ada pantangan pantangan tertentu selama kehamilan?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

2.

Apakah ada pantangan dalam pemilihan penolong persalinan?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

3.

Apakah bidan terlalu muda dan belum berkeluarga, merasa tidak aman menolong

persalinan?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

4.

Apakah ada larangan dari orang yang dituakan ditempat ibu tinggal supaya

persalinan tidak dilakukan di rumah sakit?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

5.

Apakah ada larangan dari orang yang dituakan ditempat ibu tinggal supaya

persalinan tidak dilakukan di puskesmas?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

6.

Apakah ada larangan dari orang yang dituakan ditempat ibu tinggal supaya

persalinan tidak dilakukan di rumah?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

7.

Apakah ada kepercayaan di lingkungan ibu tinggal bahwa pertolongan persalinan

oleh bidan mengakibatkan anak yang lahir tidak patuh pada orang tua?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

8.

Apakah ada kebiasaan keluarga turun temurun dari keluarga ibu supaya

pertolongan persalinan harus dilakukan oleh dukun bayi?

a. Ya

b. Tidak

(5)

9.

Apakah pertolongan persalinan oleh dukun merupakan adat istiadat yang harus

dipatuhi di lingkungan tempat tinggal ibu?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

10.

Apakah ada kebiasaan keluarga ibu setelah melahirkan diberikan upacara adat

istiadat yang dipimpin oleh dukun?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

V. Kebutuhan Berdasarkan Gangguan Kehamilan

Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang

sebenarnya

1.

Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan selama hamil untuk mengetahui

kesehatan ibu?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

2.

Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan untuk mengetahui kondisi

bayinya?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

3.

Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan untuk mengetahui penyebab

keluhan yang dialami?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

4.

Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan untuk mengetahui komplikasi

yang mungkin terjadi selama hamil?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

5.

Apakah ibu diperiksa oleh tenaga kesehatan untuk mengetahui komplikasi

yang mungkin terjadi saat persalinan?

a. Ya

b. Tidak

(6)

VI. Kebutuhan berdasarkan Diagnosis oleh Tenaga Kesehatan

Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang

sebenarnya

1.

Apakah ibu yakin dengan hasil pemeriksaan tenaga kesehatan atas ketepatan

waktu pertama hamil?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

2.

Apakah ibu yakin dengan hasil pemeriksaan oleh tenaga kesehatan atas

kondisi ibu hamil?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

3.

Apakah ibu yakin dengan hasil pemeriksaan oleh tenaga kesehatan atas

penyebab keluhan yang dialami??

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

4.

Apakah ibu diperiksa kehamilannya oleh tenaga kesehatan karena memiliki

kemampuan dalam mengenal komplikasi kehamilan/persalinan?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

5.

Apakah ibu diperiksa kehamilannya oleh tenaga kesehatan karena mendapat

rujukan dengan tepat apabila mengalami komplikasi persalinan?

a. Ya

b. Tidak

Alasan:………..

VII. Pemanfaatan Penolong Persalinan

1.

Siapakah penolong persalinan ibu yang terakhir?

a.

Bidan atau dokter

(7)

Lampiran 2

INDIKATOR VARIABEL PENELITIAN

No. Variabel Penelitian

Indikator

Item

1

Pengetahuan

- Pengertian

1,2

- Keuntungan

3,4

- Tempat/sarana kesehatan

5,6

- Pelaksanaan

7,8,10

- Biaya

9

2

Sikap

- Perencanaan

1

- Informasi kesehatan

2

- Perawatan kehamilan

3

- Penanganan bersalin/nifas

4,5,6,7,10

- Ketersediaan

8,9

3

Budaya

- Kepercayaan

1,2,3,4,5,6,7

- Adat istiadat

8,9,10

4

Kebutuhan

Berdasarkan Gangguan

Kehamilan

- Kondisi ibu

1

- Kondisi bayi

2

- Penyebab keluhan

3

- Komplikasi kehamilan

4

- Komplikasi persalinan

5

5

Kebutuhan

berdasarkan Diagnosis

oleh Tenaga Kesehatan

- ketepatan waktu pertama hamil

1

- Kesehatan ibu hamil

2

- Penyebab keluhan hamil

3

- kemampuan dalam mengenal

komplikasi kehamilan/bersalin

4

(8)

Lampiran 3 Pengolahan Data

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

Reliability PENGETAHUAN

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

,807 10

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

P1 4,90 7,403 ,536 ,785

p2 4,90 7,610 ,454 ,794

p3 4,73 7,375 ,556 ,782

p4 4,90 7,610 ,454 ,794

p5 4,90 7,679 ,427 ,797

p6 4,77 7,220 ,610 ,776

p7 4,73 7,651 ,445 ,795

p8 4,67 7,609 ,487 ,790

p9 4,70 7,666 ,450 ,794

(9)

Reliability SIKAP

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

,766 10

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

s1 26,97 20,999 ,400 ,752

s2 26,83 20,695 ,483 ,739

s3 26,77 20,461 ,421 ,749

s4 26,80 22,166 ,460 ,745

s5 26,97 20,999 ,423 ,748

s6 26,83 22,351 ,408 ,750

s7 26,93 22,064 ,435 ,747

s8 26,63 20,309 ,501 ,736

s9 27,13 21,637 ,402 ,750

(10)

Reliability BUDAYA

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

,851 10

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

b1 4,03 8,792 ,483 ,843

b2 3,97 8,792 ,516 ,840

b3 4,17 8,833 ,445 ,847

b4 4,20 8,579 ,538 ,838

b5 4,20 8,717 ,488 ,843

b6 4,27 8,616 ,538 ,838

b7 4,33 8,299 ,691 ,825

b8 4,30 8,148 ,732 ,821

b9 4,30 8,838 ,466 ,845

(11)

Reliability KEBUTUHAN BERDASARKAN GANGGUAN

KEHAMILAN

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

,822 5

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

kgh1 2,03 2,516 ,579 ,797

kgh2 1,97 2,654 ,502 ,818

kgh3 2,13 2,533 ,561 ,802

kgh4 2,13 2,257 ,775 ,737

(12)

Scale: ALL VARIABLES KEBUTUHAN BERDASARKAN

DIAGNOSIS OLEH TENAGA KESEHATAN

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

,860 5

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

kd1 1,83 2,902 ,537 ,866

kd2 1,87 2,602 ,753 ,812

kd3 1,80 2,855 ,571 ,858

kd4 1,93 2,685 ,710 ,823

kd5 1,90 2,507 ,834 ,790

(13)

ANALISIS UNIVARIAT

Frequency Table

Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Kurang berisiko (20 sampai

dengan 35 tahun)

76 82,6 82,6 82,6

Berisiko (< 20 tahun dan > 35 tahun)

16 17,4 17,4 100,0

Total 92 100,0 100,0

Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tinggi (>=SMA) 43 46,7 46,7 46,7

Rendah (< SMA) 49 53,3 53,3 100,0

Total 92 100,0 100,0

Jumlah anak

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid <= 2 orang 12 13,0 13,0 13,0

> 2 orang 80 87,0 87,0 100,0

Total 92 100,0 100,0

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Bekerja 45 48,9 48,9 48,9

Tidak bekerja 47 51,1 51,1 100,0

Total 92 100,0 100,0

Penghasilan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Diatas atau sama dengan

UMK

66 71,7 71,7 71,7

Dibawah UMK 26 28,3 28,3 100,0

(14)

Jarak

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Dekat 43 46,7 46,7 46,7

Jauh 49 53,3 53,3 100,0

Total 92 100,0 100,0

Pengetahuan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Baik 59 64,1 64,1 64,1

Kurang baik 33 35,9 35,9 100,0

Total 92 100,0 100,0

Sikap

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Baik 59 64,1 64,1 64,1

Kurang baik 33 35,9 35,9 100,0

Total 92 100,0 100,0

Budaya

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Mendukung 56 60,9 60,9 60,9

Tidak mendukung 36 39,1 39,1 100,0

Total 92 100,0 100,0

Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kuat 65 70,7 70,7 70,7

Rendah 27 29,3 29,3 100,0

Total 92 100,0 100,0

kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kuat 68 73,9 73,9 73,9

Rendah 24 26,1 26,1 100,0

(15)

Penolong Persalinan Frequenc

y Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Petugas Kesehatan 73 79,3 79,3 79,3

Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)

19 20,7 20,7 100,0

Total 92 100,0 100,0

Frequencies

Frequency Table

P1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Salah 30 32,6 32,6 32,6

Benar 62 67,4 67,4 100,0

Total 92 100,0 100,0

p2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Salah 69 75,0 75,0 75,0

Benar 23 25,0 25,0 100,0

Total 92 100,0 100,0

p3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Salah 38 41,3 41,3 41,3

Benar 54 58,7 58,7 100,0

Total 92 100,0 100,0

p4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Salah 49 53,3 53,3 53,3

Benar 43 46,7 46,7 100,0

(16)

p5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Salah 45 48,9 48,9 48,9

Benar 47 51,1 51,1 100,0

Total 92 100,0 100,0

p6

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Salah 42 45,7 45,7 45,7

Benar 50 54,3 54,3 100,0

Total 92 100,0 100,0

p7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Salah 55 59,8 59,8 59,8

Benar 37 40,2 40,2 100,0

Total 92 100,0 100,0

p8

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Salah 60 65,2 65,2 65,2

Benar 32 34,8 34,8 100,0

Total 92 100,0 100,0

p9

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Salah 37 40,2 40,2 40,2

Benar 55 59,8 59,8 100,0

Total 92 100,0 100,0

p10

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Salah 60 65,2 65,2 65,2

Benar 32 34,8 34,8 100,0

(17)

s1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Kurang setuju 27 29,3 29,3 29,3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak setuju 1 1,1 1,1 1,1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak setuju 10 10,9 10,9 10,9

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak setuju 5 5,4 5,4 5,4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(18)

s6

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak setuju 13 14,2 14,2 14,2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak setuju 3 3,3 3,3 3,3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak setuju 4 4,3 4,3 4,3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(19)

s10

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak setuju 1 1,1 1,1 1,1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 16 17,4 17,4 17,4

Tidak 76 82,6 82,6 100,0

Total 92 100,0 100,0

b2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 39 42,4 42,4 42,4

Tidak 53 57,6 57,6 100,0

Total 92 100,0 100,0

b3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 62 67,4 67,4 67,4

Tidak 30 32,6 32,6 100,0

Total 92 100,0 100,0

b4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 14 15,2 15,2 15,2

Tidak 78 84,8 84,8 100,0

Total 92 100,0 100,0

\

b5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 45 48,9 48,9 48,9

Tidak 47 51,1 51,1 100,0

(20)

b6

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 47 51,1 51,1 51,1

Tidak 45 48,9 48,9 100,0

Total 92 100,0 100,0

b7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 56 60,9 60,9 60,9

Tidak 36 39,1 39,1 100,0

Total 92 100,0 100,0

b8

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 35 38,0 38,0 38,0

Tidak 57 62,0 62,0 100,0

Total 92 100,0 100,0

b9

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 61 66,3 66,3 66,3

Tidak 31 33,7 33,7 100,0

Total 92 100,0 100,0

b10

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 56 60,9 60,9 60,9

Tidak 36 39,1 39,1 100,0

Total 92 100,0 100,0

kgh1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 13 14,1 14,1 14,1

Ya 79 85,9 85,9 100,0

(21)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 31 33,7 33,7 33,7

Ya 61 66,3 66,3 100,0

Total 92 100,0 100,0

kgh3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 18 19,6 19,6 19,6

Ya 74 80,4 80,4 100,0

Total 92 100,0 100,0

kgh4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 18 19,6 19,6 19,6

Ya 74 80,4 80,4 100,0

Total 92 100,0 100,0

kgh5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 30 32,6 32,6 32,6

Ya 62 67,4 67,4 100,0

Total 92 100,0 100,0

kd1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 9 9,8 9,8 9,8

Ya 83 90,2 90,2 100,0

Total 92 100,0 100,0

kd2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 28 30,4 30,4 30,4

Ya 64 69,6 69,6 100,0

Total 92 100,0 100,0

(22)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 23 25,0 25,0 25,0

Ya 69 75,0 75,0 100,0

Total 92 100,0 100,0

kd4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 14 15,2 15,2 15,2

Ya 78 84,8 84,8 100,0

Total 92 100,0 100,0

kd5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 26 28,3 28,3 28,3

Ya 66 71,7 71,7 100,0

(23)

Analisis Bivariat

Umur * Penolong Persalinan

Crosstab

Penolong Persalinan

Total Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Duk

un beranak) Umur Kurang berisiko (20

sampai dengan 35 tahun)

Count 60 16 76

% within Umur 78,9% 21,1% 100,0%

Berisiko (< 20 tahun dan > 35 tahun)

Count 13 3 16

% within Umur 81,3% 18,8% 100,0%

Total Count 73 19 92

% within Umur 79,3% 20,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square ,043a 1 ,836

Continuity Correctionb ,000 1 1,000

Likelihood Ratio ,044 1 ,835

Fisher's Exact Test 1,000 ,570

Linear-by-Linear Association

,042 1 ,837

N of Valid Cases 92

(24)

Pendidikan * Penolong Persalinan

Crosstab

Penolong Persalinan

Total Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Du

kun beranak)

Pendidikan Tinggi (>=SMA) Count 41 2 43

% within Pendidikan 95,3% 4,7% 100,0%

Rendah (< SMA) Count 32 17 49

% within Pendidikan 65,3% 34,7% 100,0%

Total Count 73 19 92

% within Pendidikan 79,3% 20,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 12,614a 1 ,000

Continuity Correctionb 10,847 1 ,001

Likelihood Ratio 14,274 1 ,000

Fisher's Exact Test ,001 ,000

Linear-by-Linear Association

12,477 1 ,000

N of Valid Cases 92

(25)

Pengetahuan * Penolong Persalinan

Crosstab

Penolong Persalinan

Total Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Du

kun beranak)

Pengetahuan Baik Count 55 4 59

% within Pengetahuan

93,2% 6,8% 100,0%

Kurang baik Count 18 15 33

% within Pengetahuan

54,5% 45,5% 100,0%

Total Count 73 19 92

% within Pengetahuan

79,3% 20,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 19,317a 1 ,000

Continuity Correctionb 17,029 1 ,000

Likelihood Ratio 18,986 1 ,000

Fisher's Exact Test ,000 ,000

Linear-by-Linear Association

19,107 1 ,000

N of Valid Cases 92

(26)

Sikap * Penolong Persalinan

Crosstab

Penolong Persalinan

Total Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Duku

n beranak)

Sikap Baik Count 53 6 59

% within Sikap 89,8% 10,2% 100,0%

Kurang baik Count 20 13 33

% within Sikap 60,6% 39,4% 100,0%

Total Count 73 19 92

% within Sikap 79,3% 20,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 11,030a 1 ,001

Continuity Correctionb 9,319 1 ,002

Likelihood Ratio 10,664 1 ,001

Fisher's Exact Test ,002 ,001

Linear-by-Linear Association

10,910 1 ,001

N of Valid Cases 92

(27)

Budaya * Penolong Persalinan

Crosstab

Penolong Persalinan

Total Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Duk

un beranak)

Budaya Mendukung Count 51 5 56

% within Budaya 91,1% 8,9% 100,0%

Tidak mendukung Count 22 14 36

% within Budaya 61,1% 38,9% 100,0%

Total Count 73 19 92

% within Budaya 79,3% 20,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 12,003a 1 ,001

Continuity Correctionb 10,244 1 ,001

Likelihood Ratio 11,901 1 ,001

Fisher's Exact Test ,001 ,001

Linear-by-Linear Association

11,873 1 ,001

N of Valid Cases 92

(28)

Penghasilan * Penolong Persalinan

Crosstab

Penolong Persalinan

Total Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Du

kun beranak) Penghasilan Diatas atau sama dengan

UMK

Count 52 14 66

% within Penghasilan 78,8% 21,2% 100,0%

Diatas UMK Count 21 5 26

% within Penghasilan 80,8% 19,2% 100,0%

Total Count 73 19 92

% within Penghasilan 79,3% 20,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square ,045a 1 ,833

Continuity Correctionb ,000 1 1,000

Likelihood Ratio ,045 1 ,832

Fisher's Exact Test 1,000 ,540

Linear-by-Linear Association ,044 1 ,833

N of Valid Cases 92

(29)

Jarak * Penolong Persalinan

Crosstab

Penolong Persalinan

Total Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Dukun

beranak)

Jarak Dekat Count 37 6 43

% within Jarak 86,0% 14,0% 100,0%

Jauh Count 36 13 49

% within Jarak 73,5% 26,5% 100,0%

Total Count 73 19 92

% within Jarak 79,3% 20,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 2,211a 1 ,137

Continuity Correctionb 1,510 1 ,219

Likelihood Ratio 2,263 1 ,133

Fisher's Exact Test ,197 ,109

Linear-by-Linear Association

2,187 1 ,139

N of Valid Cases 92

(30)

Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan * Penolong

Persalinan

Crosstab

Penolong Persalinan

Total Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Duk

un beranak) Kebutuhan berdasarkan

gangguan kehamilan

Kuat Count 56 9 65

% within Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan

86,2% 13,8% 100,0%

Rendah Count 17 10 27

% within Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan

63,0% 37,0% 100,0%

Total Count 73 19 92

% within Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan

79,3% 20,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 6,261a 1 ,012

Continuity Correctionb 4,925 1 ,026

Likelihood Ratio 5,838 1 ,016

Fisher's Exact Test ,022 ,015

Linear-by-Linear Association 6,193 1 ,013

N of Valid Cases 92

(31)

kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan *

Penolong Persalinan

Crosstab

Penolong Persalinan

Total Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Duk

un beranak) kebutuhan berdasarkan

diagnosa oleh tenaga kesehatan

Kuat Count 60 8 68

% within kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan

88,2% 11,8% 100,0%

Rendah Count 13 11 24

% within kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan

54,2% 45,8% 100,0%

Total Count 73 19 92

% within kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan

79,3% 20,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp, Sig, (2-sided)

Exact Sig, (2-sided)

Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 12,564a 1 ,000

Continuity Correctionb 10,571 1 ,001

Likelihood Ratio 11,348 1 ,001

Fisher's Exact Test ,001 ,001

Linear-by-Linear Association 12,428 1 ,000

N of Valid Cases 92

(32)

Analisis Multivariat

Logistic Regression

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 92 100,0

Missing Cases 0 ,0

Total 92 100,0

Unselected Cases 0 ,0

Total 92 100,0

a, If weight is in effect, see classification table for the total number of cases,

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Petugas Kesehatan 0

Bukan petugas

kesehatan(Dukun beranak)

1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed Predicted

Penolong Persalinan

Percentage Correct Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Du

kun beranak)

Step 0 Penolong Persalinan Petugas Kesehatan 73 0 100,0

Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)

19 0 ,0

Overall Percentage 79,3

a, Constant is included in the model, b, The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S,E, Wald df Sig, Exp(B)

(33)

Variables not in the Equation

Block 1: Method = Forward Stepwise (Conditional)

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig,

Model Summary Step

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 74,727a ,186 ,292

2 66,124b ,259 ,406

3 58,196b ,320 ,501

4 54,256b ,349 ,546

a, Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001,

(34)

Hosmer and Lemeshow Test

Step Chi-square df Sig,

1 ,000 0 ,

2 ,146 2 ,930

3 6,929 5 ,226

4 9,810 7 ,200

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

Penolong Persalinan = Petugas Kesehatan

Penolong Persalinan = Bukan petugas kesehatan(Dukun

beranak)

Total

Observed Expected Observed Expected

Step 1 1 55 55,000 4 4,000 59

2 18 18,000 15 15,000 33

Step 2 1 45 45,285 2 1,715 47

2 10 9,715 2 2,285 12

3 15 14,715 6 6,285 21

4 3 3,285 9 8,715 12

Step 3 1 26 25,739 0 ,261 26

2 8 7,464 0 ,536 8

3 5 6,501 2 ,499 7

4 19 19,321 2 1,679 21

5 4 3,771 2 2,229 6

6 10 8,439 4 5,561 14

7 1 1,764 9 8,236 10

Step 4 1 20 19,883 0 ,117 20

2 11 10,702 0 ,298 11

3 4 3,844 0 ,156 4

4 12 13,355 2 ,645 14

5 4 5,235 2 ,765 6

6 10 8,262 0 1,738 10

7 8 6,526 1 2,474 9

8 3 4,246 7 5,754 10

(35)

Variables in the Equation Diagnosa

1,826 ,643 8,073 1 ,004 6,211

Constant -3,274 ,633 26,737 1 ,000 ,038

Step 3c Pendidikan 2,150 ,875 6,035 1 ,014 8,582

Pengetahuan 2,026 ,701 8,355 1 ,004 7,580

Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa

1,958 ,707 7,674 1 ,006 7,084

a, Variable(s) entered on step 1: Pengetahuan,

Classification Tablea

Observed Predicted

Penolong Persalinan

Percentage Correct Petugas

Kesehatan

Bukan petugas kesehatan(Du

kun beranak) Step 1 Penolong

Persalinan

Petugas Kesehatan 73 0 100,0

Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)

19 0 ,0

Overall Percentage 79,3

Step 2 Penolong Persalinan

Petugas Kesehatan 70 3 95,9

Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)

10 9 47,4

Overall Percentage 85,9

Step 3 Penolong Persalinan

Petugas Kesehatan 72 1 98,6

Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)

10 9 47,4

Overall Percentage 88,0

Step 4 Penolong Persalinan

Petugas Kesehatan 69 4 94,5

Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)

5 14 73,7

Overall Percentage 90,2

(36)

b, Variable(s) entered on step 2: Kebutuhan_Diagnosa, c, Variable(s) entered on step 3: Pendidikan,

d, Variable(s) entered on step 4: Budaya,

Model if Term Removeda Variable

Model Log Likelihood

Change in -2 Log

Likelihood df

Sig, of the Change

Step 1 Pengetahuan -48,158 21,589 1 ,000

Step 2 Pengetahuan -42,219 18,313 1 ,000

Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa

-37,565 9,007 1 ,003

Step 3 Pendidikan -33,441 8,685 1 ,003

Pengetahuan -34,216 10,236 1 ,001

Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa

-33,514 8,831 1 ,003

Step 4 Pendidikan -31,025 7,794 1 ,005

Pengetahuan -31,395 8,535 1 ,003

Budaya -29,169 4,082 1 ,043

Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa

-30,155 6,054 1 ,014

a, Based on conditional parameter estimates

Variables not in the Equation

(37)

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui adakah pengaruh edukasi persiapan persalinan aman terhadap rencana pemilihan penolong dan tempat persalinan pada ibu hamil

Terdapat hubungan yang bermakna antara tingkat pengetahuan ibu bersalin dengan pemilihan tenaga penolong persalinan di Wilayah Kerja Puskesmas Abai Kecamatan Sangir Batang

Faktor-faktor yang memengaruhi ibu dalam memilih penolong persalinan oleh tenaga kesehatan adalah tenaga kesehatan dapat meminimalkan komplikasi apabila terjadi komplikasi bisa

Mengingat pentingnya derajat kesehatan ibu maka tenaga kesehatan kususnya bidan dalam mengurangi resiko komplikasi yang mungkin terjadi selama kehamilan, persalinan,

Dari hasil penelitian yang dilakukan kepada 5 ibu nifas terhadap perilaku ibu dalam memilih tenaga penolong persalinan diketahui bahwa 3 informan utama masih memilih tenaga penolong

Berdasarkan hasil wawancara dan pembahasan, dapat disimpulkan bahwa tentang perilaku ibu dalam memilih tenaga penolong persalinan di wilayah kerja Puskesmas Tembilahan

Kesimpulan : Dari 40 orang responden, sebagian besar yaitu 33 orang (82,5%) memilih persalinan ditolong oleh tenaga kesehatan dan tingkat pendidikan yang terbanyak adalah Sekolah

Salah satu yang mencegah terjadinya komplikasi dalam persalinan adalah melakukan pemeriksaan pada dukun beranak (bukan teenaga Kesehatan) 5.. Yang dapat membuat kehamilan