Lampiran 1
KUESIONER
DETERMINAN PEMANFAATAN PENOLONG PERSALINAN
DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KLUET SELATAN
KABUPATEN ACEH SELATAN PROPINSI ACEH
I.
Identitas Responden
a.
Nama (Inisial)
: ………
b.
Umur
: …………tahun
c.
Alamat
: ………
d.
Pendidikan
: a. Tinggi (>= SMA)
b. Rendah (<SMA)
e.
Jumlah anak
: a.
≤ 2 orang
b. > 2 orang
f.
Pekerjaan
: a. Bekerja
b. Tidak Bekerja
g.
Penghasilan keluarga
: a. Di atas UMP Rp.
≥ 1.500.000
b.
Di bawah UMP Rp. < 1.500.000
h.
Jaminan kesehatan dimiliki: ...
i.
Jarak sarana kesehatan yang terdekat dari rumah : a.
≤ 2 km
II. Pengetahuan
Berilah tanda
cheklist
(
√) pada jawaban menurut ibu yang benar.
No. Pengetahuan
Benar
Salah
1.
Pemilihan penolong persalinan yang tepat adalah
dengan melihat latar belakang pendidikan penolong
persalinan
2.
Dukun bayi adalah termasuk tenaga penolong
tradisional yang dapat menolong persalinan
3.
Keuntungan memilih penolong persalinan dengan
tepat dapat mencegah komplikasi sewaktu persalinan
4.
Persalinan yang ditolong bidan dilakukan penyuntikan
pada ibu melahirkan apabila ada risiko perdarahan
5.
Pertolongan persalinan yang dilakukan di Puskesmas,
polindes, poskesdes lebih baik dari pada di rumah
6.
Dukun terlatih dalam menolong persalinan
menggunakan cara dan alat-alat kesehatan yang steril
7.
Ibu mengalami komplikasi saat persalinan dapat
ditangani oleh dukun bayi
8.
Tindakan mendorong perut ibu bagian atas ke bawah
yang selalu dilakukan oleh dukun dalam menolong
persalinan adalah tindakan yang tidak berbahaya
9.
Ibu yang menggunakan jasa dukun bayi dalam
pertolongan persalinan biaya persalinannya lebih
murah dibandingkan persalinan yang ditolong oleh
bidan
III. Sikap
Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang
sebenarnya
No. Sikap
Sangat
Setuju
Setuju
Ragu-ragu
Kurang
Setuju
Tidak
Setuju
1.
Sebelum bersalin ibu dan suami
harus sudah merencanakan
penolong persalinan
2.
Penolong persalinan di sarana
kesehatan mendapat informasi
atau memperoleh pelayanan KB
3.
Bidan sebagai penolong
persalinan mampu mengenal
tanda-tanda komplikasi
kehamilan
4.
Setiap persalinan harus ditolong
oleh bidan agar mudah dirujuk/
aman
5.
Perawatan ibu bersalin di tenaga
kesehatan sampai selesai masa
nifas
6.
Persalinan ibu berumur di atas
35 tahun atau dibawah 20 tahun
dapat ditolong oleh dukun bayi
7.
Untuk menghindari terjadinya
perdarahan sesudah persalinan
pertolongan persalinan harus
dengan bidan.
8.
Bidan desa harus menetap di
desa tempatnya bertugas
9.
Bila ibu membutuhkan
pertolongan persalinan akan
menemui bidan di desa
IV. Budaya
Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang
sebenarnya
1.
Apakah ada pantangan pantangan tertentu selama kehamilan?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
2.
Apakah ada pantangan dalam pemilihan penolong persalinan?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
3.
Apakah bidan terlalu muda dan belum berkeluarga, merasa tidak aman menolong
persalinan?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
4.
Apakah ada larangan dari orang yang dituakan ditempat ibu tinggal supaya
persalinan tidak dilakukan di rumah sakit?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
5.
Apakah ada larangan dari orang yang dituakan ditempat ibu tinggal supaya
persalinan tidak dilakukan di puskesmas?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
6.
Apakah ada larangan dari orang yang dituakan ditempat ibu tinggal supaya
persalinan tidak dilakukan di rumah?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
7.
Apakah ada kepercayaan di lingkungan ibu tinggal bahwa pertolongan persalinan
oleh bidan mengakibatkan anak yang lahir tidak patuh pada orang tua?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
8.
Apakah ada kebiasaan keluarga turun temurun dari keluarga ibu supaya
pertolongan persalinan harus dilakukan oleh dukun bayi?
a. Ya
b. Tidak
9.
Apakah pertolongan persalinan oleh dukun merupakan adat istiadat yang harus
dipatuhi di lingkungan tempat tinggal ibu?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
10.
Apakah ada kebiasaan keluarga ibu setelah melahirkan diberikan upacara adat
istiadat yang dipimpin oleh dukun?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
V. Kebutuhan Berdasarkan Gangguan Kehamilan
Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang
sebenarnya
1.
Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan selama hamil untuk mengetahui
kesehatan ibu?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
2.
Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan untuk mengetahui kondisi
bayinya?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
3.
Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan untuk mengetahui penyebab
keluhan yang dialami?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
4.
Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan untuk mengetahui komplikasi
yang mungkin terjadi selama hamil?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
5.
Apakah ibu diperiksa oleh tenaga kesehatan untuk mengetahui komplikasi
yang mungkin terjadi saat persalinan?
a. Ya
b. Tidak
VI. Kebutuhan berdasarkan Diagnosis oleh Tenaga Kesehatan
Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang
sebenarnya
1.
Apakah ibu yakin dengan hasil pemeriksaan tenaga kesehatan atas ketepatan
waktu pertama hamil?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
2.
Apakah ibu yakin dengan hasil pemeriksaan oleh tenaga kesehatan atas
kondisi ibu hamil?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
3.
Apakah ibu yakin dengan hasil pemeriksaan oleh tenaga kesehatan atas
penyebab keluhan yang dialami??
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
4.
Apakah ibu diperiksa kehamilannya oleh tenaga kesehatan karena memiliki
kemampuan dalam mengenal komplikasi kehamilan/persalinan?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
5.
Apakah ibu diperiksa kehamilannya oleh tenaga kesehatan karena mendapat
rujukan dengan tepat apabila mengalami komplikasi persalinan?
a. Ya
b. Tidak
Alasan:………..
VII. Pemanfaatan Penolong Persalinan
1.
Siapakah penolong persalinan ibu yang terakhir?
a.
Bidan atau dokter
Lampiran 2
INDIKATOR VARIABEL PENELITIAN
No. Variabel Penelitian
Indikator
Item
1
Pengetahuan
- Pengertian
1,2
- Keuntungan
3,4
- Tempat/sarana kesehatan
5,6
- Pelaksanaan
7,8,10
- Biaya
9
2
Sikap
- Perencanaan
1
- Informasi kesehatan
2
- Perawatan kehamilan
3
- Penanganan bersalin/nifas
4,5,6,7,10
- Ketersediaan
8,9
3
Budaya
- Kepercayaan
1,2,3,4,5,6,7
- Adat istiadat
8,9,10
4
Kebutuhan
Berdasarkan Gangguan
Kehamilan
- Kondisi ibu
1
- Kondisi bayi
2
- Penyebab keluhan
3
- Komplikasi kehamilan
4
- Komplikasi persalinan
5
5
Kebutuhan
berdasarkan Diagnosis
oleh Tenaga Kesehatan
- ketepatan waktu pertama hamil
1
- Kesehatan ibu hamil
2
- Penyebab keluhan hamil
3
- kemampuan dalam mengenal
komplikasi kehamilan/bersalin
4
Lampiran 3 Pengolahan Data
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS
Reliability PENGETAHUAN
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics Cronbach's
Alpha N of Items
,807 10
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
P1 4,90 7,403 ,536 ,785
p2 4,90 7,610 ,454 ,794
p3 4,73 7,375 ,556 ,782
p4 4,90 7,610 ,454 ,794
p5 4,90 7,679 ,427 ,797
p6 4,77 7,220 ,610 ,776
p7 4,73 7,651 ,445 ,795
p8 4,67 7,609 ,487 ,790
p9 4,70 7,666 ,450 ,794
Reliability SIKAP
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics Cronbach's
Alpha N of Items
,766 10
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
s1 26,97 20,999 ,400 ,752
s2 26,83 20,695 ,483 ,739
s3 26,77 20,461 ,421 ,749
s4 26,80 22,166 ,460 ,745
s5 26,97 20,999 ,423 ,748
s6 26,83 22,351 ,408 ,750
s7 26,93 22,064 ,435 ,747
s8 26,63 20,309 ,501 ,736
s9 27,13 21,637 ,402 ,750
Reliability BUDAYA
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics Cronbach's
Alpha N of Items
,851 10
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
b1 4,03 8,792 ,483 ,843
b2 3,97 8,792 ,516 ,840
b3 4,17 8,833 ,445 ,847
b4 4,20 8,579 ,538 ,838
b5 4,20 8,717 ,488 ,843
b6 4,27 8,616 ,538 ,838
b7 4,33 8,299 ,691 ,825
b8 4,30 8,148 ,732 ,821
b9 4,30 8,838 ,466 ,845
Reliability KEBUTUHAN BERDASARKAN GANGGUAN
KEHAMILAN
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
,822 5
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
kgh1 2,03 2,516 ,579 ,797
kgh2 1,97 2,654 ,502 ,818
kgh3 2,13 2,533 ,561 ,802
kgh4 2,13 2,257 ,775 ,737
Scale: ALL VARIABLES KEBUTUHAN BERDASARKAN
DIAGNOSIS OLEH TENAGA KESEHATAN
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 30 100,0
a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
,860 5
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
kd1 1,83 2,902 ,537 ,866
kd2 1,87 2,602 ,753 ,812
kd3 1,80 2,855 ,571 ,858
kd4 1,93 2,685 ,710 ,823
kd5 1,90 2,507 ,834 ,790
ANALISIS UNIVARIAT
Frequency Table
Umur
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Kurang berisiko (20 sampai
dengan 35 tahun)
76 82,6 82,6 82,6
Berisiko (< 20 tahun dan > 35 tahun)
16 17,4 17,4 100,0
Total 92 100,0 100,0
Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tinggi (>=SMA) 43 46,7 46,7 46,7
Rendah (< SMA) 49 53,3 53,3 100,0
Total 92 100,0 100,0
Jumlah anak
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid <= 2 orang 12 13,0 13,0 13,0
> 2 orang 80 87,0 87,0 100,0
Total 92 100,0 100,0
Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Bekerja 45 48,9 48,9 48,9
Tidak bekerja 47 51,1 51,1 100,0
Total 92 100,0 100,0
Penghasilan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Diatas atau sama dengan
UMK
66 71,7 71,7 71,7
Dibawah UMK 26 28,3 28,3 100,0
Jarak
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Dekat 43 46,7 46,7 46,7
Jauh 49 53,3 53,3 100,0
Total 92 100,0 100,0
Pengetahuan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 59 64,1 64,1 64,1
Kurang baik 33 35,9 35,9 100,0
Total 92 100,0 100,0
Sikap
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 59 64,1 64,1 64,1
Kurang baik 33 35,9 35,9 100,0
Total 92 100,0 100,0
Budaya
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Mendukung 56 60,9 60,9 60,9
Tidak mendukung 36 39,1 39,1 100,0
Total 92 100,0 100,0
Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Kuat 65 70,7 70,7 70,7
Rendah 27 29,3 29,3 100,0
Total 92 100,0 100,0
kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Kuat 68 73,9 73,9 73,9
Rendah 24 26,1 26,1 100,0
Penolong Persalinan Frequenc
y Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Petugas Kesehatan 73 79,3 79,3 79,3
Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)
19 20,7 20,7 100,0
Total 92 100,0 100,0
Frequencies
Frequency Table
P1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Salah 30 32,6 32,6 32,6
Benar 62 67,4 67,4 100,0
Total 92 100,0 100,0
p2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Salah 69 75,0 75,0 75,0
Benar 23 25,0 25,0 100,0
Total 92 100,0 100,0
p3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Salah 38 41,3 41,3 41,3
Benar 54 58,7 58,7 100,0
Total 92 100,0 100,0
p4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Salah 49 53,3 53,3 53,3
Benar 43 46,7 46,7 100,0
p5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Salah 45 48,9 48,9 48,9
Benar 47 51,1 51,1 100,0
Total 92 100,0 100,0
p6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Salah 42 45,7 45,7 45,7
Benar 50 54,3 54,3 100,0
Total 92 100,0 100,0
p7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Salah 55 59,8 59,8 59,8
Benar 37 40,2 40,2 100,0
Total 92 100,0 100,0
p8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Salah 60 65,2 65,2 65,2
Benar 32 34,8 34,8 100,0
Total 92 100,0 100,0
p9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Salah 37 40,2 40,2 40,2
Benar 55 59,8 59,8 100,0
Total 92 100,0 100,0
p10
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Salah 60 65,2 65,2 65,2
Benar 32 34,8 34,8 100,0
s1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Kurang setuju 27 29,3 29,3 29,3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak setuju 1 1,1 1,1 1,1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak setuju 10 10,9 10,9 10,9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak setuju 5 5,4 5,4 5,4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
s6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak setuju 13 14,2 14,2 14,2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak setuju 3 3,3 3,3 3,3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak setuju 4 4,3 4,3 4,3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
s10
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak setuju 1 1,1 1,1 1,1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 16 17,4 17,4 17,4
Tidak 76 82,6 82,6 100,0
Total 92 100,0 100,0
b2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 39 42,4 42,4 42,4
Tidak 53 57,6 57,6 100,0
Total 92 100,0 100,0
b3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 62 67,4 67,4 67,4
Tidak 30 32,6 32,6 100,0
Total 92 100,0 100,0
b4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 14 15,2 15,2 15,2
Tidak 78 84,8 84,8 100,0
Total 92 100,0 100,0
\
b5Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 45 48,9 48,9 48,9
Tidak 47 51,1 51,1 100,0
b6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 47 51,1 51,1 51,1
Tidak 45 48,9 48,9 100,0
Total 92 100,0 100,0
b7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 56 60,9 60,9 60,9
Tidak 36 39,1 39,1 100,0
Total 92 100,0 100,0
b8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 35 38,0 38,0 38,0
Tidak 57 62,0 62,0 100,0
Total 92 100,0 100,0
b9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 61 66,3 66,3 66,3
Tidak 31 33,7 33,7 100,0
Total 92 100,0 100,0
b10
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Ya 56 60,9 60,9 60,9
Tidak 36 39,1 39,1 100,0
Total 92 100,0 100,0
kgh1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak 13 14,1 14,1 14,1
Ya 79 85,9 85,9 100,0
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak 31 33,7 33,7 33,7
Ya 61 66,3 66,3 100,0
Total 92 100,0 100,0
kgh3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak 18 19,6 19,6 19,6
Ya 74 80,4 80,4 100,0
Total 92 100,0 100,0
kgh4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak 18 19,6 19,6 19,6
Ya 74 80,4 80,4 100,0
Total 92 100,0 100,0
kgh5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak 30 32,6 32,6 32,6
Ya 62 67,4 67,4 100,0
Total 92 100,0 100,0
kd1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak 9 9,8 9,8 9,8
Ya 83 90,2 90,2 100,0
Total 92 100,0 100,0
kd2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak 28 30,4 30,4 30,4
Ya 64 69,6 69,6 100,0
Total 92 100,0 100,0
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak 23 25,0 25,0 25,0
Ya 69 75,0 75,0 100,0
Total 92 100,0 100,0
kd4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak 14 15,2 15,2 15,2
Ya 78 84,8 84,8 100,0
Total 92 100,0 100,0
kd5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak 26 28,3 28,3 28,3
Ya 66 71,7 71,7 100,0
Analisis Bivariat
Umur * Penolong Persalinan
Crosstab
Penolong Persalinan
Total Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Duk
un beranak) Umur Kurang berisiko (20
sampai dengan 35 tahun)
Count 60 16 76
% within Umur 78,9% 21,1% 100,0%
Berisiko (< 20 tahun dan > 35 tahun)
Count 13 3 16
% within Umur 81,3% 18,8% 100,0%
Total Count 73 19 92
% within Umur 79,3% 20,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp, Sig, (2-sided)
Exact Sig, (2-sided)
Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square ,043a 1 ,836
Continuity Correctionb ,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,044 1 ,835
Fisher's Exact Test 1,000 ,570
Linear-by-Linear Association
,042 1 ,837
N of Valid Cases 92
Pendidikan * Penolong Persalinan
Crosstab
Penolong Persalinan
Total Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Du
kun beranak)
Pendidikan Tinggi (>=SMA) Count 41 2 43
% within Pendidikan 95,3% 4,7% 100,0%
Rendah (< SMA) Count 32 17 49
% within Pendidikan 65,3% 34,7% 100,0%
Total Count 73 19 92
% within Pendidikan 79,3% 20,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp, Sig, (2-sided)
Exact Sig, (2-sided)
Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square 12,614a 1 ,000
Continuity Correctionb 10,847 1 ,001
Likelihood Ratio 14,274 1 ,000
Fisher's Exact Test ,001 ,000
Linear-by-Linear Association
12,477 1 ,000
N of Valid Cases 92
Pengetahuan * Penolong Persalinan
Crosstab
Penolong Persalinan
Total Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Du
kun beranak)
Pengetahuan Baik Count 55 4 59
% within Pengetahuan
93,2% 6,8% 100,0%
Kurang baik Count 18 15 33
% within Pengetahuan
54,5% 45,5% 100,0%
Total Count 73 19 92
% within Pengetahuan
79,3% 20,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp, Sig, (2-sided)
Exact Sig, (2-sided)
Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square 19,317a 1 ,000
Continuity Correctionb 17,029 1 ,000
Likelihood Ratio 18,986 1 ,000
Fisher's Exact Test ,000 ,000
Linear-by-Linear Association
19,107 1 ,000
N of Valid Cases 92
Sikap * Penolong Persalinan
Crosstab
Penolong Persalinan
Total Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Duku
n beranak)
Sikap Baik Count 53 6 59
% within Sikap 89,8% 10,2% 100,0%
Kurang baik Count 20 13 33
% within Sikap 60,6% 39,4% 100,0%
Total Count 73 19 92
% within Sikap 79,3% 20,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp, Sig, (2-sided)
Exact Sig, (2-sided)
Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square 11,030a 1 ,001
Continuity Correctionb 9,319 1 ,002
Likelihood Ratio 10,664 1 ,001
Fisher's Exact Test ,002 ,001
Linear-by-Linear Association
10,910 1 ,001
N of Valid Cases 92
Budaya * Penolong Persalinan
Crosstab
Penolong Persalinan
Total Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Duk
un beranak)
Budaya Mendukung Count 51 5 56
% within Budaya 91,1% 8,9% 100,0%
Tidak mendukung Count 22 14 36
% within Budaya 61,1% 38,9% 100,0%
Total Count 73 19 92
% within Budaya 79,3% 20,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp, Sig, (2-sided)
Exact Sig, (2-sided)
Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square 12,003a 1 ,001
Continuity Correctionb 10,244 1 ,001
Likelihood Ratio 11,901 1 ,001
Fisher's Exact Test ,001 ,001
Linear-by-Linear Association
11,873 1 ,001
N of Valid Cases 92
Penghasilan * Penolong Persalinan
Crosstab
Penolong Persalinan
Total Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Du
kun beranak) Penghasilan Diatas atau sama dengan
UMK
Count 52 14 66
% within Penghasilan 78,8% 21,2% 100,0%
Diatas UMK Count 21 5 26
% within Penghasilan 80,8% 19,2% 100,0%
Total Count 73 19 92
% within Penghasilan 79,3% 20,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp, Sig, (2-sided)
Exact Sig, (2-sided)
Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square ,045a 1 ,833
Continuity Correctionb ,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,045 1 ,832
Fisher's Exact Test 1,000 ,540
Linear-by-Linear Association ,044 1 ,833
N of Valid Cases 92
Jarak * Penolong Persalinan
Crosstab
Penolong Persalinan
Total Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Dukun
beranak)
Jarak Dekat Count 37 6 43
% within Jarak 86,0% 14,0% 100,0%
Jauh Count 36 13 49
% within Jarak 73,5% 26,5% 100,0%
Total Count 73 19 92
% within Jarak 79,3% 20,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp, Sig, (2-sided)
Exact Sig, (2-sided)
Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square 2,211a 1 ,137
Continuity Correctionb 1,510 1 ,219
Likelihood Ratio 2,263 1 ,133
Fisher's Exact Test ,197 ,109
Linear-by-Linear Association
2,187 1 ,139
N of Valid Cases 92
Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan * Penolong
Persalinan
Crosstab
Penolong Persalinan
Total Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Duk
un beranak) Kebutuhan berdasarkan
gangguan kehamilan
Kuat Count 56 9 65
% within Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan
86,2% 13,8% 100,0%
Rendah Count 17 10 27
% within Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan
63,0% 37,0% 100,0%
Total Count 73 19 92
% within Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan
79,3% 20,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp, Sig, (2-sided)
Exact Sig, (2-sided)
Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square 6,261a 1 ,012
Continuity Correctionb 4,925 1 ,026
Likelihood Ratio 5,838 1 ,016
Fisher's Exact Test ,022 ,015
Linear-by-Linear Association 6,193 1 ,013
N of Valid Cases 92
kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan *
Penolong Persalinan
Crosstab
Penolong Persalinan
Total Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Duk
un beranak) kebutuhan berdasarkan
diagnosa oleh tenaga kesehatan
Kuat Count 60 8 68
% within kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan
88,2% 11,8% 100,0%
Rendah Count 13 11 24
% within kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan
54,2% 45,8% 100,0%
Total Count 73 19 92
% within kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan
79,3% 20,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp, Sig, (2-sided)
Exact Sig, (2-sided)
Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square 12,564a 1 ,000
Continuity Correctionb 10,571 1 ,001
Likelihood Ratio 11,348 1 ,001
Fisher's Exact Test ,001 ,001
Linear-by-Linear Association 12,428 1 ,000
N of Valid Cases 92
Analisis Multivariat
Logistic Regression
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa N Percent
Selected Cases Included in Analysis 92 100,0
Missing Cases 0 ,0
Total 92 100,0
Unselected Cases 0 ,0
Total 92 100,0
a, If weight is in effect, see classification table for the total number of cases,
Dependent Variable Encoding
Original Value Internal Value
Petugas Kesehatan 0
Bukan petugas
kesehatan(Dukun beranak)
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Observed Predicted
Penolong Persalinan
Percentage Correct Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Du
kun beranak)
Step 0 Penolong Persalinan Petugas Kesehatan 73 0 100,0
Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)
19 0 ,0
Overall Percentage 79,3
a, Constant is included in the model, b, The cut value is ,500
Variables in the Equation
B S,E, Wald df Sig, Exp(B)
Variables not in the Equation
Block 1: Method = Forward Stepwise (Conditional)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig,
Model Summary Step
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 74,727a ,186 ,292
2 66,124b ,259 ,406
3 58,196b ,320 ,501
4 54,256b ,349 ,546
a, Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001,
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square df Sig,
1 ,000 0 ,
2 ,146 2 ,930
3 6,929 5 ,226
4 9,810 7 ,200
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Penolong Persalinan = Petugas Kesehatan
Penolong Persalinan = Bukan petugas kesehatan(Dukun
beranak)
Total
Observed Expected Observed Expected
Step 1 1 55 55,000 4 4,000 59
2 18 18,000 15 15,000 33
Step 2 1 45 45,285 2 1,715 47
2 10 9,715 2 2,285 12
3 15 14,715 6 6,285 21
4 3 3,285 9 8,715 12
Step 3 1 26 25,739 0 ,261 26
2 8 7,464 0 ,536 8
3 5 6,501 2 ,499 7
4 19 19,321 2 1,679 21
5 4 3,771 2 2,229 6
6 10 8,439 4 5,561 14
7 1 1,764 9 8,236 10
Step 4 1 20 19,883 0 ,117 20
2 11 10,702 0 ,298 11
3 4 3,844 0 ,156 4
4 12 13,355 2 ,645 14
5 4 5,235 2 ,765 6
6 10 8,262 0 1,738 10
7 8 6,526 1 2,474 9
8 3 4,246 7 5,754 10
Variables in the Equation Diagnosa
1,826 ,643 8,073 1 ,004 6,211
Constant -3,274 ,633 26,737 1 ,000 ,038
Step 3c Pendidikan 2,150 ,875 6,035 1 ,014 8,582
Pengetahuan 2,026 ,701 8,355 1 ,004 7,580
Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa
1,958 ,707 7,674 1 ,006 7,084
a, Variable(s) entered on step 1: Pengetahuan,
Classification Tablea
Observed Predicted
Penolong Persalinan
Percentage Correct Petugas
Kesehatan
Bukan petugas kesehatan(Du
kun beranak) Step 1 Penolong
Persalinan
Petugas Kesehatan 73 0 100,0
Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)
19 0 ,0
Overall Percentage 79,3
Step 2 Penolong Persalinan
Petugas Kesehatan 70 3 95,9
Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)
10 9 47,4
Overall Percentage 85,9
Step 3 Penolong Persalinan
Petugas Kesehatan 72 1 98,6
Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)
10 9 47,4
Overall Percentage 88,0
Step 4 Penolong Persalinan
Petugas Kesehatan 69 4 94,5
Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)
5 14 73,7
Overall Percentage 90,2
b, Variable(s) entered on step 2: Kebutuhan_Diagnosa, c, Variable(s) entered on step 3: Pendidikan,
d, Variable(s) entered on step 4: Budaya,
Model if Term Removeda Variable
Model Log Likelihood
Change in -2 Log
Likelihood df
Sig, of the Change
Step 1 Pengetahuan -48,158 21,589 1 ,000
Step 2 Pengetahuan -42,219 18,313 1 ,000
Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa
-37,565 9,007 1 ,003
Step 3 Pendidikan -33,441 8,685 1 ,003
Pengetahuan -34,216 10,236 1 ,001
Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa
-33,514 8,831 1 ,003
Step 4 Pendidikan -31,025 7,794 1 ,005
Pengetahuan -31,395 8,535 1 ,003
Budaya -29,169 4,082 1 ,043
Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa
-30,155 6,054 1 ,014
a, Based on conditional parameter estimates
Variables not in the Equation