• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Institusional Serta Kebijakan Utang Terhadap Kebijakan Dividen Dan Nilai Perusahaan Manufaktur Penanaman Modal Asing Di Bursa Efek Indonesia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Institusional Serta Kebijakan Utang Terhadap Kebijakan Dividen Dan Nilai Perusahaan Manufaktur Penanaman Modal Asing Di Bursa Efek Indonesia"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Agrawal and Jayaraman. 1994. The Dividend Policies of All-Equity Firm: A Direct Test of The Free Cash Flow Theory, Managerial and Decision Economics. Journal of Finance. 15, pp. 139-148.

Ahmed Parvez dan Sudhir Nanda. 2004. Style Investing: Incorporating growth characteristics in value stocks. The Journal of Portfolio Management. pp. 47-59.

Ang Robbert. 1997. Buku Pintar Pasar Modal Indonesia. Edisi Pertama. Jakarta : Mediasoft Indonesia.

Arieska Metha dan Gunawan Barbara. 2011. Pengaruh Aliran Kas Bebas dan Keputusan Pendanaan Terhadap Nilai Pemegang Saham dengan Set Kesempatan Investasi dan Dividen Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan. Vol. 13, No. 1, Mei 2011 : 13-23.

Artini Luh Gede Sri dan Puspaningsih Ni Luh Anik. 2011. Struktur Kepemilikan Dan Struktur Modal Terhadap Kebijakan Dividen Dan Nilai Perusahaan. Jurnal Keuangan dan Perbankan. Vol.12, No 11

Barnae Amir dan Amir Rubin, 2005. ”Corporate Social Responsibility as a Conflict Between Shareholders”. Jurnal Keuangan dan Perbankan. Vol.16, No 2

Bathala, C.T., K.P. Moon, dan R.P. Rao. 1994. Managerial Ownership, Debt Policy, and the Impact of Institusional Holdings: An Agency Perspective. The Journal of Financial Management. Vol. 23. No. 3. Autumn. pp. 38-50.

Bhattacharya, S. 1979. “Imperfect Information, Dividend Policy and the Bird in the Hand Fallacy”. Bell Journal of Economics. Vol. 10: pp. 259–27.

Brealey, R.A. dan S.C. Myers. 1996. Principle of Corporate Finance, 5th edition, McGraw Hills Inc., New York.

Brigham and Houston. 2006. Fundamental Of Financial Management. Edisi 10 Penerbit Salemba Empat. Jakarta.

Brigham, E.F & Gapenski, L.C. 1996. Intermediate Financial Management. Sixth Edition. Florida: The Dryden Press

(2)

Crutchley, Claire E Marlin R.H. Jensen, John S Jahera, Jr, Jennie E. Raymond. 1999. Agency Problems and The Simultaneity of Financial Decision Making The Role of Institutional Ownership. International Review of Financial Analysis; 8:2, pp. 177-197.

Dahya., Jay, Lonie., A Alasdair, Power., David M. 1998. Ownership Structure, Firm Performance and Top Executive Change : an Analysis of UK Firms. Journal of Business Finance and Accounting. pp. 1089-1118

Darwis. 2009. Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal Keuangan Dan Perbankan Vol 13, No.3. Hal 418-430. terakreditasi SK no. 167/DIKTI/KEP/2007.

David M. 1998. Ownership Structure, Firm Performance and Top Executive Change : an Analysis of UK Firms. Journal of Business Finance and Accounting. pp. 1089-1118

Demsetz, H. 1983. The Structure of Equity Ownership and the Theory of the Firm. The Journal of Law and Economics. 26, pp. 375-390.

Diyah Pujiati dan Erman Widanar. 2009. “Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Keputusan Keuangan sebagai Variabel Intervening.” Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi Ventura. Vol. 12. No.1, h. 71-86

Dodik, N.N.A. 2007. Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Kebijakan Dividen terhadap Kinerja Keuangan pada Industri Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Efek Jakarta. Tesis.

Easterbrook, Frank H. 1984. Two Agency-cost Explanations of Dividends, American Economics Review. The Journal Of Financial Management. Vol. 74, Hal. 650-659.

Endraswati Hikmah dan Salatiga Stain, 2010, meneliti Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kebijakan Hutang Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Di Bei. Tesis Akuntansi

Endraswati Hikmah Dan Salatiga Stain, 2010, Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kebijakan Hutang Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Di Bei. Tesis Akuntansi Universitas Diponegoro

Euis Soliha dan Taswan. 2002. Jurnal Bisnis Ekonomi “Pengaruh Kebijakan Hutang Terhadap Nilai Perusahaan Serta Beberapa Faktor Yang Mempengaruhinya”.

Tesis

(3)

Fama, E.F., and French, Kenneth. 1998. Taxe, Financing Decision, and Firm Value. The Journal of Finance. Vol LIII No. 3, June, pp 819-843.

Fama, Eugene. F, dan Michael C. Jensen. 1983. Separation of Ownership and Control.

Journalof Law and Economics. Vol. XXVI, June, pp. 1-32

Fuerst, O. and H. Kang-Sok. 2000. Corporate Governance Expected Operating Performance. and Pricing. Working Papers; Yale School of Management. 1-138.

Tesis. Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.

Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi 4. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Gordon, M.J. 1963. “Optimal Invesment and Financing Policy“. Journal of Finance. pp. 264-272.

Haruman, Tendy. 2008. Pontianak .Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Keputusan Keuangan dan Nilai Perusahaan (Survei pada Perusahaan Manufaktur di PT. Bursa Efek Indonesia). Simposium Nasional Akuntansi XI

Hasnawati, S. 2005. Implikasi Keputusan Investasi, Pendanaan dan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Publik di Bursa Efek Jakarta. Usahawan, XXXIX (09).

Hatta, A.J. 2002. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Dividen: Investigasi Pengaruh Teori Stakeholder. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia

Hendriksen, Eldon S dan Michael Brenda. 2000. “Teori Akunting.” Edisi 5. Batam: Interaksara

Herawaty. 2008. Peran Praktek Corporate Governance Sebagai ModeratingVariable dari Pengaruh Earnings Management Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan. VOL. 10, NO. 2, NOVEMBER 2008: 97-108.

Hermeindito Kaaro. 2001. “Analisis Leverage dan Dividen Dalam Lingkungan Ketidakpastian : Pendekatan Pecking Order Theory dan Balancing Theory”.

Simposium Nasional Akuntansi IV.

Husnan Suad. 2000. Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan (Keputusan Jangka Panjang). BPFE. Yogyakarta. Indonesia”, Universitas Islam Indonesia. Investement“, The American Economics review. Vol. XIVIII. No. 3, pp. 261-297.

(4)

dan Kebijakan Deviden dalam Perspektif Teori Keagenan”. Simposium Nasional Akuntansi. Padang, 23-26 Agustus 2006

Ismiyanti Fitri dan Hanafi, M.M, 2003, Analisis Persamaan Simultan Kepemilikan Institusional, Risiko, Kebijakan Utang. Prosiding Simposium Nasional AkuntansiVI. Surabaya.

Iturriaga, F. J. L. and Sanz J. A. R. 1998. Ownership Structure, Corporate Value and Firm Investment: A Spanish Firms Simultaneous Equations Analysis. Working Paper. Universidad De Valladolid, 1-32.

Jensen, M. and Meckling, W. 1976 .Theory of the Firm: Managerial Behavior Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Finance Economics 3, pp. 305-360.

Jensen, Solberg and Zorn. 1992. Simultaneous Determination of Insider Ownership, Debt and Dividend policies. Journal of Financial and Quantitative Analysis. vol 27, No.2 Hal 247-263.

Keown, J. Arthur and Scott, F. David. Abdul. 2004. Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Salemba Empat , Jakarta.

Kouki, M., dan Guizani, M. 2009. “Ownership Structure and Dividend Policy Evidence from the Tunisian Stock Market”. European Journal of Scientific Research. ISSN 1450-216X. Vol. 25. No. 1 (2009). Pp. 42-53.

Listyani, Theresia. 2005. Kepemilikan Managerial, Kebijakan Utang Berpengaruh Terhadap Kepemilikan saham Institusional. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol 8 no 1, hal 82-104.

Mahadwartha Putu Anom dan Jogiyanto Hartono. 2002. Uji Teori Keagenan dalam Hubungan Interpendensi antara Kebijakan Hutang dengan Kebijakan Dividen.

Simposium Nasional Akuntansi V. Semarang.

Mai Muhamad Umar, 2010 Dampak Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Dalam Kajian Perilaku Oportunistik Manajerial Dan Struktur Corporate Governance Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Go Public Di Pasar Modal Indonesia. Disertasi. Universitas Diponegoro

Mamduh. 2004. Manajemen Keuangan. Edisi 1. Bpfe : Yogyakarta.

Masulis, R.W. and Trueman, B. 1988. “Corporate Investment & Dividend Decisions Under Differential Personal Taxation”. Journal of Finance and Quantitative Analysis. 23, 369-386

(5)

Moh’d., M. A., Perry, Rimbey. 1998. The Impact of Ownership Stucture on Corporate Debt Policy : A Time Series Cross Sectional Analysis. Financial Review. August, Vol. 33, pp. 85-99.

Mursalim. 2009. Persamaan Struktural: Aktivisme Institusi, Kepemilikan Institusional Dan Manajerial, Kebijakan Dividen Dan Utang, Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Volume 13 No. 1, Juni 2009: 43–59.

Mutamimah. 2003. “Analisis Struktur Modal Pada Perusahaan-Perusahaan Non Finansial Yang Go Public Di Pasar Modal Indonesia”. Jurnal Bisnis Strategi. Vol. 11 Juli. Pp 71-60

Myers Stewart C dan Majluf Nicholas S. 1984. Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have. Journal of Financial Economics. 13, pp. 187-221. North-Holland.

Nuringsih. 2005. menganalisis pengaruh kepemilikan manajerial, kebijakan utang, ROA, dan ukuran perusahaan terhadap kebijakan dividen pada perusahaan manufaktur yang terdaftar dalam Indonesian Capital Market Directory.

Tesis

Pound, J. 1988. Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight. Journal of Financial Economics. 20, pp.237-65.

Pujiati Diyah dan Widinar Erman. 2009. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Akuntansi Bisnis Dan Akuntansi Ventara

Putri Imanda Firmansyah dan Nasir Mohammad. 2006. ”Analisis Persamaan Simultan Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Risiko, Kebijakan Hutang, dan Kebijakan Dividen dalam Perspektif Teori Keagenan”. Simposium Nasional Akuntansi 9: 1-18.

Rachmawati, Andri dan Hanung Triatmoko. 2007. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan”. Simposium Nasional Akuntansi X, Makassar.

Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan, Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta

Rozeff, M.S. 1982. Growth, Beta, and Agency Costs as Determinant of Dividend Payout Ratio. Journal of Financial Research. Vol. 5, pp. 249-259.

(6)

Salvatore Dominick. 2005. Ekonomi Manajerial dalam Perekonomian Global. Salemba Empat: Jakarta

Santika dan Kusuma Ratnawati. 2002. “Pengaruh Struktur Modal, Faktor Internal, dan Faktor Eksternal Terhadap Nilai Perusahaan Industri Yang Masuk Bursa Efek Jakarta”. Jurnal Bisnis Strategi. Vol. 10 Desember.pp27-47

Sartono, A. 2008. Manajemen Keuangan, Teori dan Aplikasi, Edisi 4 cetakan kedua, BPFE UGM Yogyakarta.

Scott, W.R. 2000. Financial Accounting Theory. New Jersey: Prentice Hall Inc.

Shleifer, H. dan Vishny, R.W. 1997. “A Survey of Corporate Governance”. The Journal of Finance. June, Vol. 52 (2), 737-783.

Short, H., H. Zhang, dan K. Keasey. 2002. "The Link between Dividend Policy and Institutional Ownership." Journal of Corporate Finance. Vol. 8: pp. 105-122.

Siallagan Hamonangan dan Machfoedz Mas’ud. 2006.”Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan”. Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang, 23-26 Agustus 2006.

Sofyaningsih sri dan Hardiningsih Pancawati. 2011. Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen, Kebijakan Utang Dan Nilai Perusahaan Ownership Structure, Dividend Policy And Debt Policy And Firm Value. Jurnal Keuangan dan Perbankan. Vol. 3, No. 1, ISSN :1979-4878,

Sujoko, 1999, Analisis kandungan Informasi Dividen,pengaruhnya terhadap return saham, Tesis Program pasca sarjana universitasgadjahmada Yogyakarta.

Sujoko dan Soebiantoro Ugy. 2007. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham, Leverage, Faktor Intern Dan Faktor Ekstern Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Manajemen Dan Kewirausahaan. Vol. 9, No. 1, Maret 2007 : 41-48.

Supriyanto Budi dan Suwarti Titik, 2004, Pengaruh Sruktur Kepemilikan Manajerial dan Publik, Ukuran Perusahaan, EBIT/Sales, dan Total Debt/Total Assets Terhadap Nilai Perusahaan yang Telah Go Publik dan Tercatat Di BEJ. Semarang. Telaah Manajemen. Vol. 1ed. 3 STIE STIKUBANK

Suranta Eddy dan Mas’ud Machfoedz, 2003. “Analisis Struktur Kepemilikan, Nilai Perusahaan, Investasi dan Ukuran Dewan Direksi”. Simposium Nasional Akuntansi VI. Surabaya

(7)

Tarjo. 2008. “Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan Institusiona dan Leverage Terhadap Manajemen Laba, Nilai Pemegang saham serta Cost of Equity Capital”.

Simposium Nasioanal Akuntansi XI. Pontianak

Ujiyantho Muh. Arief dan Pramuka Bambang Agus. 2007. “Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan.” Simposium Nasional Akuntansi X, Makasar, 26-28 Juli

Wahidahwati. 2002. ”Kepemilikan Manajerial dan Agency Conflicts: Analisis Persamaan Simultan Non Linear dari Kepemilikan Manajerial, Penerimaan Risiko (Risk Taking), Kebijakan Hutang, Kebijakan Dividen”. Simposium Nasional Akuntansi V: 601-625

Wahyudi Untung dan Pawestri Hartini Prasetyaning. 2006. Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening. Simposium Nasional Akuntansi IX. Vol 12. Hal 71-86. Padang

Wening, Kartikawati. 2009. “Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja

Keuangan Perusaha

Desember 2009.

Weston, J. Fred dan Brigham. 2000. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jilid 2, Alih Bahasa: Alfonsus Sirait, Penerbit Erlangga, Jakarta.

Wijaya Lihan Rini Puspo dan Wibawa Anas, 2010, Pengaruh Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaan, Dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan.

Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto 1010.

Referensi

Dokumen terkait

Hasil penelitian yang telah dilakukan oleh Magdalena, mengenai gambaran tingkat asupan energi, karbohidrat, protein dan lemak pada orang dewasa obesitas di kota Banjarmasin

Sistem struktur baja yang akan digunakan untuk perencanaan modifikasi strukur Gedung 9 Lantai Universitas Muhammadiyah Gresik adalah dengan sistem Staggered Truss

Penelitian ini dapat menjadi masukan dalam merencanakan program untuk melakukan deteksi dan pencegahan dini risiko depresi postpartum dengan mengetahui perbedaan risiko

PENGUMUMAN PELELANGAN

Penelitian ini bertujuan mengetahui akar permasalahan soisal-agamis di Indonesia, mengetahui peranan kehidupan beragama di Indonesia dalam mengatasi masalah sosial-agamis,

Selain itu, semestinya tingkat bunga dapat diturunkan minimal sama dengan KKP-E, tidak mewajibkan agunan untuk pinjaman sampai dengan jumlah tertentu, lebih gencar

Peluang pasar yang masih besar membuat perusahaan ini selalu meningkatkan jumlah produksinya dari waktu kewaktu, akan tetapi banyaknya faktor kendala yang dihadapi oleh

yaitu: tawāṣ i tidak membagi siswa dalam kelompok sesuai kemampuan, evaluasi dan perencanaan hanya secara lisan, tidak semua peserta didik menerima konsep, prinsip dan praktik tawāṣ