SKRIPSI
PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, SITUASI/ RESIKO AUDIT, ETIKA, PENGALAMAN, KEAHLIAN, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDIT OLEH AUDITOR DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DI SEMARANG
Oleh:
Meliana Wulandari Gunawan 09.60.0055
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
JURUSAN AKUNTANSI
UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA
SEMARANG
iii
PENGESAHAN SKRIPSI
Judul: PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, SITUASI/ RESIKO AUDIT,
ETIKA, PENGALAMAN, KEAHLIAN, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDIT OLEH AUDITOR DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DI SEMARANG
Disusun oleh:
Nama : Meliana Wulandari Gunawan NIM : 09.60.0055
Program Studi : Akuntansi
Telah dipertahankan dihadapan Tim Penguji pada 18 Agustus 2015
Tim Penguji
Koordinator, Anggota, Anggota,
(DR. Oct. Digdo Hartomo, SE., M.Si., Akt) (Theresia Dwi Hastuti, SE., M.Si., Akt) (DR. Sansaloni Butar butar., M.Si)
Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata
iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertandatangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, SITUASI/ RESIKO AUDIT, ETIKA, PENGALAMAN, KEAHLIAN, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDIT OLEH AUDITOR DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK
(KAP) DI SEMARANG
Benar- benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil atau seluruh karya orang lain yang seolah- olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 26 Oktober 2015
Yang menyatakan,
v
M OT T O
When you find some problems in your life, don’t say to GOD
that you have a problem but face and finish it with saying: hi
vi
PERSEMBAHAN :
Karya sederhana i ni kupersembahkan
unt uk :
1. TUH AN YESUS KRI STUS
2. Papi dan M ami tersayang
3. Sahabatku
4. Semua pihak yang membutuhkan skripsi ini
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yesus, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Skeptisisme Profesional, Etika, Resiko Audit, pengalaman, Keahlian, dan Independensi terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di Semarang” dengan baik. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata Semarang.
Selesainya skripsi ini juga tidak lepas dari bantuan beberapa pihak. Maka penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Drs. A. Sentot Suciarto, MP., PhD selaku Dekan Fakultas Ekonomi.
2. Ibu Theresia Dwi Hastuti., Msi., Akt selaku Dosen Pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk membimbing dan memberikan ilmu kepada penulis.
3. Pak Dr. Oct. Digdo Hartomo. SE., M.Si., Akt dan Dr. Sansaloni Butar Butar., SE., M.Si selaku Dosen Penguji yang juga memberikan masukan bagi peneliti.
4. Ibu Yusni Warastuti, SE., M.Si selaku Dosen Wali yang telah membimbing peneliti selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Sowgijapranata.
viii
8. Seluruh responden yang telah meluangkan waktu untuk berpartisipasi dalam penelitian ini.
9. Juga pihak- pihak lain yang turut membantu dalam penyelesaikan skripsi ini.
Akhir kata, semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak yang berkepentingan.
Semarang, 26 Oktober 2015 Penulis,
xiv
DAFTAR ISI
Halaman Judul ... i
Halaman Persetujuan ... ii
Halaman Pengesahan ... iii
Surat Pernyataan Keaslian Skripsi ... iv
Halaman Motto dan Persembahan ... v
Kata Pengantar ... vii
BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 10
2.1. Landasan Teori ... 10
2.1.1. Auditing... 10
2.1.2. Skeptisisme Profesional ... 10
2.1.3. Situasi Audit ... 12
xiv
2.2.1. Pengembangan Hipotesis Skeptisisme Profesional ... 22
2.2.2. Pengembangan Hipotesis Situasi Audit ... 24
2.2.3. Pengembangan Hipotesis Etika Profesi ... 25
2.2.4. Pengembangan Hipotesis Keahlian ... 26
2.2.5. Pengembangan Hipotesis Pengalaman ... 27
2.2.6. Pengembangan Hipotesis Independensi ... 28
BAB III METODE PENELITIAN ... 30
3.1. Populasi dan Sampel Penelitian ... 30
3.1.1. Populasi Penelitian ... 30
3.1.2. Sampel Penelitian ... 30
3.2. Sumber dan Jenis Data ... 32
3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian ... 33
xiv
xiv
4.5.2. Pengaruh Resiko Audit terhadap Ketepatan Pemberian Opini .. 63
4.5.3. Pengaruh Etika terhadap Ketepatan Pemberian Opini ... 64
4.5.4. Pengaruh Pengalaman terhadap Ketepatan Pemberian Opini .... 65
4.5.5. Pengaruh Keahlian terhadap Ketepatan Pemberian Opini... 66
4.5.6. Pengaruh Independensi terhadap Ketepatan Pemberian Opini .. 67
4.6. Uji Fit Model ... 68
4.7. Koefisisen Determinasi ... 68
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 70
5.1. Kesimpulan ... 70
5.2. Keterbatasan ... 71
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Kerangka Pikir ... 8
Tabel 3.1. Jumlah Responden dalam Penelitian ... 30
Tabel 4.1. Kuesioner Kembali ... 41
Tabel 4.7. Hasil Uji Validitas Skeptisisme Profesional (1) ... 46
Tabel 4.8. Hasil Uji Validitas Skeptisisme Profesional (2) ... 47
Tabel 4.9. Hasil Uji Validitas Resiko Audit ... 48
xiv
Tabel 4.21. Deskripsi Variabel Penelitian ... 59 Tabel 4.22. Hasil Pengaruh Skeptisisme Profesional, ...
Resiko Audit, Etika, Pengalaman, Keahlian, ... dan Independensi Terhadap Ketepatan ...
ABSTRAKSI
Kebutuhan jasa audit dibutuhkan Kantor Akuntan Publik dalam menyusun laporan keuangan yang kemudian digunakan bagi para pemakai untuk menilai informasi keuangan. Maka dari itu auditor diharapkan pembuat laporan audit yang dapat merepresentasikan pendapatnya bagi para pemakai laporan keuangan. Auditor dalam melakukan pemeriksaan atas laporan keuangan klien harus memiliki sikap Skeptisisme Profesional, harus mampu menilai Situasi/ Resiko Audit yang terjadi, memahami Etika Profesi, memiliki Keahlian, Pengalaman, dan Independensi. Auditor yang memiliki ciri- ciri tersebut akan menghasilkan opini audit yang tepat dan akurat, yang dapat dijadikan dasar dalam pengambilan keputusan.
Pengumpulan data penelitian ini menggunakan kuesioner di Kantor Akuntan Publik di Semarang dengan 34 responden. Teknik yang diambil dari penelitian ini adalah purposive sampling dan regresi berganda. Hasil penelitian ini menyimpulkan Skeptisme Profesional, Situasi/ Resiko Audit, Pengalaman, Keahlian, dan Independensi berpengaruh positif terhadap ketepatan pemberian opini audit. Sedangkan Etika tidak berpengaruh terhadap ketepatan pemberian opini audit.