LAPORAN EVALUASI
WEB PERSONAL DOSEN ITS BERKAITAN DENGAN
PERINGKAT WEBOMETRICS 2009
EVALUASI WEB PERSONAL DOSEN ITS BULAN APRIL
DAN AGUSTUS 2009 BERKAITAN DENGAN
PERINGKAT ITS PADA WEBOMETRICS
Tim Evaluasi : Dr. Ketut Buda Artana
Dr. Suhartono
INTERNATIONAL OFFICE
INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER
EVALUASI WEB PERSONAL DOSEN ITS BULAN APRIL
DAN AGUSTUS 2009 BERKAITAN DENGAN
PERINGKAT ITS PADA WEBOMETRICS
Ketut Buda Artana dan Suhartono International Office, Institut Teknologi Sepuluh Nopember
ABSTRAK
Meraih status World Class University (WCU) adalah impian bagi banyak Institusi Pendidikan Tinggi. Pada Webometrics edisi Januari 2009, ada 33 Perguruan Tinggi di Indonesia yang masuk peringkat Top 5000 dunia untuk ukuran kampus berbasis internet yang kaya akan konten, dan ITS berada di peringkat kelima di bawah UGM, ITB, UI, dan Universitas Gunadarma. Sedangkan pada edisi Juli 2009, ITS berada di peringkat kedelapan di bawah UGM, ITB, UI, Universitas PETRA, Universitas Gunadarma, Universitas Sebelas Maret, dan UNAIR. Dua elemen pe-nilaian utama yang menunjukkan ITS masih berada jauh di bawah Perguruan Tinggi lain di Indonesia, yaitu rich files dan scholar. Setiap Perguruan Tinggi memerlukan strategi yang tepat dan manajemen pengelolaan website yang baik untuk dapat meraih peringkat atas dalam daftar Webometrics Ranking of World University (WRWU). Tulisan ini dibuat dalam rangka evaluasi diri terhadap kondisi website ITS berkaitan dengan penilaian Webometrics, khususnya pemanfaatan web personal
dosen. Hasil evaluasi diri berdasarkan kenyataan yang ada diharapkan
dapat digunakan sebagai pijakan yang tepat untuk penentuan langkah yang optimal dalam meraih peringkat yang lebih baik pada penilaian
Webometrics. Hasil evaluasi pada bulan April 2009 menunjukkan bahwa
25% dosen yang telah mengisi web personal dosen, 12% yang menuliskan judul-judul artikelnya, 4% dosen yang memberikan file artikel yang dapat didownload, dan hanya 6% dosen yang memberikan materi-materi kuliah yang dapat didownload, serta hanya 5% dosen yang mem-berikan link pada webnya. Sedangkan evaluasi pada bulan Agustus 2009 menunjukkan bahwa 33% dosen yang telah mengisi web personal dosen, 15,24% yang menuliskan judul-judul artikelnya, 5,1% dosen yang mem-berikan file artikel yang dapat didownload, dan hanya 6,83% dosen yang memberikan materi-materi kuliah yang dapat didownload, serta hanya 4,39% dosen yang memberikan link pada webnya. Hasil ini secara umum menunjukkan bahwa ada sedikit peningkatan jumlah dosen yang memanfaatkan web personal dosen antara bulan April sampai Agustus 2009. Peningkatan ini ternyata tidak sejalan dengan penurunan peringkat ITS pada penilaian Webometrics bulan Juli 2009. Hal ini diduga beberapa perguruan tinggi lain di Indonesia melakukan perbaikan yang lebih signifikan berkaitan dengan penilaian Webometrics.
DAFTAR ISI
hal. ABSTRAK DAFTAR ISI BAB I PENDAHULUAN ... 1 1.1 Latar Belakang ... 1 1.2 Tujuan Kegiatan ... 6 1.3 Manfaat Kegiatan ... 6BAB II TEKNIK PERANKINGAN UNIVERSITAS PADA WEBOMETRICS 7 BAB III EVALUASI WEB PERSONAL DOSEN ITS PADA BULAN APRIL 2009 ... 9
3.1 Jumlah Dosen yang Mengisi Web Personal Dosen ... 9
3.2 Jumlah Judul Artikel dan File yang Dapat Didownload ... 11
3.3 Jumlah Material ... 15
3.4 Jumlah Link ... 17
3.5 Dua-Puluh Dosen Dengan Jumlah File Dan Material Yang Dapat Didownload ……… 18
3.6 Profile Pendidikan Dan Jabatan Dosen Yang Mengisi Web Personal Dosen ……… 20
3.7 Ringkasan ……….. 21
BAB IV EVALUASI WEB PERSONAL DOSEN ITS PADA BULAN AGUSTUS 2009 ... 23
4.1 Jumlah Dosen yang Mengisi Web Personal Dosen ... 23
4.2 Jumlah Judul Artikel dan File yang Dapat Di-download ... 25
4.3 Jumlah Material ... 28
4.4 Jumlah Link ... 31
4.5 Dua-Puluh Dosen Dengan Jumlah File Dan Material Yang Dapat Didownload ………... 32
4.6 Profile Pendidikan Dan Jabatan Dosen Yang Mengisi Web
Personal Dosen ………... 33
4.7 Ringkasan ………. 34
BAB V PERBANDINGAN KONDISI WEB PERSONAL DOSEN ITS PADA
BULAN APRIL DAN AGUSTUS 2009 ... 35
5.1 Perkembangan Jumlah Web Personal Dosen ………... 35
5.2 Perkembangan Jumlah Artikel pada Web Personal Dosen ..….. 37
5.3 Perkembangan Jumlah Judul Artikel Berbahasa Inggris pada
Web Personal Dosen …... 38
5.4 Perkembangan Jumlah Artikel yang Dapat Didownload pada
Web Personal Dosen ... 40
5.5 Perkembangan Jumlah Material pada Web Personal Dosen ... 41
5.6 Perkembangan Jumlah Link pada Web Personal Dosen………. 43
5.7 Ringkasan Perkembangan pada Web Personal Dosen ………... 44
BAB VI KESIMPULAN... 46 LAMPIRAN
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Salah satu acuan yang dapat digunakan Perguruan Tinggi untuk meraih status WCU adalah Webometrics Ranking of World University (WRWU). Berbeda dengan The Times Higher Education Supplement (THES-QS) dan Institute of
Higher Education, Shanghai Jiao Tong University (IHE-SJTU), Webometrics
hanya fokus pada pemanfaatan Information and Communication Technology (ICT), dimana pengembangan Website Perguruan Tinggi sebagai proxy-nya.
Webometrics merupakan sebuah lembaga pemeringkatan yang berpusat di
Madrid, Spanyol yang didirikan atas inisiatif Cybermetrics Lab, sebuah kelompok penelitian yang dimiliki Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (CSIC) yang merupakan sebuah lembaga penelitian terbesar di Spanyol.
Pada Webometrics edisi Januari 2009, ada 33 Perguruan Tinggi di Indonesia yang masuk peringkat Top 5000 dunia untuk ukuran kampus berbasis internet yang kaya akan konten. Tiga Perguruan Tinggi masuk ke dalam 1000 universitas terbaik di dunia, yaitu UGM pada urutan 623, ITB pada urutan 676, dan UI pada urutan 906. ITS sebagai Institusi Perguruan Tinggi Teknik terbesar di Indonesia Timur berada pada urutan 1762 di bawah Universitas Gunadarma yang berada pada urutan 1604.
Sedangkan, pada Webometrics edisi Juli 2009, ada 39 Perguruan Tinggi di Indonesia yang masuk peringkat Top 6000 dunia untuk ukuran kampus berbasis internet yang kaya akan konten. Dua Perguruan Tinggi masuk ke dalam 1000 universitas terbaik di dunia, yaitu UGM pada urutan 572, dan ITB pada urutan 727. ITS sebagai Institusi Perguruan Tinggi Teknik terbesar di Indonesia Timur berada pada urutan 1849 atau turun 87 peringkat dibanding edisi bulan Januari. Pada edisi Juli 2009 ini, ITS berada di urutan kedelapan diantara perguruan-perguruan tinggi yang ada di Indonesia. Hal ini berarti ITS turun tiga peringkat dibanding pada bulan Januari 2009. Urutan tujuh besar peringkat Perguruan Tinggi di Indonesia adalah UGM, ITB, UI, Universitas PETRA, Universitas Gunadarma, Universitas Sebelas Maret, dan UNAIR.
Setiap Perguruan Tinggi memerlukan strategi yang tepat dan manajemen pengelolaan website yang baik untuk dapat meraih peringkat atas dalam daftar WRWU. Tabel 1.1 menunjukkan peringkat 33 Perguruan Tinggi di Indonesia pada edisi Januari 2009, dan Tabel 1.2 menunjukkan peringkat 39 Perguruan Tinggi di Indonesia pada edisi Juli 2009, berdasarkan empat kriteria penilaian yang digunakan.
Tabel 1.1. Ranking Webometrics edisi Januari 2009 dari Perguruan Tinggi di Indonesia
NO. WORLD RANK UNIVERSITY SIZE VISIBILITY RICH FILES SCHOLAR 1 623 Gadjah Mada University 578 562 1,471 737 2 676 Institute of Technology Bandung 465 792 1,625 359 3 906 University of Indonesia * 820 920 1,263 1,607 4 1604 Gunadarma University 1,041 2,201 1,773 1,999 5 1762 Institut Teknologi Sepuluh Nopember 976 1,617 3,336 3,704 6 1960 Sekolah Tinggi Teknologi Telkom 2,074 1,790 2,801 3,736 7 2013 Petra Christian University 1,246 3,130 3,227 346 8 2063 Bogor Agricultural University 1,270 2,397 5,408 937 9 2152 Brawijaya University 2,162 1,702 4,455 3,703 10 2159 Sebelas Maret University 1,540 2,227 3,188 4,099 11 2672 Airlangga University 1,067 3,959 5,719 207 12 2730 Universitas Padjadjaran 2,939 1,402 5,276 7,071 13 3016 Electronic Engineering Polytechnic Institute of Surabaya 3,874 3,687 2,506 3,082 14 3026 Bina Nusantara University 3,308 1,914 6,578 5,769 15 3138 Diponegoro University 1,467 3,658 5,27 4,486 16 3198 Hasanuddin University 2,394 4,090 3,908 3,571 17 3254 Universitas Sumatera Utara 3,311 2,798 5,897 5,078 18 3310 Yogyakarta State University 3,540 2,960 5,566 4,977 19 3338 Budi Luhur University 6,475 2,656 4,674 3,157 20 3347 Indonesia University of Education * 1,677 3,569 5,984 5,265 21 3467 Sanata Dharma University 4,971 3,355 4,162 4,251 22 3491 Lampung University 2,164 3,864 5,775 4,863 23 3669 Duta Wacana Christian University 3,040 3,849 3,695 6,914 24 3821 Universitas Islam Indonesia 2,673 2,564 8,338 8,014 25 3950 Universitas Udayana 2,588 4,461 7,170 3,826 26 3983 Maranatha Christian University 5,491 1,689 8,538 8,014 27 4160 University of Riau 6,323 3,896 6,634 2,509 28 4394 Parahyangan Catholic University 2,308 5,860 5,108 4,385 29 4430 Universitas Mercubuana 4,894 2,339 8,788 9,238 30 4572 Universitas Jenderal Soedirman 4,124 3,939 5,280 9,238 31 4623 Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya 2,931 3,977 7,012 9,238 32 4780 Jember University 3,928 7,221 3,513 1,621 33 4800 Semarang State University 1,945 4,174 8,789 9,238
Tabel 1.2. Ranking Webometrics edisi Juli 2009 dari Perguruan Tinggi di Indonesia
NO. WORLD
RANK UNIVERSITY SIZE
VISIBILITY RICH FILES SCHOLAR 1 572 Universitas Gadjah Mada 417 554 973 839 2 727 Institute of Technology Bandung 411 1,193 1,452 365 3 1010 University of Indonesia * 891 1,199 1,197 1,206 4 1080 Petra Christian University 881 2,159 1,631 399 5 1126 Gunadarma University 909 2,073 1,252 771 6 1617 Universitas Sebelas Maret 1,237 932 2,882 3,793 7 1643 Airlangga University 1,128 4,150 4,255 208 8 1849 Institut Teknologi Sepuluh Nopember 1,062 1,762 3,130 2,853 9 2215 Bogor Agricultural University 2,011 3,095 5,137 1,135 10 2590 Brawijaya University 1,640 3,167 3,860 2,915 11 2685 Universitas Muhammadiyah Surakarta 3,248 7,553 2,835 438 12 2779 Diponegoro University 2,097 4,007 5,156 1,853 13 2791 Universitas Negeri Malang * 4,519 6,768 5,467 161 14 2839 Indonesia University of Education * 1,869 2,323 5,319 4,165 15 3017 Sekolah Tinggi Teknologi Telkom 2,757 3,279 2,831 4,387 16 3058 Universitas Islam Indonesia 2,542 5,662 7,184 887 17 3142 Universitas Padjadjaran 2,172 3,884 3,548 3,764 18 3276 Universitas Mercu Buana 4,039 1,194 6,369 9,755 19 3303 Electronic Engineering Polytechnic Institute of Surabaya 4,975 2,613 3,310 4,766 20 3446 Universitas Hasanuddin University 3,934 2,912 4,038 4,988 21 3453 Universitas Udayana 3,505 3,557 6,270 2,875 22 3468 Universitas Muhammadiyah Yogyakarta 5,853 1,284 6,691 7,384 23 3565 Atma Jaya Yogyakarta University 6,045 1,391 7,315 6,375 24 3642 Universitas Jember 2,796 6,004 4,087 2,531 25 3968 Yogyakarta State University 3,188 4,294 5,426 4,268 26 4084 Universitas Lampung 2,187 5,808 3,814 4,818 27 4220 Universitas Katolik Parahyangan 2,592 7,034 4,966 2,692 28 4406 Universitas Paramadina 14,935 335 13,872 6,774 29 4568 Universitas Sriwijaya 3,313 5,457 4,725 5,500 30 4713 Bina Nusantara University 4,372 4,023 5,608 7,384 31 4884 Universitas Sumatera Utara 2,784 7,656 4,381 3,928 32 5051 Duta Wacana Christian University 3,853 6,500 3,756 6,182 33 5109 Universitas Budi Luhur 6,238 7,074 4,579 2,962 34 5274 Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya 2,421 5,223 6,697 9,755 35 5495 Universitas Riau Beranda 5,552 7,327 5,058 3,572 36 5900 Informatics and Computer College Stmik Amikom 3,603 5,914 6,383 9,755 37 5943 Universitas Sanata Dharma 5,093 8,028 5,219 4,009 38 5975 Universitas Negeri Semarang 2,406 7,142 6,579 8,399 39 5996 Maranatha Christian University 6,372 4,288 8,565 8,445
Dari dua tabel tersebut dapat dijelaskan bahwa peringkat terendah ITS adalah pada dua kriteria terakhir, yaitu RICH FILES dan SCHOLAR. Pada edisi Januari 2009, untuk kriteria rich files ITS berada pada urutan 9 (peringkat 3336 di dunia), sedangkan pada kriteria scholar berada di urutan ke 16 (peringkat 3704) dari Perguruan Tinggi Indonesia yang masuk peringkat 33 tersebut. Khusus untuk kriteria scholar, ITS (peringkat 3704) berada jauh di bawah UNAIR (peringkat 207) dan PETRA (peringkat 346). Sedangkan pada edisi Juli 2009, ITS berada pada urutan 9 untuk kriteria rich files (peringkat 3130), dan pada kriteria scholar berada di urutan ke 14 (peringkat 2853) dari Perguruan Tinggi Indonesia yang masuk peringkat 33 tersebut. Pada dua periode penilaian
Webometrics terakhir ini, yaitu edisi Januari dan Juli 2009, menunjukkan bahwa
ada kenaikan peringkat pada kedua kriteria penilaian, yaitu RICH FILES dan
SCHOLAR. Peringkat untuk kriteria rich files naik dari 3336 menjadi 3130 (naik
206), sedangkan untuk kriteria scholar naik dari 3704 ke 2853 (naik 851). Kenyataan ini menunjukkan bahwa ada kenaikan peringkat yang signifikan pada kedua kriteria penilaian Webometrics ini.
Kondisi yang berbeda terjadi pada dua kriteria lainnya, yaitu SIZE dan
VISIBILITY. Pada edisi Januari 2009, diantara Perguruan Tinggi di Indonesia,
ITS berada pada urutan ke 4 (peringkat 976 di dunia) untuk kriteria size, dan urutan ke 5 (peringkat 1617) untuk kriteria visibility. Sedangkan pada edisi Juli 2009, peringkat ITS mengalami penurunan yang sangat signifikan, yaitu pada urutan ke 6 (peringkat 1062) untuk kriteria size, dan urutan ke 9 (peringkat 1762) untuk kriteria visibility. Hal ini berarti ITS mengalami penurunan peringkat di dunia sebesar 86 untuk kriteria size, 145 untuk kriteria visibility. Secara visual penurunan yang signifikan pada peringkat nasional dan dunia untuk kedua kriteria ini dapat dilihat pada Gambar 1.1 (untuk peringkat nasional) dan Gambar 1.2 (untuk peringkat dunia).
Perbedaan perubahan peringkat, dua kriteria naik dan dua lainnya turun, ternyata diikuti oleh penurunan secara keseluruhan peringkat ITS pada edisi Januari dan Juli 2009, yaitu dari peringkat 1762 menjadi 1849 atau turun 87 peringkat. Salah satu faktornya adalah penilaian Webometrics lebih banyak persentasenya pada kriteria visibility, yaitu sebesar 50%. Dalam hal ini, ITS
mengalami penurunan peringkat yang paling tinggi pada kriteria visibility tersebut (sebesar 145). Gambar 1.1. Perubahan Peringkat Webometrics ITS di dunia pada edisi Januari dan Juli 2009 Gambar 1.2. Perubahan Peringkat Nasional Webometrics ITS pada edisi Januari dan Juli 2009
Tulisan ini dibuat dalam rangka untuk evaluasi diri terhadap kondisi website ITS berkaitan dengan penilaian Webometrics. Evaluasi hanya dilakukan pada pemanfaatan web personal dosen yang sudah tersedia pada website ITS. Hasil
evaluasi diri berdasarkan kenyataan yang ada diharapkan dapat digunakan sebagai pijakan yang tepat untuk penentuan langkah yang optimal dalam meraih peringkat yang lebih baik pada penilaian Webometrics.
1.2. Tujuan Kegiatan
Berdasarkan kondisi peringkat ITS pada penilaian Webometrics di dua edisi terakhir, yaitu Januari dan Juli 2009, maka kegiatan ini dilakukan dengan tujuan :
(1). Mengetahui kondisi pemakaian web personal dosen ITS pada dua periode penilaian Webometrics.
(2). Mendeskripsikan isian pada web personal dosen ITS dikaitkan dengan kriteria penilaian Webometrics.
1.3. Manfaat Kegiatan
Hasil dari kegiatan evaluasi kondisi web personal dosen ITS dikaitkan dengan kriteria penilaian Webometrics ini diharapkan dapat digunakan untuk penentuan kebijakan yang tepat berkaitan dengan peringkat ITS pada lembaga pemeringkat dunia, khususnya penilaian Webometrics.
II. TEKNIK PERANKINGAN UNIVERSITAS PADA
WEBOMETRICS
Perankingan universitas versi Webometrics dilakukan oleh Cybermetrics
Lab, sebuah kelompok penelitian yang dimiliki Consejo Superior de Inves-tigaciones Cientificas (CSIC) mulai tahun 2004. Publikasi ranking universitas
dilakukan setiap enam bulan sekali, yaitu bulan Januari dan Juli. Ada empat faktor utama yang digunakan sebagai indikator penilaian ranking sebuat universitas berbasis Website, yaitu Visibility (V), Size (S), Rich Files (R) dan
Scholar (Sc).
Formula penghitungan dan pembobotan yang digunakan pada keempat faktor tersebut adalah sebagai berikut.
WEBOMETRICS RANK VISIBILITY (external in links) 50% SIZE (web pages) RICH FILES SCHOLAR 20% 15% 15%
Berikut ini adalah penjelasan lengkap tentang masing-masing faktor tersebut adalah :
Visibility (V) :
Jumlah total tautan eksternal yang unik yang diterima dari situs lain (in
link), yang diperoleh dari Yahoo Search, Live Search dan Exalead.
Untuk setiap mesin pencari, hasil-hasilnya dinormalisasi-logaritmik ke 1 untuk nilai tertinggi dan kemudian dikombinasikan untuk menghasilkan peringkat.
Size (S) :
Jumlah halaman yang ditemukan dari empat mesin pencari, yaitu
Google, Yahoo, Live Search, dan Exalead. Untuk setiap mesin pencari,
hasil-hasilnya dinormalisasi-logaritmik ke 1 untuk nilai tertinggi. Untuk setiap domain, hasil maksimum dan minimum tidak diikutsertakan
(excluded) dan setiap institusi diberikan sebuah peringkat menurut jumlah yang dikombinasi tersebut.
Rich Files (R) :
Volume file yang ada di situs Universitas dimana format file yang dinilai layak masuk penilaian (berdasarkan uji relevansi dengan aktivitas akademis dan publikasi) adalah Adobe Acrobat (.PDF), Adobe
PostScript (.PS), Microsoft Word (.DOC), dan Microsoft Powerpoint
(.PPT). Data-data ini diambil menggunakan Google dan digabungkan hasil-hasilnya untuk setiap jenis berkas.
Scholar (Sc) :
Google Scholar menyediakan sejumlah tulisan-tulisan ilmiah (scientific paper) dan kutipan-kutipan (citation) dalam dunia akademik. Data Sc ini
diambil dari Google Scholar yang menyajikan tulisan-tulisan ilmiah, laporan-laporan, dan tulisan akademik lainnya.
Dari beberapa poin di atas, link ke berbagai web yang dapat diakses juga ikut menentukan jumlah poin. Link akan memperlihatkan komunikasi di antara peneliti, dan secara formal juga memperlihatkan kekuatan aktivitas akademik dan keilmuan dari peneliti di suatu Perguruan Tinggi.
Beberapa kategori yang perlu mendapat perhatian antara lain adalah sitasi (link ke paper atau dokumen), teaching/learning proses yang berhubungan dengan material pembelajaran, arah riset (resource index, research project sites,
conference, seminar atau meeting pages), dan personal (termasuk koleksi
akademik pribadi, pre atau post print). Sedangkan institusi berhubungan dengan
III. EVALUASI WEB PERSONAL DOSEN ITS PADA
BULAN APRIL 2009
Ada beberapa fasilitas yang dapat dimanfaatkan oleh dosen di ITS berkaitan dengan penggunaan website untuk menunjang pengajaran, penelitian, dan pengabdian. Secara umum ada empat fasilitas utama yang berkaitan erat dengan penilaian Webometrics, khususnya dua faktor penilaian yang ITS relatif berada jauh di bawah Perguruan Tinggi lain di Indonesia, yaitu rich files dan
scholar. Empat fasilitas tersebut adalah web personal dosen, open content, e-learning, dan website jurusan. Pada kegiatan ini, fokus pembahasan adalah pada
pemanfaatan web personal dosen.
Data yang dikumpulkan pada bagian ini adalah berdasarkan apa yang ada di web personal dosen yang diamati pada tanggal 21-22 April 2009. Berikut ini adalah hasil-hasil analisis data secara deskriptif berkaitan dengan pemanfaatan web personal dosen.
3.1. JUMLAH DOSEN YANG MENGISI WEB PERSONAL DOSEN
Tabel 3.1 memberikan gambaran tentang banyaknya dosen ITS yang telah mengisi web personal dosen. Data jumlah dosen pada masing-masing Jurusan adalah berdasarkan data pada tahun 2007. Dari tabel tersebut dapat dijelaskan bahwa secara keseluruhan ada 222 dosen yang telah mengisi web personal dosen dari total 881 dosen ITS yang ada. Hal ini berarti 25% dosen ITS telah memanfaatkan web personal dosen. Secara grafik persentase dosen yang memanfaatkan web personal dosen dari yang terbesar dapat dilihat pada Gambar 3.1.
Dari Gambar 3.1 dan Tabel 3.1 dapat dijelaskan bahwa dosen di Jurusan Sistem Perkapalan mempunyai persentase yang paling tinggi dalam meman-faatkan web personal dosen, yaitu sebesar 67%. Sedangkan Jurusan Teknik Perkapalan dan Teknik Fisika merupakan jurusan dengan persentase dosen yang paling rendah dalam memanfaatkan web personal dosen, yaitu 6% untuk Jurusan Teknik Perkapalan dan 8% untuk Jurusan Teknik Fisika. Jika ditinjau
dari tingkat Fakultas, maka dosen-dosen FTK mempunyai persentase yang paling tinggi dalam memanfaatkan web personal dosen, yaitu sekitar 32%, sedangkan dosen-dosen FTI mempunyai persentase yang paling rendah dalam memanfaatkan web personal dosen, yaitu 20%.
Tabel 3.1. Jumlah dan persentase Dosen ITS yang memanfaatkan web personal dosen
Jurusan Dosen S1/S2 S3 Profesor Web Dosen % Web Dosen
Matematika 50 45 4 1 8 0.16 Fisika 43 29 11 3 12 0.28 Kimia 32 18 11 3 16 0.50 Statistika 40 27 11 2 11 0.28 Biologi 15 13 2 0 7 0.47 TOTAL 180 132 39 9 54 0.30 Teknik Fisika 40 34 6 0 3 0.08 Teknik Mesin 79 55 15 9 15 0.19 Teknik Elektro 92 70 14 8 29 0.32 Teknik Industri 31 21 8 2 4 0.13 Teknik Material 30 27 2 1 8 0.27 Teknik Kimia 60 38 11 11 8 0.13 TOTAL 332 245 56 31 67 0.20 Teknik Sipil 73 55 12 6 19 0.26 Teknik Lingkungan 44 37 3 4 17 0.39 Teknik Geomatika 15 12 2 1 6 0.40 Arsitektur 44 35 6 3 11 0.25 PWK 14 12 2 0 3 0.21 Desain Produk 30 29 1 0 3 0.10 TOTAL 220 180 26 14 59 0.27 Teknik Perkapalan 34 24 8 2 2 0.06 Teknik Kelautan 34 21 10 3 10 0.29 Sistem Perkapalan 27 23 4 0 18 0.67 TOTAL 95 68 22 5 30 0.32 Teknik Informatika 38 32 3 3 7 0.18 Sistem Informasi 16 14 1 1 5 0.31 TOTAL 54 46 4 4 12 0.22 TOTAL 881 671 147 63 222 0.25
% W eb D os en Te kn ik P er kap al an Te kn ik F is ika De sa in Pr od uk Te kn ik Ki m ia Te kn ik I nd us tr i M ate m ati ka Te kn ik I nf or m at ik a Te kn ik M es in PW K Ar si te kt ur Te kn ik S ip il Te kn ik M at er ia l St at is tik a Fi si ka Te kn ik K el au ta n Si st em I nf or m as i Te kn ik E le kt ro Te kn ik L in gku ng an Te kn ik G eo m at ik a Bi ol og i Ki m ia Si st em P er kap al an 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0,25 0,06 0,08 0,1 0,13 0,13 0,16 0,18 0,19 0,21 0,25 0,26 0,27 0,28 0,28 0,29 0,31 0,32 0,39 0,4 0,47 0,5 0,67 C ha r t of % W e b D os e n v s J ur us a n Gambar 3.1. Plot data persentase dosen ITS per jurusan yang telah memanfaatkan web personal dosen
3.2. JUMLAH JUDUL ARTIKEL DAN FILE YANG DAPAT DIDOWNLOAD
Secara umum sangat sedikit dosen ITS yang telah menuliskan judul-judul artikel hasil penelitian, seminar, atau yang lainnya. Hasil lengkap informasi tentang jumlah judul artikel, judul dalam Bahasa Inggris, dan jumlah file yang dapat didownload beserta persentasenya dapat dilihat pada Tabel 3.2.
Berdasarkan hasil pada Tabel 3.2 dapat dijelaskan bahwa persentase dosen yang mencantumkan judul-judul artikelnya relatif sangat sedikit, yaitu 12%. Dosen di FTK secara keseluruhan mempunyai persentase penulisan judul artikel paling banyak (20%), sedangkan dosen di FTIf yang persentasenya paling kecil, yaitu 7%. Kondisi lebih menyedihkan terjadi pada persentase file yang dapat didownload di web personal dosen. Tabel 3 menunjukkan bahwa secara keseluruhan hanya ada 4% dosen yang memberikan file yang dapat didownload oleh pengunjung webnya. Hal ini mengindikasikan bahwa dari 12% dosen yang menuliskan judul-judul artikelnya, hanya sepertiga atau 4% dosen yang sekaligus menyediakan sebagian atau keseluruhan file artikel yang dapat didownload.
Kondisi sedikitnya jumlah file yang dapat didownload inilah salah satu indikator utama rendahnya peringkat ITS pada faktor RICH FILES dan
SCHOLAR. Hal ini berbeda dengan website Universitas PETRA yang
SCHOLAR-nya pada peringkat 346. Salah satu indikatornya adalah pada website Universitas PETRA ada sebanyak 20 Jurnal Nasional yang hampir sebagian besar terakreditasi dan online, dimana setiap pengunjung website tersebut dapat secara gratis mendownload semua isi artikel yang ada.
Tabel 3.2. Jumlah judul artikel dan file yang dapat didownload di web personal dosen Jurusan Dosen Judul Artikel Judul (%) English Artikel English (%) Download Artikel Download Artikel (%) Matematika 50 2 0.04 2 0.04 1 0.02 Fisika 43 7 0.16 6 0.14 1 0.02 Kimia 32 7 0.22 7 0.22 3 0.09 Statistika 40 6 0.15 6 0.15 2 0.05 Biologi 15 3 0.20 2 0.13 1 0.07 TOTAL 180 25 0.14 23 0.13 8 0.04 Teknik Fisika 40 2 0.05 2 0.05 0 0.00 Teknik Mesin 79 10 0.13 9 0.11 4 0.05 Teknik Elektro 92 14 0.15 11 0.12 6 0.07 Teknik Industri 31 2 0.06 2 0.06 1 0.03 Teknik Material 30 2 0.07 3 0.10 2 0.07 Teknik Kimia 60 4 0.07 4 0.07 1 0.02 TOTAL 332 34 0.10 31 0.09 14 0.04 Teknik Sipil 73 10 0.14 9 0.12 0 0.00 Teknik Lingkungan 44 6 0.14 5 0.11 2 0.05 Teknik Geomatika 15 2 0.13 1 0.07 1 0.07 Arsitektur 44 5 0.11 3 0.07 1 0.02 PWK 14 1 0.07 0 0.00 0 0.00 Desain Produk 30 1 0.03 0 0.00 1 0.03 TOTAL 220 25 0.11 18 0.08 5 0.02 Teknik Perkapalan 34 1 0.03 1 0.03 0 0.00 Teknik Kelautan 34 5 0.15 5 0.15 3 0.09 Sistem Perkapalan 27 13 0.48 12 0.44 2 0.07 TOTAL 95 19 0.20 18 0.19 5 0.05 Teknik Informatika 38 3 0.08 2 0.05 1 0.03 Sistem Informasi 16 1 0.06 1 0.06 0 0.00 TOTAL 54 4 0.07 3 0.06 1 0.02 TOTAL 881 107 0.12 93 0.11 33 0.04
Gambaran secara visual dari persentase dosen pada masing-masing jurusan yang telah menuliskan judul artikelnya dapat dilihat pada Gambar 3.2. Sedangkan grafik dari persentase dosen pada masing-masing jurusan yang menuliskan judul artikelnya yang berbahasa Inggris disajikan pada Gambar 3.3, dan persentase dosen yang memberikan file-file yang dapat didownload dapat dilihat pada Gambar 3.4.
Dari Gambar 3.2 dan 3.3 dapat dilihat bahwa Jurusan Teknik Sistem Perkapalan merupakan jurusan dengan persentase dosen paling tinggi yang telah menuliskan judul artikelnya terutama dengan bahasa Inggris. Hasil yang berbeda pada persentase dosen yang memberikan file yang dapat didownload, dimana Jurusan Kimia dan Teknik Kelautan adalah jurusan dengan persentase paling tinggi (lihat Gambar 3.4). Kondisi yang menyedihkan terjadi pada lima jurusan yang tidak ada satupun dosen yang memberikan file untuk dapat didowload, yaitu Teknik Fisika, Teknik Sipil, PWK, Teknik Perkapalan, dan Sistem Informasi. Secara umum, hal ini menunjukkan bahwa hanya sedikit sekali dosen ITS yang memanfaatkan web personal dosen sebagai tempat untuk sharing file artikel yang telah dihasilkan.
Ju du l A rt ik el ( % ) Te kn ik P er kap al an De sa in P ro du k Ma te m at ik a Te kn ik F is ik a Si st em I nf or m as i Te kn ik I nd us tr i PW K Te kn ik K im ia Te kn ik Ma te ri al Te kn ik I nf or m at ika Ar si te kt ur Te kn ik Ge om at ik a Te kn ik Me si n Te kn ik L in gku ng an Te kn ik S ipi l Te kn ik K el au ta n Te kn ik El ek tr o St at is ti ka Fi si ka Bi ol og i Ki m ia Si st em P er kap al an 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0,12 0,03 0,03 0,04 0,05 0,06 0,06 0,07 0,07 0,07 0,08 0,11 0,13 0,13 0,14 0,14 0,15 0,15 0,15 0,16 0,2 0,22 0,48
Chart of Judul Artikel (%) vs Jurusan
En glis h A rt ik el (% ) De sa in P ro du k PW K Te kn ik P er kap al an M ate m ati ka Te kn ik I nf or m at ik a Te kn ik F is ika Si st em I nf or m as i Te kn ik I nd us tr i Ar si te kt ur Te kn ik G eo m at ik a Te kn ik K im ia Te kn ik M at er ia l Te kn ik L ing kung an Te kn ik Me si n Te kn ik S ip il Te kn ik El ek tr o B iol og i Fi si ka Te kn ik K ela ut an St at is ti ka Ki m ia Si st em P er kap al an 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0,11 0 0 0,03 0,04 0,05 0,05 0,06 0,06 0,07 0,07 0,07 0,1 0,11 0,11 0,12 0,12 0,13 0,14 0,15 0,15 0,22 0,44
Chart of English Artikel (%) vs Jurusan
Gambar 3.3. Plot data persentase dosen per jurusan yang menuliskan judul artikelnya in English D ow nlo ad ab le A rt ike l (% ) Si st em In fo rm as i Tekn ik P er ka pal an PW K Te kn ik S ip il Te kn ik F is ika Ar si te kt ur Tekn ik K im ia Fi si ka M ate m ati ka Te kn ik I nf orm at ik a De sa in P rod uk Tekn ik I nd us tr i Te kn ik L ing kung an Tekn ik M es in St at is ti ka Si st em P er ka pal an Te kn ik G eo m at ik a Te kn ik Ma te ri al Te kn ik E le kt ro B iol og i Te kn ik K ela ut an Ki m ia 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0,00 0,04 0 0 0 0 0 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,05 0,05 0,05 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,09 0,09
Chart of Downloadable Artikel (%) vs Jurusan
Gambar 3.4. Plot data persentase dosen per jurusan yang memberikan file yang dapat
3.3. JUMLAH MATERIAL
Seperti pada kondisi jumlah file yang dapat didownload, secara umum sangat sedikit dosen ITS yang telah memberikan materialnya dalam web personal dosen. Hasil lengkap informasi tentang jumlah material beserta persentasenya dapat dilihat pada Tabel 3.3 dan secara grafik pada Gambar 3.5.
Tabel 3.3. Jumlah material yang dapat didownload di web personal dosen
Jurusan Dosen Material Material (%)
Matematika 50 1 0.02 Fisika 43 1 0.02 Kimia 32 4 0.13 Statistika 40 1 0.03 Biologi 15 1 0.07 TOTAL 180 8 0.04 Teknik Fisika 40 2 0.05 Teknik Mesin 79 7 0.09 Teknik Elektro 92 6 0.07 Teknik Industri 31 1 0.03 Teknik Material 30 2 0.07 Teknik Kimia 60 3 0.05 TOTAL 332 21 0.06 Teknik Sipil 73 2 0.03 Teknik Lingkungan 44 4 0.09 Teknik Geomatika 15 0 0.00 Arsitektur 44 1 0.02 PWK 14 2 0.14 Desain Produk 30 0 0.00 TOTAL 220 9 0.04 Teknik Perkapalan 34 0 0.00 Teknik Kelautan 34 2 0.06 Sistem Perkapalan 27 8 0.30 TOTAL 95 10 0.11 Teknik Informatika 38 1 0.03 Sistem Informasi 16 1 0.06 TOTAL 54 2 0.04 TOTAL 881 50 0.06
Dari Tabel 3.3 dapat dijelaskan bahwa secara keseluruhan hanya ada 6% dosen ITS yang memberikan file material yang dapat didownload oleh pengunjung webnya. Seperti pada bagian sebelumnya, FTK mempuanyai persentase dosen yang paling tinggi dalam menyediakan material dibanding dosen di fakultas lain.
M at er i K ulia h (% ) Te kn ik P er kap al an De sa in P ro du k Te kn ik G eo m at ik a Ar si te kt ur Fi si ka M ate m ati ka Te kn ik I nf or m at ik a Te kn ik S ip il Te kn ik I nd us tr i St at is ti ka Te kn ik K im ia Te kn ik F is ika Si st em I nf or m as i Te kn ik K ela ut an Te kn ik M at er ia l Te kn ik El ek tr o B iol og i Te kn ik L ing kung an Te kn ik Me si n Ki m ia PW K Si st em P er kap al an 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0,06 0 0 0 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,05 0,05 0,06 0,06 0,07 0,07 0,07 0,09 0,09 0,13 0,14 0,3
Chart of Materi Kuliah (%) vs Jurusan
Gambar 3.5. Plot data persentase dosen per jurusan yang memberikan material yang dapat
didownload
Hasil pada Gambar 3.5 menunjukkan bahwa Jurusan Sistem Perkapalan merupakan jurusan dengan persentase dosen paling banyak yang menyediakan material yang dapat didowload pengunjung webnya. Selain itu, ada tiga jurusan yang dosennya tidak menyediakan satupun material untuk dapat diownload pengunjung webnya, yaitu Jurusan Geomatika, Desain Produk, dan Teknik Perkapalan.
Secara umum, evaluasi dosen pada masing-masing jurusan yang memanfaatkan web personal dosen berdasarkan kelima kriteria diatas dapat dilihat pada Gambar 3.6. Dari gambar ini dapat dijelaskan bahwa jurusan Sistem Perkapalan merupakan jurusan dengan persentase yang paling tinggi pada hampir semua kriteria yang ada.
Da ta Si st em In fo rm as i Te kn ik In fo rm at ik a Si st em P er kap al an Te kn ik K ela ut an Te kn ik P er kap al an De sa in P ro du k PW K Ar si te kt ur Te kn ikG eo m at ik a Te kn ik Li ng kung an Te kn ik Si pi l Te kn ik K im ia Te kn ik M at er ia l Te kn ik In du st ri Te kn ik El ek tr o Te kn ik Me si n Te kn ik Fi si ka B iol og i St at is ti ka Ki m ia Fi si ka M ate m ati ka 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 Variable English (%) Download Artikel (%) Materi Kuliah (%) % Web Dosen Judul (%) Gambar 3.6. Plot data persentase dosen per jurusan pada lima komponen evaluasi 3.4. JUMLAH LINK
Hasil lengkap informasi tentang jumlah link beserta persentasenya dapat dilihat pada Tabel 3.4 berikut ini. Dari Tabel 3.4 diatas dapat dijelaskan bahwa secara keseluruhan hanya ada 5% dosen ITS yang memberikan link pada webnya. Tabel tersebut juga menunjukkan bahwa dosen di jurusan Sistem Perkapalan dan PWK adalah dosen dengan persentase link paling banyak dibanding dosen di jurusan lain, yaitu 30% dan 14%.
Dosen di Fakultas MIPA mempunyai rata-rata persentase terendah dalam memberikan link pada web personalnya, yaitu 3%. Sedangkan dosen di Fakultas Teknik Kelautan (FTK) mempunyai rata-rata persentase yang tertinggi dalam memberikan link pada webnya, yaitu 9%. Secara khusus, Tabel 3.4 menunjukkan bahwa ada beberapa jurusan yang dosennya tidak memberikan link pada web personal dosen yang telah diisi, yaitu jurusan Matematika, Biologi, Teknik Geomatika, Desain Produk, dan Teknik Perkapalan.
Tabel 3.4. Jumlah link di web personal dosen
3.5. DUA-PULUH DOSEN DENGAN JUMLAH FILE DAN MATERIAL YANG DAPAT DIDOWNLOAD
Beberapa hasil analisis tambahan beberapa informasi khusus tentang 20 dosen yang telah banyak memberikan kontribusi pada pemanfaatan file dan material yang dapat di-download dapat dilihat pada Tabel 3.5 dan 3.6. Dari kedua
Jurusan Dosen Link % Link
Matematika 50 0 0,00 Fisika 43 2 0,05 Kimia 32 1 0,03 Statistika 40 2 0,05 Biologi 15 0 0,00 TOTAL 180 5 0,03 Teknik Fisika 40 2 0,05 Teknik Mesin 79 5 0,06 Teknik Elektro 92 5 0,05 Teknik Industri 31 1 0,03 Teknik Material 30 2 0,07 Teknik Kimia 60 3 0,05 TOTAL 332 18 0,05 Teknik Sipil 73 2 0,03 Teknik Lingkungan 44 4 0,09 Teknik Geomatika 15 0 0,00 Arsitektur 44 1 0,02 PWK 14 2 0,14 Desain Produk 30 0 0,00 TOTAL 220 9 0,04 Teknik Perkapalan 34 0 0,00 Teknik Kelautan 34 1 0,03 Sistem Perkapalan 27 8 0,30 TOTAL 95 9 0,09 Teknik Informatika 38 1 0,03 Sistem Informasi 16 1 0,06 TOTAL 54 2 0,04 TOTAL 881 43 0,05
tabel tersebut dapat dijelaskan bahwa Heru Setyawan (Teknik Kimia) merupakan dosen dengan jumlah file terbanyak yang dapat didownload. Urutan kedua dan ketiga adalah Haryo Dwito A. (Teknik Kelautan) dan Gamantyo H. (Teknik Elektro) dengan 15 file, serta Achmad Arifin (Teknik Elektro) dengan 14 file.
Sedangkan Ketut Buda Artana (Teknik Sistem Perkapalan) adalah dosen dengan jumlah material terbanyak yang ada di web personal dosen ITS. Urutan kedua dan ketiga adalah Dwi Priyatna (Teknik Sistem Perkapalan) dan Bambang Pramujati (Teknik Mesin).
Tabel 3.5. Dosen dengan jumlah file yang dapat didownload (20 terbanyak)
No. Nama Dosen Jurusan Fakultas Jumlah Downloadable File
1 Heru Setyawan Teknik Kimia FTI 18 2 Haryo Dwito A. Teknik Kelautan FTK 15 3 Gamantyo H. Teknik Elektro FTI 15 4 Achmad Arifin Teknik Elektro FTI 14 5 Suhartono Statistika FMIPA 13 6 Agung Purniawan Teknik Material FTI 13 7 Rudi walujo Prastian Teknik Kelautan FTK 12 8 Subiono Matematika FMIPA 11 9 Suntoyo Teknik Kelautan FTK 8 10 Taslim Ersam Kimia FMIPA 7 11 Agus Rubiyanto Fisika FMIPA 6 12 Josahphat P. Teknik Elektro FTI 4 13 Triyogi Yuwono Teknik Mesin FTI 3 14 Irfan Purbawanto Teknik Material FTI 3 15 Ari Santoso Teknik Elektro FTI 3 16 Trika Pitana Teknik Siskal FTK 2 17 Surya Sumpeno Teknik Elektro FTI 2 18 Rahmatsyam L. Desain Produk FTSP 2 19 Nur Iriawan Statistika FMIPA 2 20 Iwan Vanany Teknik Industri FTI 2
Tabel 3.6. Dosen dengan jumlah material yang dapat didownload (20 terbanyak)
No. Nama Dosen Jurusan Fakultas Jumlah Material
1. Ketut Buda Artana Teknik Siskal FTK 69 2. Dwi Priyanta Teknik Siskal FTK 49 3. Bambang Pramujati Teknik Mesin FTI 36 4. Fahmi M. Teknik Mesin FTI 29 5. Haryo Dwito A. Teknik Kelautan FTK 26 6. Ari Santoso Teknik Elektro FTI 25 7. Heru Setyawan Teknik Kimia FTI 22 8. Suhartono Statistika FMIPA 21 9. Endah wahyuni Teknik Sipil FTSP 21 10. Suprapto Kimia FMIPA 17 11. Cahyono Susetyo PWK FTSP 14 12. Perry Burhan Kimia FMIPA 12 13. Taslim Ersam Kimia FMIPA 10 14. Alief Wikarta Teknik Mesin FTI 10 15. Josahphat P. Teknik Elektro FTI 9 16. Surjo W. Adji Teknik Siskal FTK 8 17. Alam Baheramsyah Teknik Siskal FTK 8 18. Adjie Pamungkas PWK FTSP 8 19. Adhi Yuniarto Teknik Lingkungan FTSP 7 20. Subiono Matematika FMIPA 6
3.6. PROFILE PENDIDIKAN DAN JABATAN DOSEN YANG MENGISI WEB PERSONAL DOSEN
Pada bagian ini akan diberikan deskripsi pendidikan terakhir dan jabatan dosen yang telah mengisi web personal dosen. Hasil lengkap profile pendidikan dosen dapat dilihat pada Tabel 3.7, sedangkan profile jabatan dosen pada Tabel 3.8. Dari Tabel 3.7 dapat dijelaskan bahwa dosen dengan pendidikan S3 yang paling banyak mengisi web personal dosen, yaitu 85 dari 180 orang yang
menuliskan riwayat pendidikan pada webnya, atau 47,2% dosen. Sebagai tambahan, dari Tabel 3.8 dapat dijelaskan bahwa masih ada pejabat di lingkungan ITS, baik di level jurusan atau program studi, fakultas (dekanat) yang belum memanfaatkan web personal dosen.
Tabel 3.7. Riwayat pendidikan dosen yang memanfaatkan web personal dosen
Pendidikan Terakhir / Gelar Frekuensi Persentase
S1 5 2.8 S2 77 42.8 S3 85 47.8 Profesor 13 7.2 TOTAL 180 100.0 Tabel 3.8. Riwayat pekerjaan (jabatan) dosen yang memanfaatkan web personal dosen
Jabatan Saat Ini Frekuensi Persentase
Dosen Biasa 180 82.6 Kepala Laboratorium 18 8.3 Koord/Sekretaris Prodi 5 2.3 Ketua/Sekretaris Jurusan 8 3.7 Dekan/Pembantu Dekan 4 1.8 Rektor/Pembantu Rektor 3 1.4 TOTAL 218 100.0
3.7. RINGKASAN
Dua elemen penilaian utama yang menunjukkan ITS masih berada jauh di bawah Perguruan Tinggi lain di Indonesia, yaitu rich files dan scholar. Hasil identifikasi dan analisis data pada pemanfaatan web personal dosen menunjukkan bahwa peran dosen dalam menyediakan file dan material yang dapat didownload pengunjung web, serta link yang membantu pengunjung web adalah masih sangat kecil. Secara kuantitatif kedua faktor penilaian di
Webometrics itu masih didukung oleh kurang dari 10% dosen di ITS dikaitkan
dengan pemanfaatan web personal dosen. Secara keseluruhan, hasil analisis data menunjukkan bahwa 25% dosen yang telah mengisi web personal dosen, 12% yang menuliskan judul-judul artikelnya, hanya 4% dosen yang memberikan file artikel yang dapat didownload, dan hanya 6% dosen yang memberikan materi-materi kuliah yang dapat didownload, serta hanya 5% dosen yang memberikan link pada webnya.
IV. EVALUASI WEB PERSONAL DOSEN ITS PADA
BULAN AGUSTUS 2009
Seperti pada evaluasi pada bulan April 2009, data yang dikumpulkan pada bab ini adalah berdasarkan apa yang ada di web personal dosen yang diamati pada tanggal 7 Agustus 2009. Berikut ini adalah hasil-hasil analisis data secara deskriptif berkaitan dengan pemanfaatan web personal dosen.
4.1. JUMLAH DOSEN YANG MENGISI WEB PERSONAL DOSEN
Tabel 4.1 memberikan gambaran tentang banyaknya dosen ITS yang telah mengisi web personal dosen. Data jumlah dosen pada masing-masing Jurusan adalah berdasarkan data pada bulan April 2009. Dari tabel tersebut dapat dijelaskan bahwa secara keseluruhan ada 273 dosen yang telah mengisi web personal dosen dari total 820 dosen ITS yang ada. Hal ini berarti 33.3% dosen ITS telah memanfaatkan web personal dosen. Secara grafik persentase dosen yang memanfaatkan web personal dosen dari yang terbesar dapat dilihat pada Gambar 4.1. % W e b D o se n T ek n ik P er kap al an Te kn ik K im ia Te kn ik In d u st ri M at em ati ka De sa in P ro d u k T ekn ik Ar si te kt u r Te kn ik M es in Pe re n can aa n W ilay ah K o ta T ekn ik I nf or m at ika Fi sik a Stat is tik a Te kn ik E le kt ro Te kn ik K elau ta n Si st em I n fo rm as i Te kn ik F is ik a Bi ol og i Te kn ik G eo m ati ka Te kn ik M at er ia l Te kn ik S ip il Te kn ik L ingk ung an Te kn ik S is ka l Ki m ia 70 60 50 40 30 20 10 0 34.9 9.4 15.4 16.2 17 17.9 20.9 23.3 25 32.4 32.4 33.3 33.7 35.5 35.7 40 43.8 46.7 50 51.4 53.1 66.67 67.7
Chart of % Web Dosen vs Jurusan
Gambar 4.1. Plot data persentase dosen per jurusan yang telah memanfaatkan web personal
Tabel 4.1. Jumlah dan persentase Dosen ITS yang memanfaatkan web personal dosen sampai
7 Agustus 2009
No Jurusan Dosen S1 / S2 S3 Profesor
Web Dosen % Web Dosen F M I P A 1 Fisika 37 24 10 3 12 32.4 2 Matematika 47 42 4 1 8 17.0 3 Statistika 39 28 8 3 13 33.3 4 Kimia 31 17 10 4 21 67.7 5 Biologi 16 14 2 0 7 43.8 Jumlah FMIPA 170 125 34 11 61 35.9 F T I 1 Teknik Mesin 73 49 14 10 17 23.3 2 Teknik Elektro 89 68 12 9 30 33.7 3 Teknik Kimia 52 31 10 11 8 15.4 4 Teknik Fisika 40 33 7 0 16 40.0 5 Teknik Industri 37 27 7 3 6 16.2 6 Teknik Material 18 15 2 1 9 50.0 Jumlah FTI 309 223 52 34 86 27.8 F T S P 1 Teknik Sipil 70 51 12 7 36 51.4 2 Arsitektur 43 34 6 3 9 20.9 3 Teknik Lingkungan 32 25 3 4 17 53.1 4 Desain Produk 28 27 1 0 5 17.9 5 Teknik Geomatika 15 12 2 1 7 46.7 6 PWK 12 10 2 0 3 25.0 Jumlah FTSP 200 159 26 15 77 38.5 F T K 1 Teknik Perkapalan 32 22 7 3 3 9.4 2 Tek. Sistem Perkapalan 27 23 4 0 18 66.7 3 Teknik Kelautan 31 18 10 3 11 35.5 Jumlah FTK 90 63 21 6 32 35.6 F T If 1 Teknik Informatika 37 30 4 3 12 32.4 2 Sistem Informasi 14 6 4 4 5 35.7 Jumlah FTIf 51 36 8 7 17 33.3 Total ITS 820 606 141 73 273 33.3
Dari Gambar 4.1 dan Tabel 4.1 dapat dijelaskan bahwa dosen di Jurusan Kimia mempunyai persentase yang paling tinggi dalam memanfaatkan web personal dosen, yaitu sebesar 67.7%. Sedangkan Jurusan Teknik Perkapalan
dan Teknik Kimia merupakan jurusan dengan persentase dosen yang paling rendah dalam memanfaatkan web personal dosen, yaitu 9.4% untuk Jurusan Teknik Perkapalan dan 15.4% untuk Jurusan Teknik Fisika. Jika ditinjau dari tingkat Fakultas, maka dosen-dosen FTSP mempunyai persentase yang paling tinggi dalam memanfaatkan web personal dosen,yaitu sekitar 38.5%.
4.2. JUMLAH JUDUL ARTIKEL DAN FILE YANG DAPAT DIDOWNLOAD
Secara umum, sampai tanggal 7 Agustus 2009 masih sangat sedikit dosen ITS yang telah menuliskan judul-judul artikel hasil penelitian, seminar, atau yang lainnya. Hasil lengkap informasi tentang jumlah judul artikel, judul dalam Bahasa Inggris, dan jumlah file yang dapat didownload beserta persentasenya dapat dilihat pada Tabel 4.2.
Berdasarkan hasil pada Tabel 4.2 dapat dijelaskan bahwa persentase dosen yang mencantumkan judul-judul artikelnya masih relatif sangat sedikit, yaitu 15.24%. Dosen di FTK secara keseluruhan mempunyai persentase penu-lisan judul artikel paling banyak (23.3%), sedangkan dosen di FTIf yang per-sentasenya paling kecil, yaitu 9.8%. Kondisi lebih menyedihkan terjadi pada persentase file yang dapat didownload di web personal dosen. Tabel 4.2 menunjukkan bahwa sampai 7 Agustus 2009, secara keseluruhan hanya ada 5.1% dosen yang memberikan file yang dapat didownload oleh pengunjung webnya. Hal ini mengindikasikan bahwa dari 15.24% dosen yang menuliskan judul-judul artikelnya, hanya sepertiga atau 5.1% dosen yang sekaligus menyediakan sebagian atau keseluruhan file artikel yang dapat didownload.
Kondisi sedikitnya jumlah file yang dapat didownload inilah salah satu indikator utama rendahnya peringkat ITS pada faktor RICH FILES dan
SCHOLAR. Hal ini berbeda dengan website Universitas Kristen PETRA yang
SCHOLAR-nya pada peringkat 399. Salah satu indikatornya adalah pada website Universitas PETRA ada sebanyak 20-an Jurnal Nasional yang hampir sebagian besar terakreditasi dan online, dimana setiap pengunjung website tersebut dapat secara gratis mendownload semua isi artikel yang ada. Kondisi ini yang menjadi salah satu faktor utama peringkat Universitas Kristen PETRA pada kriteria SCHOLAR sangat bagus, yaitu 399 di dunia.
Tabel 4.2. Jumlah judul artikel dan file yang dapat didownload di web personal dosen sampai
tanggal 7 Agustus 2009.
No Jurusan Dosen
Judul Artikel % Judul English Artikel % English Down. Artikel % Down‐ load FMIPA 1 Fisika 37 8 21.6 6 16.2 2 5.4 2 Matematika 47 2 4.3 2 4.3 1 2.1 3 Statistika 39 6 15.4 6 15.4 2 5.1 4 Kimia 31 9 29.0 9 29.0 3 9.7 5 Biologi 16 3 18.8 2 12.5 1 6.3 Jumlah FMIPA 170 28 16.5 25 14.7 9 5.3 FTI 1 Teknik Mesin 73 10 13.7 9 12.3 4 5.5 2 Teknik Elektro 89 14 15.7 11 12.4 6 6.7 3 Teknik Kimia 52 4 7.7 4 7.7 2 3.8 4 Teknik Fisika 40 7 17.5 6 15.0 3 7.5 5 Teknik Industri 37 3 8.1 3 8.1 3 8.1 6 Teknik Material 18 3 16.7 3 16.7 1 5.6 Jumlah FTI 309 41 13.3 36 11.7 19 6.1 FTSP 1 Teknik Sipil 70 13 18.6 11 15.7 0 0.0 2 Arsitektur 43 5 11.6 3 7.0 1 2.3 3 Teknik Lingkungan 32 6 18.8 5 15.6 2 6.3 4 Desain Produk 28 2 7.1 1 3.6 2 7.1 5 Teknik Geomatika 15 3 20.0 2 13.3 1 6.7 6 PWK 12 1 8.3 0 0.0 0 0.0 Jumlah FTSP 200 30 15.0 22 11.0 6 3.0 FTK 1 Teknik Perkapalan 32 1 3.1 1 3.1 0 0.0 2 T. Sist. Perkapalan 27 13 48.1 12 44.4 3 11.1 3 Teknik Kelautan 31 7 22.6 7 22.6 3 9.7 Jumlah FTK 90 21 23.3 20 22.2 6 6.7 FTIf 1 Teknik Informatika 37 4 10.8 3 8.1 2 5.4 2 Sistem Informasi 14 1 7.1 0 0.0 0 0.0 Jumlah FTIf 51 5 9.8 3 5.9 2 3.9 Total ITS 820 125 15.24 106 12.9 42 5.1
Gambaran secara visual dari persentase dosen pada masing-masing jurusan yang telah menuliskan judul artikelnya dapat dilihat pada Gambar 4.2.
Sedangkan grafik dari persentase dosen pada masing-masing jurusan yang menuliskan judul artikelnya yang berbahasa Inggris disajikan pada Gambar 4.3, dan persentase dosen yang memberikan file-file yang dapat didownload dapat dilihat pada Gambar 4.4. Dari Gambar 4.2, 4.3, dan 4.4 dapat dilihat bahwa Jurusan Teknik Sistem Perkapalan merupakan jurusan dengan persentase dosen paling tinggi yang telah menuliskan judul artikelnya terutama dengan bahasa Inggris dan dapat didownload. Kondisi yang menyedihkan terjadi pada empat jurusan yang tidak ada satupun dosen yang memberikan file untuk dapat didowload, yaitu Teknik Sipil, PWK, Teknik Perkapalan, dan Sistem Informasi.
% J u d u l T ek nik P er kap alan M ate m ati k a Si st em I n fo rm as i De sa in P ro d uk Te kn ik K im ia Te kn ik I n d us tr i Pe re n can aan W ilay ah K ota T ek nik I n fo rm at ik a T ekn ik A rs ite kt ur Te k ni k Me sin St at is tik a Te k ni k E le kt ro Te k ni k M at er ia l T ekn ik F isi ka Te k ni k S ip il Te k n ik L in g ku ng an Bi o lo g i Te k n ik G eo m at ik a Fi si k a Te k n ik K el au ta n Ki m ia Te k ni k S isk al 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 1 5 .6 6 3 .1 4 . 3 7 . 1 7 . 1 7 .7 8 . 1 8 . 3 1 0 . 8 1 1 .6 1 3 . 7 1 5 . 4 1 5 .7 1 6 .7 1 7 . 5 1 8 . 6 1 8 .8 1 8 .8 2 0 2 1 . 6 2 2 .6 2 9 4 8 . 1 C h a r t o f % J u d u l v s J u r u s a n Gambar 4.2. Plot data persentase dosen per jurusan yang telah menuliskan judul artikelnya sampai 7 Agustus 2009 % E n g lis h A rt ik e l Si st em I nf orm as i Pe re nc an aan W ilay ah K ota T ek nik P er kap alan De sa in P ro du k M atem ati ka Te kn ik Ar sit ekt ur Te k ni k Ki m ia Te k ni k I nf or m at ik a Te kn ik In du st ri Te kn ik M es in Te k ni k E le kt ro Bi ol og i Te k ni k G eo m at ik a Te kn ik F isi ka St at ist ik a Te kn ik L in g ku ng an Te k ni k S ip il Fi si ka Te kn ik M at er ia l Te kn ik Ke la ut an Ki m ia Te kn ik S isk al 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 1 2 . 8 6 0 0 3 . 1 3 . 6 4 . 3 7 7 . 7 8 . 1 8 . 1 1 2 . 3 1 2 . 4 1 2 . 5 1 3 . 3 1 5 1 5 . 4 1 5 . 6 1 5 . 7 1 6 . 2 1 6 . 7 2 2 . 6 2 9 4 4 . 4 C h a r t o f % E n g l i s h A r t i k e l v s J u r u s a n Gambar 4.3. Plot data persentase dosen per jurusan yang menuliskan judul artikelnya in English sampai 7 Agustus 2009
% D o w n lo ad ab le A rt ik e l Te kn ik S ip il Te kn ik P er kap alan Si st em I nf or m as i Pe re nc an aan W ilay ah K ot a Ma te m at ik a Te kn ik Ar sit ekt ur Te kn ik Ki m ia St at ist ik a Te k ni k I nf or m at ik a Fi sik a Te kn ik M es in Te kn ik M at er ia l T ekn ik L in gku ng an Bi ol og i Te kn ik G eo m at ik a Te kn ik E le kt ro De sa in P ro du k Te kn ik F isi ka Te kn ik I nd us tr i Te k ni k Ke la u ta n Ki m ia Te kn ik S isk al 12 10 8 6 4 2 0 5.2 0 0 0 0 2.1 2.3 3.8 5.1 5.4 5.4 5.5 5.6 6.3 6.3 6.7 6.7 7.1 7.5 8.1 9.7 9.7 11.1
C hart of % Dow nloadable Ar tike l v s J urusan
Gambar 4.4. Plot data persentase dosen per jurusan yang memberikan file yang dapat
didownload sampai 7 Agustus 2009
4.3. JUMLAH MATERIAL
Seperti pada kondisi jumlah file yang dapat didownload, secara umum sangat sedikit dosen ITS yang telah memberikan materialnya dalam web personal dosen. Hasil lengkap informasi tentang jumlah material beserta persentasenya dapat dilihat pada Tabel 4.3 dan secara grafik pada Gambar 4.5. Dari Tabel 4.3 dapat dijelaskan bahwa secara keseluruhan hanya ada 6.83% dosen ITS yang memberikan file material yang dapat didownload oleh pengunjung webnya. Seperti pada bagian sebelumnya, FTK mempunyai persen-tase dosen yang paling tinggi dalam menyediakan material dibanding dosen di fakultas lain.
Hasil pada Gambar 4.5 menunjukkan bahwa Jurusan Sistem Perkapalan merupakan jurusan dengan persentase dosen paling banyak yang menyediakan material yang dapat didowload pengunjung webnya, diikuti dosen di Jurusan PWK dan Kimia. Secara umum, lebih banyak jurusan yang persentasenya dibawah nilai rata-rata keseluruhan, yaitu 6,83%. Selain itu, ada tiga jurusan yang dosennya tidak menyediakan satupun material untuk dapat diownload pengunjung webnya, yaitu Jurusan Geomatika, Desain Produk, dan Teknik Perkapalan.
Tabel 4.3. Jumlah material yang dapat didownload di web personal dosen sampai
tanggal 7 Agustus 2009
No Jurusan Dosen Material % Material
FMIPA 1 Fisika 37 2 5.41 2 Matematika 47 1 2.13 3 Statistika 39 1 2.56 4 Kimia 31 4 12.90 5 Biologi 16 1 6.25 Jumlah FMIPA 170 9 5.29 FTI 1 Teknik Mesin 73 7 9.59 2 Teknik Elektro 89 6 6.74 3 Teknik Kimia 52 2 3.85 4 Teknik Fisika 40 4 10.00 5 Teknik Industri 37 1 2.70 6 Teknik Material 18 2 11.11 Jumlah FTI 309 22 7.12 FTSP 1 Teknik Sipil 70 3 4.29 2 Arsitektur 43 1 2.33 3 Teknik Lingkungan 32 4 12.50 4 Desain Produk 28 0 0.00 5 Teknik Geomatika 15 0 0.00 6 PWK 12 2 16.67 Jumlah FTSP 200 10 5.00 FTK 1 Teknik Perkapalan 32 0 0.00 2 Teknik Sistem Perkapalan 27 10 37.04 3 Teknik Kelautan 31 2 6.45 Jumlah FTK 90 12 13.33 FTIf 1 Teknik Informatika 37 2 5.41 2 Sistem Informasi 14 1 7.14 Jumlah FTIf 51 3 5.88 Total ITS 820 56 6.83
Perbandingan lengkap hasil kelima evaluasi pada masing-masing jurusan secara lengkap dapat dilihat pada Gambar 4.6. Dari gambar ini dapat dijelaskan
bahwa secara umum dosen di Jurusan Teknik Sistem Perkapalan mempunyai persentase paling tinggi pada hampir semua kriteria yang dievaluasikan.
% M a te ri a l T ek n ik P er kap al an Te kn ik G eo matik a De sa in P ro du k M atematik a Te k ni k A rs ite kt u r St at ist ik a Te kn ik I nd us tr i Te k ni k Ki m ia Te kn ik S ip il T ek nik I n fo rm at ik a Fi sik a Bi ol ogi Te kn ik K ela ut an Te kn ik E le kt ro Si st em I nf o rm as i Te k ni k M es in Te k ni k F isi ka Te kn ik M at er ia l Te kn ik L in gku ng an Ki m ia P er en can aa n W ila ya h K ota Te k ni k S isk al 40 30 20 10 0 6,83 0 0 0 2,13 2,33 2,56 2,7 3,85 4,29 5,41 5,41 6,25 6,45 6,74 7,14 9,59 10 11,11 12,5 12,9 16,67 37,04
Chart of % Material vs Jurusan
Gambar 4.5. Plot data persentase dosen per jurusan yang memberikan material yang dapat didownload sampai tanggal 7 Agustus 2009
Da ta Si st em I nf or m as i Te kn ik I nf or m at ik a Te kn ik K ela ut an Te kn ik S is tem P er kap al an Te kn ik P er kap al an PW K Te kn ik G eo m at ik a Des ai n P rod uk Te kn ik L in gku ng an Ar si te kt ur Te kn ik S ip il Te kn ik M at er ia l Te kn ik I nd ust ri Te kn ik F isi ka Te kn ik Ki m ia Te kn ik E le kt ro Te kn ik M es in Bi ol ogi Ki m ia St at is tik a Ma te m ati ka Fi si ka 70 60 50 40 30 20 10 0 Variable % English % Downloadable %Material % Web % Judul Gambar 4.6. Plot data persentase dosen per jurusan pada lima komponen evaluasi sampai tanggal 7 Agustus 2009
4.4. JUMLAH LINK
Hasil lengkap informasi tentang jumlah link beserta persentasenya dapat dilihat pada Tabel 4.4 berikut ini.
Tabel 4.4. Jumlah link di web personal dosen sampai 7 Agustus 2009
No Jurusan Dosen Link % Link
FMIPA 1 Fisika 37 3 8.11 2 Matematika 47 0 0.00 3 Statistika 39 2 5.13 4 Kimia 31 1 3.23 5 Biologi 16 0 0.00 Jumlah FMIPA 170 6 3.53 FTI 1 Teknik Mesin 73 5 6.85 2 Teknik Elektro 89 5 5.62 3 Teknik Kimia 52 1 1.92 4 Teknik Fisika 40 2 5.00 5 Teknik Industri 37 1 2.70 6 Teknik Material 18 1 5.56 Jumlah FTI 309 15 4.85 FTSP 1 Teknik Sipil 70 2 2.86 2 Arsitektur 43 1 2.33 3 Teknik Lingkungan 32 4 12.50 4 Desain Produk 28 0 0.00 5 Teknik Geomatika 15 0 0.00 6 PWK 12 0 0.00 Jumlah FTSP 200 7 3.50 FTK 1 Teknik Perkapalan 32 0 0.00 2 Teknik Sistem Perkapalan 27 4 14.81 3 Teknik Kelautan 31 2 6.45 Jumlah FTK 90 6 6.67 FTIf 1 Teknik Informatika 37 2 5.41 2 Sistem Informasi 14 0 0.00 Jumlah FTIf 51 2 3.92 Total ITS 820 36 4.39
Dari Tabel 4.4 diatas dapat dijelaskan bahwa secara keseluruhan hanya ada 4.39% dosen ITS yang memberikan link pada webnya. Jurusan Teknik Sistem Perkapalan adalah jurusan dengan persentase dosen yang memberikan link pada webnya yang paling tinggi.
4.5. DUA-PULUH DOSEN DENGAN JUMLAH FILE DAN JUMLAH MATERIAL TERBANYAK YANG DAPAT DIDOWNLOAD
Beberapa hasil analisis tambahan beberapa informasi khusus tentang 20 dosen yang telah banyak memberikan kontribusi pada pemanfaatan file dan material yang dapat di-download dapat dilihat pada Tabel 4.5 dan 4.6. Dari kedua tabel tersebut dapat dijelaskan bahwa Semin (Teknik Sistem Perkapalan) meru-pakan dosen dengan jumlah file terbanyak yang dapat didownload. Sedangkan Ketut Buda Artana (Teknik Sistem Perkapalan) adalah dosen dengan jumlah material terbanyak yang ada di web personal dosen ITS.
Tabel 4.5. Dosen dengan jumlah file yang dapat didownload (20 terbanyak) sampai Agustus 2009
No Nama Dosen Jurusan Fakultas Jumlah
Downloadable File
1 Semin Teknik Siskal FTK 33 2 Heru Setyawan Teknik Kimia FTI 18 3 Gamantyo H. Teknik Elektro FTI 15 4 Haryo Dwito Armono Teknik Kelautan FTK 15 5 Achmad Arifin Teknik Elektro FTI 14 6 Suhartono Statistika FMIPA 13 7 Suntoyo Teknik Kelautan FTK 13 8 Subiono Matematika FMIPA 11 9 Taslim Ersam Kimia FMIPA 7 10 Teddy Badai Samodra Teknik Arsitektur FTSP 7 11 Agus Rubiyanto Fisika FMIPA 6 12 Suyanto Teknik Fisika FTI 6 13 Irfan Purbawanto Hidayat Teknik Material FTI 6 14 Eko Minarto Fisika FMIPA 5 15 Raja Oloan Saut Gurn Teknik Siskal FTK 5 16 Josahphat P. Teknik Elektro FTI 4 17 Triyogi Yuwono Teknik Mesin FTI 3 18 Ari Santoso Teknik Elektro FTI 3 19 Abdillah Suyuthi Teknik Kelautan FTK 3 20 Nur Iriawan Statistika FMIPA 2
