• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERBANDINGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE Perbandingan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Numbered Head Together Dan Giving Question And Getting Answer Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Pokok Bahasan Ekosistem Kelas VII SMPN 3 Pabelan Tahun Ajaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PERBANDINGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE Perbandingan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Numbered Head Together Dan Giving Question And Getting Answer Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Pokok Bahasan Ekosistem Kelas VII SMPN 3 Pabelan Tahun Ajaran "

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

PERBANDINGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER DAN GIVING QUESTION AND

GETTING ANSWER TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN EKOSISTEM KELAS VII

SMPN 3 PABELAN TAHUN AJARAN 2012/2013

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Sarjana S-1 Program Studi Pendidikan Biologi

Disusun oleh: AYUK NATALIA

A 420 090 227

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS

(2)

PERSETUJUAN

PERBANDINGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER DAN GIVING QUESTION AND

GETTING ANSWER TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN EKOSISTEM KELAS VII

SMPN 3 PABELAN TAHUN AJARAN 2012/2013

Dipersiapkan dan Disusun Oleh:

AYUK NATALIA A. 420 090 227

Disetujui untuk Dipertahankan Dihadapan Dewan Penguji Skripsi Sarjana S-1

Pembimbing

(3)

PENGESAHAN

PERBANDINGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER DAN GIVING QUESTION AND

GETTING ANSWER TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN EKOSISTEM KELAS VII

SMPN 3 PABELAN TAHUN AJARAN 2012/2013

Yang telah dipersiapkan dan disusun oleh: AYUK NATALIA

A. 420 090 227

telah dipertahankan dihadapan dewan penguji skripsi Sarjana S-1 pada tanggal : 15 Juni 2013

dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Susunan Dewan Penguji:

1. Drs. Sofyian Anif, M.Si. ( )

2. Dr. Siti Chalimah, M.Pd ( )

3. Drs. Sumanto ( )

Surakarta, 15 Juni 2013

Universitas Muhammadiyah Surakarta Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Dekan,

(4)

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Apabila ternyata dikemudian hari terbukti ada ketidakbenaran dalam pernyataan di atas, maka saya akan bertanggungjawab sepenuhnya.

Surakarta, 15 Juni 2013

(5)

MOTTO

!

" # $ %

" # $ %

" # $ %

" # $ %

(6)

PERSEMBAHAN

% # #'

( )

* # ' %(

+ " # (

, %

- $ * .

(7)

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Segala Puji syukur, penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena tanpa ridho-Nya mustahil skripsi ini dapat terselesaikan. Salam serta shalawat semoga selalu tercurah kepada Uswatun Khasanah Rasulullah SAW. Penulis sangat bersyukur karena dapat menyelesaikan dengan baik skripsi dengan judul “PERBANDINGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER DAN GIVING QUESTION AND

GETTING ANSWER TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA

POKOK BAHASAN EKOSISTEM KELAS VII SMPN 3 PABELAN TAHUN AJARAN 2012/2013”.

Skripsi ini disusun dan diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Pendidikan Biologi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta. Tanpa adanya bantuan dari berbagai pihak, penulis tidak akan mampu menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terimaksih kepada:

(8)

2. Dra. Suparti, M.Si selaku Ketua Program Studi Pendidikan Biologi yang selalu memberi pelayanan dan pengarahan untuk kebaikan para mahasiswanya.

3. Dra. Hariyatmi, M.Si. selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan arahan-arahan akademiknya untuk keberhasilan penulis.

4. Drs. Sofyian Anif, M.Si. selaku Wakil Rektor IV Universitas Muhammadiyah Surakarta dan Dosen pembimbing yang dengan sabar telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran, memberi bimbingan, petunjuk, serta memotivasi penulis sejak awal hingga selesainya skripsi ini.

5. Drs. Syaiful Bahri selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Pabelan yang telah mengijinkan dan membantu penulis untuk melakukan penelitian.

6. Nurhadi, S.Pd selaku guru biologi SMP Negeri 3 Pabelan yang sudah banyak membantu penulis dalam kelancaran penelitian.

7. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu atas bantuannya dalam menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa karya sederhana ini masih banyak kekurangan, untuk itu, demi kesempurnaannya kritik dan saran yang bersifat membangun penulis harapkan. Semoga karya ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan pembaca pada umumnya.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb

Surakarta, 15 Juni 2013 Penulis

(9)

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ... iii

HALAMAN PERNYATAAN ... iv

HALAMAN MOTTO ... v

PERSEMBAHAN ... vi

KATA PENGANTAR ... vii

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiii

ABSTRAK ... ... xiv

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Pembatasan Masalah ... 4

C. Perumusan Masalah ... 5

D. Tujuan Penelitian ... 6

E. Manfaat Penelitian ... 6

BAB II LANDASAN TEORI ... 8

A. Tinjauan Pustaka ... 9

1. Hakekat belajar dan Pembelajaran ... 9

2. Pembelajaran Cooperative Learning ... 12

3. Model Pembelajaran Numbered Head Together... 16

4. Model Pembelajaran Giving Question and Getting Answer ... 17

5. Pokok Bahasan Ekosistem ... 18

6. Hasil Belajar ... 18

(10)

C. Kerangka Pemikiran ... 25

D. Hipotesis ... 28

BAB III METODE PENELITIAN... 29

A. Tempat dan Waktu Penelitian ... 29

B. Jenis Penelitian ... 29

C. Populasi, Sampel dan Sampling ... 30

D. Variabel Penelitian ... 31

E. Prosedur Penelitian... 31

F. Teknik Pengumpulan Data ... 33

G. Teknik Analisis Data ... 42

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 46

A. Hasil Penelitian ... 46

B. Pembahasan Hasil Penelitian ... 60

BAB V PENUTUP ... 67

A. Kesimpulan ... 67

B. Saran ... 67

DAFTAR PUSTAKA ... 69

(11)

DAFTAR TABEL

3.1 Rancangan Penelitian ... 30

3.2 Rekapitulasi Hasil Uji Validitas Instrumen Soal ... 35

3.3 Rekapitulasi Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Soal ... 37

3.4 Rekapitulasi Uji Tingkat Kesukaran Soal ... 39

3.5 Rekapitulasi Uji Daya Beda Soal ... 41

4.1 Hasil Uji Keseimbangan Kelas yang akan Digunakan Sebagai Penelitian 47 4.2 Rekapitulasi Data Hasil Belajar Siswa (Ranah Kognitif) dengan Model Pembelajaran Numbered Head Together, Giving Question and Getting Answer dan Kontrol (Konvensional) ... 48

4.3 Rekapitulasi Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Siswa (Ranah Kognitif) dengan Model Pembelajaran Numbered Head Together, Giving Question and Getting Answer dan Kontrol (Konvensional) ... 50

4.4 Rekapitulasi Hasil Belajar dengan Model Pembelajaran Numbered Head Together, Giving Question and Getting Answer dan Kontrol (Konvensional) ... 52

4.5 Uji Normalitas Hasil Postest setelah Menggunakan Model Pembe- lajaran Numbered Head Together,Giving Question and Getting Answer dan kontrol (Konvensional) ... 53

4.6 Uji Homogenitas Model Pembelajaran Numbered Head Together, Giving Question and Getting Answer dan kontrol (Konvensional) ... 54

4.7 Uji Anova Model Pembelajaran Numbered Head Together, Giving Question and Getting Answer dan kontrol (Konvensional) ... 56

4.8 Uji Pos Hock Test Model Pembelajaran Numbered Head Together, Giving Question and Getting Answer dan kontrol (Konvensional) ... 58

(12)

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1. Kerangka Pemikiran ... 27 4.1 Histogram Data Distribusi Frekuensil Hasil Belajar Siswa (Ranah

Kognitif) Model Pembelajaran Numbered Head Together, Giving Question and Getting Answer dan kontrol (Konvensional) ... 51 4.2 Histogram Data Distribusi FrekuensilHasil Belajar Siswa (Ranah Afek-

tif) Model Pembelajaran Numbered Head Together, Giving Question

(13)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1. Silabus ... 73

2. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) ... 74

3. Lembar Kerja Siswa Strategi Numbered Head Together ... 89

4. Lembar Kerja Siswa Strategi Giving Question and Getting Answer ... 93

5. Materi ... 95

6. PPT ... 102

7. Kisi-Kisi Soal Tryout dan Postest ... 108

8. Soal Tyrout ... 112

9. Kunci Jawaban Soal Tryout ... 124

10.Daftar Nama Kelas Tryout ... 125

11.Nilai Awal Kelas VIIA, VIIC, dan VIID ... 126

12.Uji Keseimbangan ... 127

13.Soal Postest ... 128

14.Kunci Jawaban Soal Postest ... 142

15.Daftar Nama dan Hasil Penilaian Ranah Kognitif ... 143

16.Lembar Penilaian dan Hasil Penilaian Ranah Afektif... 146

17.Uji Instrument Soal ... 152

18.Uji Normalitas Hasil Postest ... 158

19.Uji Homogenitas Hasil Postest ... 160

20.Uji One Way Anova ... 161

21.Uji Pos Hoct Test ... 162

22.Daftar guru SMPN 3 Pabelan ... 163

23. Dokumentasi Penelitian ... 164

24. Agenda Konsultasi ... 167

(14)

PERBANDINGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER DAN GIVING QUESTION AND

GETTING ANSWER TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN EKOSISTEM KELAS VII

SMPN 3 PABELAN TAHUN AJARAN 2012/2013

Ayuk Natalia, A420090227, Program Studi Pendidikan Biologi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2013.

ABSTRAK

Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen, yang bertujuan untuk mengetahui perbedaan hasil belajar siswa yang menggunakan model pembelajaran Numbered Head Together dan Giving Question and Getting Answer pada pokok bahasan ekosistem kelas VII SMP Negeri 3 Pabelan tahun ajaran 2012/2013. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VII SMP Negeri 3 Pabelan. semester II, yang terdiri dari 4 kelas. Sampel menggunakan tiga kelas, 2 kelas eksperimen yaitu kelas VIIA sebagai eksperimen I (Numbered Head Together), kelas VIIC sebagai eksperimen II (Giving Question and Getting Answer) dan kelas VIID sebagai kelas kontrol. Teknik penentuan sampling menggunakan Random Sampling. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan metode tes bentuk obyektif, aspek afektif dan dengan dokumentasi. Analisis data dalam penelitian ini menggunakan uji validitas, indeks kesukaran soal, daya beda, reliabilitas, dan pengujian hipotesis meliputi uji normalitas, homogenitas dan one way anova. Hasil pengujian hipotesis menggunakan α=5% menunjukkan Fhitung(3.76) > Ftabel(3,14), maka H0 ditolak, berarti terdapat perbedaan yang signifikan antara tiga kelompok pembelajaran. Hasil penelitian yang diperoleh menunjukkan bahwa rata-rata nilai hasil postest siswa menggunakan model Giving Question and Getting Answer lebih tinggi (80,7) dibanding dengan Numbered Head Together (72,95) dan kontrol (70,68), hal ini juga didukung berdasar penilaian afektif siswa. Dari penilitian ini disimpulkan bahwa penggunaan model pembelajaran Giving Question and Getting Answer lebih efektif digunakan untuk pembelajaran IPA materi Ekosistem kelas VII SMP Negeri 3 Pabelan tahun ajaran 2012/2013.

Referensi

Dokumen terkait

Skripsi yang berjudul “OPTIMASI FORMULASI SEDIAAN LEPAS LAMBAT TABLET TEOFILIN DENGAN MATRIKS ETIL SELULOSA (EC) DAN HIDROKSIETIL SELULOSA (HEC) DENGAN METODE SIMPLEX LATTICE DESIGN

Penelitian ini berjudul “Evaluasi Kesesuaian Lahan Untuk Berbagai Tanaman Lahan Kering Di Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali” yang bertujuan untuk : (1) mengetahui

Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat SWT atas karunia dan rahmat, Taufik dan Hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul :

Ekstrak etanol rimpang jahe diuji terhadap Staphylococcus aureus untuk mendapatkan konsentrasi yang dapat menghambat pertumbuhan Staphylococcus aureus dengan diameter zona

Sedangkan tujuan penelitian adalah untuk menggambarkan ciri-ciri nilai-nilai seni dalam tari Reog Ponorogo, untuk menggambarkan ciri-ciri nilai pendidikan karakter

Jam kerja efektif ( operating time ) di galangan kapal KPNDP dalam satu hari adalah 8 jam. Jam kerja efektif ini berlaku untuk semua karyawan, baik itu karyawan staf

[r]

Hubungan antara penggunaan metode mengajar, pemanfaatan lingkungan sebagai sumber belajar dan pengalaman mengajar guru dengan tingkat motivasi beiajar geografi siswa SMA Negeri di