ANALISA YURIDIS PUTUSAN PRAPERADILAN
NO. 02/PRA.PIDANA/2004/PENGADILAN NEGERI MALANG ATAS PERMOHONAN VINNO THOMSON
(Study di pengadilan Negeri Kota Malang)
PENULISAN HUKUM / SKRIPSI
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat Memperoleh gelar kesarjanaan
Dalam bidang ilmu Hukum Oleh
EKI INDRA WIJAYA Nim: 01400280
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM
2004
ANALISA YURIDIS PUTUSAN PRAPERADILAN
NO. 02/PRA.PIDANA/2004/PENGADILAN NEGERI MALANG ATAS PERMOHONAN VINNO THOMSON
(Study di pengadilan Negeri Kota Malang)
PENULISAN HUKUM / SKRIPSI Oleh
EKI INDRA WIJAYA Nim: 01400280
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM
2004
LEMBAR PENGESAHAN PENULISAN HUKUM/ SEKRIPSI
Analisa Yuridis Putusan Praperadilan No. 02/Pra.Pidana/2004/Pengadilan Negeri Malang Atas Permohonan Vinno Thomson
(Study Di Pengadilan Negeri Kota Malang)
Disusun dan diajukan oleh:
Eki Indra Wijaya Nim: 01400280
Telah dipertahankan di depan Majelis Penguji Ujian Tugas Akhir Pada tanggal: 19 Januari 2006
SUSUNAN MAJELIS PENGUJI
Ketua Majelis Sekretaris Majelis
Hj. Komariah, S.H., M.si Sumali, S.H., M.hum
Anggota Majelis
Catur Wido Haruni, S.H.,M.si Suti Mulyani, S.H.,M.Hum
Mengetahui Dekan Fak. Hukum UMM
Sidik Sunaryo, S.H., M.si
KATA PENGANTAR
Alhamdulilahirabbil allamin, dengan telah selesainya Penulisan Skripsi yang berjudul Analisa Yuridis Putusan Pra-peradilan No. 02/Pra-Pidana/2004/Pengadilan Negeri Malang, Penulis memanjatkan Puji syukur kehadirat Allah SWT yang begitu besar rahmatnya dan karunianya, serta junjungan besar Nabi Muhammad SAW yang telah menuntun manusia kejalan yang benar.
Penulisan skripsi ini disusun sebagai syarat untuk menempuh program Studi Hukum Strata 1 (S1), akan tetapi yang lebih utama dalam penulisan skipsi ini adalah proses Pewacanaan atas fenomena-fenomena hukum yang ada dimasyarakat dan juga sebagai sarana mempertajam ilmu hukum yang telah penulis dapatkan dari Civitas Akademika Universitas Muhammadiyah Malang.
Penulis mengharapkan bahwa penulisan skripsi ini akan dapat memberikan sumbangsih bagi perkembangan hukum kedepan, walaupun penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini jauh dari sempurna, untuk itu saya ucapkan banyak terima kasih yang sangat besar kepada orang-orang yang sangat berjasa membantu dalam menyelesaikan tugas penulisan skripsi antara lain :
1. Bapak Moch. Najih, SH. M.Hum sebagai Pembimbing 1 yang ditugaskan untuk pembimbingan skripsi ini;
2. Bapak Sumali, SH. M.Hum sebagai Pembimbing 2 yang ditugaskan untuk Pembimbingan skripsi;
3. Bapak Jhoni Hehakaya sebagai pembela dari Vinno Thomson, telah membantu penulis dalam memahami kasus yang penulis teliti;
4. Bapak Endarto Budhi Walojo, SH. Sebagai Pembela Vinno Thomson, telah memberikan masukan kepada penulis berkaitan dengan kasus yang penulis teliti;
5. Kepada Kepala Pengadilan Tinggi Surabaya, yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk penelitian di Pengadilan Negeri Malang;
6. Kepala Pengadilan Negeri Malang yang telah menerima penulis dengan baik;
7. Hakim Pengadilan Negeri Malang Bapak Burhanudin, SH. M.Hum yang telah membimbing saya dalam mempelajari berkas;
8. Bapak Suhartono, SH. (Jaksa) yang telah memberikan masukan berkaitan dengan kasus yang penulis teliti;
9. Bapak Moh. Khozin, SH. (Jaksa) yang memberikan masukan banyak tentang pra-peradilan.
Masukan untuk kesempurnaan skripsi atau penulisan hukum sangat penulis butuhkan. Terima kasih kepada para pihak yang telah memberikan masukan- masukanya kepada penulis, sahingga sampai penulisan skripsi ini selesai. Demikian penulisan skripsi ini kepada pihak-pihak yang tidak saya sebutkan mohon maaf dan terima kasih.
Malang, 7 Januari 2006
EKI INDRA WIJAYA
DAFTAR ISI
PENULISAN HUKUM / SKRIPSI
Lembar Judul ………..………. i
Lembar Pernyataan ……… ii
Lembar Pengesahan ………...………... iii
Ungkapan Pribadi / Moto ……….………. iv
Abstraksi ……….……….. vi
Kata Pengantar ……….…. viii
Daftar Isi ……… x
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ……… 1
B. Posisi Kasus ……… 15
C. Rumusan Permasalahan ………... 18
D. Tujuan dan Manfaat Penelitian ……… 18
E. Metode Penelitian ……… 20
E.1 Pendekatan Masalah ………. 20
E.2 Sumber Data ………. 20
E.2.a Bahan Hukum Primer ……….. 20
E.2.b Bahan Hukum Sekunder ……….. 21
E.3 Teknik Pengumpulan Data ……… 21
E.4 Analisa Data ……… 21 F. Sistematika Penulisan ……… 22 BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Pengertian Pra-peradilan ……… 23 A.1 Pengertian Pra-peradilan Secara Harfiah ……… 23 A.2 Pengertian Pra-peradilan Menurut KUHAP ……… 23 A.3 Pengertian Pra-peradilan Menurut Keputusan Menteri Kehaki-
man RI Nomor M. 01. PW.07.03 Tahun 1982 Tanggal 4 Februari 1982 tentang pedoman pelaksanaan Kitab Undang - undang Hukum Acara Pidana. ……….… 24 B. Pra-peradilan Didalam Sistem Hukum ……… 25 C. Hal-hal Pokok Dalam Pemeriksaan Pra-peradilan ……….. 27
C.1 Pemeriksaan terhadap Sah atau Tidaknya Suatu Penangkapan.. 27 C.2 Pemeriksaan terhadap Sah atau Tidaknya Suatu Penahanan … 28 C.3 Pemeriksaan terhadap Penggeledahan Baik Badan maupun
Bukan Badan ... 29 C.4 Pemeriksaaan terhadap Penyitaan Barang ... 30 C.5 Pemeriksaan terhadap Pemeriksaan Surat ... 31 C.6 Pemeriksaan terhadap Sah atau Tidaknya Suatu Penghentian
Penyidikan ... 31 C.7 Pemeriksaan terhadap Sah atau Tidaknya Suatu Penghentian
Penuntutan ... 32
C.8 Memutus Ganti Rugi dan atau Rehabilitasi Bagi Seseorang yang Perkara Pidananya di Hentikan pada Tingkat Penyidikan
atau Penuntutan ... 32
D. Fungsi dan Tujuan Pra-peradilan ... 35
E. Proses Pra-peradilan ... 38
E.1 Pihak-Pihak Dalam Pemeriksaan Perkara Pra-peradilan ... 40
E.2 Pihak-Pihak yang Berhak Mengajukan Permohonan Pra- peradilan ... 41
E.2.a Tersangka, keluarga atau kuasanya ... 41
E.2.b Penyidik, Penuntut Umum, Pihak Ketiga yang berkepentingan ... 41
E.2.c Tersangka atau Ahli warisnya ... ... 42
E.2.d Tersangka atau pihak yang berkepentingan menuntut ganti rugi ... 42
E.3 Pemeriksaan Pra-perdilan Dilakukan Oleh Hakim Tunggal ... 42
E.4 Pemeriksaan Pra-peradilan Bisa Gugur ... 42
E.5 Bentuk Putusan Pra-peradilan ... 43
E.6 Isi Putusan Pra-peradilan ... 45
E.7 Pencabutan Permohonan Pra-peradilan ... 47
E.8 Upaya Hukum terhadap Putusan Pra-peradilan ... 47
E.8.a Pemeriksaan Banding ... 47
E.8.b Pemeriksaan Kasasi ... 48
BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISA
A. Hasil Penelitian ... 48
A.1 Dasar Hukum Dan Alasan Diajukanya Pra-peradilan Oleh Pemohon ... 48
A.2Pertimbangan Hukum ... 53
B. Analisa ... 64
B.1 Ditinjau Segi Formalnya ... 65
B.1.a Permohonan Pra-peradilan yang diajukan oleh VinnoThomson melalui pengacaranya yang dituju- kan kepada Pengadilan Negeri Malang belum gugur. 65
B.1.bSubjek hukumnya sudah benar ... 66
B.2 Ditinjau Dari Segi Materiilnya (subtansi) ... 67
B.2.a Analisa Terhadap Tindakan Penangkapan yang Dilakukan oleh Kepolisian Resort Kota Malang ... 67
B.2.b Analisa Terhadap Kewenangan dalam melakukan Penangkapan yang Dilakukan Oleh Kepolisian Resort Kota Malang ... 71
B.2.c Analisa TerhadapTindakan Penahanan yang Dilakukan Oleh Kejaksaan Negari Malang ... 78
B.2.d Analisa Terhadap Kewenangan Penahanan yang Dila kukan Kejaksaan Negeri Malang ... 83
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan ... 100
B. Saran ... 101
Daftar Pustaka ... 104
Lampiran ... 106
DAFTAR PUSTAKA
Andi Hamzah, 2001, Hukum Acara Pidana Indonesia, Jakarta, Penerbit Sinar Grafika.
Darwan Print, 2002, Hukum Acara Pidana Dalam Praktek, Jakarta, Penerbit Jembatan.
Faisal Salam, 2001, Hukum Acara Pidana Dalam Teori Dan Praktek, Bandung, Penerbit Mandar Maju.
H.M.A. Kufal, 2002, Penerapan KUHAP Dalam Praktik Hukum, Malang, Penerbit UMM Press.
Leden Marpaung, S.H., 1992, Proses Penanganan Perkara Pidana, Jakarta, Sinar Grafika.
Lilik Mulyadi,2002, Hukum Acara Pidana, Suatu tinjauhan khusus Terhadap Surat Dakwaan, Eksepsi Dan Putusan Peradilan, Bandung, Penerbit PT. Aditya Bakti.
Loebby Loqman, 1987, Praperadilan di Indonesia, Jakarta, Penerbit Ghalia Indonesia.
Luhut M.P Pangaribuan, 2003, Hukum acara Pidana, Satu Kompilasi Ketentuan- ketentuan KUHAP Dan Hukum Internasional Yang Relevan, Jakarta, Penerbit Djambatan.
Moeljatno, 2002, Asas-asas Hukum Pidana, Jakarta, Penerbit PT. Rineka.
O. C. Kaligis, Rusdi Nuriman, Dani Kailimang, 1984 Praperadilan Dalam Praktek, Jakarta, Penerbit Erlangga.
R. Soeparnomo, 2003, Praperadilan dan Penggabungan Perkara Gugatan Ganti Kerugian Dalam KUHAP, Bandung, Penerbit CV Mandar Maju.
………, 2004, Undang-undang Kekuasaan Kehakiman No. 4 Tahun 2004, Yogyakarta, Penerbit Pustaka Widyatama.
……….., 2003, Undang-undang No. 2 Tahun 2002 Tentang Kepolisian, Surabaya, Penerbit Kirana.
………..., 2003, Undang-undang No. 5 Tahun 1991 Tentang Kejaksaan, Surabaya, Penerbit Kirana.
……….., 2001, KUHAP Lengkap Dengan Penjelasan, Surabaya, Penerbit Karya Anda.
Jawa Pos Online, Imbauhan Bagi Polisi Penggeledah Rumah, Upaya Paksa, WWW.Google.Com.
Jawa Pos Online, Imbauhan Bagi Polisi Penggeledah Rumah, Upaya Paksa, WWW.Google.Com
Kompas Online, Surat Penahanan Panglima Laskar Jihad Diputuskan Cacat Hukum, Putusan Praperadilan, WWW.Google.Com.
Kompas Online, Hakim Pengadilan Negeri Padang Mengabulkan Gugatan Pra- peradilan Tiga Tersangka Kasus Illegal Loging, Putusan Pra-peradilan, WWW.Yahoo.Com.
Kompas Online, 2004, Polisi Wajib Ganti Rugi. WWW.Google.Com.
Kompas Online, 2003, Pemukulan Terhadap Tersangka. WWW.Google.Com.
MaPPI, Upaya Paksa dan Pra-peradilan, Pra-peradilan Kejaksaan, WWW.Yahoo.Com.
