KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
SEKRETARIAT JENDERALPUSAT LAYANAN PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK
UNIT LAYANAN PENGADAAN DAERAH
KELOMPOK KERJA PROVINSI SUMATERA UTARA
GKN-I Lantai II, Jalan P.Diponegoro No.30-A Medan 20152, E-mail: pokjaulpdsumut@gmail.comNAMA
LELANG
Pengadaan Lemari, Meja dan Tempat Tidur Kamar Mess KPPBC TMP B Kuala Namu Tahun
Anggaran 2016 (Kode Lelang 17733011)
BERITA ACARA
PELELANGAN GAGAL
PEKERJAAN
PENGADAAN PENYEDIA BARANGBA-096/ULPD/WI.2/2016
TGL : 13 MEI 2016
LOKASI:
AREA PERKANTORAN BANDARA INTERNASIONAL KUALA
NAMU, DELI SERDANG – SUMATERA UTARA
LAMPIRAN : -
Pada hari ini Jumat, tanggal Tiga belas bulan Mei tahun Dua ribu enam belas, telah selesai dilakukan evaluasi penawaran paket pekerjaan konstruksi Pengadaan Lemari, Meja dan Tempat Tidur Kamar Mess KPPBC TMP B Kuala Namu Tahun Anggaran 2016 (Kode Lelang 17733011), sesuai dengan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor:BA-095/ULPD/WI.2/2016 Tanggal 13 Mei 2016, bertempat di Ruang Rapat Pokja Unit Layanan Pengadaan Daerah Kementerian Keuangan Provinsi Sumatera Utara Jalan P.Diponegoro No.30-A Gedung Keuangan Negara Lt.II Medan, dengan perincian sebagai berikut:
Metode Pengadaan: e-Lelang Sederhana, Metoda Kualifikasi: Pascakualifikasi, Metode Dokumen: Satu File, dan Metode Evaluasi: Sistem Gugur.
Metode Pengadaan: e-Lelang Sederhana, Metode Dokumen: Satu File, Metode Kualifikasi: Pascakualifikasi, dan Metode Evaluasi: Sistem Gugur.
Jumlah Penyedia yang mendaftar sampai dengan batas akhir pendaftaran sebanyak 49 (empat puluh sembilan) peserta:
No. Urut
Peserta Tanggal Mendaftar
1 CV. SURYA GEMILANG 29 April 2016
2 CV.Cahaya Muria 29 April 2016
3 CV.KARYA MUDA MANDIRI 29 April 2016
4 CV.EBEN HAEZER 29 April 2016
5 CV. LADANG HIJAU 29 April 2016
6 PT. TUAKARTA DAYA CIPTA 29 April 2016
7 cv paramitha 29 April 2016
8 CV. GIDONG BUMOE SEUJAHTERA 29 April 2016
9 PT. SHASTA ADHIJAYA 30 April 2016
10 TUJUH SAMUDRA 30 April 2016
11 PT. SILBERS INDONESIA MANDIRI 30 April 2016
12 CV Andalah 30 April 2016
13 CV. DELTA KHARISMA 30 April 2016
14 PT. Altoninti Puriperkasa 30 April 2016
15 TUNAS ABADI 30 April 2016
16 CV. RABBANI 30 April 2016
17 CV. PRIDA 30 April 2016
18 ANGKASA CEMERLANG 30 April 2016
19 Maju Bersama 30 April 2016
21 CV. MANDIRI MAKMUR 30 April 2016 22 PT. Lydia Multi Kreasi 30 April 2016
23 CV. SOHIB JAYA 30 April 2016
24 MECTAPRIMA INTEGRASI 30 April 2016 25 CV. Hijrah Corporation 01 Mei 2016 26 PT. AFRA NAYAMAN BESTARI 01 Mei 2016
27 CVTRIER 01 Mei 2016
28 HATI NURANI IBUNDA.PT 02 Mei 2016 29 PT Elite Permai Metal Works 02 Mei 2016
30 CV. DUA PUTRA PRIMA 02 Mei 2016
31 PT. Panca Karya Unggul 02 Mei 2016 32 CV DELTAMAS MAKMUR PERKASA 02 Mei 2016 33 CV. GLOBAL TECHNOLOGY SOLUTION 02 Mei 2016 34 FOKUS PROMO MANDIRI, CV 02 Mei 2016
35 CV. RICHARDO JAYA 02 Mei 2016
36 CV. KARYA RIZQI 02 Mei 2016
37 CV.CAHAYA MATA 02 Mei 2016
38 CV.MAJU UTAMA 02 Mei 2016
39 CV. ERATU 02 Mei 2016
40 PT.LUHUTAN SIHUNIK 03 Mei 2016
41 ARSA 03 Mei 2016
42 PT. DOMULI CITRA MANDIRI 03 Mei 2016
43 CV. FAJAR ARYAGUNA 03 Mei 2016
44 cv sekawan jaya 03 Mei 2016
45 PT. ANUGERAH BERKAT RISEN 04 Mei 2016
46 CV.BUTUHA BOSI 04 Mei 2016
47 CV. BAGASKARA 04 Mei 2016
48 MINA MULIA PERKASA, PT 04 Mei 2016 49 PT. LUMBUNG ARTA DAYA 04 Mei 2016
Jumlah Peserta yang memasukkan/menyampaikan dokumen kualifikasi dan dokumen penawaran ke dalam aplikasi SPSE sebanyak 2 (dua) Peserta :
No. Urt
Nama Peserta Harga Penawaran (Rp)
Dokumen Kualifikasi
Dokumen Penawaran
1 CVTRIER 197.450.000,00
Ada
Ada
2 MINA MULIA PERKASA, PT 184.167.500,00
Ada
Ada
Sebelum dilakukan evaluasi terhadap penawaran, terlebih dahulu dilakukan koreksi aritmatika menurut jenis kontrak lumpsum, dengan urutan harga penawaran terkoreksi dari yang terendah sebagai berikut :
No. Urt
Nama Peserta Harga Penawaran (Rp)
Harga Penawaran Terkoreksi (Rp) 1 MINA MULIA PERKASA, PT 184.167.500,00 184.167.500,00 2 CVTRIER 197.450.000,00 197.450.000,00
No. Urt
Nama Peserta Harga Penawaran (Rp)
Harga Penawaran Terkoreksi (Rp) 1 MINA MULIA PERKASA, PT 184.167.500,00 184.167.500,00 2 CVTRIER 197.450.000,00 197.450.000,00
2.
Unsur-unsur yang dievaluasi
A. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi yang dievaluasi adalah semua persyaratan administrasi yang dipersyaratkan
sesuai dengan dokumen lelang. Dalam hal ini yang dievaluasi adalah surat penawaran apakah
memenuhi syarat yaitu: surat penawaran ditujukan kepada Pokja ULPD, bertanggal, jangka waktu
pelaksanaan, masa berlaku penawaran dan hal-hal yang bersifat substansi lainnya Setelah dilakukan
evaluasi administrasi terhadap kedua peserta penawar terendah setelah koreksi aritmatika, maka
hasil evaluasinya sebagai berikut :
No. Urt
Nama Peserta Harga Penawaran Terkoreksi (Rp)
Keterangan
1 MINA MULIA PERKASA, PT 184.167.500,00 Memenuhi
2 CVTRIER 197.450.000,00 Memenuhi
B. Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi syarat/ lulus pada evaluasi administrasi,
Dalam evaluasi teknis, persyaratan yang harus dipenuhi adalah spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan contoh, gambar, brosur atau katalog asli yang memuat antara lain gambar berwarna, dan spesifikasi barang yang ditawarkan sesuai dengan yang dipersyaratkan sebagaimana tercantum dalam BAB XII Spesifikasi Teknis Dan Gambar; jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan tidak melebihi jangka waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; identitas (jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas; Melampirkan brosur barang atau katalog (asli, bukan fotokopi) dalam hal barang yang ditawarkan adalah barang pabrikasi yang diproduksi massal, memuat antara lain gambar berwarna dan spesifikasi barang yang ditawarkan, atau gambar shop drawing dalam hal barang yang ditawarkan bukan barang pabrikasi yang tidak diproduksi massal, memuat antara lain gambar detil dan spesifikasi barang yang ditawarkan; Melampirkan Pernyataan Garansi pegas minimal 10 tahun yang dikeluarkan oleh pemegang merk untuk item barang berupa Matras untuk tempat tidur single; Menyerahkan Surat Pernyataan bermaterai dan cap basah bahwa penyedia akan menyerahkan barang yang sesuai dengan brosur / katalog dan/atau gambar shop drawing yang diajukan; dan Melampirkan surat pernyataan bahwa apabila ditetapkan sebagai pemenang lelang, pada saat penandatanganan kontrak akan menyerahkan potongan contoh material utama untuk barang yang ditawarkan bukan barang pabrikasi dan tidak diproduksi massal.
Setelah dilakukan Evaluasi Teknis terhadap kedua Penyedia/penawar terendah setelah koreksi
aritmatika, maka hasil evaluasinya sebagai berikut:
No. Urt
Nama Peserta Harga Penawaran Terkoreksi (Rp)
C. Evaluasi Kewajaran Harga
Evaluasi kewajaran harga dilaksanakan terhadap penawaran yang memenuhi syarat/tidak gugur pada evaluasi teknis, yaitu:
No. Urt
Nama Peserta Harga Penawaran Terkoreksi (Rp)
1 MINA MULIA PERKASA, PT 184.167.500,00
69,65%
Wajar
2 CVTRIER 197.450.000,00
74,68%
Wajar
Catatan:
Total harga penawaran kedua peserta dibawah 80% dari HPS. Jika ditetapkan sebagai pemenang, maka harus menaikkan jaminan pelaksanaan menjadi sebesar 5% dari nilai total HPS.
D. Pemenuhan Syarat Administrasi Kualifikasi
Setelah melakukan evaluasi administrasi, teknis dan kewajaran harga terhadap penawaran kedua peserta tersebut di atas, maka Pokja ULPD melakukan tahapan evaluasi terhadap pemenuhan syarat administrasi kualifikasi, dengan komposisi sebagai berikut:
No. Urt
Nama Peserta Harga Penawaran Terkoreksi (Rp)
CVTRIER 197.450.000,00
74,68%
Tidak memenuhi/
Gugur
Catatan:
-
MINA MULIA PERKASA, PT, Tidak memenuhi dan gugur evaluasi administrasi
kualifikasi, karena jenis barang jasa dagangan utama pada Ijin Usaha Perdagangan tidak
sesuai dengan yang dipersyaratkan (tidak memiliki izin usaha di bidang perdagangan
peralatan perkantoran), dan tidak melampirkan SPT Pajak Tahunan Tahun 2015;
-
CVTRIER, Tidak memenuhi dan gugur evaluasi administrasi kualifikasi, karena jenis
barang jasa dagangan utama pada Ijin Usaha Perdagangan tidak sesuai dengan yang
dipersyaratkan (tidak memiliki izin usaha di bidang perdagangan peralatan perkantoran)
3.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil evaluasi di atas, dan sesuai dengan ketentuan dalam dokumen pengadaan Nomor:DOK-016/ULPD/WI.2/2016 Tanggal 29 April 2016 BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf H.PELELANGAN GAGAL 37. Pelelangan Gagal 37.1. Pokja ULP menyatakan pelelangan gagal, apabila: a. tidak ada peserta yang menyampaikan penawaran atau tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran; maka Pokja ULPD berkesimpulan bahwa pelelangan ini gagal karena tidak ada peserta yang lulus evaluasi penawaran, dan membatalkan
lelang atau mengulang lelang
paket pelelangan ini dalam aplikasi SPSE Kementerian Keuangan, dan menyampaikan laporan hasil pelelangan ini kepada PPK KPPBC TMP B Kuala
Namu, untuk dilakukan evaluasi dan kaji ulang kembali dokumen pelelangan.
Demikian Berita Acara Pelelangan Gagal ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat diketahui sebagaimana mestinya.
Pokja Unit Layanan Pengadaan Daerah Kementeraian Keuangan Provinsi Sumatera Utara
