• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Rancangan Kuesioner

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAMPIRAN. Lampiran 1 : Rancangan Kuesioner"

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN

Lampiran 1 : Rancangan Kuesioner

Students Perception of Accountant Major 1. Jenis Kelamin  Laki-laki  Perempuan 2. Umur  15  16  17  18 3. Kelas  10  11  12 4. Jurusan  IPA  IPS 5. Domisili Sekolah  Kupang  Makassar  Sidoarjo  Surabaya 6. Jenis Sekolah

(2)

 SMA Swasta  SMA Negeri  SMK Swasta  SMK Negeri

7. Apakah setelah selesai menempuh sekolah menengah, kamu akan melanjutkan studi ke perguruan tinggi?

 Yes  No  Maybe

8. Jika memilih tidak atau mungkin, apakah karena alasan berikut ini :  Saya telah memilih yes dipertanyaan sebelumnya

 Saya memilih tidak, karena setelah lulus sekolah menengah saya pasti akan mencari pekerjaan

 Saya memilih mungkin, karena saya masih memiliki keinginan berkuliah namun saya harus bekerja untuk membiayai kuliah saya

Berikut pertanyaan mengenai attitudes toward choosing accounting major, subjectve norms, perceive behavior ( self efficacy ) dan intention to choose accouting major menggunakan skala jawaban 1-5

(3)

Skala jawaban: 1. Sangat tidak setuju; 2. Tidak setuju; 3. Netral; 4. Setuju; 5. Sangat setuju

No Pertanyaan 1 2 3 4 5

A1 Memilih jurusan akuntansi tampaknya bagus bagi saya

A2 Akan sangat bijak bagi saya bila saya memilih jurusan akuntansi

G1 Saya suka akuntansi

G2 Menurut saya akuntansi itu menarik

G3 Saya memiliki ketertarikan terhadap hal yang berbau akuntansi

J1 Jika saya memilih jurusan akuntansi, akan selalu ada permintaan perusahaan yang

banyak terhadap orang-orang seperti saya

J2 Jika saya memilih jurusan akuntansi, keamanan pekerjaan saya akan tinggi ( pasti

mendapatkan pekerjaan )

M1 Perusahaan banyak mencari seorang akuntan profesional M2 Kalau saya memilih jurusan akuntansi, saya akan memiliki

karir yang terpandang

M3 Dunia bisnis memperlakukan akuntan dengans sangat terpandang

R1 Keluarga saya ingin saya memilih jurusan akuntansi R4 Guru BK menyarankan saya memilih jurusan akuntansi R5 Guru saya berpendapat bahwa seharusnya saya memilih

jurusan akuntansi

SE1 Kursus yang saya ambil sejauh ini akan cukup mempersiapkan saya untuk

menangani tugas di jurusan ini

SE2 Kemampuan kuantitatif saya yang kuat akan membantu saya bekerja dengan baik di

(4)

jurusan ini

I1 Saya berminat mengambil jurusan akuntansi

I2 Kemungkinan besar saya akan menagmbil jurusan akuntansi A1 Memilih jurusan akuntansi sepertinya ide yang bagus bagi

saya

A2 Akan sangat bijak bagi saya bila saya memilih jruusan akuntansi

(5)

Lampiran 2 : Rancangan WarpPLS

******************************** * General SEM analysis results * ********************************

General project information ---

Version of WarpPLS used: 5.0

License holder: Trial license (3 months) Type of license: Trial license (3 months) License start date: 12-Dec-2018

License end date: 12-Mar-2019

Project path (directory): D:\TUGAS semester 7\Jurnal\ Project file: wrapPLSkuisioner.prj

Last changed: 12-Dec-2018 01:29:49 Last saved: Never (needs to be saved)

Raw data path (directory): D:\TUGAS semester 7\Jurnal\ Raw data file: kuesioner yg di bagi (Responses).xlsx

Model fit and quality indices ---

Average path coefficient (APC)=0.326, P<0.001 Average R-squared (ARS)=0.798, P<0.001

Average adjusted R-squared (AARS)=0.797, P<0.001

Average block VIF (AVIF)=3.004, acceptable if <= 5, ideally <= 3.3

Average full collinearity VIF (AFVIF)=3.713, acceptable if <= 5, ideally <= 3.3 Tenenhaus GoF (GoF)=0.809, small >= 0.1, medium >= 0.25, large >= 0.36 Sympson's paradox ratio (SPR)=1.000, acceptable if >= 0.7, ideally = 1

(6)

R-squared contribution ratio (RSCR)=1.000, acceptable if >= 0.9, ideally = 1 Statistical suppression ratio (SSR)=1.000, acceptable if >= 0.7

Nonlinear bivariate causality direction ratio (NLBCDR)=1.000, acceptable if >= 0.7

General model elements ---

Missing data imputation algorithm: Arithmetic Mean Imputation Outer model analysis algorithm: PLS Regression

Default inner model analysis algorithm: Warp3 Multiple inner model analysis algorithms used? No Resampling method used in the analysis: Stable3 Number of data resamples used: 100

Number of cases (rows) in model data: 351 Number of latent variables in model: 4 Number of indicators used in model: 17 Number of iterations to obtain estimates: 6 Range restriction variable type: None Range restriction variable: None

Range restriction variable min value: 0.000 Range restriction variable max value: 0.000 Only ranked data used in analysis? No

********************************** * Path coefficients and P values *

**********************************

Path coefficients ---

(7)

ATT ITCA SELF family ATT ITCA 0.302 0.329 0.349 SELF family P values ---

ATT ITCA SELF family ATT

ITCA <0.001 <0.001 <0.001 SELF

family

***************************************** * Standard errors for path coefficients *

*****************************************

ATT ITCA SELF family ATT

ITCA 0.051 0.051 0.051 SELF

family

************************************** * Effect sizes for path coefficients *

(8)

ATT ITCA SELF family ATT ITCA 0.250 0.267 0.280 SELF family **************************************** * Combined loadings and cross-loadings *

****************************************

ATT ITCA SELF family Type (a SE P value APT 0.807 0.686 0.216 0.162 Reflect 0.047 <0.001 DoC 0.603 -1.103 -0.019 0.290 Reflect 0.049 <0.001 DIM 0.571 -1.077 0.091 0.070 Reflect 0.049 <0.001 GIA 0.810 0.665 0.370 -0.060 Reflect 0.047 <0.001 JA 0.860 0.194 -0.332 0.145 Reflect 0.047 <0.001 JS 0.820 0.316 -0.017 -0.129 Reflect 0.047 <0.001 JSC 0.868 0.192 -0.342 0.124 Reflect 0.047 <0.001 PI 0.658 -0.718 -0.097 0.113 Reflect 0.049 <0.001 SI 0.899 0.041 -0.000 -0.197 Reflect 0.047 <0.001 WL 0.841 0.037 0.174 -0.382 Reflect 0.047 <0.001 I1 -0.091 0.955 0.077 -0.029 Reflect 0.046 <0.001 I2 -0.000 0.942 -0.174 0.068 Reflect 0.047 <0.001 I3 0.038 0.898 0.126 -0.157 Reflect 0.047 <0.001 I4 0.057 0.938 -0.024 0.112 Reflect 0.047 <0.001 PBCE1 0.154 0.437 0.892 0.001 Reflect 0.047 <0.001 PBCE2 -0.154 -0.437 0.892 -0.001 Reflect 0.047 <0.001 SNMF -0.000 0.000 0.000 1.000 Reflect 0.046 <0.001

Notes: Loadings are unrotated and cross-loadings are oblique-rotated. SEs and P values are for loadings. P values < 0.05 are desirable for reflective indicators.

(9)

*************************************************** * Normalized combined loadings and cross-loadings *

***************************************************

ATT ITCA SELF family APT 0.481 0.928 0.292 0.219 DoC 0.726 -0.627 -0.011 0.165 DIM 0.753 -0.619 0.052 0.040 GIA 0.494 0.871 0.485 -0.078 JA 0.596 0.205 -0.352 0.153 JS 0.585 0.426 -0.023 -0.175 JSC 0.597 0.197 -0.351 0.127 PI 0.699 -0.493 -0.067 0.078 SI 0.617 0.040 -0.000 -0.192 WL 0.620 0.036 0.167 -0.366 I1 -0.092 0.587 0.077 -0.029 I2 -0.000 0.590 -0.167 0.065 I3 0.041 0.573 0.136 -0.170 I4 0.069 0.575 -0.029 0.136 PBCE1 0.264 0.746 0.552 0.002 PBCE2 -0.103 -0.291 0.657 -0.001 SNMF -0.000 0.000 0.000 1.000

Note: Loadings are unrotated and cross-loadings are oblique-rotated, both after separate Kaiser normalizations.

*************************************** * Pattern loadings and cross-loadings *

(10)

ATT ITCA SELF family APT -0.058 0.686 0.216 0.162 DoC 1.337 -1.103 -0.019 0.290 DIM 1.361 -1.077 0.091 0.070 GIA 0.002 0.665 0.370 -0.060 JA 0.850 0.194 -0.332 0.145 JS 0.656 0.316 -0.017 -0.129 JSC 0.885 0.192 -0.342 0.124 PI 1.258 -0.718 -0.097 0.113 SI 1.007 0.041 -0.000 -0.197 WL 0.953 0.037 0.174 -0.382 I1 -0.091 0.987 0.077 -0.029 I2 -0.000 1.029 -0.174 0.068 I3 0.038 0.904 0.126 -0.157 I4 0.057 0.812 -0.024 0.112 PBCE1 0.154 0.437 0.358 0.001 PBCE2 -0.154 -0.437 1.427 -0.001 SNMF -0.000 0.000 0.000 1.000

Note: Loadings and cross-loadings are oblique-rotated.

************************************************** * Normalized pattern loadings and cross-loadings *

**************************************************

ATT ITCA SELF family APT -0.078 0.928 0.292 0.219 DoC 0.761 -0.627 -0.011 0.165 DIM 0.782 -0.619 0.052 0.040 GIA 0.003 0.871 0.485 -0.078

(11)

JA 0.900 0.205 -0.352 0.153 JS 0.887 0.426 -0.023 -0.175 JSC 0.907 0.197 -0.351 0.127 PI 0.864 -0.493 -0.067 0.078 SI 0.981 0.040 -0.000 -0.192 WL 0.915 0.036 0.167 -0.366 I1 -0.092 0.992 0.077 -0.029 I2 -0.000 0.984 -0.167 0.065 I3 0.041 0.975 0.136 -0.170 I4 0.069 0.988 -0.029 0.136 PBCE1 0.264 0.746 0.612 0.002 PBCE2 -0.103 -0.291 0.951 -0.001 SNMF -0.000 0.000 0.000 1.000

Note: Loadings and cross-loadings shown are after oblique rotation and Kaiser normalization.

***************************************** * Structure loadings and cross-loadings *

*****************************************

ATT ITCA SELF family APT 0.807 0.920 0.811 0.814 DoC 0.603 0.286 0.357 0.344 DIM 0.571 0.244 0.339 0.272 GIA 0.810 0.894 0.828 0.742 JA 0.860 0.703 0.638 0.665 JS 0.820 0.691 0.673 0.603 JSC 0.868 0.707 0.645 0.664 PI 0.658 0.366 0.413 0.384 SI 0.899 0.686 0.693 0.601

(12)

WL 0.841 0.643 0.663 0.531 I1 0.750 0.955 0.780 0.752 I2 0.744 0.942 0.729 0.762 I3 0.763 0.898 0.752 0.708 I4 0.777 0.938 0.759 0.777 PBCE1 0.787 0.835 0.892 0.709 PBCE2 0.628 0.608 0.892 0.530 SNMF 0.737 0.803 0.694 1.000

Note: Loadings and cross-loadings are unrotated.

**************************************************** * Normalized structure loadings and cross-loadings *

****************************************************

ATT ITCA SELF family APT 0.481 0.548 0.483 0.485 DoC 0.726 0.343 0.429 0.414 DIM 0.753 0.322 0.448 0.359 GIA 0.494 0.545 0.505 0.452 JA 0.596 0.487 0.442 0.460 JS 0.585 0.493 0.480 0.430 JSC 0.597 0.487 0.444 0.457 PI 0.699 0.389 0.439 0.409 SI 0.617 0.471 0.476 0.413 WL 0.620 0.473 0.489 0.391 I1 0.461 0.587 0.479 0.462 I2 0.465 0.590 0.456 0.477 I3 0.487 0.573 0.480 0.452 I4 0.476 0.575 0.465 0.476 PBCE1 0.487 0.516 0.552 0.438

(13)

PBCE2 0.463 0.448 0.657 0.390 SNMF 0.451 0.492 0.425 0.612

Note: Loadings and cross-loadings shown are unrotated and after Kaiser normalization.

********************* * Indicator weights * *********************

ATT ITCA SELF family Type (a SE P value VIF WLS ES APT 0.132 0.000 0.000 0.000 Reflect 0.052 0.006 5.865 1 0.107 DoC 0.099 0.000 0.000 0.000 Reflect 0.053 0.031 2.317 1 0.060 DIM 0.094 0.000 0.000 0.000 Reflect 0.053 0.038 2.251 1 0.053 GIA 0.133 0.000 0.000 0.000 Reflect 0.052 0.006 5.770 1 0.107 JA 0.141 0.000 0.000 0.000 Reflect 0.052 0.004 4.727 1 0.121 JS 0.134 0.000 0.000 0.000 Reflect 0.052 0.005 2.881 1 0.110 JSC 0.142 0.000 0.000 0.000 Reflect 0.052 0.003 4.925 1 0.123 PI 0.108 0.000 0.000 0.000 Reflect 0.053 0.021 1.810 1 0.071 SI 0.147 0.000 0.000 0.000 Reflect 0.052 0.003 4.390 1 0.132 WL 0.138 0.000 0.000 0.000 Reflect 0.052 0.004 3.064 1 0.116 I1 0.000 0.274 0.000 0.000 Reflect 0.051 <0.001 6.414 1 0.261 I2 0.000 0.270 0.000 0.000 Reflect 0.051 <0.001 5.459 1 0.255 I3 0.000 0.258 0.000 0.000 Reflect 0.051 <0.001 3.169 1 0.232 I4 0.000 0.269 0.000 0.000 Reflect 0.051 <0.001 4.855 1 0.252 PBCE1 0.000 0.000 0.560 0.000 Reflect 0.049 <0.001 1.541 1 0.500 PBCE2 0.000 0.000 0.560 0.000 Reflect 0.049 <0.001 1.541 1 0.500 SNMF 0.000 0.000 0.000 1.000 Reflect 0.046 <0.001 0.000 1 1.000

(14)

Notes: P values < 0.05 and VIFs < 2.5 are desirable for formative indicators; VIF = indicator variance inflation factor;

WLS = indicator weight-loading sign (-1 = Simpson's paradox in l.v.); ES = indicator effect size.

******************************** * Latent variable coefficients *

********************************

R-squared coefficients ---

ATT ITCA SELF family 0.798

Adjusted R-squared coefficients ---

ATT ITCA SELF family 0.797

Composite reliability coefficients ---

ATT ITCA SELF family 0.939 0.964 0.887 1.000

Cronbach's alpha coefficients ---

(15)

ATT ITCA SELF family 0.926 0.951 0.744 1.000

Average variances extracted ---

ATT ITCA SELF family 0.611 0.871 0.796 1.000

Full collinearity VIFs ---

ATT ITCA SELF family 3.650 4.763 3.438 3.000

Q-squared coefficients ---

ATT ITCA SELF family 0.799

Minimum and maximum values ---

ATT ITCA SELF family -2.940 -1.610 -2.203 -1.364 2.216 1.674 1.697 1.587

Medians (top) and modes (bottom) ---

(16)

-0.004 0.032 0.227 0.111 -0.362 0.032 -0.253 0.111

Skewness (top) and exc. kurtosis (bottom) coefficients ---

ATT ITCA SELF family -0.348 -0.028 -0.332 0.048 0.353 -1.061 -0.318 -1.166

Tests of unimodality: Rohatgi-Székely (top) and Klaassen-Mokveld-van Es (bottom)

---

ATT ITCA SELF family Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes

Tests of normality: Jarque–Bera (top) and robust Jarque–Bera (bottom) ---

ATT ITCA SELF family

No No No No

No No No No

*************************************************** * Ccorrelations among latent variables and errors *

***************************************************

Correlations among l.vs. with sq. rts. of AVEs ---

(17)

ATT ITCA SELF family ATT 0.782 0.812 0.793 0.737 ITCA 0.812 0.933 0.809 0.803 SELF 0.793 0.809 0.892 0.694 family 0.737 0.803 0.694 1.000

Note: Square roots of average variances extracted (AVEs) shown on diagonal.

P values for correlations ---

ATT ITCA SELF family ATT 1.000 <0.001 <0.001 <0.001 ITCA <0.001 1.000 <0.001 <0.001 SELF <0.001 <0.001 1.000 <0.001 family <0.001 <0.001 <0.001 1.000

Correlations among l.v. error terms with VIFs ---

There is nothing to show here, likely due to at least one of the following reasons: - There is only one endogenous latent variable in the model.

- No links among latent variables have been defined.

************************************ * Block variance inflation factors *

************************************

(18)

ATT

ITCA 3.584 2.998 2.431 SELF

family

Note: These VIFs are for the latent variables on each column (predictors), with reference to the latent variables on each row (criteria).

****************************** * Indirect and total effects *

******************************

Total effects

---

ATT ITCA SELF family ATT

ITCA 0.302 0.329 0.349 SELF

family

Number of paths for total effects ---

ATT ITCA SELF family ATT

ITCA 1 1 1

SELF family

P values for total effects ---

(19)

ATT

ITCA <0.001 <0.001 <0.001 SELF

family

Standard errors for total effects ---

ATT ITCA SELF family ATT

ITCA 0.051 0.051 0.051 SELF

family

Effect sizes for total effects ---

ATT ITCA SELF family ATT

ITCA 0.250 0.267 0.280 SELF

family

************************************* * Causality assessment coefficients *

*************************************

Path-correlation signs ---

ATT ITCA SELF family

ATT

(20)

SELF

family

Notes: path-correlation signs; negative sign (i.e., -1) = Simpson's paradox.

R-squared contributions ---

ATT ITCA SELF family

ATT

ITCA 0.250 0.267 0.280

SELF

family

Notes: R-squared contributions of predictor lat. vars.; columns = predictor lat. vars.; rows = criteria lat. vars.; negative sign = reduction in R-squared.

Path-correlation ratios ---

ATT ITCA SELF family

ATT

ITCA 0.364 0.404 0.434

SELF

family

Notes: absolute path-correlation ratios; ratio > 1 indicates statistical suppression; 1 < ratio <= 1.3: weak suppression; 1.3 < ratio <= 1.7: medium; 1.7 < ratio: strong.

Path-correlation differences ---

(21)

ATT ITCA SELF family

ATT

ITCA 0.527 0.485 0.456

SELF

family

Note: absolute path-correlation differences.

P values for path-correlation differences ---

ATT ITCA SELF family

ATT

ITCA <0.001 <0.001 <0.001

SELF

family

Note: P values for absolute path-correlation differences.

Warp2 bivariate causal direction ratios ---

ATT ITCA SELF family

ATT

ITCA 0.992 0.995 1.000

SELF

family

Notes: Warp2 bivariate causal direction ratios; ratio > 1 supports reversed link; 1 < ratio <= 1.3: weak support; 1.3 < ratio <= 1.7: medium; 1.7 < ratio: strong.

(22)

---

ATT ITCA SELF family

ATT

ITCA 0.007 0.004 0.000

SELF

family

Note: absolute Warp2 bivariate causal direction differences.

P values for Warp2 bivariate causal direction differences ---

ATT ITCA SELF family

ATT

ITCA 0.450 0.470 0.499

SELF

family

Note: P values for absolute Warp2 bivariate causal direction differences.

Warp3 bivariate causal direction ratios ---

ATT ITCA SELF family

ATT

ITCA 0.984 0.998 1.000

SELF

family

Notes: Warp3 bivariate causal direction ratios; ratio > 1 supports reversed link; 1 < ratio <= 1.3: weak support; 1.3 < ratio <= 1.7: medium; 1.7 < ratio: strong.

(23)

Warp3 bivariate causal direction differences ---

ATT ITCA SELF family

ATT

ITCA 0.013 0.002 0.000

SELF

family

Note: absolute Warp3 bivariate causal direction differences.

P values for Warp3 bivariate causal direction differences ---

ATT ITCA SELF family

ATT

ITCA 0.400 0.485 0.497

SELF

family

Referensi

Dokumen terkait

Dengan menggunakan model tersebut diperoleh variabel yang signifikan terhadap TPAK perempuan Jawa Timur adalah TPAK laki-laki, persentase penduduk miskin, PDRB perkapita, UMK,

Prinsip kerja dari sistem ini adalah ketika terjadi suatu yang abnormal di dalam rumah baik itu kemalingan maupun asap yang tidak wajar, ada api, dan suhu

849 DINAS PERUMAHAN RAKYAT, KAWASAN PEMUKIMAN DAN LINGKUNGAN HIDUP Penata Kelola Taman, Median Jalan dan Pohon Pelindung AGUS SUPRIADINATA L JL P KUSUMA JAYA RT 013 RW 005,

Hal ini sesuai dengan penelitian Amirudin dkk (2009), hasil menunjukkan bahwa pembelajaran survei lapangan ( outdoor study ) dengan tugas kelompok berpengaruh terhadap

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana penerapan SAK ETAP Pada Laporan Keuangan Koperasi Kredit Sentosa Palembang dengan inidkator berdasarkan

Adapun aspek citra yang ditimbulkan dalam game Call of Duty 4 : Modern Warfare tersusun dengan sangat tepat melalui perpaduan tampilan visual dan narasi yang kuat..

Tabel 1.2 Kabupaten Jember adalah daerah di Jawa Timur yang mempunyai potensi untuk memproduksi kopi dan mempunyai luas produksi pada tahun ke tahun terus meningkat

Sebagai hasilnya, banyak guru yang tidak melakukan refleksi terhadap kegiatan pembelajaran yang telah dilakukannya, sehingga guru tersebut tidak mengembangkan pengetahuan