• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Anambas BA HEP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Anambas BA HEP"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

1.

1. CV. TRANS KONSTRINDO 2. CV. ESA JAYA MANDIRI 3. CV. USAHA PERDANA 4. CV. GAUNG NATUNA 5. CV. GAJAH MINA PERKASA 6. CV. PUTRA BESTARI

7. CV. ANUGRAH ANAMBAS 2.

1. dengan penawaran terkoreksi Rp377.426.000,00

2. dengan penawaran terkoreksi Rp384.436.000,00

3. dengan penawaran terkoreksi Rp385.463.000,00

4. dengan penawaran terkoreksi Rp394.012.000,00

5. dengan penawaran terkoreksi Rp394.033.000,00

6. dengan penawaran terkoreksi Rp401.821.000,00

7. CV. ANUGRAH ANAMBAS dengan penawaran terkoreksi Rp402.167.000,00 3.

1. 2. 3.

4. Hasil dari evaluasi penawaran : No

Evaluasi Administrasi

Penawaran

Evaluasi Teknis Penawaran

Evaluasi Harga Penawaran

1. CV. TRANS KONSTRINDO LULUS LULUS LULUS

2. GUGUR -

-3. LULUS GUGUR

-4. CV. GAUNG NATUNA LULUS GUGUR

-5. CV. GAJAH MINA PERKASA LULUS LULUS LULUS

6. CV. PUTRA BESTARI LULUS LULUS LULUS

Pada hari ini, Senin tanggal Empat belas bulan April tahun Dua ribu empat belas (14/04/2014), bertempat di Kantor Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Kepulauan Anambas, Pokja IV Jasa Konstruksi Dishub ULP Kabupaten Kepulauan Anambas Tahun Anggaran 2014 telah melaksanakan proses Evaluasi Penawaran untuk paket pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Pagar Pengangaman Jalan (Guard Rail) Kelurahan Tarempa Kec. Siantan dengan hasil sebagai berikut :

CV. TRANS KONSTRINDO CV. ESA JAYA MANDIRI CV. USAHA PERDANA

CV. USAHA PERDANA CV. ESA JAYA MANDIRI

Hasil Koreksi Aritmatik dari penawaran Penyedia :

Nama Perusahaan

BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN Nomor : 05/BA-HEP/POKJA-ULP.130/04.14

Penyedia yang memasukkan Dokumen Penawaran adalah :

Penawaran penyedia yang dievaluasi adalah 3 penawar terendah setelah koreksi aritmatik, yaitu : CV. PUTRA BESTARI

CV. TRANS KONSTRINDO CV. ESA JAYA MANDIRI CV. USAHA PERDANA CV. GAUNG NATUNA CV. GAJAH MINA PERKASA

PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS

SEKRETARIAT DAERAH

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) Jl. Semen Panjang (SP) No. 12 Gedung Lantai 3 Tarempa

(2)

keterangan:

-5.

1. CV. TRANS KONSTRINDO 2. CV. GAJAH MINA PERKASA 3. CV. PUTRA BESTARI

CV. GAUNG NATUNA, CV. GAJAH MINA PERKASA dan CV. PUTRA BESTARI naik untuk dievaluasi setelah beberapa dari penawar terendah GUGUR dalam dalam evaluasi administrasi dan teknis

ULP KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS TAHUN ANGGARAN 2014

Demikianlah Berita Acara ini dibuat dengan penuh tanggung jawab untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

CV. ESA JAYA MANDIRI dinyatakan GUGUR dalam evaluasi administrasi dikarenakan tidak melengkapi kelengkapan Dokumen Teknis dan Kualifikasi

CV. USAHA PERDANA dan CV. GAUNG NATUNA dinyatakan GUGUR dalam evaluasi teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan (metode pelaksanaan yang dilampirkan sama seperti Spesifikasi Teknis) sehingga tidak memenuhi persyaratan salah satu unsur dalam penilaian teknis yaitu Metode Pelaksanaan.

Berdasarkan hasil dari evaluasi penawaran, maka penyedia yang lulus evaluasi dan berhak untuk mengikuti proses selanjutnya adalah :

Referensi

Dokumen terkait

ALIFVIA TMS TDE TDE GUGUR Metode Pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan pekerjaan dan spesifikasi teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan dokumen lelang (pada pekerjaan

- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana pekerjaan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan yang sistematis berdasarkan sumber

- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana pekerjaan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan yang sistematis berdasarkan sumber

- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana pekerjaan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan yang sistematis berdasarkan

- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana pekerjaan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan yang sistematis berdasarkan sumber

- Urutan pelaksanaan pekerjaan pada jadwal waktu pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan yakni pada item pek agregat kls B dan agregat tanpa

Dikarenakan yang menyampaikan/Upload Dokumen Penawaran tidak ada yang memenuhi persyaratan administrasi / teknis maka Pemilihan Langsung ini dinyatakan GAGAL.. Untuk

Pelelangan dinyatakan gagal dikarenakan setelah dilakukan evaluasi penawaran tidak ada penyedia yang lulus (gugur evaluasi administrasi), sehingga pelelangan