1
ANALISIS PENYIANGAN KOLEKSI TERCETAK DI PERPUSTAKAAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S.Sos) dalam
bidang studi perpustakaan dan informasi
OLEH : RIRIS SILABAN NIM : 080709031
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS ILMU BUDAYA
DEPARTEMEN STUDI PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI
MEDAN
2013
ABSTRAK
Silaban, Riris. 2013. Analisis Penyiangan Koleksi Dengan Metode Continuous, Review, Evaluation, dan Weeding di Perpustakaan Universitas Sumatera Utara. Medan: Departemen Studi Perpustakaan dan Informasi Fakultas Sastra Universitas Sumatera Utara.
Penelitian bertujuan untuk menganalisis cara atau metode serta kegiatan penyiangan yang dilakukan di Perpustakaan Universitas Sumatera Utara, dengan metode Continuous, Review, Evaluation, dan Weeding (CREW). Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian deskriptif kualitatif. Pengumpulan data dilakukan melalui observasi pada unit kerja bagian pemeliharaan dan penyiangan, deposit, sirkulasi serta melakukan wawancara langsung terhadap kepala bagian pemeliharaan dan penyiangan serta pegawai dari bagian deposit serta sirkulasi di perpustakaan USU. Analisis data dilakukan dengan mengelompokkan data hasil wawancara berdasarkan asumsi masalah yang ada dan pola jawaban dari informan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa penyiangan berjalan cukup baik, dengan selalu mengontrol, memeriksa koleksi sehingga koleksi yang rusak dapat segera diperbaiki, diganti dengan yang baru, tetapi juga memiliki kekurangan yaitu perpustakaan masih mempertahankan beberapa koleksi yang kurang bahkan tidak diminati hal ini terlihat dari tingkat peminjaman yang sangat rendah, fasilitas penyiangan yang minim. serta USU tidak memilki kebijakan penyiangan.
3
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur saya ucapakan kehadirat Tuhan yang mahaesa, atas segala rahmat dan karunianya sehingga penulisan skripsi ini dapat selesai. Skripsi ini ditulis untuk memenuhi persyaratan kelulusan Program Studi S-I Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara. Dalam menyelesaikan kertas karya ini, penulis juga telah banyak menerima bantuan dari pihak yang telah memberikan bimbingan dan petunjuk. Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Syahron Lubis, M.A., selaku Dekan Fakultas Sastra Universitas Sumatera Utara Medan.
2. Bapak Drs. Syakirin Pangaribuan, SH karena memberikan judul ini pada penulis.
3. Ibu Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd, selaku Ketua Departemen Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi serta sebagai Pembimbing I yang telah meluangkan waktu pada penulis serta memberikan banyak masukan dalam penyusunan kertas karya ini.
4. Ibu Laila Hadri Nasution, S.Sos
5. Seluruh staf pengajar yang telah memberikan ilmu kepada penulis selama masa perkuliahan.
6. Bang Yudi di bagian administrasi Departemen Studi Perpustakaan dan Informasi.
7. Kepada Bapak Abdul Hai. AMD, Erna Ginting, dan Junaida yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk melakukan observasi di Perpustakaan Universitas Sumatera Utara.
8. Kedua orangtua penulis Ayahanda Saor Silaban, Ibunda Tio Rindu Siregar, Amangboru, Namboru Jakarta, Amangboru, Namboru Benny, mama Simon, bapak simon, mama muel dan bapak Samuel yang telah begitu banyak memberikan perhatian, dukungan, kepada penulis baik materi, moral, serta doa.
9. Buat abang dan adik- adikku Ben Junawi Silaban, Andi Roles Silaban, Sartimelda Silaban, Sastriadi Silaban dan para sepupu atas bantuan dan dukungan kepada penulis serta mendoakan penulis selama ini.
10.Buat teman-teman saya Angkatan 2008 S-I Perpustakaan, terutama teman terbaikku selama kuliah Berlian Sitinjak, Vina V. Siregar yang memberikan dorongan dan semangat, juga teman-teman baikku di SD, SMP, dan SMA yang tidak dapat kusebutkan satu persatu yang tetap menjalin hubungan baik sampai sekarang
Akhir kata penulis menyadari masih banyak terdapat kesalahan dalam
penulisan . Untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi
kesempurnaan. Juga berharap semoga kertas karya ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Medan, April 2013 Penulis,
Riris Silaban.
NIM. 080709031
5
2.2.1. Panduan Continuous, Review, Evaluation, and Weeding Untuk Menyiangi Koleksi Dengan Rumus Misleading, Ugly, Superseded, Trivial, Irrelevant, Serta Elsewhere ... 20
3.4. Teknik Pengumpualn Data ... 35
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Karakteristik Informan ... 37
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan ... 43
5.1. Saran ... 44
7
DAFTAR TABEL
Tabel-2.1 : Pedoman Penyiangan Berdasarkan Klasifikasi Dewey ... 22 Tabel-4.1 : Karakteristik Informan ... 37 Tabel-4.2 : Rangkuman Hasil Penelitian ... 41
DAFTAR GAMBAR
9
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I Pedoman Wawancara ... 47 Lampiran II Hasil Transkrip Wawancara ... 49
