KATA PENGANTAR
Bismillahhirrahmannirrahim
Assalamu ‘alaikum Wr. WBDengan mengucapkan puji syukur kehadirat Allah SWT, atas kodrat dan ira-dat-Nyalah, sehingga Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Ag-ama Gorontalo Kelas tI A Tahun 2020 dapat diselesaikan dengan baik. Laporan ini menguraikan tentang pelaksanaan tugas Pengadilan Agama Gorontalo selama tahun 2020 yang meliputi bidang teknis yudisial dan non yudisial yakni pengelolaan administrasi perkara dan administrasi umum, pembinaan dan pengawasan internal serta kegiatan lainnya. Laporan ini sebagai salah satu bentuk pertanggung jawaban Pengadilan Agama Goronta-lo kepada Pengadilan Tinggi Agama GorontaGoronta-lo untuk dijadikan bahan evaluasi dan perencanaan pelaksanaan tugas dimasa yang akan datang sekaligus informasi khusus-nya jajaran warga Peradilan Agama sewilayah Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo. Kami telah berusaha menyajikan laporan ini dengan sebaik mungkin, namun kami pun menyadari bahwa penyusunan laporan ini tidak terlepas dari kekurangan dan hambatan, oleh karena itu demi kesempurnaan penyusunan laporan yang lebih baik maka koreksi dan saran yang sifatnya membangun sangat kami harapkan. Demikian dan dengan selalu memohon petunjuk serta rahmat Allah SWT semoga dalam pelaksanakan tugas dan tanggung jawab kedepan dap-at dilaksanakan dengan baik serta mendapdap-at hidayah dan ridho-Nya. Aamiin Gorontalo, 30 Desember 2020
KATA PENGANTAR ... i
DAFTAR ISI ... ii
BAB I : Pendahuluan ... 1
BAB II : A. Keadaaan Perkara ... 11
B. Penyelesaian Perkara ...21
C. Akreditas Penjaminan Mutu ...25
BAB III : Sumber Daya Manusia ...27
BAB IV : Pengelolaan Keuangan, Sarana dan Prasarana dan Teknologi Informasi ... 36
A. Pengelolaan Keuangan ... 36
B. Pengelolaan Sarana dan Prasarana ... 41
C. Pengelolaan Teknologi Informasi ... 45
BAB V : Peningkatan Pelayanan Publik ... 50
BAB VI : Pengawasan ... 55
A. Internal ... 55
B. Evaluasi ... 56
BAB VII : Penutup ... 62
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Grafik keadaan perkara tahun 2020 Gambar 2.2. persentase perkara sisa dan putus Gambar 2.3. rasio perkara tahun 2020
Gambar 2.4. Grafik Minutasi Perkara
Gambar 2.5. Presentase Hasil Putusan Banding Gambar 2.6. Grafik Penerimaan Delegasi
Gambar 2.7. Pembuatan dan Pengambilan Akta Cerai Gambar 2.8. Grafik Keuangan Perkara Tahun 2020 Gambar 2.9. Grafik Keuangan ATK Perkara Tahun 2020 Gambar 2.10 Sisa Perkara Tahun 2019
Gambar 2.11. Grafik Perbandingan Sisa Perkara Tahun 2019 Dengan
Tahun 2020
Gambar 2.12. Grafik Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding Gambar 2.13. Grafik Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi Gambar 2.14. Grafik Tidak Mengajukan Upaya Hukum PK
Gambar 2.1. Grafik keadaan perkara tahun 2020 Gambar 2.2. persentase perkara sisa dan putus Gambar 2.3. rasio perkara tahun 2020
Gambar 2.4. Grafik Minutasi Perkara
Gambar 2.5. Presentase Hasil Putusan Banding Gambar 2.6. Grafik Penerimaan Delegasi
Gambar 2.7. Pembuatan dan Pengambilan Akta Cerai Gambar 2.8. Grafik Keuangan Perkara Tahun 2020 Gambar 2.9. Grafik Keuangan ATK Perkara Tahun 2020 Gambar 2.10 Sisa Perkara Tahun 2019
Gambar 2.11. Grafik Perbandingan Sisa Perkara Tahun 2019 Dengan
Tahun 2020
Gambar 2.12. Grafik Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding Gambar 2.13. Grafik Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi Gambar 2.14. Grafik Tidak Mengajukan Upaya Hukum PK Gambar 2.15. Grafik Penangan Perkara Perdata Yang Dimediasi
Gambar 3.1. Struktur Organisasi
Gambar 4.1. Grafik Realisasi Anggaran DIPA 01 Gambar 4.2 Rincian Realisasi Anggaran DIPA 02
P
engadilan Agama Gorontalo Kelas IA berlokasi di Kota Gorontalo yang merupakan ibukota Provinsi Gorontalo. Secara astronomis, Kota Gorontalo terletak di antara 00º28’17”_ 00º35’56” Lintang Utara dan 122º59’44”_ 122º59’44” Bujur Timur yang berlokasi di ibu Kota Provinsi Gorontalo.Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA adalah Pengadilan Agama tingkat Pertama yang beralamatkan di Jl. Achmad Nadjamuddin No. 22 Kelurahan Dulalowo Timur, Kota Tengah Kota Gorontalo, memiliki 1(satu) wilayah yurisdiksi yaitu Kota Gorontalo yang terdiri dari 9 (Sembilan) Kecamatan dan 50 (Lima Puluh) Kelurahan dengan jumlah penduduk ± 190.492 jiwa mayoritas penduduknya beragama
Islam dengan jumlah pemeluknya ± 95,82%. Menurut ketentuan Pasal 24 ayat 2 UUD 1945 bahwa Kekuasaan kehakiman dilakukan oleh sebuah Mahkamah Agung dan badan peradilan yang berada di bawahnya dalam lingkungan Peradilan Umum, lingkungan Peradilan Agama, lingkungan Peradilan Militer, lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara, dan oleh sebuah Mahkamah Konstitusi.
Kedudukan Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama adalah sebagai salah satu pelaku kekuasaan Kehakiman bagi rakyat pencari keadilan yang beragama mengenai perkara tertentu dibidang
PENDAHULUAN
perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infaq, shadaqah dan ekonomi syari’ah. Perubahan secara umum atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama pada dasarnya untuk mewujudkan penyelenggaraan kekuasaan Kehakiman yang merdeka melalui penataan sistem peradilan yang terpadu (Integrated Justice System), terlebih Peradilan Agama secara konstitusional merupakan badan peradilan dibawah Mahkamah Agung. Selain itu undang-undang tersebut diatas adalah mengatur kebijakan terhadap hal-hal mengenai Peradilan Agama, pengawasan tertinggi baik menyangkut teknis yudisial maupun non yudisial yaitu yaitu urusan organisasi, administrasi, dan finansial berada dibawah kekuasaan Mahkamah Agung, sedangkan untuk menjaga dan menegakkan kehormatan, keluhuran martabat, serta prilaku Hakim, pengawasan eksternal dilakukan oleh Komisi Yudisial.
Perubahan ini dimaksudkan untuk memperkuat prinsip dasar dalam penyelengaraan kekuasaan kehakiman, yaitu agar prinsip kemandirian peradilan dan prinsip kebebasan Hakim dapat berjalan paralel dengan integritas dan akuntabilitas Hakim, disamping itu pula membawa konsekwensi terhadap pengembangan dan pegelolaan Peradilan Agama dimasa yang akan datang, baik dari segi administrasi, finansial, sumber daya manusia, sarana dan prasarana
“ Kebijakan pelaksanaan pelayanan hu-kum di Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA adalah mengoptimalkan potensi sumber daya dan anggaran yang dimiliki dalam rangka mewujudkan peradilan yang
bersih, berwibawa dan bermartabat, independen dan akuntabel
serta transparan “
Maka ditempuh kebijakan penyelenggaraan peradilan di Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA sebagai langkah-langkah strat-egis yang dirumuskan sebagai berikut :
BIDANG YUDISIAL
1. Meningkatkan pelayanan pener-imaan dan penyelesaian perkara dengan program :
Meningkatkan mutu pelayanan
penyelesaian perkara.
Meningkatkan penerimaan
perkara.
Meningkatkan penertiban dan
penulisan perkara dalam regis-ter perkara.
Meningkatkan pengendalian
perkara sesuai Pola Bindalmin dan SIPP (Sistem Informasi Penelusuran Perkara)
Penertiban berkas perkara
yang telah diminutasi ke dalam box perkara.
Mempublikasikan Putusan
yang sudah Berkekuatan Hu-kum Tetap melalui Direktori Pu-tusan Mahkamah Agung.
2. Mewujudkan rasa keadilan dan ke-pastian hukum dengan program:
Mewujudkan
Putusan/Pene-tapan yang memenuhi rasa keadilan, kemanfaatan dan ke-pastian hukum.
Mewujudkan penyelesaian
perkara yang telah inkracht (berkekuatan hukum) melalui sidang ikrar talak, penerbitan Akta Cerai dan pelaksanaan permohonan eksekusi.
BIDANG NON YUDISIAL
1. Meningkatkan ketertiban adminis-trasi dan manajemen Sumber Daya Manusia.
2. Meningkatkan ketertiban adminis-trasi kepegawaian dalam Sistem Informasi Manajemen Kepegawa-ian (SIMPEG) dan Sistem Informasi Kepegawaian (SIKEP)
3. Meningkatkan ketertiban adminis-trasi dan manajemen keuangan. 4. Meningkatkan ketertiban
adminis-trasi dan manajemen umum, sara-na dan prasarasara-na lainnya.
5. Meningkatkan ketertiban adminis-trasi Bidang Kepegawaian, Bidang Umum dan Bidang Keuangan mel-alui Komunikasi Data Nasional (KOMDANAS)
6. Meningkatkan pengendalian mana-jemen Peradilan Agama, dengan program :
Peningkatan sumber daya
ma-nusia (aparatur pegawai).
Peningkatan efektivitas dan
efisiensi anggaran dalam DIPA.
trasi dan manajemen Sumber Daya Manusia.
2. Meningkatkan ketertiban adminis-trasi kepegawaian dalam Sistem Informasi Manajemen Kepegawa-ian (SIMPEG) dan Sistem Informasi Kepegawaian (SIKEP)
3. Meningkatkan ketertiban adminis-trasi dan manajemen keuangan. 4. Meningkatkan ketertiban
adminis-trasi dan manajemen umum, sara-na dan prasarasara-na lainnya.
5. Meningkatkan ketertiban adminis-trasi Bidang Kepegawaian, Bidang Umum dan Bidang Keuangan mel-alui Komunikasi Data Nasional (KOMDANAS)
6. Meningkatkan pengendalian mana-jemen Peradilan Agama, dengan program :
Peningkatan sumber daya
ma-nusia (aparatur pegawai).
Peningkatan efektivitas dan
efisiensi anggaran dalam DIPA.
Mengoptimalkan penggunaan
sarana dan prasarana.
Meningkatkan pelaksanaan
pembinaan dan pengawasan. 7. Meningkatkan pemberian
pe-layanan informasi dengan peman-faatan Teknologi Informasi
8. Serta meningkatkan pemberian pe-layanan melalui PTSP (Pepe-layanan Terpadu Satu Pintu) yang dileng-kapi dengan nomor antrian yang menggunakan mesin antrian dimas-ing- masing bagian pelayanan.
Untuk melaksanakan dan menjabarkan tugas pokok tersebut diperlukan ren-cana strategi berupa visi dan misi Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA yang
pada pokoknya bertujuan untuk menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan
V I S I
“MendukungTerwujudnya Badan Peradilan Yang Agung di Pengadilan Agama Gorontalo”
M I S I
U
ntuk mewujudkan visi tersebut diatas, maka misi Pengadilan AgamaGorontalo Kelas IA, secara garis besar dirumuskan sebagai berikut : 1. Meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap sistem peradilan 2. Mewujudkan pelayanan prima bagi masyarakat pencari keadilan 3. Meningkatkan akses masyarakat terhadap keadilan
P
rofesional,Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA bekerja dan melayanisecara Profesional.
A
dil, Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA melayani masyarakat dengan Adil tanpa DiskriminasiS
antun, Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA melayani masyarakatdengan Sopan dan santun
T
anggung Jawab, Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA bekerja denganpe-nuh Tanggung Jawab
I
ntegritas, Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA memiliki Integritas dan menan-amkan nilai-nilai Budaya luhurNILAI-NILAI ORGANISASI
Demi suksesnya visi dan misi tersebut maka asas independen-si harus menjadi pengawal tugas-tugas peradilan.Dalam arti bah-wa suatu proses dalam peradilan harus benar-benar terbebas dari pen-garuh pemerintah atau kekuasaan lainnya.Jadi independensi peradilan merupakan salah satu dasar demokrasi dan Negara berdasarkan atas hukum. Laporan Pelaksanaan Kegiatan ini disusun dengan tujuan : 1) Memberikan informasi yang lengkap tentang program kerja dan capaian kin-erja Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA tahun 2020 yang telah selesai dilaksanakan.
2) Sebagai bahan evaluasi pelaksanaan tugas pokok dan fungsi Pengadilan Ag-ama Gorontalo Kelas IA tahun 2020 dan menjadi barometer untuk menentu-kan program kerja pada tahun berikutnya.
3) Sebagai bahan evaluasi untuk pertanggungjawaban pelaksanaan tugas
KEADAAN PERKARA
Perkara Tingkat Pertama
P
engadilan Agama Gorontalo pada tahun 2019 masih menyisakan perkara yangbelum diselesaikan sebanyak 60 perkara terdiri dari 59 perkara gugatan dan 1 perkara permohonan, sedangkan untuk perkara yang diterima pada tahun 2020 seban-yak 986 perkara, yang terdiri dari 671 perkara gugatan dan 315 perkara permohonan, sehingga jumlah perkara yang ditangani selama tahun 2020 sebanyak 1046 perkara. Sedangkan perkara yang diputus pada tahun 2020 sebanyak 1019 perkara (97,42%) den-gan demikian sisa tundaan perkara sebanyak 27 perkara (2,58%) denden-gan rincian perkara gugatan diputus sebanyak 696 perkara dan perkara permohonan sebanyak 323 perkara. Jenis Perkara Yang Diterima dan Diputus Tahun 2020
Pengadilan Agama Gorontalo selama tahun 2020 menerima seban-yak 986 perkara, yang terdiri dari perkara contentious (gugatan)sebanseban-yak 671 perkara dan perkara Volunteir (Permohonan) sebanyak 351 Perkara.
Gambar 2.1. Grafik Keadaan Perkara Tahun 2020
Gambar 2.2. Persentase perkara sisa dan putus
97,42 %
2,58 %
100 %
PERSENTASE PERKARA YANG PUTUS GUGATAN DAN
PERMOHONAN
PERSENTASE SISA PERKARA YANG DITERIMA DI TAHUN
2020
PERSENTASE MINUTASI PERKARA GUGATAN DAN PERMOHONAN
YANG PUTUS DI TAHUN 2020 ONE DAY ONE MINUTE
Tabel 2.1. Tabel Klasifikasi Perkara Yang Diterima, Diputus dan Sisa N o. KL A SIFIK A SI Ba nya kn ya P er ka ra Di pu tu s d an Dic ab ut T ah un 2020 Si sa ak hir 2020 Si sa Ta hun 2019 Di ter im a Ta hun 2020 Ju ml ah Di C ab ut Di K ab ul ka n Di T ol ak Tid ak Di ter im a G ugur C ore t Jum la h la jur 6 s/d 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 P E R K A W I N A N Izin P oliga mi 0 9 9 1 6 0 1 1 0 9 0 2 Pen cega ha n P er ka w in an 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 Pen ol aka n P er ka w in an o le h Pega wa i P en ca ta t N ika h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 Pem ba ta la n P er ka w in an 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 K el al ai an A ta s K ewa jib an Su ami / I st ri 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 C era i T al ak 22 146 168 8 144 3 3 1 0 159 9 7 C era i G uga t 30 488 518 52 434 4 4 13 1 508 10 8 H ar ta B er sam a 0 9 9 3 3 0 1 1 0 8 1 9 Pen gu as aa n A na k / H ad -lan ah 1 3 4 0 2 0 0 0 0 2 2 10 N afka h A na k o le h Ib u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 H ak-h ak B eka s I st ri 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 Pe ng es aha n Ana k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 Pen ca bu ta n K ek ua saa n Ora ng T ua 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 Per wa lia n 0 32 32 0 30 2 0 0 0 32 0 15 Pen ca bu ta n K ek ua saa n Wa li 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 Pen un ju ka n Ora ng L ain Se ba ga i W ali 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 Ga nt i R ug i t er had ap W ali 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 A sa l U su l A na k / p en ga ng -ka tan an ak 0 9 9 0 8 0 0 1 0 9 0 19 Pen ol aka n K aw in C am -pura n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 Itsb at N ika h 0 15 15 1 13 0 0 1 0 15 0 21 Izin K aw in 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 Di sp en sa si K aw in 0 189 189 0 184 0 0 5 0 189 0 23 W ali A dh ol 0 9 9 5 3 0 0 1 0 9 0 24 B. E ko no mi S ya ri ah 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 C. K ewa ri sa n 6 10 16 4 3 0 5 0 0 12 4 26 D . W asi at 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 27 E. H ib ah 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28 F. W aka f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29 G. Z aka t/I nfaq/S had aq ah 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 H. P3HP/P en et ap an A hli W ar is 1 52 53 8 43 1 0 0 0 52 1 31 I. L ain-l ain 0 15 15 0 15 0 0 0 0 15 0 J U M L A H 60 986 1046 82 888 10 14 24 1 1019 27
B
erdasarkan grafik keadaan perkara di atas, dapat disimpulkan bahwa rasio penanganan perkara tingkat pertama tahun 2020 sebesar 97,42 % naik sebesar 2,12 % dari tahun 2019 dengan rasio sebesar 95,30 %. Sedangkan untuk sisa perkara tahun 2020 sebanyak 27 perkara, dengan kata lain sisa perkara tahun 2020 hanya 2,58 % dari keseluruhan beban per-kara di tahun 2020. Hal ini merupakan sebuah keberhasilan penyelesaian perkara yang dapat dibanggakan di Pengadilan Agama Gorontalo94.00 95.00 96.00 97.00 98.00 Rasio
Tahun 2020 Tahun 2019
Minutasi Berkas Perkara Tahun 2020 (One Day One Minute)
P
engadilan Agama Gorontalo pada tahun 2020berhasil memutuskan perkara sebanyak 1019 Perkara, dari jumlah perkara yang di putus tersebut telah selesai di minutasi sebanyak 1019 Perkara (100 %) sehingga sisa hingga pada akhir tahun 2020, berkas perkara yang belum diminu-tasi pada hun 2020 sebanyak 0 perkara (0%).
10 0% 10 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Putus Minutasi
Gambar 2.4. Grafik Minutasi Perkara
Penyelesaian perkara dan Permohonan Pembagian Harta Peninggalan di Luar Sengke-ta (P3HP)
P
enyelesaian permohonan pembagian harta peninggalandi luar sengketa (P3HP) sesuai pasal 107 ayat 2 Undang-dang RI Nomor 7 Tahun …… dan Pada Tahun 2020 Penga-dilan Agama Gorontalo tidak pernah menerima perkara tersebut,
Perkara Tingkat Banding
Sisa Tahun 2019 : Nihil Perkara
Diterima Tahun 2020 : 19 Perkara
Dicabut Tahun 2020 : 1 Perkara`
Dicabut Sebelum Dikirim Di PTA
: 1 PERKARA
Diputus tahun 2020 : 14 Perkara
Sisa Tahun 2020 : 3 Perkara
• Perkara Banding Yang Diterima dan Dicabut
No No. Perkara Jenis Perkara Ket
1 523/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Cerai talak Dicabut sebelum di kirim
ke PTA
2 526/PdtG/2020/PA.Gtlo Cerai Gugat Dicabut setelah di kirim ke
PTA
No No. Perkara Jenis Perkara Ket
1 547/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Harta
Bersa-ma
06/03/2020
2 630/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Waris 06/08/2020
3 479/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Cerai Gugat 27/07/2020
4. 152/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Cerai Gugat 07/08/2020
5. 78/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Cerai Gugat 09/09/2020
6. 167/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Cerai Gugat 16/09/2020
7. 310/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Cerai Gugat 25/11/2020
• Perkara Banding Yang Diterima Tahun 2020 Yang Putusan Bandingnya
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo
Tabe 2.3. Putusan Banding Menguatkan Putusan Tingkat I
• Perkara Banding Yang Diterima Tahun 2020 Yang Putusan Bandingnya
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo
No No. Perkara Jenis Perkara Ket
1 553/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Waris 20/04/2020
2 586/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Cerai Talak h20/03/2020
3 753/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Cerai Talak 22/04/2020
4. 541/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Waris 30/04/2020
5. 72/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Cerai Gugat 05/05/2020
6. 716/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Waris 07/08/2020
Tabe 2.4. Putusan Banding Menguatkan Putusan Tingkat I
• Sisa Perkara Banding Diterima Tahun 2020 Yang masih Proses
Pemberkasan di Pengadilan Agama Gorontalo
No No. Perkara Jenis Perkara Ket
1 325/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Cerai Gugat 29/12/2020
2 300/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Cerai Talak 28/12/2020
“ Terdapat 7 (tujuh) putusan Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA yang dikuatkan oleh Pengadilan Agama Tingkat Banding atau sebesar 36,84 % dari jumlah putusan yang di ajukan banding, 7 (tujuh) putusan Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA yang di batalkan oleh Pengadilan Tingkat Banding atau sebesar 36,84 % dari jumlah putusan banding, 2 (dua) perkara yand dicabut
atau 10,52 % dari perkara yang diajukan banding, sehingga sisa perkara band-ing sebanyak 3 (tiga) perkara atau 15,78 % dari
jumlah perkara yang diajukan banding “
36.84
36.84
10.52
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00
Hasil
Putusan
Dicabut
Membatalkan
Menguatkan
Perkara Tingkat Kasasi
Sisa Tahun 2019 : 7 Perkara
Putusan Banding Yang Dimohonkan Kasasi
: 1 Perkara
Putusan Banding 2020 Yang Dimohon-kan Kasasi
: 5 Perkara`
Dicabut / TMS Tahun 2020 : Nihil
Diputus Tahun 2020 : 1 Perkara
Sisa Tahun 2020 : 5 Perkara
Adapun rincian Penanganan Perkara Banding Yang diajukan Kasasi dan Yang Putus adalah sebagai berikut :
Tabe 2.6. Sisa Perkara Kasasi Di Tahun 2019 dan Masih Diproses Di Tahun 2020
NO Putusan Tingkat I / Tingkat Banding Jenis Perkara Proses
1 588/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 05/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo Pemberitahuan putusan kasasi ke Pihak 2 599/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 09/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo Pemberitahuan putusan kasasi ke Pihak 3 682/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 13/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo Pemberitahuan putusan kasasi ke Pihak 4 362Pdt.G/2018/PA.Gtlo 14/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo Pemberitahuan putusan kasasi ke Pihak 5 851/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 04/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo Pengiriman Berkas ke MA
6 97/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Pengiriman berkas ke
MA
7 70/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
17/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo
Pengiriman berkas ke MA
• Sisa Perkara Kasasi Di Tahun 2019 dan Masih Di Proses Di Tahun
2020
Tabe 2.7 Putusan Banding Yang Dimohonkan Kasasi
NO Putusan Tingkat I / Tingkat
Banding Jenis Perkara Proses
1 20/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
395/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Cerai Talak 325 K/Ag/202009 Juni 2020
2 5/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
553/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Waris Pengiriman Berkas ke MA
3 10/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
541/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Waris Pengiriman Berkas ke MA
4 15/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
630/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Waris Pengiriman Berkas ke MA
5 16/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
716/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Waris Pengiriman Berkas ke MA
6 20/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
167/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Waris Pengiriman Berkas ke MA
Perkara Tingkat PK
P
ada Tahun 2020, Pengadilan Agama Gorontalo menerima peninjauankembali atas putusan banding pada tahun 2019 Nomor 10/Pdt.G/2019/ PTA.Gtlo dengan putusan tingkat pertama nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.
Perkara Eksekusi
Sisa Tahun 2019 : 4 Perkara
Diterima Pada Tahun 2020 : 1 Perkara
Dalam Proses Tahun 2020 : 3 Perkara
Diselesaikan di Tahun 2020 : NIHIL
Dicabut / Di Damai : 2 PERKARA
• Perkara Eksekusi Yang Diproses Pada Tahun 2020
NO Nomor Perkara Eksekusi Nomor Perkara Dimohonkan Eksekusi
Tanggal Permohonan
Keteran-gan
1 3/Pdt.Eks/2019/PA.Gtlo 917/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 19/07/2019 Proses
Lelang
2 6/Pdt.Eks/2019/PA.Gtlo 604/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 5/12/2019 Termoho
Menga-jukan PK
3 5/Pdt.Eks/2019/PA.Gtlo 917/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 7/10/2019 Damai
4 7/Pdt.Eks/2019/PA.Gtlo 362/Pdt.G/2019/PA.Gtlo 5/12/2019 Dicoret
Delegasi Tabayun
P
engadilan Agama Gorontalo KelasIA selama tahun 2020 Melaksana-kan Perkara Delegasi Dari Pengadilan Lain baik di dalam wilayah Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo, maupun di Luar wilayah hukum Pengadilan Tinggi Ag-ama Gorontalo. Adapun perkara Ban-tuan dapat dilihat dari table berikut ini :
Tabel 2.9 Rekapitulasi Perkara Tabayun
• Penerimaan Perkara Delegasi Setiap
Bulannya No Bulan Jumlah 1 Januari 22 2 Pebruari 23 3 Maret 30 4 April 21 5 Mei 8 6 Juni 26 7 Juli 36 8 Agustus 24 9 September 39 10 Oktober 44 11 Nopember 36 12 Desember 19 Jumlah 328
Gambar 2.6. Grafik Penerimaan Delegasi
Produk Pengadilan
H
asil produk Pengadilan AgamaGorontalo Kelas IA adalah salinan putusan dan akta cerai, selama periode tahun 2020 telah membuat akta cerai se-banyak 563 (lima ratus enam puluh tiga) akta cerai dan Mengeluarkan Salinan pu-tusan sebanyak 394 (tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) salinan putusan yang telah diambil oleh pihak sebagaiman terlihat dalam tabel sebagai berikut :
Tabel 2.10 Rekapitulasi Akta Cerai Yang Dicetak Ddan DI AmbilTabayun
No Bulan AC yangdi Cetak di AmbilAC
1 Januari 56 55 2 Pebruari 53 44 3 Maret 48 45 4 April 40 36 5 Mei 19 17 6 Juni 33 31 7 Juli 50 43 8 Agustus 38 30 9 September 47 32 10 Oktober 44 32 11 Nopember 57 47 12 Desember 78 59 Jumlah 78 59
Gambar 2.7. Pembuatan dan Pengambilan Akta Cerai
• Jumlah Akta Cerai Yang Di Cetak dan Diambil Oleh Para Pihak Di Tahun
23 30 21 8 26 36 24 39 44 36 19 22.00 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 Jan Mar Mei Juli Sept Nop
Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli AgusSept Okt Nop Des
Dicetak Diambil 0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00
Keuangan Perkara
K
euangan perkara adalah merupakan biaya perkara yang dibebankan kepada pihakberperkara sesuai ketentuan yang berlaku. Berdasakan Pasal 121 (4) dan Pasal 145 (4) R. Bg. Yaitu biaya perkara besarannya ditentukan oleh Ketua Pengadilan, kemudian suatu perkara baru dapat di daftar apabila sudah membayar panjar biaya perkara. Keadaan Keuangan Perkara sampai dengan tanggal 31 Desember 2020 adalah sebagai berikut :
74,169,000 855,840,500 586,051,000 311,143,500 1,045,000 31,770,000 0 100,000,000 200,000,000 300,000,000 400,000,000 500,000,000 600,000,000 700,000,000 800,000,000 900,000,000
Saldo 2019 Penerimaan Uang
Terpakai PSP PNBP Saldo 2020
Gambar 2.8 Grafik Keuangan Perkara Tahun 2020
Rp. 74.169.000,00
Saldo Awal, Sisa Biaya Perkara Pada Tahun 2019
Rp.
855.840.500,-Penerimaan Biaya Perkara Tingkat Pertama, Banding, Kasasi , PK dan Peninjauan Kembali
Rp.
586.051.000,-Uang Yang Terpakai Selama Proses Berperkara di Pengadilan
Sisa Panjar Perkara Yang Tidak Di Ambil Oleh Pihak Berperkara Yang Sudah Lebih Dari 6 (Enam) Bulan Setelah Diberitahukan
Rp.
311.143.500,-Sisa Panjar Perkara Yang Dikemba-likan ke pihak berperkara setelah
di nyatakan putus oleh majelis hakim (PSP)
1.045.000,-Keuangan ATK Perkara
B
iaya Atk Perkara Pengadilan Agama Gorontalo,ditetap-kan berdasarditetap-kan SK Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Nomor
W26-A1/51/KETUA/SK/VI/2020 dengan Besar biaya
Rp. 50.000,-/ Perkara adapun keadaan keuangan ATK perkara sampai dengan 30 Desember 2020 adalah sebagai berikut :
74,169,000 855,840,500 586,051,000 311,143,500 1,045,000 31,770,000 0 100,000,000 200,000,000 300,000,000 400,000,000 500,000,000 600,000,000 700,000,000 800,000,000 900,000,000
Saldo 2019 Penerimaan Uang
Terpakai PSP PNBP Saldo 2020
Gambar 2.9. Grafik Keuangan ATK Perkara Tahun 2020
Rp.
5.431.100,-PENERIMAAN
Penerimaan Biaya ATK Perkara/ Biaya Proses Perkara Rp. 50.000,- / perkara ter-masuk perkara Prodeo DIPA
PENGELUARAN
Biaya Pembelian Barang Alat Tulis Kan-tor Khusus Perkara, Untuk Menunjang Proses Penyelesaian Perkara Dari Pros-es Penerimaan Perkara Dengan Minuta-si. Sesuai Dengan SK Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Tahun 2020.
Sisa Biaya ATK perkara pada tahun 2019
Rp.
63.031.100,-Rp. 60.376.770,-
Rp.
2.654.330,-SALDO AKHIR
Sisa Akhir Pada Tahun 2020 , per 30 Desember 2020
PENYELESAIAN PERKARA
Jumlah Sisa Perkara Yang Putus
P
engadilan Agama Gorontalo Padatahun 2019 masih menyisah-kan perkara yang belum diselesai-kan sebanyak 60 Perkara terdiri dari 59 perkara gugatan (Contentius) dan 1 perkara permohonan (Volunteir). Pada tahun 2020 sisa Perkara tersebut keseluruhannya telah dapat diselesaikan. Berikut sisa perkara tahun 2019 yang diselesaikan pada tahun 2020. Berikut tabel sisa perkara Putus Tahun
No Jenis Perkara Sisa 2019 A PERKAWINAN 1 Izin Poligami -2 Pencegahan Perkawinan -3 Penolakan Perkawinan -4 Pembatalan Perkawinan -5 Kelalaian Atas Kewajiban Suami -6 Cerai Talak 22 7 Cerai Gugat 30 8 Harta Bersama -9 Penguasaan Anak 1 10 Nafkah Anak Oleh Ibu -11 Hak-Hak Bekas Istri -12 Pengesahan Anak -13 Pencabutan Kekuasaan orang tua -14 Perwalian -15 Pencabutan Kekuasan Wali -16 Penunjukan Orang Lain Sbg Wali -17 Ganti Rugi Terhadap Wali -18 Asal Usul Anak -19 Perkawinan Pencampuran -21 Izin Kawin -22 Dispensasi Kawin -23 Wali Adhol -B EKONOMI SYARIAH -C WARIS 6 D WASIAT -E WAKAF -F ZAKAT/INFAQ/SHODOQO -G PAW 1 H P3HP -I DERDEN VERZET -J LAIN-LAIN -JUMLAH 60
Tabel 2.10 Sisa Perkara Tahun 2019
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 2019 2020 Sisa Tahun Sebelumnya Masuk Putus Sisa
Gambar 2.11. Grafik Perbandingan Sisa Perkara Tahun 2019 Dengan Tahun 2020
Penyelesaian sisa perkara tahun 2019 telah dapat diselesaikan 100 % sehingga tidak ada lagi perkara tahun 2019 yang menjadi tunggakan di tahun 2020. Ada-pun perbandingan sisa perkara tahun 2019 dan tahun 2020 dapat dilihat pada grafik di bawah ini.
“Dari tabel dan grafik di atas terlihat bahwa sisa pekara tahun 2020 jauh lebih sedikit dari
sisa tahun 2019, hal ini disebabkan kiner-ja penyelesaian perkara Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA mengalami peningkatan
sehingga mendapatkan hasil yang lebih baik dari tahun sebelumnya.”
Jumlah Perkara Yang Putus Tepat Waktu
D
ari seluruh perkara putus di PengadilanAgama Gorontalo Kelas IA Tahun 2020 sebesar 1019 Perkara, dapat diselesaikan tepat waktu (kurang dari 3 bulan) yaitu se-banyak 959 perkara, kurang dari 5 bulan sebanyak 47 perkara, Sisanya seban-yak 13 Perkara diputus lebih dari 5 bulan.
No Bulan
Penyelesaian Perkara Total Putus Putus s/d 3
bulan Putus 3 – 5 Bulan Putus Lebihdari 5 Bulan
1 2 3 4 5 6 1 Januari 86 80 4 2 2 Pebruari 103 94 7 2 3 Maret 88 85 2 1 4 April 60 54 5 1 5 Mei 29 24 2 3 6 Juni 92 87 5 0 7 Juli 76 71 4 1 8 Agustus 58 56 2 0 9 September 121 117 2 2 10 Oktober 75 69 6 0 11 Nopem-ber 107 101 6 0 12 Desember 124 121 2 1 Jumlah 1019 959 47 13
Tingkat Perkara Yang Tidak Mengajukan
Upaya Hukum
“Pengadilan Agama Gorontalo pada Tahun 2020 telah memutuskan perkara sebanyak 1019 Perkara (97,42.%) dengan rincian perkara gugatan diputus sebanyak 696 perkara (68,30%) dan perkara
permo-honan sebanyak 323 perkara (31,69%)”
98,14 %
66,67 %
Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum
Banding dari 1019 Jumlah Perka-ra Yang Putus dan 1,86 % Yang
Mengajukan Upaya Hukum Banding
Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi dari 15 Perkara Banding Yang Putus Di Tahun 2020 dan
33,33 % Yang Mengajukan Upaya Hukum Kasasi
100 %
Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali dari 1 Perkara
Kasasi Yang Putus Di Tahun 2020 Upaya Hukum Kasasi
66.67% 33.33% Tidak Mengajukan Upaya Kasasi Mengajukan Upaya Kasasi
Gambar 2.13. Grafik Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi 1.86% 98.14% Tidak Mengajukan Upaya Banding Mengajukan Upaya Banding
Gambar 2.12. Grafik Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding 100% 0.00% Tidak Mengajukan Upaya PK Mengajukan Upaya PK
Jumlah Perkara Perdata Yang Berhasil Dimediasi
M
ediasi di Pengadilan Agamaadalah suatu proses usaha perdamaian antara Penggugat /Pemohon dan tergugat / termohon yang telah mengajukan perkra guga-tan di mana di mediasi oleh hakim mediator atau non hakim yang di tunjuk di Pengadilan . Sebagian besar perkara perdata harus di mediasi sebelum diperik-sa dan diputus oleh majelis hakim jika kewajiban mediasi itu di abaikan maka sesuai perma nomor 1 tahun 2016 putusan pengadilan agama batal demi hukum.
Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA selama tahun 2020 terdapat 143 perkara yang di-mediasi atau 11,28 % dari jumlah perkara yang masuk. Berikut jumlah mediasi dan hasil mediasi di Pengadilan Agama Gorontalo.
6,99 %
“ Perkara Yang Berhasil
Di Mediasi Oleh Hakim
Mediator Di Pengadilan
Agama Gorontalo ”
2. 80 % 1. 80 % 90.21% 1. 40 % 4. 20 % 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% Tidak Dapat Dilaksanakan Berhasil sebagian Tidak Berhasil Berhasil Dengan Sepakat Berhasil Dengan CabutTidak Dapat
Dilak-sanakan : 4 Perkara Berhasil :
- Sebagian : 2 Perkara - Sepakat : 2 Perkara - Cabut : 6 Perkara Tidak Berhasil : 129 Perkara
Gambar 2.15. Grafik Penangan Perkara Perdata Yang Dimediasi
AKREDITAS PENJAMINAN MUTU
POS PELAYANAN BANTUAN HUKUM (POSYAKUM)
P
os Pelayanan Hukum(POSYAN-KUM) di Pengadilan Agama Goronta-lo Kelas IA merupakan salah satu fasilitas yang disediakan untuk membantu para pihak dalam membuat surat gugatan atau permohonan. Dalam Membuat surat guga-tan atau permohonan tersebut para pihak tidak dipungut biaya sedikitpun (gratis).
Dalam rangka mewujudkan pelayanan peradilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan, Pengadilan Agama Goronta-lo Kelas IA bekerja sama dengan Lembaga Bantuan Hukum (LBH) – Fakultas Syari’ah dan Ekonomi Islam (FSE) IAIN Sultan Amai Gorontalo berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : W26-A1/2335/PL.01/ XII/2019 tanggal 31 Desember 2019 ses-uai nilai kontrak sebesar Rp. 99.825.000,- (sembilan pulu sembilan juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), jenis kontrak Lum Sum. Sesuai waktu pelak-sanaan pekerjaan yang sudah disepaka-ti bersama sesuai SPK yaitu selama 12 (dua belas) bulan, A dalam mewujudkan pelayanan prima kepada masyarakat, dengan capaian kinerja sebagai berikut No Bulan Jumlah Klien Layanan
1 Januari 123 2 Pebruari 87 3 Maret 77 4 April 46 5 Mei 32 6 Juni 105 7 Juli 79 8 Agustus 81 9 September 110 10 Oktober 92 11 Nopember 96 12 Desember 58 Jumlah 986 Layanan
Tabel 2.12 Jumlah Layanan Posyakum
RP.
101.000.000,-Besaran Pagu Untuk 1 (satu) Jasa Posyakim Selama 12 Bulan
RP.
99.825.000,-Jumlah Realisasi Anggaran Selama 1 (satu) tahun Jumlah Realisasi Jam Layanan
Selama 1 (satu( tahun 1020 Layanan
Berdasarkan data realisasi tersebut diatas bahwa pada kegiatan Jasa Layanan Bantuan Hukum pada DIPA Pengadilan Agama Goronta-lo Kelas IA terdapat sisa anggaran sebesar Rp. 1.175.000,- (satu juta seratus tujuh pu-luh lima ribu rupiah) yang merupakan sisa hasil negosiasi pada proses pengadaan dan terhadap anggaran ini tidak dapat dioptimalisasikan pada kegiatan yang lain
selanjutn-Rp 101, 000, 000 Rp 99, 825, 000 1000 1,020 Rp0 Rp20,000,000 Rp40,000,000 Rp60,000,000 Rp80,000,000 Rp100,000,000 Rp120,000,000
Anggaran Pagu Jam Layanan
Target Realisasi
S
i d a n g k e l i l i n g adalah pelaksanaan sidang pengadilan yang dilaksanakan di luar ge-dung pengadilan yang di peruntukan bagi masyarakat yang mengalami hambatan untuk datang ke kantor pengadilan karena alasan jarak, transportasi dan biaya. Ada-pun pelayanan terpadu adalah pelaksanaan sidang isbat nikah (penetapan nikah) yang dilaksanakan secara terpadu oleh 3 (tiga) instansi terdiri dari Pengadilan Agama, Kan-tor Urusan Agama KUA), dan Dinas Kepen-dudukan dan Catatan Sipil (DUKCAPIL).P
rogram pelayanan terpadu inidilak-sanakan dalam rangka memberikan pelayanan hukum kepada masyarakat untuk mendapatkan kepastian status hu-kum kepada setiap warga negara dalam hal Penetapan Pengadilan, Buku Nikah, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran dalam waktu yang sangat singkat, dan pada ta-hun 2020 Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA tidak melaksanakan Sidang Kelil-ing disebabkan tidak tersedianya angga-ran untuk pelaksanaan sidang dimaksud.
SIDANG KELILING PELAYANAN TERPADU
PERKARA PRODEO / PEMBEBASAN BIAYA
D
alam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pe-doman Pemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan, perkara prodeo (layanan pembebasan biaya perkara) adalah negara menanggu-ng biaya proses berperkara di pemenanggu-ngadilan sehingga setiap orang atau sekelompok orang yang tidak mampu secara ekonomi dapat berperkara secara cuma-cuma. Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA pada tahun 2020 mendapatkan aloka-si anggaran DIPA Direktorat Jender-al Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI sebesar Rp. 45.000.000 (em-pat puluh lima juta rupiah) untuk tar-get 90 (Sembilan puluh) perkara, untuk masing-masing sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah). S e c a r a k e s e l u r u h a n perkara prodeo yang diterima oleh
Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA pada tahun 2020 sejumlah 108 (seratus dela-pan) perkara, 101 perkara dapat dibiayai melalui alokasi anggaran DIPA yang terse-dia dan sisanya 7 (tujuh) perkara masuk dalam prodeo murni. Dengan demikian re-alisasi volume perkara sebelumnya ditarg-etkan 90 (Sembilan puluh) perkara menja-di 108 (seratus delapan) perkara dan sisa nya 7 (tujuh) perkara adalah prodeo murni.
90 10 1 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102 Jumlah Perkara Target Realisasi
SUMBER DAYA MANUSIA
No Nama / Nip Pangkat / Golongan Jabatan Pendidikan 1 Drs. Saifuddin, M.H. 19670803 199303 1 007 Utama Madya, Pembina
IV/d Ketua / Hakim S2 Hukum 2 Djufri Bobihu, S.Ag., S.H19580710 198003 1 004 Utama Madya, Pembina
IV/d Hakim S1 Hukum
3 Dra. Hj. Hasnia H D, M.H. 19660921 199203 2 001 Utama Madya, Pembina
IV/d Hakim S2 Hukum
4 Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H. 19680405 199403 1 009
Pembina Utama Madya,
IV/d Hakim S2 Hukum
5 Dra. Hj. Marhumah 19581231 198703 2 003 Utama Madya, Pembina
IV/d Hakim S1 Syariah 6 Drs. Muh. Hamka Musa, MH 19620929 199303 1 002 Utama Muda, Pembina
IV/c Hakim S2 Hukum
7 Drs. Burhanudin Mokodompit19680502 199303 1 004 Utama Muda, Pembina
IV/c Hakim S1 Hukum
8 Drs. Syafrudin Mohamad, M.H19640612 199202 1 001 Utama Muda, Pembina
IV/c Hakim S2 Hukum
9 H. Hasan Zakaria, S.Ag, S.H Utama Muda, Pembina Hakim S1 Hukum
P
egawai Negeri Sipil Pengadilan Agama Gorontalo Kelas
IA sampai akhir tahun 31 Desember 2020 adalah
berjumlah 37 (empat puluh satu) pegawai, dengan
komposisi sebagai berikut :
10 Drs. Taufik Hasan Ngadi, M.H. 19680809 199202 1 001 Tingkat I, Pembina
IV/b Panitera S2 Hukum 11 Harsono Pulu Rahman, S.Hi., M.H
19750911 199703 1 001 Pembina, IV/a Sekretaris S2 Hukum
12 Dra. Hj. Hatidjah Pakaya 19630920 199202 2 002 Penata Tk. I, III/d Panitera Muda Gugatan S1 Syariah 13 Hj. Miranda Moki, S.Ag. 19660131 198802 2 001 Penata Tk. I, III/d Panitera Muda Permohonan S1 Syariah 14 Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.Ag. 19760709 200312 1 002 Penata Tk. I, III/d Panitera Muda Hukum S1 Syariah 15 Misrawati Tululi, S.Ag.19720903 200312 2 002 Penata Tk. I, III/d Kasubag Umum dan Keuangan S1 Syariah 16 Wahyuningsih Hinelo, S.HI19810924 200312 2 002 Penata Tk. I, III/d Perencanaan, IT, Kasubag
dan Pelaporan S1 Syariah 17 Ramlah Ismail, S.H.I. 19770322 201101 2 004 Penata , III/c
Kasubag Kepegawaian, Organisasi dan Tata Laksana
S1 Syariah
18 Dra. Hj. Siti Rahmah Limonu, M.H
19640303 199403 2 002 Pembina, IV/a
Panitera
Pengganti S2 Hukum 19 Agus Mashudi, S.Ag. 19620814 198903 1 003 Penata Tk. I, III/d PenggantiPanitera S1 Syariah 20 Drs. Suharlis Hulawa19670927 199403 1 003 Penata Tk. I, III/d PenggantiPanitera S1 Syariah 21 Drs. Narlan Saleh 19690822 199603 1 003 Penata Tk. I, III/d PenggantiPanitera S1 Syariah 22 Hj. Luthfiyah, S.Ag. 19710630 199803 2 001 Penata Tk. I, III/d PenggantiPanitera S1 Syariah 23 Hj. Krista U Biahimo, S.H.I. 19640424 198603 2 001 Penata Tk. I, III/d PenggantiPanitera S1 Syariah 24 Ramsupitri Mohamad, S.Ag 19731028 200604 2 004 Penata Tk. I, III/d PenggantiPanitera S1 Syariah
25 Usman 19690608 199401 1 001 Penata Muda Tk. I, III/b Jurusita SMA 26 Munawir Hioda 19751126 200212 1 007 Penata muda, III/a Jurusita SMA 27 Ridwan Mahadjani 19770406 200604 1 006 Pengatur Tk. I, II/d Jurusita SMA
28 Zeyn Saidi19870515 200904 1 004 Pengatur, II/c Jurusita SMA
30 Dian Kurniati Salilama, S.Kom 19870101 200904 2 005 Penata muda, III/a PenggantiJurusita S1 Komputer 31 Hj. Judy Asryanti Mooduto, A.Md 19770225 200604 2 004 Penata Muda Tk. I, III/b PenggantiJurusita AkuntansiDIII 32 Dian Anggriani Said, SE19870618 200904 2 006 Penata Muda Tk. I, III/b PenggantiJurusita S1 Ekonomi 33 Nur Isna Ningsih Katili, S.E 19871106 200904 2 007 Penata Muda Tk. I, III/b PenggantiJurusita S1 Ekonomi 34 Wiwin Abubakar 19830714 200604 2 003 Pengatur Tk. I, II/d PenggantiJurusita SMA 35 Nur Yatni Jahja 19860110 200604 2 001 Pengatur Tk. I, II/d PenggantiJurusita SMA
36 Syamsiah Husain19801021 200904 2 005 Pengatur, II/c Staf SMA
37 Saebani 19640207 198703 1 004 Pengatur, II/c Staf SMP B. SDM Pengadilan Agama Gorontalo
Kelas IA Berdasarkan Penggolongan kegiatan yudisial adalah sebagai beri-kut :
a. Pegawai Honorer Cleaning Service sebanyak 3 (tiga ) orang b. Pegawai Honorer Security 3
(tiga) orang
D. SDM Berdasarkan Pangkat dan Golon-gan
Keadaan Pegawai Pengadilan Agama Gorontalo berdasarkan pangkat dan
No. Jenjang Pendidikan Jumlah
1. S3
-2. S2 8 Orang
3. S1 20 Orang
4. DIII 1 Orang
5. SMA/Madrasah Aliyah 7 Orang
6. SMP/ Madrasah
Tsanawiyah
1 Orang
Tabel 3.2. SDM Berdasarkan Jenjang Pendidikan
No. Pangkat Gol Jumlah 1. Pembina Utama
Madya IV/d 6 Orang
2. Pembina Utama
Muda IV/c 3 Orang
3. Pembina Tk. IV/b 1 Orang 4. Pembina IV/a 2 Orang 5. Penata Tk. I III/d 11 Orang 6. Penata III/c 1 Orang 7. Penata Muda
Tk. I III/b 5 Orang 8. Penata Muda III/a 2 Orang 9. Pengatur Tk. I II/d 3 Orang 10. Pengatur II/c 3 Orang 11. Pengatur Muda
Tk. I II/b
-12. Pengatur Muda II/a
-Tabel 3.3. SDM Berdasarkan Pangkat dan Golongan
C. SDM Berdasarkan jenjang Pendidikan adalah sebagai berikut :
D
ata SDM baik hakim maupun peg-awai yang mengalami promosi dan mutasi jabatan dengan rincian sebagai berikut :Mutasi pegawai pada tahun 2020 :
• Drs. H. M. Suyuti, M.H Hakim pada Pengadilan Agama Goronta-lo Kelas IA dimutasikan se-bagai Hakim Pengadilan Agama Watampone Kelas I.A, wilayah Pengadilan Tinggi Agama Makas-sar, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI No-mor : 25/KMA/SK/II/2020 Tahun 2020.
• Drs. H. Tomi Asram, S.H, M.HI Hakim pada Pengadilan Agama Gorontalo Kelas I A dimutasikan sebagai Hakim Pengadilan Aga-ma Ambon, wilayah Pengadilan Tinggi Agama Ambon, berdasar-kan Surat Keputusan Ketua Ma-hakamah Agung RI Nomor : 181/ KMA/SK/VII/2020 Tahun 2020. • Dra. Hj. Miharah, S.H Hakim pada
Pengadilan Agama Gorontalo Kelas I A dimutasikan sebagai Hakim Pengadilan Agama Pin-rang Kelas I B, wilayah Pengadilan Tinggi Agama Makassar, ber-dasarkan surat Keputusan Ketua
KMA/SK/II/2020 Tahun 2020.
• Drs. H. Syarifuddin H, M.H Hakim pada Pengadilan Agama Gorontalo Kelas I A dimutasikan sebagai Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar Kelas I A
• Sdri. Hj. Kartini, S.H Panitera Peng-ganti pada Pengadilan Agama Gorontalo Kelas I A dimutasikan se-bagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Watampone Kelas I A, wilayah Pengadilan Tinggi Agama Makassar berdasarkan Surat Keputusan Direk-tur Jenderal Badan Peradilan Agama Nomor : 905/DjA/KP.04.6/SK/II/2020 Tahun 2020.
• Sdr. Aulia Alamsyah, SE., Pelaksa-na Bagian Kepegawaian pada Pen-gadilan Agama Gorontalo Kelas I.A. dimutasikan sebagai Pelaksana Ke-uangan pada Pengadilan Tinggi Ag-ama Gorontalo berdasarkan Nomor : W26-A/50/KPTA/SK/IV/2020.
• Sdr. Taufik Hidayat Batubara, S.Kom, pelaksana IT pada Pengadilan Agama Gorontalo Kelas I.A. dimutasikan se-bagai Pelaksana IT pada Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo, berdasar-kan Surat Keputusan Ketua Penga-dilan Tinggi Agama Gorontalo Nomor : W26-A/51/KPTA/SK/IV/2020.
MUTASI, PROMOSI, DAN PENSIUN
• Promosi Jabatan dari Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA (Keluar Pindah Tugas)
- Drs. Usman, S.H.,M.H Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA dimutasi dan dipromosi-kan sebagai Hakim Tinggi Pen-gadilan Tinggi Agama Maluku Utara, Ternate.
- Drs. Mohammad H. Daud, M.H., Plt. Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Kelas I.A. dimuta-si dan dipromodimuta-sikan sebagai Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Agama Jayapura
• Promosi Jabatan dari Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA (Keluar Pindah Tugas)
- Drs. Saifuddin, M.H. Sebagai Wakil Ketua Pengadilan Aga-ma Watampone Kelas IA, Ber-dasarkan Surat Keputusan Ket-ua Mahkamah Agung RI Nomor 174/KMA/SK/VII/2020 dimutasi dan dipromosikan sebagai Ket-ua Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA.
- H. Hasan Zakaria, S.Ag, S.H. Sebagai Ketua pada Pengadilan Agama Suwawa Kelas II, ber-dasarkan Surat Keputusan Ket-ua Mahkamah Agung RI Nomor : 25/KMA/SK/II/2020 dimutasi dan dipromosikan sebagai Hakim Madya Muda pada Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA
- Drs. Burhanuddin Mokodompit Sebagai Hakim pada Pengadilan
Agama Manado Kelas I.B, berdasar-kan Surat Keputusan Ketua Mah-kamah Agung RI Nomor : 93/KMA/ SK/III/2020 dimutasi dan dipromosi-kan sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA
- Dra. Hj. Siti Rahmah Limonu, M.H, Sebagai Panitera Muda Permoho-nan Pengadilan Agama Limboto, Berdasarkan Surat Keputusan Di-rektur Jenderal Badan Peradilan Ag-ama Nomor : 832/DjA/KP.04.6/SK/ II/2020 dimutasi dan dipromosikan sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA.
- Hj. Irene Sahi, S.Pd, Sebagai Ju-rusita Pengganti Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA., berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jender-al Badan Peradilan Agama Nomor : 2401/DjA/Kp.04.6/SK/9/2020 di-mutasi dan dipromosikan sebagai Jurusita pada Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA.
- Syamsiah Husain, Sebagai Pelak-sana Pada Pengadilan Agama Gorontalo Kelas I A, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Kelas I.A. Nomor : W26-A1/62/KETUA/SK/X/2020 di-mutasi dan promosi sebagai Jurusi-ta Pengganti pada Pengadilan Aga-ma Gorontalo Kelas I.A.
- Zeyn Saidi, sebagai Pelaksana Pada Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo, berdasarkan Surat Di-rektur Jenderal Badan Peradilan Agama Nomor : 279/DjA/KP.04.6/ SK/II/2020 dimutasi dan dipromosi
PENSIUN
P
ada tahun 2020 terdapat 1 (satu) orang hakim an. Drs. RamlanMonoarfa., MH. NIP. 19550520 198703 1 003 jabatan Hakim Madya Utama berdasarkan Surat Keputusan Presiden RI Nomor : 58/P/ tahun 2020 tanggal 1 Juni 2020, tentang Pemberhentian dengan Hormat Dari Jabatan Hakim di Lingkungan Peradilan Agama Gorontalo Kelas I.A
U
paya peningkatan Sumber Daya Manusia di bidang teknis yudisial terhadapPegawai/Hakim Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA, dengan mengupayakan dan mengikutsertakan Hakim, Panitera, Panitera Pengganti, Jurusita, Jurusita Pengganti, Pejabazht Struktural, serta Pegawai dalam setiap pelatihan-pelatihan, sosialisasi maupun pembinaan yang diselenggarakan oleh internal Mahkmah Agung dan pihak eksternal untuk meningkatkan pengetahuan dan kemampuan aparatur pengadilan. Dengan adanya kegiatan-kegiatan tersebut diharapkan terciptanya tenaga teknis yudisial dan non teknis yusdisial yang profesional dalam menjalankan tugas sehingga peningkatan pelayanan bidang hukum,
DIKLAT
NO PELAKSAN-WAKTU
AAN NAMA
JENIS
KE-GIATAN PENYELENG-GARA
1 22 Januari s/d
23 Januari 2020 1. Drs. Taufik Hasan Ngadi, M.H2. Harsono Pulu Rahman, S.HI., M.H 3. Taufik Hidayat Batubara, S.Kom
Sosialisasi ZI Pengadilan Aga-ma Tilamuta dan Pengadilan Aga-ma Marisa. 2 2 Februari s/d 9
Mei 2020 1. Wahyuningsih Hinelo, S.HI P e n d i d i k a n dan Pelatihan Kepemimpinan Pengawas Ge-lombang I An-gkatan II Tahun 2020 Badan Litbang Diklat Hukum dan Peradilan MA RI 3 27 Februari
2020 1. Drs. Tomi Asram, S.H, M.HI P e l a t i h a n M a n a j e m e n -Practice HOW TO BECOME A MENTOR. Kampus Badan Litbang Diklat Kumdil MA RI
4 22 s.d 30 Juni
2020 1. Dian Anggraini Said, S.E Pelatihan Online English Effective Presentation Badan Litbang Hukum dan Peradilan MA RI 5 22 s/d 26 Juni
2020 1. Hj. Miranda Moki, S.Ag2. Dian Kurniati Salilama, S.Kom Pelatihan Online Risk Management For Publik Sector (Manajemen Resiko) Batch 2A s.d 2D Ta-hun 2020 Badan Litbang Hukum dan Peradilan MA RI 6 29 Juni s/d 3
Juli 2020 1. Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.Ag Pelatihan Online Risk Management For Publik Sec-tor (management resiko). Badan Litbang Hukum dan Peradilan MA RI 8 13 s/d 14 Juli
2020 1. Misrawati Tululi, S.Ag Mengikuti Webinar Menulis Laporan Efektif Tahun 2020 Badan Litbang Hukum dan Peradilan MA RI 9 3 s.d 7
Agus-tus 2020 1. Misrawati Tululi, S.Ag Mengikuti Pelati-han Online Risk M a n a g e m e n t For Publik Sec-tor (management Resiko) Batch 7A s.d 7C Tahun 2020 Badan Litbang Hukum dan Peradilan MA RI 10 3 s.d 7
Agus-tus 2020 1. Harsono Pulu Rahman, S.HI, M.H Pelatihan Online dari Tempat Tugas Menulis laporan Efektif bagi Kesek-retariatan Batch 1 Tahun 2020 Badan Litbang Hukum dan Peradilan MA RI 11 31 Agustus s/d 4 Desem-ber 2020
1. Misrawati Tululi, S.Ag Pelatihan Online
Ke p e m i mp i n a n Pengawas Gelom-bang III dari tem-pat kerja Tahun 2020 (dengan Sis-tem On-Off) Badan Litbang Hukum dan Peradilan MA RI 12 10, 11 dan 14 Desember 2020
1. Drs. Mohamad Hafizh Bula,
M.H. Workshop Jarak Jauh Peningkatan
Kapasitas Hakim
Sekretaris Jen-deral Komisi Yudisial RI 7 6 s/d 10 Juli
2020 1. Harsono Pulu Rahman, S.HI, M.H Pelatihan Online menulis Policy Brief Tahun 2020
Badan Litbang Hukum dan Peradilan MA RI
KENAIKAN PANGKAT
No Nama Jabatan Periode pangkatMutasi
1. Drs. H. Tomi Asram, S.H., M.HI NIP. 19661023 199403 1 002
Hakim April Dari Gol.
IV/b ke Golongan IV/c 2. H. Hasan Zakaria, S.Ag, S.HNIP. 19570905 198003 1 006 Hakim April Dari Gol. IV/b ke
Golongan IV/c 3.
Drs. H.M. Suyuti, M.H
NIP. 19571231 198103 1 069 Hakim April Dari Gol. IV/c ke Golongan IV/d • Kenaikan Pangkat Reguler Periode April Tahun 2020
• Kenaikan Pangkat Reguler Periode Oktober Tahun 2020
No Nama Jabatan Periode pangkatMutasi
1 Dra. Hj. Hasnia H.D., M.H.
NIP. 19660921 199203 2 001 Hakim Oktober Dari golon-gan IV/c ke Golongan IV/d 2 Drs. Mohamad Hafizh Bula,
M.H
NIP. 19680405 199403 1 009
Hakimh Oktober Dari
golon-gan IV/c ke Golongan IV/d
3 Dra. Hj. Marhumah
NIP. 19581231 198703 2 003 Hakim Oktober Dari golon-gan IV/c ke Golongan IV/d
Tabel 3.6. Kenaikan Pangkat Reguler bulan Oktober 2020
• Kenaikan Pangkat Penyesuaian Izasah
PENGELOLAAN KEUANGAN,SARANA DAN
PRASARANA DAN TEKNOLOGI
INFORMASI
PENGELOLAAN KEUANGAN
P
engelolaankeuan-gan di Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA yang meliputi kegiatan penyusunan anggaran, pelaksanaan anggaran, dan pelaporan angga-ran diupayakan sesuai dan selaras dengan prin-sip-prinsip yang terkand-ung dalam undang-un-dang tersebut di atas.
“ Dalam rangka mendukung terwujudnya good governance dalam penyelenggaraan negara, pengelolaan keuangan negara perlu diselenggarakan secara profesional, terrbuka, dan dapat diper-tanggung jawabkan, sebagaimana disebutkan dalam penjelasan
umum Undang-undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara”
Pengelolaan keuangan di lingkungan Penga-dilan Agama Gorontalo Kelas IA secara umum diselenggarakan oleh Sekretaris selaku Kua-sa Pengguna Anggaran merangkap Pejabat Pen-angung jawab Kegiatan / Pembuat Komitmen (PPK) dengan dibantu oleh Pengelola Anggaran antara lain,
Pejabat Penguji Surat Per-mintaan Pembayaran (SPP) dan Pejabat Peandatanganan Surat Perintah Membayar (SPM), Bendahara Pengelu-aran, Bendahara Penerimaan, Petugas Pengelola Administra-si Belanja Pegawai (PPABP), dan Staf Pengelola Keuangan.
BELANJA NEGARA
Sebagaimana berjalan semenjak tahun 2011, pada tahun 2020 Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA kembali menerima 2 (dua) Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA), yaitu :
• DIPA 01 (Badan Urusan Administrasi MA-RI)
• DIPA 04 (Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama MA-RI)
Untuk pagu anggaran DIPA 01 (Badan Urusan Administrasi MA-RI) pada tahun ang-garan 2020 Pengadila Agama Gorontalo mendapatkan angang-garan sebesar
Rp 7.300.734.000 dengan rincian anggaran belanja dan realisa-si sebagai berikut :
B
elanja pegawai yakni kompensasi dalam bentuk uang maupunba-rang yang diberikan kepada pegawai pemerintah, sebagai imbalan atas pekerjaan yang telah dilakukan. Belanja pegawai meliputi belan-ja pegawai mengikat dan tidak mengikat yang penggunaannya antara lain : untuk gaji dan tunjangan, honorarium, vakasi, dan lembur. Honorarium yang berkaitan dengan pembentukan modal tidak termasuk dalam belanja pegawai. 1. DIPA-01 (Badan Urusan Administrasi (MARI)
PAGU ANGGARAN
Rp
5.967.959.000,-REALISASI
Rp
5.964.961.325,-SISA
Rp
2.997.675,-99,95 %
BELANJA PEGAWAI
B
elanja barang, yakni berupa pengeluaran untuk pengadaan barang dan jasa yang habis dipakaiZ dalam kurun waktu satu tahun angga-ran termasuk di dalamnya adalah pemerliharaan dan perjalanan,sesuai dengan standart biaya yang dikeluarkan oleh KementerianKeuangan R.I. Perhitungan dari penilaian belanja barang dilakukan berdasarkan standar biaya yang telah ditetapkan, sedangkan penilaian terhadap pekerjaan yang belum ditetapkan dalam standar biaya dilakukan atas dasar Term Of Reference (TOR) dan Rincian Anggaran Belanja (RAB). Belanja barang meliputi belanja barang mengikat maupun belanja barang tidak mengikat.99,97 %
PAGU ANGGARAN
Rp. 1.223.415.000,-
REALISASI
Rp.1.223.014.598,-SISA
Rp. 400.402
,-BELANJA BARANG
B
elanja modal merupakan pengeluar-an pengeluar-anggarpengeluar-an untuk perolehpengeluar-an asset tetap dan asset lainnya yang memberi manfaat lebih dari satu periode akuntansi. Pada tahun 2020 Pengadilan Aga-ma Gorontalo Kelas IA mendapat-kan anggaran untuk belanja pen-gadaan sarana dan prasarana berupa : • Belanja Modal Peralatan dan me-sin berupa Pengadaan 2 unit PC • Belanja Modal Penambahan Nilai Gedung dan Bangunan berupa Pembuatan PTSP0 1000000000 2000000000 3000000000 4000000000 5000000000 6000000000 Pagu Realisasi Bel. Pegawai Bel. Barang Bel. Modal
Gambar 4.1. Grafik Realisasi Anggaran DIPA 01
PAGU ANGGARAN
Rp
109.000.000,-REALISASI
Rp
108.955.000,-SISA
Rp.
45.000,-99,96 %
Sehingga Realisasi Anggaran DIPA - 01 (Badan Urusan Administrasi Negara Dapat Dilihat Pada Grafik dan Tabel Di Bawah Ini :
URAIAN PAGURp RpREALISASI % SISARp Gaji dan Tunjagan 5.967.959.000 5.964.961.000 99,95 2.997.675 Bel. Gaji Pokok PNS 2.132.317.000 2.132.316.720 100,00 280 Bel. Pembulatan Gaji PNS 28.000 27.725 99,02 275 Bel. Tunjangan Suami/Istri PNS 151.996.000 151.995.646 100,00 354 Bel. Tunjangan Anak PNS 42.753.000 42.752.866 100,00 134 Bel. Tunjangan Struktural PNS 40.320.000 40.320.000 100,00 0 Bel. Tunjangan Fungsional PNS 2.619.180.000 2.618.910.000 99,99 270.000 Bel. Tunjangan PPh PNS 370.367.000 370.366.148 100,00 852 Bel. Tunjangan Beras PNS 89.874.000 89.873.220 100,00 780 Bel. Tunj. Uang Makan PNS 346.094.000 343.369.000 99,21 2.725.000 Bel. Tunjangan Umum PNS 7.630.000 7.630.000 100,00 0 Bel. Tunj. Kemahalan Hakim 167.400.000 164.700.000 98,39 0 Belanja Barang 1.223.415.000 1.223.014.598 99,97 400.402 Bel. Barang Operasional 487.019.000 486.924.720 99,98 94.280 Bel. Perjalanan Dalam Negeri 31.768.000 31.760.400 99,98 7.600 Bel. Barang Non Operasional 9.744.000 9.744.000 100,00 0 Bel. Barang Persediaan 47.832.000 47.830.245 100,00 1.775 Bel. Jasa 283.772.000 283.580.785 99,93 191.215 Bel. Pemeliharaan 363.280.000 363.174.448 99.97 105.552 Belanja Modal 109.000.000 108.955.000 99,96 45.000 Bel. Modal Peralatan dan Mesin 25.000.000 25.000.000 100,00 -Bel. Penambahan Nilai Gedung &
Bangunan 84.000.000 83.955.000 99,95 45.000 Tabel 4.1 Rincian Realisasi Anggaran DIPA 01
2. DIPA-04 (
Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama)
P
ada tahun anggaran 2020 sesuai dengan DIPA Nomor : SP DIPA-005.04.2.309061/2020 tanggal 12 Nopember 2019, Pengadilan Ag-ama Gorontalo Kelas IA dengan kode Satker 309061 menerima total pagu anggaran belanja sebesar Rp 146.000.000,- dengan rincian sebagai berikut :
URAIAN PAGU REALISASI SISA
Pembebasan Biaya Perkara
45.000.000 45.000.000 0 Posyankum 101.000.000 99.825.000 1.175.000
Jumlah 146.000.000 144.825.000 1.175.000 Tabel 4.2 Rincian Realisasi Anggaran DIPA 02
PENGELOLAAN SARANA DAN PRASARANA
Sarana dan Prasarana Gedung Pengadilan Agama Gorontalo adalah sebagai berikut :
No Sarana / Prasarana Gedung Jumlah Keterangan
1 Ruang Ketua 1
2 Ruang Wakil Ketua 1
3 Ruang Hakim 2
4 Ruang Rapat / Sekretariatan APM 1
5 Ruang Panitera 1
6 Ruang Sekretaris 1
7 Ruang Sidang 2
8 Ruang Kepaniteraan 1
9 Ruang Kesekretariatan 1
10 Ruang Mediasi / Kaukus 1
11 Ruang Petugas Bank 1
12 Ruang Posyankum / Petugas Pos 1
13 Ruang Panitera Pengganti 2
14 Ruang Arsip Perkara 1
15 Ruang Aula Besar/Mushollah, RuangAr-sip dan Perpustakaan 1
16 Ruang Server 1
17 Ruang Laktasi, Kesehatan 1
18 Ruang PTSP 1
19 Ruang Receptionis 1
20 Ruang Tunggu Sidang 1
Sarana dan Prasarana Fasilitas Perkantoran Di Pengadilan Agama Gorontalo adalah sebagai berikut :
No Sarana / Prasarana Fasilistas
Per-kantoran Jumlah Keterangan
1 Komputer 22
2 Laptop 40 5 rusak
3 Infokus / LCD Proyektor 2
4 PABX 19
5 AC Standing 3
6 Mesin Foto copy 2
7 AC Split 36
8 Faximile 1
9 Genzet 1 Rusak Berat
10 Brandkas 3 1 rusak 11 Filling Kabinet 7 12 Sound System 3 13 Mesin Absensi 1 14 Televisi 7 15 Scanner 2
16 Meja Kerja Kayu 59
17 Kursi Besi / Metal 204 15 Rusak berat
18 Lemari Kayu 30
19 Sice 5
20 Lemari Besi / Metal 2
21 CCTV 2
22 Filling Kabinet Besi 7
23 Mesin Antrian 1
24 UPS 7
25 Kamera Digital 1 Rusak ringan
Agama Gorontalo
Tabel 4.5 Daftar Kenderaan Dinas Roda 4 dan Roda 2
No Uraian PerolehanTahun Baik Rusak Kondisi Keterangan Ringan Rusak Berat
I. Jenis Kenderaan Bermotor Roda 4
1. Station Wagon Toyota
Innova 2011 √
2. Station Wagon Toyota
Innova - √ Mobil Sewa dari MARI
II. Jenis Kenderaan Bermotor Roda 2
1. Suzuki Shogun 125 2006 √
2. Yamaha Yupiter Z 2008 √
3. Yamaha IDY 2013 √
4. Yamaha Yupiter MX 2015
Rumah Dinas Pimpinan Pada Pengadilan Agama Gorontalo
No Uraian Jumlah Baik Rusak Kondisi Keterangan
Ringan Rusak Berat
1. Rumah dinas Ketua 1 √ Ada
2. Rumah dinas Wakil
Ketua 1 √ Ada
3. Rumah dinas Hakim 1 √ Ada
4. Rumah Dinas Panitera 1 √ Ada
5. Rumah Dinas Sekretaris - Tidak Ada
Tabel 4.6 Daftar Rumah Dinas Pimpinan
KEGIATAN PENGELOLAAN SARANA DAN PRASARANA
K
egiatanPengelo-laan Sarana dan Prasarana Gedung Kantor dan Fasilitas Perkantoran meliputi : 1. Pengadaan
2. Penyimpanan 3. Pemeliharaan 4. Inventarisasi
5. Laporan Sarana dan Prasarana
Gedung Pengadilan Agama Gorontalo terletak di wilayah Pemerintahan Kota Gorontalo di Jl. Achmad Nadjamudin, No. 22, Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan Kota Ten-gah, Kota Gorontalo yang berada diatas tanah dengan sta-tus Hak Pakai dengan luas tanah 4.777 m², luas bangu-nan 1.440m², dengan total nilai aset bangubangu-nan sebesar Rp. 8.240.875.200,- (delapan milyar dua ratus empat puluh juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu dua ratus rupiah) . Berdasarkan hasil inventarisasi dan penilaian kembali ba-rang milik Negara oleh kementerian keuangan Republik In-donesia Dirjen Kekayaan Negara, selain gedung kantor, Pengadilan Agama Agama Gorontalo juga dilengkapi den-gan sarana bangunan parkir kendaraan roda dua untuk
kar-b. Penyimpanan
Adalah kegiatan yang dilakukan oleh satuan kerja atau petugas gudang untuk menampung hasil pengadaan barang / bahan kantor, baik berasal dari pembelian, inventaris lain, atau yang diperoleh dari bantuan.
Tujuan penyimpanan barang / barang kantor :
• Agar barang tidak cepat rusak • Agar tidak terjadi kehilangan barang • Agar Tersusun rapi sehingga mudah
ditemukan apabila barang tersebut dicari
• Memudahkan dalam pengawasan c. Penghapusan
Adalah kegiatan terus menerus untuk mengusahakan agar barang / bahan kantor tetap dalam keadaan baik atau siap untuk dipakai. Tujuan pemeliha-raan sarana dan prasarana kantor : • Agar barang tidak muda rusak
kare-na hama/suhu/cuaca
• Agar barang tidak mudah hilang • Agar barang tidak kadaluarsa • Agar Barang tidak muda susut • Agar sarana dan prasarana selalu
da-lam keadaan bersih
Pemeliharaan Kantor Pengadilan Agama Gorontalo pada tahun 2020 mendapatkan anggaran sebesar Rp 363.280.000 yang telah terealisasi sampai dengan tanggal pelaporan ini adalah sebesar Rp 363.174.448 dengan sisa anggaran sebesar Rp 105.552 c. Penghapusan
Pada tahun 2020 ini Pengadilan Aga-ma Gorontalo belum melakkuan peng-a. Pengadaan
Adalah semua kegiatan penyedia sa-rana dan prasasa-rana untuk menunjang pelaksanaan tugas. Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam menyusun peren-canaan sarana dan prasarana kantor : • Gunakan prosedur pengelolaan
sa-rana dan prasasa-rana
• Tentukan jenis, kuantitas dan kuali-tas sarana dan prsarana yang dib-utuhkan
• Gunakan sarana dan prasarana da-lam kegiatan operasional
• Penyimpanan dan pemeliharaan sa-rana dan prasasa-rana
• Kumpulkan dan kelola data sarana dan prasarana
• Penghapusan sarana dan prasa-rana sesuai dengan prosedur yang berlaku.
Pada tahun 2020 Pengadilan Ag-ama Gorontalo mendapatkan an-ggaran untuk belanja pengadaan sarana dan prasarana berupa :
• Belanja Modal Peralatan dan me-sin berupa Pengadaan 2 unit PC • Belanja Modal Penamba-han Nilai Gedung dan Bangu-nan berupa Pembuatan PTSP .
D
alam Pengelolaan Teknologi Informasi Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA telah mengadakan perangkat keras yang memadai dan terus mengupdate perangkat lunak serta menunjang dan mendukung pelaksanaan dan kelancaran SIPP yang secara terperinci akan dijelaskan dibawah ini :Perangkat Keras
a. 1 (satu) unit komputer server dengan
spesifikasi processor Intel(R) Penti-um(R) III Xeon Processor (4 CPUs) 3.1 Ghz, memory RAM 4084 MB RAM dan Hardisk 250 GB yang diperoleh pada pengadaan tahun 2013.
b. Windows Server 2019 Data Center
64 Bit (10.0 Build 17763), Fujitsu, Bios V5.0.0.13 R17.0 For D3673-A1x, Processor Intel Xeon E-2134-CPU@3.50 GHz (8cpus),3.5 GHz, Memory 32786MB Ram, Hibah Dari Mahkamah Agung
c. 1 (satu) Unit Komputer server
berspe-sifikasi processor Intel(R) Pentium(R) III Xeon Processor (2 CPUs) 3,0 Ghz, memory RAM 1024 MB dan Hardisk 250 GB yang merupakan data center dan juga merupakan tempat sharing data untuk semua putusan dan pen-etapan dari setiap hakim, agar mem-percepat dalam proses pelayanan in-formasi. (Keadaan Rusak Berat).
d. 1 (satu) unit komputer server
Brand-x3250 MS dengan spesifikasi plat-form Processor intel zeon 4C E3 – 1241v3 80w 3.5 GHz/ 1 600MHz/8 MB chipset intel c226, Memory 1x8GB HDD IBM2 unit x 500GB 7.2 k 6 Gbps NL sata 2.5 in SFF HS HDD P/N : 81Y9726 optical drive DVD-ROM, yang merupakan server untuk aplikasi terbaru yai-tu Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP).
e. 2 (dua) Unit PC merk DELL model
Optiplex 7020 dengan spesifikasi processor Intel Core (TM) i5 den-gan memory RAM 4 GB yang cuk-up memadai sebagai client pen-dukung bagi admin SIPP.
f. 1 (satu) unit computer Lenovo
All-in-One IdeaCentre model F0CB dengan spesifikasi processor Intel Core (TM) i5 dengan memory RAM 4 GB yang digunakan sebagai cli-ent aplikasi antrian dan memanggil para pihak untuk bersidang
dari aplikasi SIPP.
g. 1 (satu) unit computer Lenovo All in
One Idea Centre model F0CB den-gan spesifikasi processor Intel Core (TM) i5 dengan memory RAM 4 GB yang digunakan sebagai client SIPP yang digunakan oleh admin kasir da-lam pengelolaan keuangan perkara berbasis SIPP oleh admin kasir.
h. 1 (satu) unit computer Lenovo All in
One Idea Centre model F0CB dengan spesifikasi processor Intel Core (TM) i5 dengan memory RAM 4 GB yang digunakan sebagai client SIPP yang digunakan oleh admin meja III dalam pembuatan akta cerai dan pelaporan perkara berbasis SIPP.
i. 1 (unit) unit Computer Touchscreen
(komputer layar sentuh) serta anjun-gan antrian Sidang matrix print TM-P3160 thernal receipt printer yang menyediakan fasilitas bagi pihak pen-cari keadilan berupa pengambilan nomor antrian sidang yang aplikasi pendukungnya berbasis SIPP.
j. 1 (unit) unit Computer Touchscreen
(komputer layar sentuh) serta anjun-gan antrian PTSP matrix print Blue-tooth thernal receipt printer yang menyediakan fasilitas bagi pihak pen-cari keadilan berupa pengambilan no-mor antrian Layanan PTSP yang ap-likasi pendukungnya berbasis SIPP.
k. 19 (sembilan belas) Unit Notebook
berspesifikasi processor Intel (R) Core(TM) i3, 1-2 GB RAM dan kap-asitas hardisk 320 GB memiliki multi fungsi sebagai client SIPP.
l. 1 (satu) Unit Information Desk
Per-sonal Computerberspesifikasi
pro-cessor Intel(R) Core(TM) 2 Duo, RAM sebesar 2 GB dan Hardisk 320 GB khusus digunakan pada Meja Informasi sebagai pusat penyedia informasi publik seka-ligus sebagai penyedia informasi perkara berbasis SIPP.
m. Modem wavecom single M1360B
Q2406B USB, yang berfungsi se-bagai modem untuk aplikasi Sms Gateway Berbasis Data SIPP yang
n. memudahkan pencari keadilan
dalam menelusuri perjalanan per-karanya;
o. Printer rata-rata memiliki multi
fungsi print, scan dan copy cukup memadai untuk pencetakan dan penggandaan dokumen.
p. 2(dua) Unit UPS merk APC
C1000/1500 VA 120/230 Vac.
q. 1 Unit Server Rack System merek
ABBA.
r. 1 Unit Scaner merek Canon dan 1
Init Scanner merek Fujitsu.
s. Keperluan Command Center
t. Modem ADSL speedy dan
Wire-less Router CISCO Linksys 802.11b/g/n sebagai media penyedia koneksi internet untuk mempercepat informasi dan ko-munikasi data.
u. Bandwidth internet sebesar
Dedi-cated 20 Mbps.
v. Router Mikrotik type RB1100Ahx2.
w. Handycam SONY HDR-PJ410
x. Webcam Teleconference Logitech
Implementasi E-Court
E
-Court adalah sebuah instrumen Pengadilan sebagaibentuk pelayanan terhadap masyarakat dalam hal pendaftaran perkara secara online, pembayaran secara online, mengirim dokumen persidangan (Jawaban, Replik, Duplik, Kesimpulan, Putusan) dan Pemanggilan secara online. Berlakunya sekaligus peluncturan aplikasi e-court ini dilakukan oleh Ketua Mahkamah Agung pada tanggal 13 Agustus 2018 di Kota Balikpapan berbarengan dengan Pembinaan Teknis Yudisial dan Penyerahan Sertifikasi Akreditasi Penjaminan Mutu pada 4 Lingkungan Peradilan Mahkamah Agung. Untuk mendukung dan memfasilita-si e-court di Pengadilan Agama Gorontalo Kelas IA
den-gan mempersiapkan sarana prasarana serta sumber daya pendukung dalam hal ini Pojok e-Court dan Duta e-Court demi implementasi program un-ggulan Mahkamah Agung RI sementara digalakkan sekarang ini. Pojok e-Court adalah sarana layanan yang disediakan oleh pengadilan yang ter-sedia bersama-sama dengan layanan PTSP dan berguna untuk memfasili-tasi para pengguna layanan (advokat) untuk mendaftarkan perkara secara online, dan adapun Duta e-Court adalah sumber daya yang disiapkan untuk mem-bantu pengguna layanan (advokat) dalam mendaftarkan perkara secara online.
