STUDI KASUS PUTUSAN MA NO 39 PK/Pid.Sus/2011 TENTANG PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI YANG MENERAPKAN KETENTUAN PIDANA YANG LEBIH RINGAN DENGAN DIDASARKAN KEPADA ADANYA KEKHILAFAN HAKIM ATAU KEKELIRUAN YANG.

iv
 


ABSTRAK

Donny Ramza Nugraha 110110080068

Tugas Akhir ini pertama mengangkat permasalahan tentang adanya pertimbangan majelis hakim Mahkamah Agung (MA) pada tingkat peninjauan kembali (PK) yang menyatakan bahwasanya ketentuan pidana mati bertentangan dengan UUD 1945. Padahal diketahui MA dalam hal ini tidak memiliki kewenangan dalam menilai konstitusionalitas suatu materi muatan undang-undang terhadap UUD 1945. Permasalahan lainnya yang perlu dianalisis adalah terkait pertimbangan apakah yang sesungguhnya menjadi landasan majelis hakim dalam menjatuhkan putusan dengan ketentuan pidana yang lebih ringan. Hal ini mengingat suatu putusan PK yang menerapkan ketentuan pidana yang lebih ringan sesungguhnya hanyalah dapat dilakukan apabila alasan yang diajukan oleh pemohon ternyata bernilai melumpuhkan keadaan yang membuktikan dakwaan sebelumnya yang ancaman hukumannya lebih berat, sehingga terpidana seharusnya hanya terbukti terhadap dakwaan yang lain di mana ancaman hukumannya lebih ringan. Oleh karenanya menjadi hal yang menarik untuk dianalisis lebih lanjut apakah terdapat pertimbangan majelis hakim PK berdasarkan kepada alasan pemohon yang bernilai melumpuhkan keadaan yang membuktikan dakwaan sebelumnya pada tingkat kasasi.


Metode penelitian yang digunakan dalam menganalisa dan meneliti studi kasus ini adalah melalui data yuridis normatif dengan data utama berupa data sekunder yang diperoleh dengan studi kepustakaan.