Laporan Survei Peluang Dari Timur. Lembaga Survei KedaiKOPI

(1)

Laporan Survei

Peluang Dari Timur

(2)

(3)

Laporan Survei Peluang Dari Timur

Keterangan Umum Survei

3

Nama Kegiatan

:

”Survei Peluang Dari Timur”

Wilayah Survei

: Nasional (34 Provinsi)

Tanggal Survei

: 10 – 19 April 2021

Metode Survei

: Face to Face Interview (Home Visit)

Jumlah Responden

: 1215 responden

Error Sampling

: ± 2.81% pada interval kepercayaan 95.0%

Populasi

: Penduduk Indonesia usia 17 - 65 tahun

Enumerator

: Lembaga Survei KedaiKOPI

Desain & Analisa Data

: Lembaga Survei KedaiKOPI

(4)

Komposisi Sampel

4

No Provinsi Sampel No Provinsi Sampel

1 Aceh 25 18 Kep. Riau 11

2 Bali 20 19 Lampung 39

3 Banten 59 20 Maluku 12

4 Bengkulu 10 21 Maluku Utara 10

5 DI Yogyakarta 21 22 Nusa Tenggara Barat 20

6 DKI Jakarta 50 23 Nusa Tenggara Timur 20

7 Gorontalo 14 24 Papua 9

8 Jambi 19 25 Papua Barat 19

9 Jawa Barat 199 26 Riau 39

10 Jawa Tengah 148 27 Sulawesi Barat 12

11 Jawa Timur 166 28 Sulawesi Selatan 41

12 Kalimantan Barat 20 29 Sulawesi Tengah 10

13 Kalimantan Selatan 20 30 Sulawesi Tenggara 11

14 Kalimantan Tengah 10 31 Sulawesi Utara 11

15 Kalimantan Timur 21 32 Sumatera Barat 22

16 Kalimantan Utara 10 33 Sumatera Selatan 42 17 Kep. Bangka Belitung 10 34 Sumatera Utara 70

(5)

Pembobotan Data

5

Jenis Kelamin Kategori Usia Populasi (sensus penduduk _{2010, dalam %)} _{KedaiKOPI (%)}Hasil Survei Bobot

Laki - laki Pemilih pemula: 17 - 21 tahun 6,8 5,8 1,18343

Pemilih usia muda: 22 - 36 tahun 20,1 17,6 1,14153

Pemilih usia dewasa: 37 - 51 tahun 15,7 16,5 0,9502

Pemilih usia matang: 52 - 66 tahun 7,5 9,1 0,8327

Perempuan Pemilih pemula: 17 - 21 tahun 6,7 4,5 1,48845

Pemilih usia muda: 22 - 36 tahun 20,1 20,7 0,97441

Pemilih usia dewasa: 37 - 51 tahun 15,5 19,8 0,78418

(6)

(7)

Demografi (1)

7

50,2

49,8

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Laki-laki Perempuan

%

Jenis Kelamin

Basis: Seluruh responden (n=1215)

13,6

40,2

31,2

15,0

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Pemilih pemula: 17-21 tahun Pemilih usia muda: 22-36 tahun Pemilih usia dewasa: 37-51 tahun Pemilih usia matang: 52-65 tahun

%

Kategori Usia

(8)

0,1

1,3

1,5

6,6

90,4

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Kristen Penghayat kepercayaan Katolik Hindu Protestan Islam %

Agama

Demografi (2)

8 Basis: Seluruh responden (n=1215)

2,8

9,4

1,0

1,1

1,3

1,4

1,8

2,4

2,7

3,4

4,5

5,4

13,9

41,7

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Tidak menyebutkan Lainnya (Palembang, Ogan, dll.) Lampung

Dayak Komering Maluku Gorontalo Banjar Sasak Madura Timor Bali Aceh Minang Betawi Batak Melayu Bugis Sunda Jawa %

Suku

(9)

Demografi (3)

9

2,4

10,4

21,8

56,5

3,2

5,6

0,1

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Tidak tamat SD Tamat SD sederajat Tamat SLTP sederajat Tamat SLTA sederajat Tamat D1/D2/D3 Tamat D4/S1 Tamat S2/S3

%

Pendidikan

Basis: Seluruh responden (n=1215) Basis: Seluruh responden (n=1215)

2,2

0,4

0,5

0,6

0,8

1,0

2,3

3,3

4,2

4,8

7,0

7,5

15,9

21,5

28,0

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Lainnya (penjahit, tukang bangunan, dll.) Pegawai BUMN Pensiunan/purnawirawan Supir ojek online (motor/mobil) PNS Pengajar/guru/dosen (dengan status tetap) Pegawai honorer Freelance/tidak tetap Tidak/belum bekerja Buruh Petani/nelayan Mahasiswa/siswa Karyawan swasta Berusaha sendiri/wiraswasta/pedagang Ibu rumah tangga

%

(10)

Demografi (4)

10

*Berdasarkan 4 perhitungan: 1. Sumber air minum keluarga

2. Bahan bakar memasak rumah tangga 3. Daya listrik rumah tangga

4. Pengeluaran rata-rata per bulan melingkupi: makan, minum, sekolah, transport, listrik, air, pakaian. TIDAK termasuk tabungan, pembelian barang mewah/ elektronik, cicilan rumah

0,1

8,3

25,9

44,9

19,1

1,7

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Lower 2 Lower 1 Middle 2 Middle 1 Upper 2 Upper 1 %

SES*

(11)

Persepsi

Pemerintahan

Joko Widodo

(12)

Tidak nyaman, 25,4

Nyaman, 74,6

2,2

_1,3

2,5

5,4

14,0

19,2

20,5

20,2

6,9

7,8

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 %

Kenyamanan Terhadap Pemerintahan

Joko Widodo

12

Rata-rata: 6,66

“Dari skala 1-10 seberapa nyaman Anda dengan pemerintahan Joko Widodo saat ini?

(1=sangat tidak nyaman s.d. 10=sangat nyaman)”

(13)

Alasan Kenyamanan Pemerintahan Joko

Widodo

13

“Mengapa Anda cenderung tidak nyaman dengan pemerintahan Joko Widodo saat ini?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang tidak nyaman dengan pemerintahan Joko Widodo (n=309)

“Mengapa Anda cenderung nyaman dengan pemerintahan Joko Widodo saat ini?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang nyaman dengan pemerintahan Joko Widodo (n= 906)

5,5

0,5

2,0

2,1

3,4

7,1

7,7

10,3

15,7

19,0

26,7

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak memberi alasan Kebebasan berpendapat dibatasi Fasilitas umum tidak memadai Membatasi aktivitas ibadah Kinerja pemerintah dan jajarannya

tidak maksimal

Terlalu banyak kerusuhan Penanganan covid-19 dan bencana yang

lambat

Kebijakan banyak merugikan rakyat Bantuan sosial tidak merata Kepemimpinan gagal, tidak tegas, tidak

adil dalam bertindak

Ekonomi makin sulit, kemiskinan tinggi, pengangguran meningkat

%

6,9

0,8

0,9

1,2

3,4

5,2

7,1

13,2

26,7

34,6

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak memberi alasan Kinerja pemerintahan lebih baik

dari yang sebelumnya Mudah dalam urusan administrasi Kesungguhan dalam memberantas

korupsi

Pertumbuhan ekonomi cepat Keadaan negara lebih aman Kebijakan pemerintah berdampak

baik di masyarakat

Pembangunan infrastruktur yang cukup signifikan

Kinerja yang bagus, sikap yang baik, merakyat

Banyak bantuan sosial

(14)

Persepsi Kekurangan Pemerintahan

Jokowi

14

“Menurut Anda, apa kekurangan dari pemerintahan Joko Widodo?” (pertanyaan terbuka)

27,9

0,1

0,3

0,4

0,6

1,3

1,5

4,9

5,4

6,8

9,0

16,0

23,7

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Tidak tahu Gagal membawa indonesia lebih baik dari sebelumnya Tidak peduli dengan kehidupan beragama Kebebasan berpendapat dibatasi Mendatangkan tenaga kerja asing Hubungan luar negri yang masih buruk Tidak ada transparansi Hutang negara yang semakin bertambah Keamanan negara yang buruk Kerjasama dengan jajaran pemerintah lain yang kurang baik Harga kebutuhan semakin mahal Kebijakan banyak yang merugikan rakyat Lamban menangani permasalahan Tidak serius menangani KKN Tidak tegas/konsisten dalam membuat keputusan Ekonomi dan bansos tidak rata

(15)

Persepsi Sosok yang Mengatasi

Kekurangan Jokowi

15

“Menurut Anda, siapa sosok yang dapat mengatasi kekurangan pemerintahan Joko Widodo?” (pertanyaan

terbuka)

32,7

10,8

0,9

1,1

1,3

1,5

1,7

2,0

2,1

2,3

2,5

2,6

4,5

31,9

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Tidak tahu Lainnya (TNI, presiden selanjutnya, polisi, dll.) Tokoh ekonom Anies Baswedan Tri Rismaharini Menteri dan tim pemantau yang dibentuk presiden Sandiaga Uno Pemerintah daerah Tidak ada yang bisa mengatasi Pemerintah yang jujur, adil, taat hukum, peduli rakyat Rakyat KPK Anggota dewan Prabowo Subianto Presiden dan jajarannya

(16)

(17)

Presiden yang Diinginkan

17

“Pada pemilu 2024 nanti, Presiden seperti apa yang Anda inginkan?” (pertanyaan terbuka)

10,6

0,3

0,5

0,7

0,9

2,3

3,1

4,0

5,0

13,1

28,5

31,0

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Tidak tahu Sosok yang sederhana Berpengalaman, memiliki kemampuan memimpin Taat beragama Berwibawa sehingga disegani dan tidak diatur orang lain Membentuk masyarakat aman dan sejahtera Bertanggung jawab atas janji dan amanah yang diberikan Adil dalam bertindak Kerja cerdas sehingga dapat mengatasi permasalahan Jujur dalam setiap tindakan dan perbuatan Merakyat, pro rakyat kecil, mengayomi rakyat Tegas, berani dan bijaksana dalam mengambil keputusan

(18)

Kombinasi Latar Belakang Militer & Sipil

18

“Diantara kombinasi pasangan berikut ini, mana yang menurut Anda ideal untuk menjadi pasangan

Presiden dan Wakil Presiden di 2024?”

11,7

22,1

25,2

41,0

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Militer - militer

Sipil - sipil

Sipil - militer

Militer - sipil

%

(19)

Pertimbangan Kader Parpol

Calon Presiden

19

“Antara tokoh/kader parpol dan bukan tokoh/kader parpol, mana yang akan Anda pilih sebagai Presiden di

2024?”

62,0

38,0

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tokoh/kader parpol Bukan tokoh/kader parpol

(20)

Latar Belakang Calon Presiden yang

Diinginkan

20

“Dari latar belakang berikut ini, mana yang Anda pilih sebagai calon Presiden di 2024?”

Basis: Seluruh responden (n=1215)

0,2

2,7

5,6

6,3

6,4

9,5

10,0

14,3

17,6

27,4

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Selebriti POLRI Ulama Politisi Anggota DPR Akademisi Menteri Pengusaha Kepala Daerah TNI %

(21)

Alasan Latar Belakang Capres yang

Diinginkan (1)

21

“Mengapa Anda memilih seseorang dengan latar belakang tersebut sebagai calon Presiden 2024?”

0,4

0,2

0,3

2,7

4,0

7,0

85,4

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak memberi alasan Pintar, cerdas ahli dalam

bidangnya

Agar Indonesia lebih maju Selalu mendengarkan

aspirasi rakyat Lebih berpengalaman dalam

memimpin

Indonesia menjadi lebih aman Lebih berwibawa, tegas,

disiplin, dan disegani

%

TNI (n=333)

2,3

0,5

1,0

2,4

6,1

87,2

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak memberi alasan Agar Indonesia lebih maju Tidak melakukan korupsi Public Figure, kehidupannya

bisa mempengaruhi orang… Lebih berwibawa, tegas,

disiplin, dan disegani Selalu mendengarkan

aspirasi rakyat Lebih berpengalaman dalam

memimpin

%

(22)

Alasan Latar Belakang Capres yang

Diinginkan (2)

22

“Mengapa Anda memilih seseorang dengan latar belakang tersebut sebagai calon Presiden 2024?”

5,0

0,9

2,1

3,2

3,4

83,3

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak memberi alasan Pemimpin yang amanah dan

jujur

Lebih berwibawa, tegas, disiplin, dan disegani Agar Indonesia lebih maju

Pintar, cerdas ahli dalam bidangnya

Selalu mendengarkan aspirasi rakyat

Lebih berpengalaman dalam memimpin %

Menteri (n=121)

3,4

6,4

10,3

13,0

32,3

34,6

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak memberi alasan Lebih berpengalaman dalam

memimpin

Tidak melakukan korupsi Agar Indonesia lebih maju

%

(23)

Alasan Latar Belakang Capres yang

Diinginkan (3)

23

“Mengapa Anda memilih seseorang dengan latar belakang tersebut sebagai calon Presiden 2024?”

2,2

0,8

2,4

4,5

4,6

6,6

78,9

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak memberi alasan Tidak melakukan korupsi Selalu mendengarkan aspirasi

rakyat

Lebih berpengalaman dalam memimpin

Lebih berwibawa, tegas, disiplin, dan disegani Agar Indonesia lebih maju

Pintar, cerdas ahli dalam bidangnya %

Akademisi (n=115)

10,9

4,6

7,0

8,3

16,6

52,6

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak memberi alasan Agar Indonesia lebih maju Lebih berwibawa, tegas,

disiplin, dan disegani Pintar, cerdas ahli dalam

bidangnya

%

(24)

Alasan Latar Belakang Capres yang

Diinginkan (4)

24

“Mengapa Anda memilih seseorang dengan latar belakang tersebut sebagai calon Presiden 2024?”

1,4

1,7

1,8

2,2

2,8

4,0

86,1

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak memberi alasan Selalu mendengarkan aspirasi

rakyat

Agar Indonesia lebih maju Lebih berwibawa, tegas,

disiplin, dan disegani Lebih berpengalaman dalam

memimpin

Indonesia menjadi lebih aman Pemimpin yang amanah dan

jujur %

Ulama (n=68)

1,1

2,3

2,5

3,0

10,0

11,5

69,6

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

disiplin, dan disegani Agar Indonesia lebih maju

Tidak melakukan korupsi Selalu mendengarkan aspirasi

rakyat

%

(25)

Alasan Latar Belakang Capres yang

Diinginkan (5)

25

“Mengapa Anda memilih seseorang dengan latar belakang tersebut sebagai calon Presiden 2024?”

3,4

5,2

17,5

73,9

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

disiplin, dan disegani

%

POLRI (n=33)

45,2

54,8

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Public Figure, kehidupannya bisa mempengaruhi orang banyak

Lebih berwibawa, tegas, disiplin, dan disegani

%

(26)

Kombinasi Jenis Kelamin Capres

dan Cawapres

26

“Diantara kombinasi jenis kelamin berikut ini, mana yang menurut Anda ideal untuk menjadi pasangan

Presiden dan Wakil Presiden di 2024?”

0,3

2,0

16,4

81,3

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Perempuan - perempuan

Perempuan - laki-laki

Laki-laki - perempuan

Laki-laki - laki-laki

%

(27)

Pertimbangan Suku Capres

27

“Antara suku Jawa dan suku non-jawa, mana yang lebih Anda pilih sebagai Presiden?”

69,8

30,2

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Jawa Non-Jawa

%

(28)

Pertimbangan Memilih Capres (1)

28

“Apakah hal – hal berikut ini menjadi pertimbangan Anda dalam menentukan pilihan Presiden?”

14,0

21,2

21,4

24,3

30,9

32,3

33,6

35,4

40,9

49,3

53,1

61,7

65,4

72,1

73,1

74,4

78,9

79,8

86,0

78,8

78,6

75,7

69,1

67,7

66,4

64,6

59,1

50,7

46,9

38,3

34,6

27,9

26,9

25,6

21,1

20,2

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Hadiah dari timses pasangan presiden tertentu Mewakili kelompok masyarakat tertentu (Etnis, komunitas, agama, generasi, dsb) Isu penting menjelang Pilpres (Kenaikan BBM, isu keagamaan, 212, dsb) Mengikuti pilihan lingkungan sekitar/tetangga/ saudara Pernah menjabat sebagai anggota DPR RI Calon Wakil Presiden Tokoh/ ketua umum/ pembina/ kader/ caleg yang ada di sekeliling kandidat Partai pengusung Suku kandidat Penampilannya Usia (muda) Akademisi Karakter/Kepribadian kandidat Visi misi/Program kerja kandidat Latar belakang pendidikan/title pendidikan Pengalaman dalam memimpin Jenis kelamin kandidat (laki-laki) Agama (islam)

%

(29)

Pertimbangan Memilih Capres (2)

29

3,8

3,3

1,5

1,9

2,3

2,5

4,7

12,3

12,7

18,4

34,7

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak menjawab spesifik Lainnya (adil, berjiwa pemimpin, dll.) Bijaksana Taat agama Pintar, Cerdas, Disiplin, rajin, ulet Amanah, menepati janji kampanye Berwibawa, Bersahaja Baik Merakyat, sederhana, berjiwa sosial Jujur Tegas

%

“Karakter/kepribadian seperti apa yang menjadi pertimbangan Anda?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang mempertimbangkan karakter/kepribadian dalam memilih Presiden (n=795)

“Apa visi misi/program kerja yang menjadi pertimbangan Anda?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang mempertimbangkan visi misi/program kerja dalam memilih Presiden (n=876)

8,4

1,9

1,3

1,6

3,9

4,3

6,7

11,9

18,4

41,5

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak menjawab spesifik Lainnya (fasilitas kesehatan, kebijakan agama yang baik, dll.) Bantuan sosial yang tepat sasaran

Keadilan dalam hukum Membantu pertanian Pembangunan infrastruktur yang

merata

Meningkatkan kualitas pendidikan Membuka lapangan pekerjaan Program kerja yang pro rakyat Meningkatkan ekonomi, kesejahteraan rakyat

(30)

Pertimbangan Memilih Capres (3)

30

12,4

1,0

0,5

0,6

0,9

1,1

15,0

18,1

20,4

29,4

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak menjawab spesifik Lainnya (batik, cara bicara yang baik,

dll.)

Yang pantas untuk kepala negara Sporty/luwes Muda Agamis Terlihat intelek Gagah, Ganteng/Cantik, Menarik, Tegap Berwibawa, kharismatik Sederhana Rapi, bersih, sopan, enak dilihat

%

“Penampilan bagaimana yang Anda pertimbangkan?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang mempertimbangkan penampilan dalam memilih Presiden (n=599)

15,6

2,8

0,6

0,7

1,6

3,0

5,2

9,4

60,5

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak menyebutkan spesifik Lainnya (Ternate, Buton, dll.) Minang Ambon Bali Aceh Melayu Sunda Bugis (makasar) Jawa %

“Apa suku yang menjadi pertimbangan Anda?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang mempertimbangkan suku dalam memilih Presiden (n=497)

(31)

Pertimbangan Memilih Capres (4)

31

0,5

1,2

1,6

2,3

2,4

3,2

3,9

5,5

7,0

8,2

9,5

17,5

19,6

24,2

27,7

36,3

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 PKPI PSI Partai Garuda PBB Partai Gelora Partai Hanura Partai Berkarya Partai Perindo PPP PAN Partai Nasdem PKB PKS Partai Golkar Partai Gerindra Partai Demokrat PDI-P %

“Partai pengusung apa yang menjadi pertimbangan Anda?” (multiple answer)

Basis: Responden yang mempertimbangkan partai pengusung dalam memilih Presiden (n=430)

5,9

3,0

3,6

6,8

6,9

9,1

10,4

11,3

20,4

24,9

27,3

58,6

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Lainnya (diri sendiri, tidak mengikuti siapapun, dll.)

Tokoh adat Organisasi sosial dimana saya bergabung Lingkungan tempat kerja Tim sukses yang memberikan uang/hadiah Pejabat desa/kelurahan Tokoh agama Keluarga lainnya: paman, bibi, sepupu,

keponakan, ipar, dll.

Keluarga: anak, saudara kandung Warga di lingkungan sekitar tempat

tinggal/teman

Keluarga: orang tua Keluarga: pasangan (suami/istri)

%

“Siapa yang pilihannya Anda ikuti?” (multiple answer)

(32)

Pertimbangan Memilih Capres (5)

32

43,5

1,7

1,0

1,2

1,9

2,0

2,3

2,8

4,2

5,4

5,9

9,5

18,6

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak menjawab spesifik Lainnya (akademisi, pengusaha) Akademisi Petani TNI/militer Nasionalis Perdamaian/peduli bencana Suku Pemuda Sipil/masyarakat biasa Partai Rakyat miskin/rakyat kecil Keagamaan

%

“Mewakili kelompok apa yang menjadi pertimbangan Anda?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang mempertimbangkan kelompok yang diwakili dalam memilih Presiden (n=258)

“Isu penting apa yang menjadi pertimbangan Anda?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang mempertimbangkan isu penting dalam memilih Presiden (n=260)

32,6

1,7

1,2

2,3

3,0

5,8

6,0

6,5

6,9

8,3

25,7

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Tidak menjawab spesifik Lainnya (SARA, SDM, ketenagakerjaan) Terorisme Pendidikan Persatuan Agama Sosial Politik Hukum Kesehatan Ekonomi %

(33)

Pertimbangan Memilih Capres (6)

33

“Hadiah apa yang menjadi pertimbangan Anda?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang mempertimbangkan hadiah dalam memilih Presiden (n=170)

54,5

1,2

1,1

1,3

1,7

2,5

2,6

3,1

3,5

3,9

5,3

5,6

12,4

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Apa saja Lainnya (keringanan pajak, umrah) Perumahan yang layak Sepeda Handphone Fasilitas umum yang memadai Bantuan untuk rakyat kecil Pekerjaan Mobil Sembako Keamanan dan kedamaian Lapangan kerja Pakaian Uang

(34)

Kriteria Ideal Calon Presiden

34

1,2

1,3

9,3

10,0

20,2

23,3

34,7

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Lainnya (amanah, bijaksana, adil, dll.)

Sabar Taat beragama Punya program bagus Tegas Jujur Dekat dengan rakyat

%

“Dari kriteria berikut ini, mana yang menurut Anda ideal untuk Presiden 2024?”

(35)

Referensi dalam Memilih (1)

35

“Apakah pihak – pihak berikut ini menjadi referensi/rujukan Anda dalam memilih calon Presiden?”

Basis: Seluruh responden (n=1215)

6,8

7,7

12,6

13,1

13,9

14,8

23,3

28,8

33,9

42,7

51,7

93,2

92,3

87,4

86,9

86,1

85,2

76,7

71,2

66,1

57,3

48,3

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Tokoh adat Organisasi sosial dimana saya bergabung Lingkungan tempat kerja Tim sukses yang memberikan uang/hadiah Pejabat desa/kelurahan Tokoh agama Keluarga lainnya: paman, bibi, sepupu, keponakan, ipar, dll. Warga di lingkungan sekitar tempat tinggal/teman Keluarga: anak, saudara kandung Keluarga: orang tua Keluarga: pasangan (suami/istri)

%

(36)

Referensi dalam Memilih (2)

36

20,9

33,0

1,0

2,3

5,5

5,7

12,0

19,6

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Tidak menyebutkan spesifik

Lainnya (Tokoh NU, Buya Yahya, dll.) TGB Muhammad Zainul Majdi Adi Hidayat Abdullah Gymnastiar (Aa Gym) Yusuf Mansur Tokoh agama sekitar Ustaz Abdul Somad (UAS)

%

“Siapa tokoh agama yang Anda maksud sebagai referensi/rujukan Anda?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang menjadikan tokoh agama sebagai referensi/rujukan dalam memilih Presiden (n=180)

18,2

40,7

1,2

1,8

2,3

2,8

8,4

11,0

13,6

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Menyebutkan tokoh nasional

Tidak menyebutkan spesifik Ketua MUI daerah Kepala sekolah Sesepuh Kepala suku Ulama/Ustadz Pejabat setempat (RT/RW/desa/lurah) Tokoh adat di kampung

%

“Siapa tokoh adat yang Anda maksud sebagai referensi/rujukan Anda?” (pertanyaan terbuka)

Basis: Responden yang menjadikan tokoh adat sebagai referensi/rujukan dalam memilih Presiden (n=83)

(37)

Popularitas dan

Elektabilitas

(38)

Elektabilitas Tokoh Timur

38

4,2

4,9

9,6

9,7

11,3

24,8

35,5

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 I Wayan Koster TGB Muhammad Zainul Majdi Zulkieflimansyah Fahri Hamzah Sigit Purnomo Syamsuddin Said (Pasha "Ungu") Abraham Samad Jusuf Kalla

%

“Dari nama-nama tokoh dari Indonesia Timur berikut ini, siapa yang menurut Anda lebih berpotensi terpilih

menjadi Presiden di 2024?”

(39)

Elektabilitas Tokoh Kepala Daerah

Wilayah Indonesia Barat

39

2,2

9,6

21,0

29,0

38,2

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Mahyeldi Ansharullah

Khofifah Indar Parawansa

Ridwan Kamil

Ganjar Pranowo

Anies Baswedan

%

”Dari tokoh kepala daerah wilayah Indonesia Barat berikut ini, siapa yang menurut Anda layak menjadi calon

Presiden di 2024?”

(40)

Elektabilitas Tokoh Kepala Daerah

Wilayah Indonesia Timur

40

”Dari tokoh kepala daerah wilayah Indonesia Timur berikut ini, siapa yang menurut Anda layak menjadi

calon Presiden di 2024?”

38,3

6,3

7,1

12,3

15,2

20,8

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Lainnya Olly Dondokambey Viktor Laiskodat Isran Noor I Wayan Koster Zulkieflimansyah %

(41)

Elektabilitas Tokoh Menteri

41

1,1

4,6

5,2

5,3

11,0

16,1

16,7

17,8

22,2

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Sudirman Said

Budi Karya Sumadi

Rizal Ramli

Budi Gunadi Sadikin

Sri Mulyani

Erick Thohir

Gatot Nurmantyo

Mahfud MD

Susi Pudjiastuti

%

”Dari nama-nama setingkat Menteri dan mantan Menteri berikut ini, siapa yang menurut Anda layak menjadi

calon presiden di 2024?”

(42)

Waktu dalam Menentukan Pilihan

42

0,1

7,0

11,6

13,8

26,0

41,4

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Saat penetapan calon terpilih Belum memutuskan Ketika di bilik suara pada saat mencoblos Pada hari-H pencoblosan sebelum ke TPS Beberapa bulan bahkan tahun sebelum masa kampanye Beberapa hari (hari-hari tenang) sebelum hari pemilihan nanti Saat masa kampanye

%

“Kapan Anda menentukan calon Presiden yang akan Anda pilih dalam Pilpres 2024?”

(43)

Kondisi Keuangan

43

“Bagaimana kondisi keuangan Anda hari ini jika dibandingkan dengan tanggal yang sama pada tahun lalu?”

33,2

56,4

10,4

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Lebih buruk Sama saja Lebih baik

(44)

Partai Islam Mengajukan Cawapres

44