• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA. Altman, Edward I Predicting financial distress of companies: Revisiting the Z- score and ZETA models

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA. Altman, Edward I Predicting financial distress of companies: Revisiting the Z- score and ZETA models"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

80

DAFTAR PUSTAKA

Altman, Edward I. 1968. Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy. In: The Journal of Finance, 22(4), 589-609.

Altman, Edward I. 1983. Corporate Financial Distress: A Complete Guide to Predicting, Avoiding, and Dealing With Bankruptcy. USA: John Willey & Sons

Altman, Edward I. 2000. Predicting financial distress of companies: Revisiting the Z-score and ZETA® models

Anthony, Robert. N dan Vijay Govindarajan. 2008. Sistem Pengendalian Manajaemen. Edisi Sebelas. Jakarta: Salemba Empat.

Ardiyos. 2007. Kamus Standar Akuntansi. Jakarta: Citra Harta Prima.

Arens Alvin A, Elder Randal J, Beasley Mark S, Amir Abadi Jusuf. 2011. Auditing dan Jasa Assurance. Jilid 1, Edisi Indonesia Jakarta: Salemba Empat

Beaver, W. 1966: Financial Ratios as Predictors of Failure. In: Journal of Accounting Research, 5, 71-111.

Cameran. 2005. Audit Fees and The Large Auditor Premium in The Italian Market. Internation Journal of Auditing. Vol. 9. P: 129-146.

Dewi, I Dewa A.N.S. dan Made Yenni Latrini. 2018. Pengaruh Financial Distress dan Debt Default pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. ISSN: 2302-8556. Vol. 22.2. Februari. Hal: 1223-1252. Dwijayanti, Patricia Febrina. 2010. Penyebab, Dampak, Dan Prediksi Dari Financial

Distress Stress Solusi Untuk Mengatasi Financial Distress. Jurnal Akuntansi Kontemporer, Vol. 2, No. 2, Juli, Hal. 195-205.

Eisenhardt, K. M. 1998. Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review. Vol. 14, No. 1: Page 57-74.

Fachrudin, K. A. 2008. Kesulitan Keuangan Perusahaan dan Personal. Medan: USU Press.

Fanny, Margaretta., dan Sylvia Saputra. 2005. Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Dan

(2)

81 Reputasi Kantor Akuntan Publik (Studi Pada Emiten Bursa Efek Jakarta).

Simposium Nasional Akuntansi VIII.

Fitriani, Lingga, dan Tintri Dharma. 2007. Disclosure Index Laporan Tahunan2004 Emiten di BEJ. Proceeding PESAT (Psikologi, Ekonomi,Sastra, Arsitek dan Sipil) ISSN:1858-2559, Vol. 2: h:190-194.

Foster, George. 1986. Financial Statement Analysis. Second Edition. Prentice-Hall International Edition. Singapore.

Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi ketujuh. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Institut Akuntan Publik Indonesia. 2011. Standar Akuntan Publik Indonesia (SPAP). Jakarta: Salemba Empat

Jensen, M.C., and W.H. Meckling. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behaviour Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics. Vol. 3, No. 4: Page 305-360.

Kurniati, Wiwik. 2012. Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Dan Reputasi Kap

Terhadap Opini Audit Going Concern. Accounting Analysis Journal. Unnes.

ISSN 2252-676.

Krissindiastuti, Monica. dan Ni Ketut Rasmini. 2016. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana. Vol. 14.1 Januari. ISSN: 2303-1018. Hal: 451-481.

Kusumayanti, Ni Putu E. dan Ni Luh Saari Widhiyani. 2017. Pengaruh Opinion Shopping, Disclosure Dan Reputasi KAP Pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana. Vol. 18. 3. Maret. ISSN: 2302-8556. Hal: 2290-2317

Kordestani, G. et al. 2011. "Ability of Combinations of Cash Flow Components to Predict Financial Distress". Business: Theory and Practice. Vol. 12, No. 3. pp. 277-285.

Listantri, Ferni. dan Rina Mudjiyanti. 2016. Analisis Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Dan Profitabilitas Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal MEDIA EKONOMI. Volume XVI. No. 1. Januari.

(3)

82 Mutchler, J.F. 1985. “A Multivariate Analysis of the Auditor’s Going Concern

Opinion Decision.” Journal of Accounting research. autumn. p. 668-682. Mutchler, J.F, Hopwood, W., & McKeown, J. 1997. “The Influence of Contrary

Information and Mitigating factors on Audit Opinion Decisions on Bankrupt Companies.” Journal of Accounting research. p.295-310.

Nuryaman dan Veronica Christina. 2015. Metodologi Penelitian Akuntansi dan Bisnis (Teori dan Praktik). Bogor: Ghalia Indonesia.

Ohlson, J.A. 1980. Financial Ratios and Probabilistic Prediction of Bankcruptucy. Journal of Accounting Research,Vol 18,No 1,Hal 109-131.

O’Reilly, Dennis M. 2010. “Do Investors Perceive the Going-Concern Opinion As Useful for Pricing Stocks?”. Managerial Auditing Journal, 25 (1), pp: 4-16. Panjaitan, C. Marshal. 2014. Pengaruh Tenure, Ukuran KAP dan Spesialiasasi

Auditor Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting. Vol. 3, No. 3: hal 1-14.

Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.01/2008 tentang Jasa Akuntan Publik Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (POJK) Nomor 13/POJK.03/2017 tentang

Penggunaan Jasa Akuntan Publik dan Kantor Akuntan Publik.

Platt, H. D. dan Platt, M. B. 2006. Understanding Differences Between Financial distress and Bankruptcy. Review of Applied Economics, 2 (2).

Praptitorini, Mirna Dyah dan Indira Januarti. 2011. Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Volume 8 – No.1. Juni 2011: hal 78-93.

Rahim, Syamsuri. 2016. Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Kualitas Audit,dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis,11(2):75-83.

Ramadhani, A. S., dan N. Lukviarman. 2009. "Perbandingan Analisis Prediksi KebangkrutanMenggunakan Model Altman Pertama, Altman Revisi, dan Altman Modifikasi dengan Ukuran dan Umur Perusahaan sebagai Variabel Penjelas (Studi pad a Pemsahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)". Jurnal Siasat Bisnis. Volume 13, No.1. (April): hal. 15-28.

(4)

83 Riduan Tobing dan Nirwana. 2004. Kamus Istilah Akuntansi. Jakarta: Atalya Rileni

Sucedo.

Santosa, Arga Fajar dan Linda Kusumaning Wedari. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang mempengaruhi kecenderungan penerimaan Opini Audit Going Concern. JAAI. Volume 11. No.2, Desember 2007.

Santoso, Eko Budi. Dan Ivan Yudhistira Wiyono. 2013. Pengaruh Reputasi Auditor, Prediksi Kebangkrutan, Disclosure Dan Leverage Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi AKRUAL. Unesa. e-ISSN: 2502-6380. Hal: 139-154.

Setiadamayanthi, Ni Luh Ayu. dan Md. Gd. Wirakusuma. 2016. Pengaruh Auditor Switching Dan Financial Distress Pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana. Vol. 15. 3. Juni. ISSN: 2302-8556. Hal: 1654-1681.

Setiawan, Santy. 2006. “Opini Going Concern dan Prediksi Kebangkrutan Perusahaan.”. Jurnal Ilmiah Akuntansi. Volume V No. 1, Mei 2006: Hal 59-67.

Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.

Susanto, Putri. R. dan Siti Zubaidah. 2015. Pengaruh kinerja keuangan, debt default, dan Reputasi Kantor akuntan publik terhadap penerimaan opini aduit going concern. Jurnal Revisi Akuntansi dan Keuangan. Vol. 5. No. 2. Oktober. ISSN: 2088-0685. Hal: 791-800.

Tandungan, Mertha. Dan I Made Mertha. 2016. Pengaruh Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Audit Tenure, Dan Reputasi KAP Terhadap Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana. Vol. 16. 1. Juli. ISSN: 2302-8556. Hal: 45-71

Tuanakotta, Theodorus M. 2011. Berpikir Kritis Dalam Auditing. Jakarta: Salemba Empat.

Venuti, Elizabeth K. 2007. ”The Going Concern Assumption Revisited: Assessing a Company’s Future Viability”. The CPA Journal Online

(5)

84 Wibowo Arie dan Hilda Rossieta. 2009. Faktor-Faktor Determinasi KualitasAudit Suatu Studi Dengan Pendekatan Earnings Surprise Benchmark. Simposium Nasional Akuntansi 12.

Wibisono, E.A. 2013. Prediksi Kebangkrutan, Leverage, Audit Sebelumnya, Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Going Concern Perusahaan Manufaktur BEI. Jurnal EMBA. Vol. 1 No. 4 Desember. Hal: 362-373.

Winarto, Yudho. 2016. BEI Kaji Kembali Penilian Opini Going Concern Emiten. Jakarta: Kontan.

Yuliani, Ni Made Ade. Dan Ni Made Adi Erawati. 2017. Pengaruh Financial Distress, Profitabilitas, Leverage Dan Likuiditas pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana. Vol. 19. 2. Mei. ISSN: 2302-8556. Hal: 1490-1520.

Zmijewski, Mark. 1983. Predicting Corporate Bankruptcy: An Empirical Comparison of the Extant Financial Distress Models. Working paper. SUNY at Buffalo.

Zulfikar, Muslim dan Syafruddin Muchamad. 2013. Pengaruh Faktor Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal Of Accounting. Vol. 2, No. 3, 2013: hal 1-13.

Sumber lain:

http://accounting.binus.ac.id/2018/12/03/merunut-kasus-snp-finance-auditor-deloitte-indonesia-1/ MERUNUT KASUS SNP FINANCE & AUDITOR DELOITTE INDONESIA. Dikutip tanggal 03 December 2018. Diakses pada tanggal 23 Januari 2019.

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini berrtujuan untuk menunjukkan pengaruh opinion shopping , reputasi auditor, dan financial distress terhadap penerimaan opini going concern pada

Ramadhany (2004) menunjukkan bahwa variabel debt default , kondisi keuangan, dan opini audit tahun sebelumnya signifikan berpengaruh terhadap penerimaan opini going concern

Penelitian ini bertujuan untuk menguji adanya pengaruh audit tenure , reputasi KAP, disclosure , debt default terhada penerimaan opini audit going concern.. Hipotesis yang

Pengaruh Audit Tenure, Disclosure , Ukuran KAP, Debt Default, Opinion Shopping , Dan Kondisi Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern

“Pengaruh Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), Audit Tenure , dan Disclosure Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ”.. Diponegoro Journal of Accounting

Pengaruh Debt Default, Opinion Shopping, Kondisi Keuangan Perusahaan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Empiris

Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan dan Reputasi KAP Terhadap Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan

Beberapa faktor yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern, yang menjadi variabel independen dalam penelitian ini adalah: Audit Tenure, Reputasi Auditor, Debt Default