Petunjuk Pengisian:
1. Isilah NILAI bagian yang berwarna kuning dg skor 1-7
2. Isilah KEADAAN PT pada kotak berwarna biru
Nama Program Studi:
Tahun Pengukuran Mutu:
1. STANDAR ISI
Keadaan Prodi saat ini Nilai
capaian Sebutan
Target 1 th
yad Sebutan
1
Ada dokumen kebijakan, peraturan, dan pedoman, dan pemutakhiran kurikulum
6
Baik
7
Sangat Baik
2
pembuatan kurikulum melibatkan dosen, mahasiswa, dan alumni
5
Lebih dari Cukup
5
Lebih dari Cukup
3
Ada pedoman monitoring dan evaluasi, sedangkan pengembangan kurikulum berupa draf
2
Perbaikan mayor
2
Perbaikan mayor
4
visi dan misi mengandung substansi pedagogik dan tertulis secara eksplisit dan rinci.
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
5
visi dan misi mengandung substansi profesional dan tertulis secara eksplisit dan rinci.
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
6
Ada kesesuaian antara kurikulum, kompetensi, visi, dan misi program studi, rencana implementasi kurikulum sistematis.
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
7
Ada dokumen lengkap kurikulum sesuai perkembangan IPTEKS dan penyesuaian kurikulum secara berkala. 7 Sangat Baik 7 Sangat Baik
Pendidikan Ekonomi
2013
1.1. Kejelasan dan kelengkapan dokumen kebijakan tentang penyusunan dan pengembangan kurikulum
1.2 Pelibatan stake-holders (dosen, alumni, mahasiswa, dan pengguna) dalam penyusunan kurikulum
1.3. Kejelasan pedoman serta dokumen implementasi monitoring dan keberkalaan evaluasi pengembangan kurikulum
1.7. Kesesuaian kurikulum dengan perkembangan IPTEKS Bidang Pendidikan dan kebutuhan masyarakat
1.4. Kandungan substansi pedagogik dalam rumusan visi dan misi
1.5. Kandungan substansi profesional dalam rumusan visi dan misi
8
sesuai dengan standar isi mata pelajaran di sekolah.
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
9
sesuai dengan Standar Isi, Standar Proses, Standar Proses, Standar Kompetensi Lulusan, dan Standar Penilaian. 7 Sangat Baik 7 Sangat Baik 10 156 sks 7 Sangat Baik 7 Sangat Baik
Rata-rata 6.20 Sangat baik 6.30 Sangat baik
2. STANDAR PROSES
Keadaan Prodi saat ini Nilai
capaian Sebutan
Target 1 th
yad Sebutan
11
ada lembaga khusus berfungsi mengkaji dan mengembangkanpengkajian dan
pengembangan sistem, mutu pembelajaran. hasilnya dimanfaatkan oleh program studi dan institusi lain di dalam negeri.
5
Lebih dari Cukup
5
Lebih dari Cukup
12
Terdapat sistem yang menjamin terselenggaranya mutu pembelajaran berpusat kepada pembelajar, ketepatan pendekatan pembelajaran, pemanfaatan beragam sumber belajar, dan syarat kelulusan, namun monitoring dilaksanakan secara konsisten tetapi belum dievaluasi, serta belum dimanfaatkan bagi peningkatan mutu pembelajaran.
5
Lebih dari Cukup
6 Baik 13 ada pedoman 7 Sangat Baik 7 Sangat Baik 14
Terdapat kebijakan penetapan konsep pendidikan, pengajaran, dan strategi pembelajaran serta pengembangan karakter mahasiswa tetapi belum diimplementasikan pada program studi. 4 Cukup 6 Baik 15
Dari 90 matakuliah, 60 matakuliah diantaranya menggunakan SCL
5
Lebih dari Cukup
7
Sangat Baik
16
Peran serta tenaga ahli/pakar sebagai pembicara dalam seminar/pelatihan pembelajaranbaik dari dalam maupun luar negeri dalam 3 tahun terakhir.
4
Cukup
4
Cukup 1.10. Beban Satuan Kredit Semester (SKS) Program Sarjana (S-1)
2.1. Keberadaan dan fungsi unit pengkajian dan pengembangan sistem dan mutu pembelajaran yang mendorong mahasiswa untuk berpikir kritis, ereksplorasi, berekspresi, bereksperimen dengan memanfaatkan aneka sumber yang hasilnya dimanfaatkan oleh institusi
1.8. Relevansi substansi matakuliah yang berkaitan dengan kompetensi profesional dengan standar isi mata pelajaran di sekolah
2.2. Kejelasan sistem pengendalian mutu pembelajaran yang diterapkan institusi termasuk proses monitoring, evaluasi, dan pemanfaatannya
2.3. Kejelasan pedoman pelaksanaan penyelenggaraan pendidikan yang terintegrasi dengan Tri Dharma perguruan tinggi yang digunakan sebagai acuan bagi perencanaan dan pelaksanaan Tri Dharma perguruan tinggi unit di bawahnya yang menjamin terintegrasinya kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat ke dalam proses pembelajaran
2.4. Kebijakan tentang penetapan konsep pendidikan, pengajaran, dan strategi pembelajaran serta pengembangan karakter mahasiswa
2.5. Persentase penerapan metode pembelajaran yang mempergunakan pendekatan student-centered learningdari seluruh program studi
2.6. Peran serta tenaga ahli/pakar sebagai pembicara dalam
seminar/pelatihan, pembicara tamu dari luar perguruan tinggi sendiri untuk peningkatan mutu pembelajaran.
1.9. Relevansi substansi matakuliah yang berkaitan dengan kompetensi pedagogik dengan standar isi, Standar Proses, Standar Kompetensi Lulusan, dan Standar penilaian
17
Dosen dan mahasiswa melakukan kegiatan observasi dan analisis mengenai pembelajaran di sekolah sesuai dengan bidang studinya.
5
Lebih dari Cukup
6
Baik
18
Dilakukan di laboratorium dengan cara peer teaching dengan refleksinya dalam kelompok kelas kecil.
5
Lebih dari Cukup
6
Baik
19
Jumlah kesempatan praktek mengajar masing-masing mahasiswa ≥16 kali dibimbing oleh dosen dan guru pamongdan melakukan refleksi setiap kali pertemuan.
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
20
Perkuliahan dilakukan dalam bentuk tatap muka, tugas terstruktur yang terjadwal, dan tugas mandiri tidak terjadwal.
6
Baik
7
Sangat Baik
21
Perkuliahan praktek dilakukan di laboratorium/bengkel/studio dengan bimbingan dosen dan asisten/ laboran/teknisi tanpa refleksi.
6
Baik
7
Sangat Baik
22
51%-60%dosen berperan sebagai model dalam pembelajaran.
3
Perbaikan minor
4
Cukup
23
Ada empat diantara enam pemanfaatan ICT diatas.
5
Lebih dari Cukup
6
Baik
24
Dilakukan reviu terhadap materidan/atau proses perkuliahan oleh sejawat secara berkala.
3
Perbaikan minor
4
Cukup
25
71%-80% dosen menggunakan SAP/bahan ajar/media yang relevan
5
Lebih dari Cukup
5
Lebih dari Cukup
26
Ada dokumen kebijakan formal yang lengkap mencakup informasi tentang otonomi keilmuan, kebebasan akademik, dan kebebasan mimbar akademik yang dilaksanakan secara konsisten di program studi.
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
27
Ada sistem pengembangan suasana akademik dalam bentuk (1) kebijakan dan strategi, (2) program implementasi yang terjadwal, (3) pengerahan sumber daya, (4) monitoring dan evaluasi serta ada (5) tindak lanjut untuk langkah perbaikan secara tidak berkelanjutan di
program studi 6
Baik
7
Sangat Baik
28
Program studi mempunyai program kegiatan kemahasiawaan, pusat olah raga, seni dan budaya bagi mahasiswa yang memiliki minat dan bakat tetapi belum memiliki reputasi
nasional. 5
Lebih dari Cukup
6
Baik
Rata-rata 5.17 Baik 5.94 Baik
3. STANDAR KOMPETENSI LULUSAN (SKL)
2.18. Upaya Program Studi mengembangkan kegiatan kemahasiswaan, pusat olah raga, seni dan budaya.
2.13. Pemanfaatan ICT dalam pembelajaran
2.11. Pelaksanaan perkuliahan untuk mata kuliah yang memerlukan praktikum
2.12. Peran dosen sebagai model dalam pembelajaran 2.7. Pengenalan awal pembelajaran di sekolah
2.8. Simulasi mengajar
2.9. Intensitas praktek PPL
2.10. Pelaksanaan perkuliahan teori untuk mengembangkan kompetensi professional
2.14. Reviu sejawat terhadap setiap materi dan proses perkuliahan
2.17. Kejelasan sistem pengembangan suasana akademik yang kondusif bagi mahasiswa untuk meraih prestasi akademik yang maksimal.
2.15. Penggunaan perangkat pembelajaran
2.16. Kejelasan dokumen kebijakan formal tentang otonomi keilmuan, kebebasan
Keadaan Prodi saat ini Nilai
capaian Sebutan
Target 1 th
yad Sebutan
29
Sebanyak 3 pemangku kepentingan pendidikan unsur internal terwakili dan 4 atau 5 unsur eksternal terwakili dalam penyusunan SKL pedagogik
5
Lebih dari Cukup
6
Baik
30
Semua pemangku kepentingan pendidikan unsur internal terwakili,tetapi hanya 4 atau 5 unsur eksternal (guru senior, dunia usaha, kepala sekolah, pengawas pendidikan,
widyaiswara, organisasi profesi, guru muda, orang tua) terwakili dalam penyusunan SKL
professional 5
Lebih dari Cukup
6
Baik
31
semua sudah memiliki SKL MK
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
32
semua sudah memiliki SKL KMK
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
33
SKL PS ada dan mendukung tercapainya seluruh tujuan, terlaksananya misi, dan terwujudnya visi program studi
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
34
SKL PS mendukung lulusan untuk memiliki ≥ 80% standar kompetensi guru bidang studi yang relevan 7 Sangat Baik 7 Sangat Baik 35
Memantau kompetensi pedagogik lulusan secara insidental dalam 2 tahun terakhir
5
Lebih dari Cukup
6
Baik
36
Program studi melakukan tindak lanjut 3 dari 6 kegiatan tersebut.
4
Cukup
5
Lebih dari Cukup
36
Memantau kompetensi profesional lulusan secara rutin 3 tahun sekali.
4
Cukup
5
Lebih dari Cukup
38
Program studi melakukan tindak lanjut 3 dari 6 kegiatan tersebut.
4
Cukup
5
Lebih dari Cukup
Rata-rata 5.50 Baik 6.10 Sangat baik
3.5. Standar Kompetensi Lulusan Program Studi (SKL PS)
3.6. Penyesuaian SKL dengan perkembangan IPTEKS
3.7. Program studi memantau kompetensi pedagogik lulusan (tracer study) dalam hal kemampuan merencanakan pembelajaran,
melaksanakan pembelajaran, dan menilai hasil belajar peserta didik serta tindak lanjutnya
3.9. Program Studi Memantau Kompetensi Profesional Lulusan (Tracer Study) dalam Hal Kemampuan Penguasaan Materi Pembelajaran secara Luas dan Mendalam serta Kemampuan Melaksanakan Praktikum di Laboratorium/Bengkel/Studio
3.10. Program Studi Melakukan Tindak Lanjut Hasil Pemantauan Kompetensi Profesional Lulusan (Tracer Study) untuk Memperbaiki Kemampuan Kemampuan Penguasaan Materi Pembelajaran Secara Luas dan Mendalam serta Kemampuan Melaksanakan Praktikum di
Laboratorium/Bengkel/Studio
3.8. Program studi melakukan tindak lanjut hasil pemantauan kompetensi pedagogik lulusan (tracer study) untuk memperbaiki kemampuan
merencanakan pembelajaran, melaksanakan pembelajaran, dan menilai hasil belajar peserta didik serta tindak
Lanjutnya
3.1. Pelibatan pemangku kepentingan dalam penyusunan SKL pedagogik
3.2. Pelibatan pemangku kepentingan dalam penyusunan SKL profesional
3.3. Standar Kompetensi Lulusan Mata Kuliah (SKL MK)
4.STANDAR PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN (PTK)
Keadaan Prodi saat ini Nilai
capaian Sebutan Target 1 th yad Sebutan 39 10 S2, 1 S3 orang dari 13 7 Sangat Baik 7 Sangat Baik 40
lebih dari 5 tahun
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
41
6 lektor kepala dari 13 orang
6 Baik 6 Baik 42 7 orang dari 13 6 Baik 6 Baik 43 7 dari 13 6 Baik 7 Sangat Baik 44 7 orang dari 13 5
Lebih dari Cukup
6
Baik
45
hanya 5 dari 13 doesn yang terlibat
4
Cukup
5
Lebih dari Cukup
46
1 orang dosen membimbing tidak lebih dari 20 mahasiswa
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
47
rata-rata beban kerja dosen memiliki 17-18 sks
3
Perbaikan minor
4
Cukup
48
setiap 1 orang dosen mendapat 1 - 44 mahasiswa
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
49
hanya 1 dari 13 orang dosen yang belum memenuhi syarat
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik 4.1. Kualifikasi dosen (untuk program studi S1/sarjana)
4.3. Jumlah dosen dalam Jabatan fungsional
4.7. Keikutsertaan Dosen dalam Forum Ilmiah Kependidikan
4.8. Rasio jumlah tenaga Praktek Latihan Profesi (PLP) dengan mahasiswa 4.6. Kesesuaian Dosen pengampu mata kuliah dengan bidang keahlian 4.2. Pengalaman Dosen Mengajar di LPTK
4.4. Jumlah dosen yang memiliki sertifikasi pendidik
4.5. Jumlah dosen yang memiliki linieritas pendidikan
4.9. Rata-rata beban kerja dosen persemester atau rata-rata Fulltime Teaching Equivalent (FTE)
4.10. Rasio jumlah tenaga kependidikan (tenaga fungsional umum, tenaga fungsional pranata, tenaga fungsional keuangan, dsb) dengan mahasiswa 4.11. Kualifikasi Tenaga kependidikan (tenaga fungsional umum, tenaga fungsional pranata, tenaga fungsional keuangan, dsb)
50 semua memenuhi 7 Sangat Baik 7 Sangat Baik
Rata-rata 6.00 Baik 7.00 Sangat baik
5. KETERSEDIAAN SARANA DAN PRASARANA PENDIDIKAN
Keadaan Prodi saat ini Nilai
capaian Sebutan
Target 1 th
yad Sebutan
51
terdapat buku teks dan perlengkapannyab juga skripsi
2
Perbaikan mayor
3
Perbaikan minor
52
ada kemudahan hanya mencakupi 2 dari 7 opsi
2 Perbaikan mayor 2 Perbaikan mayor 53 tidak ada 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 54
ada laboratorium dalam kampus, kelengkapan alat laboratorium, bengkel/studio, micro teaching, Lab. School/kerjasama DUDI/Asosiasi Profesi/masyarakat.
5
Lebih dari Cukup
5
Lebih dari Cukup
55
mahasiswa memanfaatkan laboratorium dalam kampus, kelengkapan alat laboratorium, bengkel/studio, micro teaching, Lab. School/kerjasama DUDI/Asosiasi Profesi/masyarakat.
5
Lebih dari Cukup
5
Lebih dari Cukup
56
terdapat ruang serba guna, ruang himpunan mahasiswa, dan ruang konsultasi
3 Perbaikan minor 4 Cukup 57 terdapat komputer 2 Perbaikan mayor 2 Perbaikan mayor 58
mencakup proses perkuliahan, administrasi akademik dan administrasi akademik.
4
Cukup
5
Lebih dari Cukup
59 ada
3 Perbaikan minor 4 Cukup
5.1. Kecukupan koleksi perpustakaan, aksesibilitas termasuk ketersediaan dan kemudahan akses e-library untuk setiap bahan pustaka yang meliputi buku teks, jurnal internasional, jurnal nasional terakreditasi, dan prosiding.
5.2. Kemudahan akses perpustakaanuntuk setiap bahan pustakayang meliputi buku teks, jurnal internasional, jurnal nasional terakreditasi, dan prosiding
5.4. Kecukupan sarana yang dibutuhkan dalam proses pembelajaran mencakup: laboratorium dalam kampus, kelengkapan alat laboratorium, bengkel/studio, kelengkapan alat bengkel/studio, ruang simulasi/micro teaching, green house/lab lapangan/lahan pertanian, dan Lab.
School/kerjasama DUDI/Asosiasi Profesi/masyarakat
4.12. Relevansi Tenaga kependidikan (tenaga fungsional umum, tenaga fungsional pranata, tenaga fungsional keuangan, dsb)
5.8. Penggunaan dan pemanfaatan sistem informasi dalam administrasi akademik dan non-akademik yang mencakup hardware dan software. 5.9. Ketersediaan Kapasitas Internet dengan Rasio Bandwidth der Mahasiswa yang Memadai
5.7. Ketersediaan sistem informasi dan fasilitas TIK yang digunakan prodi dalam proses pembelajaran dalam bentuk band width, hardware,
software, LAN, e-learning, dan on-line journal/library
5.5. Intensitas penggunaan sarana dalam proses pembelajaran mencakup: laboratorium dalam kampus, kelengkapan alat laboratorium,
bengkel/studio, kelengkapan alat bengkel/studio, ruang simulasi/micro teaching, green house/lab lapangan/lahan pertanian, dan Lab.
School/kerjasama DUDI/Asosiasi Profesi/masyarakat
5.6. Kecukupan prasarana penunjang proses pembelajaran mencakup ruang serba guna, tempat olah raga, ruang himpunan mahasiswa, ruang ibadah/doa, green area, fasilitas disable/ruang konsultasi, kantin
5.3. Kemudahan akses menggunakan e-library untuk setiap bahan pustaka yang meliputi buku teks, jurnal internasional, jurnal nasional terakreditasi, dan prosiding
60 dikelola secara manual
2 Perbaikan mayor 3 Perbaikan minor
Rata-rata 2.90 Perbaikan minor 3.40 Cukup
6. PENGELOLAAN PROGRAM STUDI
Keadaan Prodi saat ini Nilai
capaian Sebutan Target 1 th yad Sebutan 61 semua dipenuhi 7 Sangat Baik 7 Sangat Baik 62
terdapat planning, organizing, staffing, leading, controling dilakukan secara efektif. tetapi tidak ada pedoman
2
Perbaikan mayor
3
Perbaikan minor
63
memiliki 4 dari 5 aspek
6 Baik 7 Sangat Baik 64 tidak menyebarluaskan 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 2 Perbaikan mayor 65
memberikan kesempatan yang sama kepada seluruh lapisan masyarakat tanpa membeda-bedakan 7 Sangat Baik 7 Sangat Baik 66
memiliki kesempatan yang sama
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
67
semua mahasiswa kurang mampu secara ekonomi dan lulus seleksi
6 Baik 6 Baik 68 10 - <20% 6 Baik 7 Sangat Baik 69 500 - 749 5
Lebih dari Cukup
6 Baik 70 93% 6 Baik 6 Baik 71
terdapat aspek akademis, pemberian beasiswa, dan keorganisasian
3
Perbaikan minor
4
Cukup 6.8. Rasio Jumlah Mahasiswa yang Diterima di Program Studi Ttrhadap
Jumlah Mahasiswa yang Ikut Seleksi
6.7. Kelengkapan Sistem Penerimaan Mahasiswa Baru yang Memberikan Peluang dan Menerima Mahasiswa yang Memiliki Potensi Akademik namun Kurang Mampu secara Ekonomi dan/atau Berkebutuhan Khusus 6.5. Sistem Penerimaan Mahasiswa Baru Menerapkan Prinsip-Prinsip Ekuitas.
6.6. Sistem Penerimaan Mahasiswa Baru yang Menerapkan Prinsip Pemerataan Wilayah Asal Mahasiswa.
6.1. Karakteristik kepemimpinan program studi yang efektif
6.2. Kejelasan Sistem Pengelolaan Fungsional dan Operasional Program Studi
6.3. Kejelasan Analisis Jabatan, Deskripsi Tugas, Program Peningkatan Kompetensi Manajerial.
6.4. Diseminasi Hasil Kinerja Program Studi Sebagai Akuntabilitas Publik secara Berkala
5.10. Aksesibilitas Data dalam Sistem Informasi
6.9. Jumlah Mahasiswa Baru yang Mendaftar di Program Studi pada Tahun Terakhir
6.10. Rasio Jumlah Mahasiswa yang Mendaftar Ulang terhadap Jumlah Mahasiswa yang Lulus Seleksi.
6.11. Ketersediaan Layanan kepada Mahasiswa dalam aspek Akademis, Non-Akademis (Keluarga), Minat dan Bakat, Pembinaan Soft Skills, Pemberian Beasiswa, Keorganisasian, dan Kesehatan
72
tidak ada keluhan akademis, keluarga, pemberian beasiswa dan keorganisasian
4
Cukup
5
Lebih dari Cukup
73
memiliki krriteria kenerja tetapi tidak memiliki instrumen
2
Perbaikan mayor
3
Perbaikan minor
74
memiliki struktur organisasi, ruang khusus, sumberdaya manusia yang memadai dan memiliki dokumen penetapan standar
4
Cukup
5
Lebih dari Cukup
75
memiliki pengorganisasian, pelaksanaan dan evaluasi
3
Perbaikan minor
4
Cukup
Rata-rata 4.60 Lebih dari Cukup 5.27 Baik
7. STANDAR PEMBIAYAAN
Keadaan Prodi saat ini Nilai
capaian Sebutan Target 1 th yad Sebutan 76 tidak dilibatkan 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 2 Perbaikan mayor 77
Rata-rata dana penelitian kurang dari 1 juta pertahun
2
Perbaikan mayor
3
Perbaikan minor
78
rata-rata dana penelitian kurang dari 0,5 juta pertahun
2
Perbaikan mayor
3
Perbaikan minor
79
ada pedoman yang jelas. Melibatkan semua unsur pimpinan < 3% dari total pembiayaan pendidikan 2 Perbaikan mayor 3 Perbaikan minor 80
ada pedoman dengan mekanisme yang lengkap dan jelas, transparan, melibatkan semua unsur pimpinan.
5
Lebih dari Cukup
6
Baik
81
tersedia pedoman sesuai peraturan dan penyusunan melibatkan semua unsur pimpinan
5
Lebih dari Cukup
5
Lebih dari Cukup
82
100% dri seluruh biaya pendidikan
1
Perbaikan menyeluruh dan
mendesak 3
Perbaikan minor 7.4. Persentase sumber biaya yang diperoleh dari hibah, business unit
(unit bisnis/ usaha/ ventura), hasil kerjasama akademik, alumni, masyarakat dan sebagainya per tahun
7.7. Persentase dana LPTK yang berasal dari mahasiswa untuk mendukung keseluruhan pembiayaan pendidikan
7.5 Mekanisme penetapan biaya pendidikan mahasiswa.
7.6. Kejelasan kebijakan dan mekanisme pembiayaan mahasiswa. 7.1. Keterlibatan program studi dalam (a) analisis kebutuhan, (b) perencanaan, (c)
pelaksanaan, (d) pengawasan, (e) pelaporan, (f) monitoring dan evaluasi akuntabilitas
6.13. Keberadaan Sistem Penjaminan Mutu Internal yang Mengukur Kinerja Program Studi
6.14. Keberadaan Dan Efektivitas Penjaminan Mutu Program Studi
7.2. Perolehan Dana penelitian per dosen tetap per tahun dalam Tiga Tahun Terakhir
7.3. Perolehan Dana pelayanan/pengabdian kepada masyarakat per dosen tetap per tahun dalam tiga tahun terakhir
6.15. Efektivitas penjaminan mutu program studi
6.12. Kepuasan Layanan kepada Mahasiswa dalam Aspek Akademis, Non-Akademis (Keluarga), Minat dan Bakat, Pembinaan Soft Skills, Pemberian Beasiswa, Keorganisasian, dan Kesehatan
83
pengunaan dana 80% dari total anggaran dengan pertanggung jawaban yang transparan dan akuntabel 7 Sangat Baik 7 Sangat Baik 84
ada sistemmonitoring pendanaan internal, evaluasi pendanaan internal, dan bukti pelaksanaan monitoring. 6 Baik 6 Baik 85 tidak transparan 2 Perbaikan mayor 2 Perbaikan mayor
Rata-rata 3.30 Cukup 5.00 Lebih dari Cukup
8. STANDAR PENILAIAN
Keadaan Prodi saat ini Nilai
capaian Sebutan
Target 1 th
yad Sebutan
86
Penilaian awal, penilaian formatif, tugas tengah semester, ujian tengah semester, tugas akhir semester, dan ujian akhir semester
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik
87
pedoman penilaian teori dan praktek dalam bentuk penilaian, acuan penilaian, kriteria penilaian, pembobotan
5
Lebih dari Cukup
6
Baik
88
analisis materi, kisi-kisi, instrumen penilaian
4
Cukup
5
Lebih dari Cukup
89
63 matakuliah dari 90 matakuliah yang ada, mencapai KKM
5
Lebih dari Cukup
6
Baik
90
sesuai dengan silabus dan selalu ditinjau secara periodik
5
Lebih dari Cukup
5
Lebih dari Cukup
91
metode pengajaran, pemberian tugas, penyusunan jenis tes baru, penentuan sumber referensi
5
Lebih dari Cukup
6
Baik
92
memilliki pedoman mekanisme dan pedoman ujian tapi tidak pernah di review
4
Cukup
4
Cukup
93
memilik pedoman dan di review
7
Sangat Baik
7
Sangat Baik 8.8. Ketersediaan pedoman tentang mekanisme perbaikan nilai.
8.1. Tahapan penilaian hasil belajar yang dilakukan oleh Dosen
8.2. Pedoman penilaian oleh dosen kepada mahasiswa
8.3. Perencanaan penilaian
8.4. Penilaian berdasarkan ketuntasan kompetensi
8.5. Kesesuaian butir-butir soal dengan luaran pembelajaran yang ditetapkan dalam pembelajaran dan silabus.
8.6.Pemanfaatan hasil penilaian untuk perbaikan pembelajaran pada sebagian besar matakuliah
8.7. Tingkat kejelasan mekanisme dan pedoman ujian TA (Tugas Akhir/Skripsi/Tesis/Disertasi).
7.10. Laporan keuangan yang transparan dan dapat diakses oleh semua pemangku kepentingan.
7.8. Persentase penggunaan dana operasional pendidikan, penelitian, pengabdian pada masyarakat.
Rata-rata 5.25 Baik 5.75 Baik
9. STANDAR PENELITIAN
Keadaan Prodi saat ini Nilai
capaian Sebutan Target 1 th yad Sebutan 94 1.5 NK < 2 4 Cukup 4 Cukup 95 tidak ada 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 96 tidak ada 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 97 1 2 Perbaikan mayor 2 Perbaikan mayor 98
Dari 393 mahasiswa yang ada 275 orang diantaranya mengikuti seminar,diskusi,workshop dan lokakarya. 6 Baik 7 Sangat Baik 99
pendampingan praktek lapangan
2 Perbaikan mayor 3 Perbaikan minor 100 belum ada 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 2 Perbaikan mayor 101 tidak ada 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak
Rata-rata 2.25 Perbaikan minor 2.63 Perbaikan minor
10.
STANDAR PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
Keadaan Prodi saat ini Nilai
capaian Sebutan
Target 1 th
yad Sebutan
9.4. Jumlah artikel ilmiah yang dihasilkan oleh dosen tetap yang sesuai dengan bidang keahliannya per tahun, selama 3 tahun
9.5. Mahasiswa terlibat dalam kegiatan ilmiah seperti seminar, diskusi, workshop, lokakarya, dan sebagainya
9.6. Intensitas pelaksanaan Penelitian Tindakan Kelas (PTK) terhadap mahasiswa
9.7. Jumlah pertemuan ilmiah untuk mendesiminasikan hasil penelitian yang diselenggarakan oleh program studi per tahun
9.8. Hasil penelitian dosen yang memperoleh Hak atas Kekayaan Intelektual (HaKI) dalam tiga tahun terakhir
9.1. Jumlah penelitian yang sesuai dengan bidang keilmuan PS, yang dilakukan oleh dosen tetap yang bidang keahliannya sama dengan PS per tahun, selama 3 tahun
9.2. Keterlibatan mahasiswa yang melakukan tugas akhir dalam penelitian dosen (PD)
9.3. Proporsi dana penelitian yang dialokasikan olehprogram studi dari anggaran prodi Dalam satu tahun terakhir
102
3 < NK < 5
5
Lebih dari Cukup
6 Baik 103 0 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 2 Perbaikan mayor 104 tidak ada 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 2 Perbaikan mayor 105
pengapdian tidak dilatarbelakangi hasil penelitian
1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 2 Perbaikan mayor 106 1 2 Perbaikan mayor 2 Perbaikan mayor 107 ada 2 Perbaikan mayor 2 Perbaikan mayor 108 tidak ada 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 109 0 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak 1 Perbaikan menyeluruh dan mendesak
Rata-rata 1.75 Perbaikan mayor 2.25 Perbaikan minor
10.1. Jumlah kegiatan pengabdian kepada masyarakat (PkM) yang dilakukan oleh dosen tetap yang sesuai dengan bidang keahliannya selama tiga tahun terakhir.
10.2. Jumlah kegiatan pelayanan/pengabdian kepada masyarakat (PkM) yang dilakukan oleh PS selama tiga tahun dengan instansi terkait dari luar negeri a) instansi terkait dalam negeri, b) PS lain di dalam PT sendiri, dan c) secara tematis.
10.3. Dosen melaksanakan kegiatan pengabdian kepada masyarakat berbasis hasil penelitian dalam bidang pendidikan dalam tiga tahun terakhir
10.4. Dosen melaksanakan kegiatan pengabdian kepada masyarakat berbasis hasil penelitian dalam bidang ilmu untuk pendalaman materi ajar dalam 3 tahun terakhir
10.5. Dosen melaksanakan kegiatan pengabdian kepada masyarakat dalam bentuk pelatihan Penelitian Tindakan Kelas (PTK) dalam tiga tahun terakhir.
10.8. Hasil pengabdian kepada masyarakat yang ditindak-lanjuti dalam bentuk: a) artikel yang dipublikasikan, b) prototype dan teknologi tepat guna yang dipakai di masyarakat, dan c) model dan media pembelajaran yang dipakai di satuan pendidikan NK = Nilai kasar =(a+b+c)/d
10.6 Dosen melaksanakan kegiatan pengabdian kepada masyarakat dalam bentuk pendampingan kesulitan mengajar atau lesson study sesuai dengan bidang studi dalam tiga tahun terakhir.
10.7. Proporsi dana PkM yang dialokasikan oleh program studi dari anggaran prodi dalam satu tahun terakhir