Korelasi Short Form-36 dengan Skala Eastern Cooperative Oncology Group dalam Menilai Kualitas Hidup pada Pasien Limfoma Non Hodgkin yang Mendapat Kemoterapi Regimen Cyclophosphamide, Doxorubicin, Vincristine, dan Prednisone

(1)

(2)

Lampiran 2

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Selamat pagi/ siang Bapak/ Ibu, pada hari ini, saya Dr. Dika Iyona Sinulingga akan

melakukan penelitian yang berjudul “Korelasi antara Survey Kesehatan SF-36 dengan Skala

ECOG pada Pasien Limfoma Non Hodgkin yang Mendapat Kemoterapi Regimen CHOP”.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah SF-36 berhubungan dengan Skala ECOG pada

pasien Limfoma Non Hodgkin yang mendapat kemoterapi regimen CHOP sebanyak 6 siklus.

Regimen CHOP terdiri dari 3 jenis obat yang disuntik (selama 1 hari dirawat di rumah sakit)

yaitu Cyclophosphamide, Doxorubicin, Vincristine dan 1 jenis obat yang diminum selama di

rumah yaitu Prednisone. Regimen CHOP ini dilakukan sebanyak 6 siklus, dengan jarak antar

siklus selama 21 hari. Di Indonesia dan di luar negeri telah banyak dilakukan kemoterapi dengan

obat CHOP ini untuk jenis tumor kelenjar getah bening tanpa adanya efek samping yang berat.

Pada Bapak/ Ibu yang bersedia mengikuti penelitian ini nantinya akan diharuskan

mengisi surat persetujuan ikut dalam penelitian, mengikuti wawancara, pemeriksaan ukuran

tumor, pemeriksaan laboratorium berupa pemeriksaan darah sebanyak 10 cc oleh ahlinya untuk

menilai darah rutin, fungsi hati, fungsi ginjal, kadar gula darah, dan asam urat. Kemudian

dilakukan rontgen dada, komputer (USG) perut/ CT scan, dan rekam jantung.

Setelah kemoterapi 6 siklus selesai dilakukan, maka Bapak/ Ibu diharuskan mengisi

kuesioner yang berisi 36 pertanyaan. Dalam menjawab pertanyaan, Bapak/ Ibu akan dipandu

oleh peneliti. Penilaian skor ECOG dilakukan secara langsung oleh dokter.

Segala biaya pemeriksaan laboratorium dan penyediaan obat menjadi tanggung jawab

peneliti. Bila masih terdapat pertanyaan, maka Bapak/ Ibu dapat menghubungi saya:

Nama : Dr. Dika Iyona Sinulingga

Alamat : Jl. Karya Jaya No. 93-B Medan 20143

(3)

Peneliti,

(4)

Lampiran 3

SURAT PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN (INFORMED CONSENT)

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : ………

Alamat : ………

Umur : ………. tahun

Jenis Kelamin : Laki-laki/ Perempuan

Telepon : ………

Setelah mendapat penjelasan dari peneliti tentang kebaikan dan keburukan prosedur penelitian

ini, saya menyatakan bersedia ikut serta dalam penelitian tentang “Korelasi SF-36 dengan Skala

ECOG pada Pasien Limfoma Non Hodgkin yang Mendapat Kemoterapi Regimen CHOP”.

Apabila sewaktu-waktu saya mengundurkan diri dari penelitian ini, kepada saya tidak dituntut

apapun.

Demikian surat persetujuan bersedia ikut dalam penelitian ini saya buat untuk dapat

dipergunakan seperlunya.

Saksi, Medan,……….20…

(5)

Lampiran 4

KERTAS KERJA PROFIL PESERTA PENELITIAN

I. Data Dasar

Tanggal pemeriksaan pertama :

Dikirim oleh :

Dengan diagnosis :

Penderita : Rawat Jalan/ Rawat Inap

Medical record :

II. Data Demografi

Nama :

Tingkat pendidikan :

Sumber dana pengobatan :

III. Anamnesis

1. Keluhan utama :

(6)

3. Riwayat penyakit dahulu :

4. Tingkat kemampuan berperan(performance status)

• Karnofsky :

• SWISS (ECOG/ WHO) :

5. Riwayat penyakit keluarga (orang tua, saudara, anak)

• Alergi :

Pengobatan khusus kanker sebelumnya (bulan/ tahun/ tempat/ dosis) :

(operasi, kemoterapi, radioterapi, hormon terapi, imunoterapi, dll)

Data kehidupan

Orang tua :

Ayah (suku bangsa/ keturunan) :

Ibu (suku bangsa/ keturunan) :

Kemungkinan pencemaran/ paparan terhadap zat organik :

Pekerjaan pasien :

Dekat pabrik/ industri :

Lingkungan tempat tinggal :

IV. Pemeriksaan Umum

Tinggi badan ……. cm, berat badan …… kg, luas tubuh: …… m2

Keadaan umum:

Suhu : …….ͦ C Tekanan darah: ……. mmHg Nadi: ……. x/menit

(7)

Sianosis: …….

Kelenjar getah bening:

Mata :

V. Pemeriksaan Rutin

Tanggal permintaan Tanggal pelaksanaan Tanggal hasil

(8)

Urine lengkap ... ... ...

... ... ... ...

Pemeriksaan khusus (atas indikasi)

... ... ... ...

VI. Hasil pemeriksaan BIOPSI KGB/ TUMOR

Tanggal Institut No. PA Hasil

BIOPSI JARUM HALUS

BIOPSI SUMSUM TULANG

(9)

………...

CT SCAN/ USG ABDOMEN

Tanggal Institut Nomor Hasil

Tanggal Hasil

………. ………

……….

Pemeriksaan Kardiologis

Tanggal Hasil

……….. ………

………

……….

(10)

VIII. Penilaian tumor

Diagnosis akhir :

Derajat keganasan : rendah/ menengah/ tinggi

SAMBUNGAN STATUS

TANGGAL PEMERIKSAAN, PENGOBATAN, KESIMPULAN

Lampiran 5.

(11)

1. Berikan infus NaCl 0,9% 500 ml 40 tetes/ menit

2. Berikan injeksi Ondansetron 32 mg dalam 100 cc NS  cor

3. Berikan injeksi Deksamethason 2 ampul dalam 10 cc aquabidest intravena pelan-pelan

4. Berikan Cyclophosphamid 750 mg/m2

5. Berikan injeksi Vincristin 1,4 mg/m

dalam NaCl 0,9% 200 ml 80 tetes/ menit

2

6. Berikan Doxorubicin 50 mg/m

dengan infus tetesan cepat

2

7. Berikan Prednison tablet 40 mg/m

dalam NaCl 0,9% 200 ml 60 tetes/ menit

2

8. Berikan infus KAEN 3B 500 ml 20 tetes/ menit

selama 5 hari berturut-turut

9. Antar botol/ infuse obat: bilas denga NS secukupnya

(12)

Lampiran 6

SF-36 Survei Kesehatan

Nama :

PetunjukPengisian Kuesioner:

Jawablah semua pertanyaan.

Beberapa pertanyaan tampak serupa, tetapi sebenarnya berbeda. Silahkan untuk memanfaatkan

waktu sebaik-baiknya untuk membaca dan menjawab pertanyaan dengan melingkari atau

mencentang kotak yang sesuai dengan jawaban Anda.

1. Secara umum, bagaimana pendapat anda mengenai kondisi kesehatan Anda?

□ Sempurna

□ Sangat baik

□ Baik

□ Cukup

□ Buruk

2. Dibandingkan dengan satu tahun yang lalu

□ Saat ini jauh lebih baik daripada satu tahun yang lalu

, bagaimana kondisi kesehatan Anda saat ini?

□ Saat ini agak lebih baik daripada satu tahun yang lalu

□ Sama saja daripada satu tahun yang lalu

□ Saat ini agak lebih buruk daripada satu tahun yang lalu

(13)

3. Pertanyaan berikut berhubungan dengan kegiatan-kegiatan yang mungkin Anda lakukan

sehari-hari. Apakah kondisi kesehatan Anda sekarang membatasi diri Anda untuk melakukan

kegiatan-kegiatan tersebut? Jika ya, sejauh mana?

A Kegiatan yang menguras energi, seperti berlari,

mengangkat beban berat, ikut serta dalam olahraga berat

B Kegiatan yang tidak terlalu menguras energi, seperti

memindahkan meja, bersepeda, dan bekerja di kebun/

halaman

C Membawa barang keperluan sehari-hari, seperti belanjaan

D Naik tangga lebih dari satu tingkat

E Naik tangga satu tingkat

F Membungkuk atau berlutut

G Berjalan lebih dari 1,6 kilometer

H Berjalan beberapa blok atau gang

I Berjalan satu blok atau satu gang

(14)

4. Selama 4 minggu terakhir

, apakah Anda mengalami masalah berikut ini yang disebabkan

oleh kondisi kesehatan fisik anda?

Ya

(1)

Tidak

(2)

A Mengurangi jumlah jam yang Anda pakai untuk bekerja dan

melakukan kegiatan lain

B Tidak mencapai yang Anda inginkan

C Terbatas dalam melakukan pekerjaan atau kegiatan lain

D Mengalami kesulitan dalam melakukan pekerjaan atau

kegiatan lain, misalnya memerlukan waktu lebih lama

, apakah Anda mengalami masalah berikut ini yang disebabkan

oleh gangguan emosional Anda, seperti depresi atau cemas?

Ya

(1)

Tidak

(2)

A Mengurangi jumlah jam yang Anda pakai untuk bekerja

dan melakukan kegiatan lain

B Tidak mencapai yang Anda inginkan

C Tidak dapat melakukan pekerjaan atau kegiatan lain

(15)

□ Tidak sama sekali

, apakah masalah kesehatan dan gangguan emosional Anda

mengganggu kegiatan sosial yang biasa Anda lakukan dengan keluarga, teman, tetangga, atau

kelompok?

□ Sedikit

□ Biasa saja

□ Sering

□ Sangat sering

7. Seberapa sering Anda merasa nyeri selama empat minggu terakhir

?

□ Sedikit

□ Biasa saja

□ Sering

□ Sangat sering

8. Selama empat minggu terakhir

, bagaimana rasa nyeri mengganggu Anda dalam kegiatan

sehari-hari (baik pekerjaan/ kegiatan di dalam dan di luar rumah)?

□ Sedikit

□ Biasa saja

□ Sering

(16)

9. Pertanyaan-pertanyaan berikut berkaitan dengan apa yang Anda rasakan dan bagaimana

kondisi Anda selama empat minggu terakhir. Untuk masing-masing pertanyaan, pilihlah

jawaban yang paling seusai dengan apa yang Anda rasakan.

Seberapa sering Anda merasakannya dalam kurun waktu empat minggu terakhir.

Selalu

A Apakah Anda merasa penuh

semangat?

B Apakah Anda merasa gelisah?

C Apakah Anda merasa putus

asa dan kecewa seolah-olah

tidak ada orang lain yang

dapat membahagiakan Anda?

D Apakah Anda merasa tenang

dan damai?

E Apakah Anda memiliki

banyak tenaga?

F Apakah Anda merasa murung

dan sedih?

G Apakah Anda merasa jenuh?

H Apakah Anda merasa

bahagia?

(17)

10.Selama empat minggu terakhir

□ Selalu

, sejauh mana masalah kesehatan dan gangguan emosional

Anda mengganggu kegiatan sosial yang Anda lakukan? (misalnya: mengunjungi teman,

keluarga, dll)

11.Benarkah atau salahkah pernyataan berikut ini?

A Saya cenderung lebih mudah sakit

daripada orang lain

B Saya sehat seperti orang lain yang saya

kenal

C Saya merasa kesehatan saya akan

memburuk

D Kesehatan saya sempurna

(18)

-Selesai-Lampiran 7

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

I. Data Pribadi

Nama : Dr. Dika Iyona Sinulingga

Tempat/ Tgl. Lahir : Medan/ 28 Agustus 1983

Suku/ Bangsa : Karo/ Indonesia

Agama : Islam

Alamat : Jl. Rencong No. 99 Medan 20233

Telepon seluler : 0811638410

Status : Menikah

Nama Suami : Mahyarudin Dalimunthe, ST, M.Eng

Anak : Qalesya Aiko Dalimunthe

Rakhshan Hideaki Dalimunthe

II. Pendidikan

1. SD Harapan 2 Medan, Tamat Tahun 1994

2. SMP Negeri 1 Medan, Tamat Tahun 1997

3. SMU Negeri 1 Medan, Tamat Tahun 2000

4. Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, Tamat Tahun 2006

5. PPDS Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, (2008 –

sekarang)

III. Riwayat Pekerjaan

PNS RSUD Gunung Tua, Kabupaten Padang Lawas Utara, Sumatera Utara (2010 –

sekarang)

IV. Perkumpulan Profesi

Anggota IDI Cabang Medan

(19)

V. Karya Ilmiah

1. Teacher Stress’ Level and Proportion in North Sumatera, Indonesia. The 21st

VI. Partisipasi Dalam Kegiatan Ilmiah

World

Congress on Psychosomatic Medicine, 2011.

2. Tingkat dan Proporsi Stres pada Guru di Sumatera Utara. KOPAPDI XV, 2012.

3. Hubungan Pemakaian Megestrol Acetate dengan Kenaikan Jumlah CD 4 pada Pasien

HIV/ AIDS di RS. H. Adam Malik Medan. KONAS PETRI XIX, 2013.

1. Peserta Festschrift Prof. Dr. Harun Rasyid Lubis, Sp.PD-KGH Departemen Ilmu

Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, Tiara Convention

Centre Medan, 10 Nopember 2008.

2. Peserta Pertemuan Ilmiah Ilmu Penyakit Dalam. Hotel Borobudur Jakarta, 23 – 25 Juli

2010

3. Peserta Workshop Injeksi Kortikosteroid Intra Lesion and Visco Supplement dalam

Rheumatology Update 2010, RSU. Prof. Dr. Boloni Medan, 30 Juli 2010

4. Peserta Pelatihan Program Pengembangan Pendidikan Keprofesian Berkelanjutan

Ultrasonografi Tahap Pertama bagi PPDS Ilmu Penyakit Dalam. Departemen Ilmu

Penyakit Dalam FK USU dan PUSKI. Medan, 21-24 Maret 2011

5. Peserta Simposium The 6th

6. Peserta Poster Presentation The 21

New Trend in Cardiovascular Management, JW. Marriott

Hotel Medan, 23-25 Juni 2011

st

7. Peserta workshop Hemophilia and Supportive Treatment in Cancer. JW. Marriot Hotel

Medan, 7 Oktober 2011

World Congress on Psychosomatic Medicine,

Seoul, 24-28 Agustus 2011

8. Peserta Simposium “The New Option of Insulin Resistance Treatment in Type 2

Diabetes”, Hermes Palace Hotel Medan, 20 November 2011

9. Peserta Simposium “Rationale Strategy in the Management of Pancreatic B

Dysfunction and Role of Oral Incretin Based Therapy in Type 2 Diabetes Mellitus”,

(20)

10.Peserta Workshop “Cancer Pain Management”, Hotel Grand Aston Medan, 10 Maret

2012

11.Peserta Simposium “Diabetes Update for Excellent”, Hotel J.W. Marriott, Medan 17

Maret 2012

12.Peserta Simposium The New Direction in The Treatment of Type 2 Diabetes Melitus “A

New Novel DPP-4 Inhibitor For T2DM Treatment”, Hotel J.W. Marriott Medan, 1

April 2012

13.Peserta Roadshow Hipertensi PB PAPDI “The Next Big Target in Hypertension:

Controlling All Key BP Parameters”, Hotel J.W. Marriott Medan, 28 April 2012

14.Peserta Seminar dan Lokakarya Sehari: Comperhensive Management of

Nausea-Vomiting and Acid Related Diseases, 5 Mei 2012

15.Peserta Workshop Terapi Insulin “Update on Diagnosis and Management of Comment

Clinical Problems”, Dies Natalis 60 Tahun Fakultas Kedokteran USU, Hotel Santika

Dyandra Convention Hall, 11 September 2012

16.Panitia Simposium Kongres Nasional XV Perhimpunan Dokter Spesialis Penyakit

Dalam Indonesia (KOPAPDI XV), Hotel J.W. Marriott dan Hotel Grand Aston Medan,

12-15 Desember 2012

17.Peserta Makalah Bebas Oral Kongres Nasional XV Perhimpunan Dokter Spesialis

Penyakit Dalam Indonesia (KOPAPDI XV), Hotel J.W. Marriott dan Hotel Grand

Aston Medan, 12-15 Desember 2012

18.Peserta Workshop USG PAD, FEDS V, Hotel Grand Aston Medan, Februari 2013

19.Peserta ACS Symposia Roadshow: A to Z on ACS Management, Hotel Swiss Bell

Medan, Juni 2013

20.Peserta Makalah Bebas Oral KONAS PETRI XIX & PKWI XVI Makassar, 7-9 Juni

2013

21.Peserta Simposium The Metabolic and Endocrine Diseases and It’s Analysis-1, Arya

(21)

Lampiran 8

HASIL STATISTIK

Karakteristik Klinis Subjek Penelitian

jeniskelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

(22)

pendidikan

Cumulative

Hubungan SF-36 dengan ECOG

Descriptives

Statistic Std. Error

sf36 Mean 75.313 3.9133

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 67.151

Upper Bound 83.476

5% Trimmed Mean 76.975

Median 77.563

Variance 321.591

Std. Deviation 17.9330

Minimum 23.9

Maximum 95.9

Range 72.0

Interquartile Range 13.0

(23)

Kurtosis 2.398 .972

ECOG Mean .81 .245

Mean

Lower Bound .30

Upper Bound 1.32

5% Trimmed Mean .68

Median .00

Variance 1.262

Minimum 0

Maximum 4

Range 4

Interquartile Range 1

Skewness 1.581 .501

(24)

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

sf36 .253 21 .001 .850 21 .004

ECOG .288 21 .000 .745 21 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Nonparametric Correlations

Correlations

sf36 ECOG

Spearman's rho sf36 Correlation Coefficient 1.000 -.744**

Sig. (2-tailed) . .000

N 21 21

ECOG Correlation Coefficient -.744** 1.000

Sig. (2-tailed) .000 .

N 21 21

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Hubungan Usia dengan SF 36

Descriptives

Statistic Std. Error

usia Mean 47.95 2.367

Mean

Lower Bound 43.02

Upper Bound 52.89

Median 51.00

Variance 117.648

(25)

Maximum 64

Range 44

Interquartile Range 11

Skewness -1.160 .501

Kurtosis 1.242 .972

sf36 Mean 73.243 4.1930

Mean

Lower Bound 64.496

Upper Bound 81.989

Median 76.600

Variance 369.203

Minimum 23.9

Maximum 95.9

Range 72.0

Kurtosis .894 .972

usia .242 21 .002 .883 21 .016

sf36 .253 21 .001 .877 21 .013

Nonparametric Correlations

Correlations

usia sf36

Spearman's rho usia Correlation Coefficient 1.000 -.280

Sig. (2-tailed) . .218

N 21 21

(26)

Sig. (2-tailed) .218 .

N 21 21

Hubungan Jenis Kelamin dengan SF 36

Descriptives

jeniskelamin Statistic Std. Error

sf36 Laki-Laki Mean 72.917 5.6001

Mean

Lower Bound 60.591

Upper Bound 85.242

Median 77.100

Variance 376.327

Minimum 23.9

Maximum 92.8

Range 68.9

Kurtosis 3.246 1.232

Perempuan Mean 78.556 5.4382

Mean

Lower Bound 66.015

Upper Bound 91.096

Median 83.200

Variance 266.168

Minimum 45.9

Maximum 95.9

Range 50.0

Skewness -.979 .717

(27)

jeniskelamin

sf36 Laki-Laki .331 12 .001 .783 12 .006

Perempuan .168 9 .200* .913 9 .337

*. This is a lower bound of the true significance.

T-Test

Group Statistics

jeniskelamin N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

sf36 Laki-Laki 12 72.917 19.3991 5.6001

Perempuan 9 78.556 16.3146 5.4382

Independent Samples Test

Levene's Test for

Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df Sig. (2-tailed)

Interval of the

(28)

Hubungan Tingkat Pendidikan dengan SF 36

Descriptives

pendidikan Statistic Std. Error

sf36 SD Mean 68.914 9.6189

Mean

Lower Bound 45.378

Upper Bound 92.451

Median 75.200

Variance 647.668

Minimum 23.9

Maximum 94.0

Range 70.1

Kurtosis .292 1.587

SLTP Mean 68.200 11.7738

Mean

Lower Bound 17.541

Upper Bound 118.859

5% Trimmed Mean .

Median 72.800

Variance 415.870

Minimum 45.9

Maximum 85.9

Range 40.0

Interquartile Range .

Skewness -.963 1.225

Kurtosis . .

SLTA Mean 81.133 2.1096

Mean

Lower Bound 75.710

Upper Bound 86.556

(29)

Variance 26.703

Minimum 73.0

Maximum 85.7

Range 12.7

Skewness -.961 .845

Kurtosis -.752 1.741

D3 Mean 73.300 9.9000

Mean

Lower Bound -52.491

Upper Bound 199.091

5% Trimmed Mean .

Median 73.300

Variance 196.020

Minimum 63.4

Maximum 83.2

Range 19.8

Skewness . .

Kurtosis . .

S1 Mean 87.200 7.2058

Mean

Lower Bound 56.196

Upper Bound 118.204

5% Trimmed Mean .

Median 92.800

Variance 155.770

Minimum 72.9

Maximum 95.9

Range 23.0

Skewness -1.613 1.225

(30)

pendidikan

NPar Tests

Chi-Square 3.034

df 4

(31)

Test Statisticsa,b

sf36

Chi-Square 3.034

df 4

Asymp. Sig. .552

a. Kruskal Wallis Test

b. Grouping Variable:

pendidikan

Hubungan Stadium dengan SF 36

Descriptives

stadium Statistic Std. Error

sf36 2 Mean 85.230 3.2346

Mean

Lower Bound 77.913

Upper Bound 92.547

Median 85.800

Variance 104.627

Minimum 63.4

Maximum 95.9

Range 32.5

3 Mean 72.757 4.7375

Mean

Lower Bound 61.165

Upper Bound 84.349

Median 75.200

Variance 157.106

(32)

Maximum 83.2

Range 37.2

4 Mean 55.100 12.5324

Mean

Lower Bound 15.216

Upper Bound 94.984

Median 59.450

Variance 628.247

Minimum 23.9

Maximum 77.6

Range 53.7

Skewness -.594 1.014

Kurtosis -2.405 2.619

stadium

sf36 2 .233 10 .133 .866 10 .089

3 .359 7 .007 .755 7 .014

4 .262 4 . .910 4 .482

NPar Tests

Kruskal-Wallis Test

Ranks

stadium N Mean Rank

(33)

3 7 8.50

4 4 5.50

Total 21

sf36

Chi-Square 8.337

df 2

Asymp. Sig. .015

stadium

Hubungan Respon Terapi dengan SF 36

Descriptivesa

Responterapi Statistic Std. Error

sf36 Complete Response Mean 81.965 2.1915

Mean

Lower Bound 77.319

Upper Bound 86.610

Median 83.200

Variance 81.645

Minimum 63.4

Maximum 95.9

Range 32.5

Skewness -.191 .550

Kurtosis -.519 1.063

Partial Remission Mean 54.900 8.9500

Mean

Lower Bound 16.391

(34)

5% Trimmed Mean .

Median 46.000

Variance 240.310

Minimum 45.9

Maximum 72.8

Range 26.9

Skewness 1.732 1.225

Kurtosis . .

a. sf36 is constant when responterapi = Progressive Disease. It has been omitted.

Tests of Normalityb

responterapi

sf36 Complete Response .120 17 .200* .956 17 .554

Partial Remission .384 3 . .753 3 .006

*. This is a lower bound of the true significance.

b. sf36 is constant when responterapi = Progressive Disease. It has been omitted.

NPar Tests

Kruskal-Wallis Test

Ranks

responterapi N Mean Rank

sf36 Complete Response 17 12.91

Partial Remission 3 3.50

(35)

Ranks

responterapi N Mean Rank

sf36 Complete Response 17 12.91

Partial Remission 3 3.50

Progressive Disease 1 1.00

Total 21

sf36

Chi-Square 8.600

df 2

Asymp. Sig. .014

responterapi

ROC Curve

Case Processing Summary

ecogkat Valid N (listwise)

Positivea 19

Negative 2

Larger values of the test result

variable(s) indicate stronger

evidence for a positive actual

state.

a. The positive actual state is

(36)

Area Under the Curve

Test Result Variable(s):sf36

Area Std. Errora Asymptotic Sig.b

Asymptotic 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

.987 .024 .027 .000 1.000

The test result variable(s): sf36_post has at least one tie between the positive actual

state group and the negative actual state group. Statistics may be biased.

a. Under the nonparametric assumption

b. Null hypothesis: true area = 0.5

Coordinates of the Curve

Test Result Variable(s):sf36

(37)

22.8750 1.000 1.000

The test result variable(s): sf36 has at least one tie between the

positive actual state group and the negative actual state group.

a. The smallest cutoff value is the minimum observed test value minus

1, and the largest cutoff value is the maximum observed test value

plus 1. All the other cutoff values are the averages of two consecutive

ordered observed test values.

SF_36 * ecog Crosstabulation

Count

ecog

Total

(38)

SF_36 <54,66 18 0 18

>= 54,66 1 2 3

(39)