• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Karakteristik, Personal Hygiene dan Alat Pelindung Diri (APD) Dengan Gangguan Kelainan Kulit Pada Petugas Pengangkut Sampah Di Kota Padangsidimpuan Tahun 2016 Appendix

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Karakteristik, Personal Hygiene dan Alat Pelindung Diri (APD) Dengan Gangguan Kelainan Kulit Pada Petugas Pengangkut Sampah Di Kota Padangsidimpuan Tahun 2016 Appendix"

Copied!
36
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1.

Kuesioner Penelitian

PENGARUH KARAKTERISTIK,

PERSONAL HYGIENE

, APD (ALAT

PELINDUNG DIRI ) DENGAN GANGGUAN KELAINAN KULIT PADA

PETUGAS PENGANGKUT SAMPAH KOTA PADANGSIDIMPUAN

TAHUN 2016

I.

Kuesioner Variabel Independen (Karakteristik,

Personal Hygiene

, APD

(Alat Pelindung Diri).

1.

Karakteristik Responden

A1

Nama Responden :

A2

Berapa umur anda sekarang?

a.

<34 Tahun

b.

≥3

4 Tahun

A3

Sudah berapa lama bapak bekerja ?

a.

<10 Tahun

b.

10 Tahun

A4

Berapa jam anda bekerja dalam sehari ?

a.

8Jam

b.

>8 jam

A5

Apakah sebelum bekerja sebagai petugas pengangkut

sampah, anda pernah mengalami keluhan kulit?

a.

Ya

b.

Tidak

A6

Apakahketika anda kontak/bersentuhan dengan bahan-bahan

seperti pemakaian jam tangan, timbul rasa gatal, bengkak dan

bercak-bercak merah pada kulit ?

a.

Ya

A8

Apakah anda tahu pengertian alergi ?

a.

Ya

b.

Tidak

(2)

a.

Ya

b.

Tidak

2.

Personal Hygiene

( kebersihan pribadi ) Petugas Pengangkut Sampah

Tindakan petugas pengangkut sampah terhadap

personal hygiene

/kebersihan

pribadi.Berikan tanda centang (

√) pada kolom

jawaban disamping sesuai dengan yang

anda ketahui.

NO

PERTANYAAN

Selalu

Kadang-menggunakan air bersih dan sabun ?

B3

Apakah anda mengganti pakaian kerja

setiap hari ?

B4

Apakah anda tidak bertukar-tukar

pakaian kerja dengan orang lain ?

B5

Apakah anda tidak menggunakan

handuk yang sama dengan orang lain ?

B6

Apakah anda segera mandi setelah

bekerja mengangkut sampah ?

B7

Apakah anda mencuci tangan, kaki,

dan kuku setelah selesai bekerja ?

B8

Apakah anda mencuci tangan, kaki dan

kuku menggunakan sabun ?

B9

Apakah anda memotong kuku minimal

satu kali seminggu ?

B10

Apakah anda menggunakan cincin

atau jam tangan saat bekerja ?

B11

Apakah anda menggunakan kaos kaki

yang sempit dan lama saat bekerja ?

B12

Apakah anda mecuci sepatu dan kaos

kaki yang digunakan ketika bekerja

minimal 1 kali seminggu ?

B13

Apakah bapak menggunakan sampo

ketika mencuci rambut ?

B14

Apakah anda tidak menggaruk-garuk

kepala, menggunakan tangan yang

kotor ?

(3)

Lampiran 2.

Lembar Observasi

PENGARUH KARAKTERISTIK,

PERSONAL HYGIENE

, APD (ALAT

PELINDUNG DIRI ) DENGAN GANGGUAN KELAINAN KULIT PADA

PETUGAS PENGANGKUT SAMPAH KOTA PADANGSIDIMPUAN

TAHUN 2016

I.

Lembar Observasi

Personal Hygiene

Petugas Pengangkut Sampah

No.

Keterangan

Ya/Ada

Tidak/

Tidak Ada

C1

Memakai jam tangan

C2

Kuku tangan panjang

C3

Kuku tangan hitam

C4

Kuku kaki panjang

C5

Kuku kaki hitam

C6

Memakai kaos kaki

C7

Kaos kaki dalam keadaan bersih

C8

Sepatu dalam keadaan bersih

C9

Menggaruk kepala atau kulit saat bekerja

C10

Memakai cincin, jam tangan.

2. Lembar Observasi Pemakaian APD (Alat Pelindung Diri) PetugasPengangkut

Sampah

No.

Keterangan

Ya/Ada

Tidak/

Tidak Ada

D1

Memakai sarung tangan

D2

Memakai sepatu pengaman (

safety shoes

)

D3

Memakai pakaian kerja/pakaian pelindung

D4

Memakai topi (

safety helmet

)

D5

Sarung tangan dalam kondisi yang baik

D6

Sepatu dalam kondisi yang baik

D7

Pakaian dalam keadaan bersih

D8

Jenis sarung tangan karet

D9

Sarung tangan sampai lengan (

sleeve

)

(4)

Lampiran 4.

Output Univariate, Bivariate, dan Multivariate Petugas Pengangkut Sampah di

Kota Padangsidimpuan Tahun 2016

1.

Uji Univariate

Statistics

Kategori umur responden

Kategori lama kerja

Kategori jam

kerja riwayat

N Valid 80 80 80 80

Kategori Umur Responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid < 34 Tahun 64 80.0 80.0 80.0

>/ sama dengan 34 Tahun 16 20.0 20.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

Kategori Lama Kerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid < 10 tahun 72 90.0 90.0 90.0

>/ sama dengan 10 tahun 8 10.0 10.0 100.0

(5)

Kategori jam kerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Kadang-kadang 11 13.8 13.8 13.8

selalu 69 86.3 86.3 100.0

(6)

b3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Kadang-kadang 45 56.3 56.3 56.3

(7)

b6

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Selalu 80 100.0 100.0 100.0

b8

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Kadang-kadang 42 52.5 52.5 52.5

Selalu 38 47.5 47.5 100.0

(8)

b10

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(9)

b13

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Kadang-kadang 27 33.8 33.8 33.8

Tidak pernah 53 66.3 66.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

Mengalami Gangguan Kulit

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak ada 31 38.8 38.8 38.8

Ya 49 61.3 61.3 100.0

(10)

Jamur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 0 80 100.0 100.0 100.0

Virus

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 0 80 100.0 100.0 100.0

Kimia

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 0 80 100.0 100.0 100.0

Dermatitis Kontak

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 0 40 50.0 50.0 50.0

Ya 40 50.0 50.0 100.0

(11)

c1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak ada 78 97.5 97.5 97.5

Ya 2 2.5 2.5 100.0

(12)

c5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak ada 80 100.0 100.0 100.0

c8

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(13)

c9

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak ada 76 95.0 95.0 95.0

Ya 4 5.0 5.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

Kategori Observasi Personal Hyegiene

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Baik 80 100.0 100.0 100.0

d1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 80 100.0 100.0 100.0

d2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 34 42.5 42.5 42.5

Ya 46 57.5 57.5 100.0

(14)

d3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 80 100.0 100.0 100.0

d4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 10 12.5 12.5 12.5

Ya 70 87.5 87.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

d5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 80 100.0 100.0 100.0

d6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 48 60.0 60.0 60.0

Ya 32 40.0 40.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

d7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 62 77.5 77.5 77.5

Ya 18 22.5 22.5 100.0

(15)

d8

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 80 100.0 100.0 100.0

d9

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak ada 80 100.0 100.0 100.0

d10

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak ada 63 78.8 78.8 78.8

ya 17 21.3 21.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

Kategori APD Petugas Pengangkut Sampah

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 67 83.8 83.8 83.8

Baik 13 16.3 16.3 100.0

(16)

2.

Uji Bivariate

Kategori umur responden * Mengalami Gangguan Kulit

Crosstab

Mengalami Gangguan Kulit

Total

% within Kategori umur responden

40.6% 59.4% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

83.9% 77.6% 80.0%

% within Kategori umur responden

31.3% 68.8% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

16.1% 22.4% 20.0%

% of Total 6.3% 13.8% 20.0%

Total Count 31 49 80

% within Kategori umur responden

38.8% 61.3% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

100.0% 100.0% 100.0%

(17)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .474a 1 .491

Continuity Correctionb .161 1 .688

Likelihood Ratio .484 1 .486

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,20. b. Computed only for a 2x2 table

Kategori lama kerja * Mengalami Gangguan Kulit

Mengalami Gangguan Kulit

Total Tidak ada ya

Kategori lama kerja

< 10 tahun Count 26 40 66

Expected Count 25.6 40.4 66.0

% within Kategori lama kerja

39.4% 60.6% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

83.9% 81.6% 82.5%

% within Kategori lama kerja

35.7% 64.3% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

16.1% 18.4% 17.5%

(18)

Total Count 31 49 80

Expected Count 31.0 49.0 80.0

% within Kategori lama kerja

38.8% 61.3% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

100.0% 100.0% 100.0%

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .066 1 .797

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.43. b. Computed only for a 2x2 table

Kategori jam kerja * Mengalami Gangguan Kulit

Mengalami Gangguan Kulit

Total Tidak ada ya

Kategori jam kerja < / sama dengan 8 jam

Count 28 40 68

Expected Count 26.4 41.7 68.0

% within Kategori jam kerja

41.2% 58.8% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

(19)

% of Total 35.0% 50.0% 85.0%

> 8 jam Count 3 9 12

Expected Count 4.7 7.4 12.0

% within Kategori jam kerja

25.0% 75.0% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

9.7% 18.4% 15.0%

% of Total 3.8% 11.3% 15.0%

Total Count 31 49 80

Expected Count 31.0 49.0 80.0

% within Kategori jam kerja

38.8% 61.3% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

100.0% 100.0% 100.0%

(2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 1.125a 1 .289

Continuity Correctionb .546 1 .460

Likelihood Ratio 1.183 1 .277

(20)

Riwayat * Mengalami Gangguan Kulit

Crosstab

Mengalami Gangguan Kulit

Total Tidak ada ya

Riwayat tidak Count 25 42 67

% within riwayat 37.3% 62.7% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

80.6% 85.7% 83.8%

% of Total 31.3% 52.5% 83.8%

Ya Count 6 7 13

% within riwayat 46.2% 53.8% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

19.4% 14.3% 16.3%

% of Total 7.5% 8.8% 16.3%

Total Count 31 49 80

% within riwayat 38.8% 61.3% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

Continuity Correctionb .083 1 .774

(21)

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,04. b. Computed only for a 2x2 table

Kategori Personal Hiegiene Petugas Pengangkut Sampah * Mengalami

Gangguan Kulit

Mengalami Gangguan Kulit

Total Tidak ada ya

Kategori Personal Hiegiene Petugas Pengangkut Sampah

Tidak Baik

Count 14 37 51

% within Kategori Personal Hiegiene Petugas Pengangkut Sampah

27.5% 72.5% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

45.2% 75.5% 63.8%

% of Total 17.5% 46.3% 63.8%

Baik Count 17 12 29

% within Kategori Personal Hiegiene Petugas Pengangkut Sampah

58.6% 41.4% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

54.8% 24.5% 36.3%

% of Total 21.3% 15.0% 36.3%

Total Count 31 49 80

% within Kategori Personal Hiegiene Petugas Pengangkut Sampah

38.8% 61.3% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

100.0% 100.0% 100.0%

(22)

Chi-Square Tests

(2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 7.568a 1 .006

Continuity Correctionb 6.311 1 .012 Likelihood Ratio 7.538 1 .006

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,24. b. Computed only for a 2x2 table

Kategori APD Petugas Pengangkut Sampah * Mengalami Gangguan Kulit

Mengalami Gangguan Kulit

Total Tidak ada ya

Kategori APD Petugas

% within Kategori APD Petugas Pengangkut Sampah

32.8% 67.2% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

71.0% 91.8% 83.8%

% of Total 27.5% 56.3% 83.8%

(23)

% within Kategori APD Petugas Pengangkut Sampah

69.2% 30.8% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

29.0% 8.2% 16.3%

% of Total 11.3% 5.0% 16.3%

Total Count 31 49 80

% within Kategori APD Petugas Pengangkut Sampah

38.8% 61.3% 100.0%

% within Mengalami Gangguan Kulit

100.0% 100.0% 100.0%

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 6.076a 1 .014

Continuity Correctionb 4.640 1 .031

Likelihood Ratio 5.947 1 .015

(24)

3.

Uji Multivariate

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step

1a

kbtot -1.158 0.507 5.222 1 0.022 0.314 0.116 0.848 kdtot -1.277 0.682 3.505 1 0.061 0.279 0.073 1.062 Consta

nt

1.121 0.331 11.442 1 0.001 3.069

(25)

Lampiran 5.

Output Uji Validitas dan Realibilitas Pada Petugas Pengangkut Sampah

1.

Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner

Personal Hygiene

Kuesioner Personal Hygiene

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's

Reliabilitas Personal Hygiene

Cronbach's

Alpha N of Items

(26)

2.

Uji Validitas dan Reliabilitas Observasi

Personal Hygiene

Observasi Personal Hygiene

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's

Reliabititas Personal Hygiene

Cronbach's

Alpha N of Items

(27)

3.

Uji Validitas dan Reliabilitas Alat pelindung Diri (APD)

Observasi APD (ALat Pelindung diri)

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's

Reliabilitas Observasi APD

(ALat Pelindung diri) Cronbach's

Alpha N of Items

(28)

Lampiran 6.

DOKUMENTASI PENELITIAN PADA PETUGAS PENGANGKUT SAMPAH

DI KOTA PADANGSIDIMPUAN TAHUN 2016

Gambar 1. TPS (Tempat Penampungan Sementara) Sebelum

Diangkut ke TPA (Tempat Penampungan Akhir)

(29)

Gambar 3. Sampah dari TPS di Bongkar di TPA

(30)

Gambar 5. Wawancara Petugas Sampah

(31)

Gambar 7. Pemeriksaan Langsung Oleh dr. Rina Milasari

(32)

Gambar 9. Jamur Pada Jari-jari Tangan

(33)

Gambar 11. Liken/Penebalan pada Kulit

(34)

Gambar 13. Memakai Sepatu Karet Rusak, Kaos Kaki yang Kotor dan Sandal

(35)

..

Gambar 15. Petugas Mencuci Tangan di Air yang Tergenang

(36)

Gambar 17. Setelah Selesai Membongkar Sampah

Gambar

Gambar 1. TPS (Tempat Penampungan Sementara) Sebelum Diangkut ke TPA (Tempat Penampungan Akhir)
Gambar 3. Sampah dari TPS di Bongkar di TPA
Gambar 5. Wawancara Petugas Sampah
Gambar 8. Jamur pada Kaki Akibat Sering Basah
+6

Referensi

Dokumen terkait

HUBUNGAN BERAT BADAN LAHIR DAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN STUNTING PADA BALITA USIA 12-59 BULAN DI.. PUSKESMAS PEGANDON

Berdasarkan profil risiko yang diperoleh diketahui bahwa proses bisnis kritikal adalah registrasi, proses terkait infrastruktur dan layanan. Aset kritikal meliputi

Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah memiliki semangat yang kuat untuk menghapus citra pemerintahan yang buruk, khusunya menyangkut praktik korupsi,

'Typically these are conflicts over the religious or secular character of a state but may also include challenges to the state's identificatiori with a particular

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan tentang distribusi sedimen dasar di Perairan Pelabuhan Cirebon dapat disimpulkan bahwa jenis sedimen dasar yang terdapat

Dengan adanya beberapa teori dari keperawatan keluarga dapat memudahkan kita untuk mengkaji satu persatu masalah yang ada pada keluarga, sehingga dengan mudah kita berikan

Berdasarkan analisis kemampuan siswa untuk memecahkan persamaan linear dengan satu tidak diketahui (Bagian rv, Soal Sets) dan kemampuan mereka untuk mengenali struktural hubungan

Hasil analisis ragam menunjukan bahwa spesies pohon penopang untuk tanaman anggrek yaitu pada jenis pohon penopang pohon akasia ( Acacia auriculiformis ), cemara bundel ( Cupressus