• Tidak ada hasil yang ditemukan

Aplikasi Multi Criteria Decision Making (Mcdm) Dengan Metode Analytic Hierarchy Process (Ahp) Untuk Menetapkan Prioritas Program Pembangunan Jalan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Aplikasi Multi Criteria Decision Making (Mcdm) Dengan Metode Analytic Hierarchy Process (Ahp) Untuk Menetapkan Prioritas Program Pembangunan Jalan"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

58

WAWANCARA

Perbandingan berpasangan program pembangunan jalan di Kotamadya Pematang

Siantar.

Contoh 1. Jika menurut penilaian Anda bahwa kriteria dana sangat berbeda

penting dibandingkan dengan kriteria penyerapan tenaga kerja dalam

pelaksanaan pembangunan jalan, maka lingkarilah angka 7 di ruas kiri.

Jika sebaliknya, maka lingkarilah angka 7 di ruas kanan.

Contoh 2. Jika menurut penilaian Anda bahwa kriteria penyerapan tenaga kerja

sedikit berbeda lebih penting daripada kriteria dana dalam pelaksanaan

pembangunan jalan, maka lingkarilah angka 3 di ruas kanan.

Skala nilai banding secara berpasangan disajikan pada tabel berikut ini.

Tingkat Kepentingan Definisi

1 Sama penting dibanding yang lain

3 Sedikit berbeda dibanding yang lain

5 Berbeda dibanding yang lain

7 Sangat berbeda dibanding yang lain

9 Ekstrim berbeda dibanding yang lain

2, 4, 6, 8 Nilai di antara dua penilaian yang berdekatan

(2)

59

Tentukanlah nilai tingkat kepentingan di antara dua kriteria yang dibandingkan di bawah ini dengan cara melingkari angka yang menurut

Anda paling sesuai!

DANA TENAGA

KERJA

DANA MANFAAT

DANA TENAGA

KERJA

MANFAAT TENAGA

KERJA

DANA TENAGA

KERJA

DANA MANFAAT

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan kajian yang telah dilakukan, dapat diketahui bahwa metode AHP dan metode FMCDM merupakan metode pengambilan keputusan dengan banyak kriteria sehingga keduanya

Sistem pendukung keputusan (SPK) dapat membantu dalam usaha pemilihan perangkat lunak pengolah citra dari beberapa jenis perangkat lunak pengolah citra yang sudah ada

Optimasi Sumber Daya Server. Pengerjaan Tugas Akhir ini merupakan suatu kesempatan yang sangat baik bagi penulis. Dengan pengerjaan Tugas Akhir ini, penulis bisa

Pendekatan holistic dari metode Multi-Criteria Decision Making (MCDM) untuk memilih lokasi paling optimal, dimana lokasi tersebut merupakan lokasi terbaik yang

1) Berdasarkan hasil penelitian, kriteria LHR adalah kriteria yang paling berpengaruh dalam penentuan prioritas penanganan jalan provinsi. Metode FAHP pada penelitian

Dalam penelitian ini digunakan metode Analytical Hierarcy Process (AHP) sebagai penentu urutan prioritas pemeliharaan Jalan di Kabupaten Karanganyar dengan kriteria

Metode AHP merupakan metode yang tepat dalam menentukan urutan kriteria penyebab kerusakan jalan di sepanjang ruas jalan Jalan Pemuda Kaffa – Jalan Raya Burneh, dengan

Kemudian gunakan nilai 1-9 skala rating untuk menentukan bagaimana masing- masing rute membandingkan dengan yang lain, berdasarkan kriteria keputusan itu.. (Lihat di bawah