• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh karakteristik keluarga dan dukungan sosial terhadap pemberian makan pada balita di Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh karakteristik keluarga dan dukungan sosial terhadap pemberian makan pada balita di Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan"

Copied!
41
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

KUESONER PENELITIAN

PENGARUH KARAKTERISTIK KELUARGA DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP PEMBERIAN MAKAN BALITA

DI KECAMATAN MEDAN HELVETIA KOTA MEDAN

I. DATA UMUM RESPONDEN

Nomor:………

Nama :………

Alamat:………

II.Karakteristik Responden

1. Umur :………..(Tahun)

2. Pendidikan : (1) SD/(2) SMP/(3)SMA/(4) PT 3. Pekerjaan :

4. Pendapatan :Rp………..

5. Besar Keluarga :………(Orang)

III.IDENTITAS BALITA

1. Nama Balita :………..

2. Umur :………..(bulan)

3. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2.Perempuan

IV.DAFTAR PERTANYAAN

1. Pemberian Makan pada Balita

Petunjuk:

1.Pertanyaan yang diajukan kepada ibu, disesuaikan dengan usia balita

(2)

1. Pemberian Makanan Pada Bayi (0-6 bulan)

No Pertanyaan Ya Tidak

1 Ibu memberikan air susu ibu yang pertama sekali keluar 2 Ibu segera memberikan ASI pada bayi setelah lahir

3 Ibu memberikan bayi ASI saja sampai bayi berusia 6 bulan 4 Ibu selalu memberikan ASI jika bayi menangis

5 Ibu selalu membelai bayi selama menyusui

6 Setelah menyusui ibu selalu mendekap sambil 7 Ibu memberikan ASI sedikitnya 8 kali sehari

2. Pemberian makanan Pada Bayi (6-12 bulan)

No Pertanyaan Ya Tidak

1 Ibu sudah memperkenalkan makanan lumat/lembek (bubur 2 Ibu selalu mencampurkan sayur dan lauk kedalam makanan 3 Ibu memberikan makanan lumat 3 kali dalam satu hari

4 Ibu sudah mulai memberikan buah atau sari buah (jeruk, 5 Ibu tetap memberikan ASI sesuai kebutuhan bayi

6 Jika bayi menolak makanan yang disuguhkan ibu akan

3. Pemberian Makanan Pada Balita (1-3 tahun)

No Pertanyaan Ya Tidak

1 Ibu sudah memperkenalkan makanan dewasa kepada anak 2 Ibu memberikan anak makan 3 kali dalam satu hari

3 Ibu selalu menyajikan makanan terdiri dari nasi, lauk pauk, sayu, buah dan makanan selingan

4 Makanan yang disajikan ibu selalu bervariasi setiap hari

(3)

6 Ibu masih memberikan ASI kepada anak balita 7 Ibu memberikan susu formula (3 gelas sehari) 8 Ibu memberikan makanan selingan 2x sehari

4. Pemberian Makanan Pada Balita (3-5 tahun)

No Pertanyaan Ya Tidak

1 Dalam menyusun menu makanan setiap hari ibu selalu melibatkan anak

2 Makanan yang disajikan terdiri dari nasi, lauk pauk, sayu, buah dan makanan selingan

3 Ibu selalu mendampingi anak pada waktu makan

4 Jika anak tidak mau makan sayur, ibu membujuk sambil bercerita dan mencampurkan sayur kedalam makanan kesukaan 5 Ibu membiasakan anak sarapan setiap hari

6 Jika ibu tidak membiasakan anak sarapan, apakah ibu memberikan jajan setiap pagi pada anak?(seperti kerupuk dan permen)

7 Ibu memberikan susu formula 3 gelas sehari 8 Ibu memberikan anak makan 3 x sehari

9 Ibu memberikan anak makan selingan 2 x sehari 10 Ibu dan keluarga selalu makan bersama

2. Dukungan Sosial

Dukungan informasional

No Pertanyaan Ya Tidak

1 Apakah tenaga kesehatan memberikan penyuluhan tentang ASI? 2 Apakah tenaga kesehatan memberikan penyuluhan tentang

makanan pendamping ASI?

3 Apakah tenaga kesehatan mengajari ibu cara membaca KMS balita agar ibu dapat memantau pertumbuhan balita?

(4)

5 Apakah tenaga kesehatan pernah mendampingi ibu dalam menyusun menu makan balita ibu?

6 Apakah tenaga kesehatan menjelaskan dampak yang akan terjadi pada anak jika ibu tidak memenuhi kebutuhan gizi pada balita? 7 Apakah tenaga kesehatan melakukan bimbingan/konseling pada

ibu tentang masalah keadaan gizi balita ibu setiap ibu berkunjung ke Posyandu?

8 Apakah tenaga kesehatan menjelaskan perlunya makanan selingan pada balita?

9 Apakah kader memberikan penyuluhan tentang ASI?

10 Apakah kader memberikan penyuluhan tentang makanan pendamping ASI?

11 Apakah Kader mengajari ibu cara membaca KMS balita agar ibu dapat memantau pertumbuhan balita?

12 Apakah kader Memberikan informasi ibu untuk menyusun menu makanan pada balita sesuai umur?

13 Apakah kader menjelaskan dampak yang akan terjadi pada anak jika ibu tidak memenuhi kebutuhan gizi pada balita?

14 Apakah tetangga memberikan informasi tentang ASI?

(5)

Dukungan penghargaan

No Pertanyaan Ya Tidak

1 Apakah tenaga kesehatan selalu siap mendampingi ibu dalam melakukan anjuran yang berkaitan dengan pemberian makan pada balita?

2 Apakah tenaga kesehatan selalu menyemangati (memotivasi dan mendorong) ibu agar terus ikut menjalankan anjuran yang diajarkan?

3 Apakah tenaga kesehatan pernah memberikan pujian jika ibu berhasil melakukan anjuran yang sudah diajarkan?

4 Apakah tenaga kesehatan tetap memotivasi ibu, jika ibu gagal melakukan anjuran yang telah diajarkan?

5 Apakah tenaga kesehatan memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan ASI ekslusif pada bayi ibu?

6 Apakah tenaga kesehatan memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan makanan yang baik bagi balita anda?

7 Jika berat badan balita ibu naik setiap bulannya, apakah tenaga kesehatan pernah menjadikan ibu sebagai contoh yang baik bagi ibu-ibu lainnya?

8 Jika berat badan balita ibu tidak mengalami kenaikan setiap bulannya apakah tenaga kesehatan tetap membimbing ibu?

9 Apakah tenaga kesehatan pernah menyelenggarakan lomba balita sehat di Posyandu?

10 Apakah Kader selalu menyemangati (memotivasi dan mendorong) ibu agar terus ikut menjalankan anjuran tentang pemberian makan balita yang diajarkan?

(6)

12 Apakah kader tetap memotivasi ibu, jika ibu gagal melakukan anjuran yang telah berikan?

13 Apakah kader memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan ASI ekslusif pada bayi ibu?

14 Apakah kader memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan makanan yang baik bagi balita anda?

15 Jika berat badan balita ibu naik setiap bulannya, apakah kader pernah menjadikan ibu sebagai contoh yang baik bagi ibu-ibu lainnya?

16 Jika berat badan balita ibu tidak mengalami kenaikan setiap bulannya apakah kader tetap membimbing ibu?

17 Apakah tetangga pernah memberikan pujian jika ibu berhasil melakukan anjuran yang sudah diajarkan?

18 Apakah tetangga memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan ASI ekslusif pada bayi ibu?

19 Apakah tetangga memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan makanan yang baik bagi balita anda?

20 Jika berat badan balita ibu naik setiap bulannya, apakah tetangga pernah menjadikan ibu sebagai contoh yang baik bagi ibu-ibu lainnya?

21 Apakah tokoh masyarakat memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan ASI ekslusif pada bayi ibu?

(7)

Dukungan Instrumental

No Pertanyaan Ya Tidak

1 Apakah tenaga kesehatan memberikan modul dalam penyuluhan tentang pemberian makanan pada balita?

2 Apakah tenaga kesehatan memberikan Vitamin A kepada balita ibu?

3 Apakah tenaga kesehatan memberikan makanan tambahan kepada balita ibu setiap ibu berkunjung ke Posyandu?

4 Jika ada apakah makanan tambahan tersebut rutin diberikan kepada ibu

5 Apakah tenaga kesehatan mengganti KMS balita ibu jika yang lama hilang?

Dukungan Emosional

No Pertanyaan Ya Tidak

1 Apakah tenaga kesehatan selalu siap mendengarkan keluhan tentang kondisi balita ibu?

2 Jika ibu gagal dalam menjalankan anjuran yang dianjurkan tenaga kesehatan apakah tenaga kesehatan pernah menanyakan ibu apa penyebabnya?

3 Apakah tenaga kesehatan pernah mengajak ibu bersama-sama mencari penyebab masalah gizi balita ibu dan merencanakan pemecahannya?

(8)

5 Apakah tenaga kesehatan menanyakan keadaan balita ibu/keluarga jika ibu tidak datang berkunjung ke Posyandu?

6 Apakah kader selalu siap mendengarkan keluhan tentang kondisi balita ibu?

7 Jika ibu gagal dalam menjalankan anjuran yang dianjurkan tenaga kesehatan apakah kader pernah menanyakan ibu apa penyebabnya? 8 Apakah kader pernah mengajak ibu bersama-sama mencari penyebab masalah gizi balita ibu dan merencanakan pemecahannya?

9 Jika ibu mengalami kegagalan dalam menjalankan anjuran yang telah diajarkan apakah kader tetap membimbing ibu?

10 Jika ibu gagal dalam menjalankan anjuran yang dianjurkan tenaga kesehatan apakah tetangga pernah berdiskusi ibu apa penyebabnya?

11 Apakah tetangga pernah mengajak ibu bersama-sama mencari penyebab masalah gizi balita ibu dan merencanakan pemecahannya?

(9)

Lampiran 2

Tabel Hasil Uji Validitas dan reabilitas Kuesioner

No Pertanyaan Corrected

Item-Total Correlation Keterangan

1. DI 1 0,836 Valid

2. DI 2 0,491 Valid

3. DI 3 0,575 Valid

4. DI 4 0,967 Valid

5. DI 5 0,967 Valid

6. DI 6 0,836 Valid

7. DI 7 0,967 Valid

8. DI 8 0,967 Valid

9. DI 9 0,967 Valid

10. DI10 0,967 Valid

11. DI11 0,967 Valid

12. DI12 0,967 Valid

13. DI13 0,575 Valid

14. DI14 0,708 Valid

15. DI15 0,806 Valid

Alpha Cronbach 0,950 Reliabel

1. DE1 0,939 Valid

2. DE2 0,782 Valid

3. DE3 0,886 Valid

4. DE4 0,723 Valid

5. DE5 0,939 Valid

6. DE6 0,939 Valid

7. DE7 0,939 Valid

8. DE8 0,584 Valid

9. DE9 0,584 Valid

10. DE10 0,939 Valid

11. DE11 0,553 Valid

12. DE12 0,939 Valid

Alpha Cronbach 0,887 Reliabel

1. DP1 0,650 Valid

2. DP2 0,801 Valid

3. DP3 0,782 Valid

4. DP4 0,782 Valid

5. DP5 0,694 Valid

6. DP6 0,706 Valid

(10)

9. DP9 0,866 Valid

10. DP10 0,788 Valid

11. DP11 0,839 Valid

12. DP12 0,780 Valid

13. DP13 0,878 Valid

14. DP14 0,688 Valid

15. DP15 0,878 Valid

16. DP16 0,688 Valid

17. DP17 0,767 Valid

18. DP18 0,866 Valid

19. DP19 0,878 Valid

20. DP20 0,928 Valid

21. DP21 0,804 Valid

22. DP22 0,851 Valid

Alpha Cronbach 0,963 Reliabel

1. DIn1 0,969 Valid

2. DIn2 0,969 Valid

3. DIn3 0,969 Valid

4. DIn4 0,649 Valid

5. Din5 0,554 Valid

Alpha Cronbach 0,963 Reliabel

1. PMA1 0,599 Valid

2. PMA2 0,663 Valid

3. PMA3 0,586 Valid

4. PMA4 0,721 Valid

5. PMA5 0,683 Valid

6. PMA6 0,586 Valid

7. PMA7 0,495 Valid

Alpha Cronbach 0,854 Reliabel

1. PMB1 0,784 Valid

2. PMB2 0,753 Valid

3. PMB3 0,694 Valid

4. PMB4 0,753 Valid

5. PMB5 0,784 Valid

6. PMB6 0,753 Valid

Alpha Cronbach 0,911 Reliabel

1. PMC1 0,589 Valid

2. PMC2 0,496 Valid

3. PMC3 0,784 Valid

4. PMC4 0,784 Valid

5. PMC5 0,496 Valid

(11)

7. PMC7 0,496 Valid

8. PMC8 0,784 Valid

Alpha Cronbach 0,882 Reliabel

1. PMD1 0,911 Valid

2. PMD2 0,911 Valid

3. PMD3 0,870 Valid

4. PMD4 0,912 Valid

5. PMD5 0,742 Valid

6. PMD6 0,870 Valid

7. PMD7 0,912 Valid

8. PMD8 0,742 Valid

9. PMD9 0,870 Valid

10 PMD10 0,912 Valid

(12)

Lampiran Hasil Penelitian

1.

Analisis Univarat

Tingkat Pendidi kan Responden

37 31.4 31.4 31.4

49 41.5 41.5 72.9

32 27.1 27.1 100.0

118 100.0 100.0 DASAR

MENENGAH TINGGI Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Pekerjaan Responden

36 30.5 30.5 30.5

10 8.5 8.5 39.0

37 31.4 31.4 70.3

23 19.5 19.5 89.8

12 10.2 10.2 100.0

118 100.0 100.0

IRT HONOR WIRASWASTA PEGAWAI SWASTA PNS

Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Tingkat Penghasilan keluarga Responden

46 39.0 39.0 39.0

72 61.0 61.0 100.0

118 100.0 100.0

< 1.460 >= 1.460 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Besar Keluarga Responden

79 66.9 66.9 66.9

39 33.1 33.1 100.0

118 100.0 100.0

<= 4 > 4 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(13)

DI1

38 32.2 32.2 32.2

80 67.8 67.8 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI2

43 36.4 36.4 36.4

75 63.6 63.6 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI3

31 26.3 26.3 26.3

87 73.7 73.7 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI4

47 39.8 39.8 39.8

71 60.2 60.2 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI5

36 30.5 30.5 30.5

82 69.5 69.5 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(14)

DI6

24 20.3 20.3 20.3

94 79.7 79.7 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI7

43 36.4 36.4 36.4

75 63.6 63.6 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI8

44 37.3 37.3 37.3

74 62.7 62.7 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI9

42 35.6 35.6 35.6

76 64.4 64.4 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI10

40 33.9 33.9 33.9

78 66.1 66.1 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(15)

DI11

48 40.7 40.7 40.7

70 59.3 59.3 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI12

44 37.3 37.3 37.3

74 62.7 62.7 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI13

44 37.3 37.3 37.3

74 62.7 62.7 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI14

43 36.4 36.4 36.4

75 63.6 63.6 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DI15

46 39.0 39.0 39.0

72 61.0 61.0 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(16)

DP1

26 22.0 22.0 22.0

92 78.0 78.0 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP2

44 37.3 37.3 37.3

74 62.7 62.7 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP3

36 30.5 30.5 30.5

82 69.5 69.5 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP4

37 31.4 31.4 31.4

81 68.6 68.6 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP5

37 31.4 31.4 31.4

81 68.6 68.6 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(17)

DP6

44 37.3 37.3 37.3

74 62.7 62.7 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP7

40 33.9 33.9 33.9

78 66.1 66.1 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP8

48 40.7 40.7 40.7

70 59.3 59.3 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP9

41 34.7 34.7 34.7

77 65.3 65.3 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP10

50 42.4 42.4 42.4

68 57.6 57.6 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(18)

P11

43 36.4 36.4 36.4

75 63.6 63.6 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP12

42 35.6 35.6 35.6

76 64.4 64.4 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP13

41 34.7 34.7 34.7

77 65.3 65.3 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP14

53 44.9 44.9 44.9

65 55.1 55.1 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP15

49 41.5 41.5 41.5

69 58.5 58.5 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(19)

DP16

45 38.1 38.1 38.1

73 61.9 61.9 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP17

41 34.7 34.7 34.7

77 65.3 65.3 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP18

36 30.5 30.5 30.5

82 69.5 69.5 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP19

39 33.1 33.1 33.1

79 66.9 66.9 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP20

39 33.1 33.1 33.1

79 66.9 66.9 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(20)

DP21

39 33.1 33.1 33.1

79 66.9 66.9 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DP22

44 37.3 37.3 37.3

74 62.7 62.7 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DIS1

42 35.6 35.6 35.6

76 64.4 64.4 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DIS2

39 33.1 33.1 33.1

79 66.9 66.9 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DIS3

45 38.1 38.1 38.1

73 61.9 61.9 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(21)

DIS4

44 37.3 37.3 37.3

74 62.7 62.7 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DIS5

36 30.5 30.5 30.5

82 69.5 69.5 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DE1

50 42.4 42.4 42.4

68 57.6 57.6 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DE2

34 28.8 28.8 28.8

84 71.2 71.2 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DE3

49 41.5 41.5 41.5

69 58.5 58.5 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(22)

DE4

41 34.7 34.7 34.7

77 65.3 65.3 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DE5

44 37.3 37.3 37.3

74 62.7 62.7 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DE6

34 28.8 28.8 28.8

84 71.2 71.2 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DE7

62 52.5 52.5 52.5

56 47.5 47.5 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DE8

59 50.0 50.0 50.0

59 50.0 50.0 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(23)

DE9

60 50.8 50.8 50.8

58 49.2 49.2 100.0

118 100.0 100.0

Y a Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DE10

56 47.5 47.5 47.5

62 52.5 52.5 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DE11

51 43.2 43.2 43.2

67 56.8 56.8 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

DE12

66 55.9 55.9 55.9

52 44.1 44.1 100.0

118 100.0 100.0 Y a

Tidak Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Tingkat dukungan Informasi

27 22.9 22.9 22.9

91 77.1 77.1 100.0

118 100.0 100.0 Baik

Tidak Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(24)

Tingkat dukungan Penghargaan

27 22.9 22.9 22.9

91 77.1 77.1 100.0

118 100.0 100.0 Baik

Tidak Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Tingkat dukungan Instrumen

31 26.3 26.3 26.3

87 73.7 73.7 100.0

118 100.0 100.0 Baik

Tidak Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Tingkat dukungan Emosional

33 28.0 28.0 28.0

85 72.0 72.0 100.0

118 100.0 100.0

Baik Tidak Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMA1

16 55.2 55.2 55.2

13 44.8 44.8 100.0

29 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMA2

21 72.4 72.4 72.4

8 27.6 27.6 100.0

29 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(25)

PMA3

14 48.3 48.3 48.3

15 51.7 51.7 100.0

29 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMA4

19 65.5 65.5 65.5

10 34.5 34.5 100.0

29 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMA5

19 65.5 65.5 65.5

10 34.5 34.5 100.0

29 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMA6

12 41.4 41.4 41.4

17 58.6 58.6 100.0

29 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMA7

12 41.4 41.4 41.4

17 58.6 58.6 100.0

29 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(26)

PMB1

13 43.3 43.3 43.3

17 56.7 56.7 100.0

30 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMB2

16 53.3 53.3 53.3

14 46.7 46.7 100.0

30 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMB3

12 40.0 40.0 40.0

18 60.0 60.0 100.0

30 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMB4

13 43.3 43.3 43.3

17 56.7 56.7 100.0

30 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMB5

20 66.7 66.7 66.7

10 33.3 33.3 100.0

30 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(27)

PMB6

13 43.3 43.3 43.3

17 56.7 56.7 100.0

30 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMC1

15 48.4 48.4 48.4

16 51.6 51.6 100.0

31 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMC2

18 58.1 58.1 58.1

13 41.9 41.9 100.0

31 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMC3

19 61.3 61.3 61.3

12 38.7 38.7 100.0

31 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMC4

19 61.3 61.3 61.3

12 38.7 38.7 100.0

31 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(28)

PMC5

16 51.6 51.6 51.6

15 48.4 48.4 100.0

31 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMC6

28 90.3 90.3 90.3

3 9.7 9.7 100.0

31 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMC7

15 48.4 48.4 48.4

16 51.6 51.6 100.0

31 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMC8

21 67.7 67.7 67.7

10 32.3 32.3 100.0

31 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMD1

11 39.3 39.3 39.3

17 60.7 60.7 100.0

28 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(29)

PMD2

13 46.4 46.4 46.4

15 53.6 53.6 100.0

28 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMD3

9 32.1 32.1 32.1

19 67.9 67.9 100.0

28 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMD4

18 64.3 64.3 64.3

10 35.7 35.7 100.0

28 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMD5

22 78.6 78.6 78.6

6 21.4 21.4 100.0

28 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMD6

10 35.7 35.7 35.7

18 64.3 64.3 100.0

28 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(30)

PMD7

22 78.6 78.6 78.6

6 21.4 21.4 100.0

28 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMD8

13 46.4 46.4 46.4

15 53.6 53.6 100.0

28 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMD9

17 60.7 60.7 60.7

11 39.3 39.3 100.0

28 100.0 100.0 TIDAK

Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PMD10

15 53.6 53.6 53.6

13 46.4 46.4 100.0

28 100.0 100.0

TIDAK Y A Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(31)

2.

Analisis Bivariat

Tingkat Pendidikan Responden * Kategori Pemberian makan

JENIS * Kategori Pemberian makan Crosstabulation

8 21 29

27.6% 72.4% 100.0%

11 19 30

36.7% 63.3% 100.0%

10 21 31

32.3% 67.7% 100.0%

8 20 28

28.6% 71.4% 100.0%

37 81 118

31.4% 68.6% 100.0% Count

% within JENIS Count

% within JENIS Count

% within JENIS Count

% within JENIS Count

% within JENIS 0 - 6 Bulan

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makann

Total

Crosstab

2 35 37

5.4% 94.6% 100.0%

25 24 49

51.0% 49.0% 100.0%

10 22 32

31.3% 68.8% 100.0%

37 81 118

31.4% 68.6% 100.0% Count

% within Tingkat Pendidikan Responden Count

% within Tingkat Pendidikan Responden Count

% within Tingkat Pendidikan Responden Count

% within Tingkat Pendidikan Responden DASAR

MENENGAH

TINGGI Tingkat Pendidikan

Responden

Total

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makann

(32)

Pekerjaan Responden * Kategori Pemberian makan

Chi-Square Tests

20.380a 2 .000 .000

23.554 2 .000 .000

22.372 .000

6.130b 1 .013 .014 .009 .005

118 Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Point Probability

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 10.03. a.

The standardized statistic is -2.476. b.

Crosstab

23 13 36

63.9% 36.1% 100.0%

0 10 10

.0% 100.0% 100.0%

8 29 37

21.6% 78.4% 100.0%

3 20 23

13.0% 87.0% 100.0%

3 9 12

25.0% 75.0% 100.0%

37 81 118

31.4% 68.6% 100.0% Count

% within Pekerjaan Responden Count

% within Pekerjaan Responden Count

% within Pekerjaan Responden Count

% within Pekerjaan Responden Count

% within Pekerjaan Responden Count

% within Pekerjaan Responden IRT

HONOR

WIRASWASTA

PEGAWAI SWASTA

PNS Pekerjaan

Responden

Total

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makan

(33)

Tingkat Penghasilan keluarga Responden * Kategori Pemberian

makan

Chi-Square Tests

27.708a 4 .000 .000

29.739 4 .000 .000

26.335 .000

14.538b 1 .000 .000 .000 .000

118 Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Point Probability

2 cells (20.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 3.14. a.

The standardized statistic is 3.813. b.

Crosstab

19 27 46

41.3% 58.7% 100.0%

18 54 72

25.0% 75.0% 100.0%

37 81 118

31.4% 68.6% 100.0% Count

% within Tingkat Penghasilan

keluarga Responden Count

% within Tingkat Penghasilan

keluarga Responden Count

% within Tingkat Penghasilan

keluarga Responden < 1.460

>= 1.460 Tingkat Penghasilan

keluarga Responden

Total

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makan

(34)

Besar Keluarga Responden * Kategori Pemberian makan

Chi-Square Tests

3.467b 1 .063

2.750 1 .097

3.425 1 .064

.070 .049

3.437 1 .064

118 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 14. 42.

b.

Crosstab

23 56 79

29.1% 70.9% 100.0%

14 25 39

35.9% 64.1% 100.0%

37 81 118

31.4% 68.6% 100.0% Count

% within Besar Keluarga Responden Count

% within Besar Keluarga Responden Count

% within Besar Keluarga Responden <= 4

> 4 Besar Keluarga Responden

Total

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makan

(35)

Tingkat dukungan Informasi * Kategori Pemberian makan

Chi-Square Tests

.558b 1 .455

.288 1 .592

.552 1 .458

.528 .294

.553 1 .457

118 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 12. 23.

b.

Crosstab

14 13 27

51.9% 48.1% 100.0%

23 68 91

25.3% 74.7% 100.0%

37 81 118

31.4% 68.6% 100.0% Count

% within Tingkat dukungan Informasi Count

% within Tingkat dukungan Informasi Count

% within Tingkat dukungan Informasi Baik

Tidak Baik Tingkat dukungan

Informasi

Total

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makan

(36)

Tingkat dukungan Penghargaan * Kategori Pemberian makan

Chi-Square Tests

6.833b 1 .009

5.654 1 .017

6.489 1 .011

.017 .010

6.775 1 .009

118 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 47.

b.

Tingkat dukungan Penghargaan * Kategori Pemberian makan Crosstabulation

12 15 27

44.4% 55.6% 100.0%

25 66 91

27.5% 72.5% 100.0%

37 81 118

31.4% 68.6% 100.0% Count

% within Tingkat dukungan Penghargaan Count

% within Tingkat dukungan Penghargaan Count

% within Tingkat dukungan Penghargaan Baik

Tidak Baik Tingkat dukungan

Penghargaan

Total

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makan

(37)

Tingkat dukungan Instrumen * Kategori Pemberian makan

Chi-Square Tests

2.787b 1 .095

2.054 1 .152

2.679 1 .102

.104 .078

2.763 1 .096

118 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 47.

b.

Tingkat dukungan Instrumen * Kategori Pemberian makan Crosstabulation

14 17 31

45.2% 54.8% 100.0%

23 64 87

26.4% 73.6% 100.0%

37 81 118

31.4% 68.6% 100.0% Count

% within Tingkat dukungan Instrumen Count

% within Tingkat dukungan Instrumen Count

% within Tingkat dukungan Instrumen Baik

Tidak Baik Tingkat dukungan

Instrumen

Total

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makan

(38)

Tingkat dukungan Emosional * Kategori Pemberian makan

Chi-Square Tests

3.723b 1 .054

2.904 1 .088

3.590 1 .058

.071 .046

3.691 1 .055

118 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 9. 72.

b.

Crosstab

17 16 33

51.5% 48.5% 100.0%

20 65 85

23.5% 76.5% 100.0%

37 81 118

31.4% 68.6% 100.0% Count

% within Tingkat dukungan Emosional Count

% within Tingkat dukungan Emosional Count

% within Tingkat dukungan Emosional Baik

Tidak Baik Tingkat dukungan

Emosional

Total

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makan

(39)

3. Analisi Multivariat

Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)

Chi-Square Tests

8.650b 1 .003

7.398 1 .007

8.304 1 .004

.004 .004

8.576 1 .003

118 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 35.

b.

Omnibus Tests of Model Coefficients

38.283 4 .000

38.283 4 .000

38.283 4 .000

St ep Block Model St ep 1

Chi-square df Sig.

Classification Tablea,b

0 37 .0

0 81 100.0

68.6 Observed

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makanan Tambahan Overall Percentage Step 0

Baik Tidak Baik Kategori Pemberian

makan Percentage Correct Predicted

Constant is included in the model. a.

(40)

Variables in the Equation

-1.145 .363 9.963 1 .002 .318 .156 .648

.644 .183 12.442 1 .000 1.904 1.331 2.722

1.473 .604 5.943 1 .015 4.362 1.335 14.254

1.285 .562 5.226 1 .022 3.616 1.201 10.885

-.480 .863 .309 1 .578 .619

DIDIK KERJA DI_KAT DE_KAT Constant Step

1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: DIDIK, KERJA, DI_KAT, DE_KAT. a.

Model Summary

108.489a .277 .389 St ep

1

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

(41)

Lampiran 3

Gambar

Tabel Hasil Uji Validitas dan reabilitas Kuesioner
Gambar peta wilayah Kecamatan Medan Helvetia

Referensi

Dokumen terkait

Our physiological, patho- physiological, and clinical depart- ment is a little different concerning its approach to the teaching of physi- ology, but the goal is the same: to

March 2 nd 3 rd , 2016, Atria Hotel &amp; Conference, Malang, Indonesia Department of Mathematics, Faculty of Science, Brawijaya

• For the teacher: The book ap- proaches physiological questions in a very direct manner, showing how KS-N went about uncovering precise mechanisms of the organism in its

The Wealth of Nations karya Adam Smith pada tahun 1776 dianggap sebagai penanda dimulainya era aliran ekonomi klasik?.

Fortunately, too, just as I began to function as Chair- man of the Department of Physiology I received a fairly extensive research grant, again from the biologi- cal warfare program

Aplikasi Visualisasi Peta Indonesia ini dibuat untuk menjadi sumber alternatif dunia pendidikan dan mengantarkan suatu informasi yang menarik tentang Indonesia Aplikasi ini

Hubungan sistem adalah hubungan yang terjadi antar subsistem dengan subsistem lainnya yang setingkat atau antara subsistem dengan sistem yang lebih besar.. Hubungan dan

Dalam hal ini nilai signifikansi tersebut lebih besar dari 0,05, oleh karena itu dapat ditarik kesimpulan bahwa pengelompokan RVI bangunan berdasarkan bentuk atap tidak