PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
DINAS PENDIDIKAN
Jalan Lais kelurahan Timbau ( 0541 ) 6667009-6667010
TENGGARONG
BERITA ACARA EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA
Nomor : PU.06/DPK.C1/01/UPTD-TGR/IX/2012
Pada hari ini Jum,at tanggal dua puluh satu bulan September Tahun Dua Ribu dua belas pukul 12.00 Bertempat di secretariat panitia lelang C1 Jl.Kemuning panji tenggarong , kami yang bertanda tangan di bawah ini :
1. M.Rudiansyah,SE, (Ketua) 2. Drs.KUSDI,MM (Sekretaris) 3. ARLI ANSY AH,SE (Anggota) 4. BUDI SANTOSO (Anggota) 5. DAYSI GUNAW AN (Anggota)
Selaku Panitia Pengadaan berdasarkan Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Pendidikan Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor :800/011.1/SK/DP-I/II/2012, Dalam melakukan Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga Panitia Pengadaan yang hadir telah memenuhi kourum sehingga memenuhi syarat untuk dilakukan rapat evaluasi untuk :
Nama Paket Pekerjaan : Pembangunan Kantor UPT Dinas Pendidikan Kec.Tenggarong Janan ( lelang ulang )
Lokasi : Kec.Loa Janan
Sumber Dana : APBD Kabupaten Kutai Kartanegara Tahun Anggaran : 2012
Dengan rincian sebaai berikut :
A. EVALUASI ADMINISTRASI
1.
Mengadakan penelitian dan penilaian 4 ( Empat ) Penawaran Paket PembangunanKantor UPT Dinas Pendidikan Kec.Tenggarong
2. Evaluasi Penawaran dilakukan menggunakan Sistim Gugur.
3. Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistim kontrak : Gabungan Harga Satuan dan Lunsum
4. Kreteria Evaluasi administrasi terhadap dokumen Surat Penawaran:
a. Jaminan Penawaran,meliputi : 1. Penerbit
2. Masa Berlaku Penawaran 3. Nama Peserta
4. Angka dan Huruf 5. Proyek/Paket
b. Dokumen Penawaran yang masuk menunjukkan adanya persaingan yang sehat tidak terjadi pengaturan bersama (kolusi) diantara para peserta atau dengan panitia pengadaan yang dapat merugikan 1egara atau peserta lainnya.
c. Surat Dukungan Bank
d. Surat Penawaran.
1) Ditanda tangani oleh pemimpin/direktur utama perusahaan atau penerima kuasa dari direktur utama yang nama penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya, atau kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan dengandokumen otentik, atau pejabat yang menurut perjanjian kerjasama adalah yang berhak mewakili perusahaan yang berkerja sama.
2) Jangka waktu berlakunya surat penawaran : 58 (Lima Puluh Delapan) hari
3) Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi dari jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa.
No
Nama Penyedia
Barang/Jasa Alamat
Hasil Evaluasi
Administrasi Keterangan
1. CV. YUDHA
KARYA
Jalan Kramajaya No.56 RT.12
Mangkurawang tenggarong
LulusDi evaluasi
teknis
2. CV.TRISAKTI
NUSANTAR A
Jl.Madu Ningrat No.45 RT.XXII
Tenggarong
Lulus
Dievaluasi
teknis
3. CV.RANGKA YUDHA
Jalan mangkurawang RT.IV No.09
Kel.Mangkurawang
Lulus
Dievaluasi
teknis
4. CV. BINTANG PERKASA
Jalan Wolter Monginsidi No.07
RT.08 Timbau Tenggarong
Lulus
Dievaluasi
teknis
5. CV.RIZKY
LESTARI
Jalan Kebon Agung RT.IX RW.04
No.36 Samarinda
Lulus
Desa
i HST
g
f. Analisis harga satuan pekerjaan utama dirinci dengan lengkap.
g. Dan seterusnya sesuai syarat-syarat yang diminta dalam dokumen pengadaan.
5. Setelah dilakukan Evaluasi Administrasi, penawar yang tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dinyatakan tidak memenuhi syarat administrasi,maka tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis.
6. Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut :
B. EVALUASI TEKNIS
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi terhadap penawaran tersebut di atas.
2. Evaluasi teknis dilakukan dengan system gugur
3. Kreteria evaluasi teknis terhadap dokumen surat penawaran : a. Metode Pelaksanaan
b. Jadwal waktu pelaksanaan tidak kurang dari waktu yang diminta dalam dokumen pangadaan.
c. Spesifikasi teknis pelaksanaan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
d. Peralatan. e. Personil
4. Setelah dilakukan Evaluasi teknis, penawar yang tidak memenuhi persyaratan teknis yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dinyatakan Gugur.
5. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :
No
Nama Penyedia
Barang/Jasa Alamat
Hasil Evaluasi
Administrasi Keterangan
1. CV. YUDHA
KARYA
Jalan Kramajaya
No.56 RT.12
Mangkurawang
tenggarong
gugur
Surat Kendaraan tidak sesuai /
nama pemilik kendaraan
berbeda dengan nama pemilik perusahaan/ kendaraan tidak
dapat dipertanggung
No Nama Penyedia
barang / jasa Alamat NPWP
Harga penawaran terkore (Rp)
1.
CV. TRISAKTI NUSANTARA
Jl.Madu Ningrat No.45 RT.XXII
Tenggarong
02.133.048.5-728.000
Rp 757.313.900,00
2.
CV.RANG
KA YUDHA
Jalan mangkurawang RT.IV No.09
Kel.Mangkurawang
01.209.440.5-728.000
Rp. 796.425.000,00
3. CV. BINTANG PERKASA
Jalan Wolter Monginsidi No.07
RT.08 Timbau Tenggarong
02.630.199.4-728.000Rp. 809.036.000,00
2. CV.TRISAKTI
NUSANTAR A
Jl.Madu Ningrat
No.45 RT.XXII
Tenggarong
lulus Memenuhi syarat/dievaluasi harga
3. CV.RANGKA YUDHA
Jalan
mangkurawang
RT.IV No.09
Kel.Mangkurawang
lulus Memenuhi
syarat/dievaluasi harga
4. CV. BINTANG
PERKASA
Jalan Wolter
Monginsidi
No.07 RT.08
Timbau
Tenggarong
lulus
Memenuhi syarat/dievaluasi harga
C. EVALUASI HARGA
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis sebagaimana tersebut diatas.
2. Kreteria evaluasi harga terhadap surat penawaran :
a. Total harga yang ditawarkan secara keseluruhan dan atau bagian/unsur-unsurnya harus sesuai dengan ketentuan syarat-syarat dan spesifikasi yang ditetapkan dalam dokumen lelang.
b. Evaluasi harga Satuan dan Upah.
c. Apabila dari hasil klarifikasi nilai harga penawaran terlampau rendah, dan peserta lelang tetap menyatakan mampu melaksanakan pekerjaan sesuai dokumen pemilihan penyedia barang/jasa, maka penyedia harus mau menaikkan jaminan pelaksanaan sebagaimana yang persyaratkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa menjadi sekurang-kurangnya persentase jaminan pelaksanaan dikali 80
HPS, bila akan ditunjuk sebagai pemenang lelang
Hasil evaluasi harga
Setelah dilakukan evaluasi kewajaran harga penawaran adalah, sebagai berikut :
3. Dari hasil evaluasi harga tersebut diatas ternyata harga-harga penawaran tersebut telah dianggap wajar dan serta telah sesuai dengan ketentuan, maka dengan ini ditetapkan 2 ( dua) peserta yang memasukan penawaran paling menguntungkan bagi Negara, dalam arti :
a. Penawaran secara teknis dapat dipertanggungjawabkan.
b. Perhitungan harga yang ditawarkan dapat dipertanggungjawabkan
c. Penawaran tersebut adalah penawaran terendah diantara penawaran yang mempunyai persyaratan.
No Nama Penyedia
barang / jasa Alamat NPWP
Harga penawaran terkore (Rp)
1. CV.TRISAKTI
NUSANTARA
Jl.Madu Ningrat No.45 RT.XXII
Tenggarong
02.133.048.5-728.000
Rp 757.313.900,00
2. CV.RANGKA YUDHA
Jalan mangkurawang RT.IV No.09
Kel.Mangkurawang
01.209.440.5-728.000Rp. 796.425.000,00
4. Berdasarkan penetapan tersebut diatas dengan ini diputuskan peserta yang akan dikalrifikasi Kualifikasi adalah 2 ( dua )penawar terendah yaitu :
Demikian Berita Acara Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga ini dibuat dengan sebenarnya, ditanda tangani bersama oleh panitia pengadaan yang hadir, untuk dilanjutkan dengan melakukan klarifikasi Kualifikasi serta dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
