• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGUMUMAN HASIL PQ PAKET 5 rev

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGUMUMAN HASIL PQ PAKET 5 rev"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN PERHUBUNGAN

SEKRETARIAT JENDERAL

PUSAT KAJIAN KEMITRAAN DAN PELAYANAN JASA TRANSPORTASI

Jl. Merdeka Barat No. 8 (Gedung Cipta Lt. 6), Jakarta 10110

Telp. (021) 3517608 Fax. (021) 3852671

PENGUMUMAN HASIL PRAKUALIFIKASI

NOMOR:67.a/PENG/JK/III PKKPJT’11

1.

Menunjuk Surat Penetapan Hasil Prakualifikasi nomor : 66.c/SRT/JK/III

PKKPJT’11

tanggal 10 Maret 2011, bersama ini diumumkan hasil evaluasi prakualifikasi pekerjaan

“Kajian Penyusunan Pedoman Penilaian Kinerja Unit Pelayanan Publik di lingkungan

Kementerian Perhubungan” (Paket 5) pada Pusat Kajian Kemitraan Dan Pelayanan Jasa

Transportasi (PKKPJT) Sekretariat Jenderal Kementerian Perhubungan TA 2011 sebagai

berikut:

No Nama Perusahaan Evaluasi Kualifikasi Kualifikasi *

Keterangan

1 PT. ARUN PRAKARSA

INFORINDO LULUS

83.30 Memenuhi Syarat

2 PT. BUANATAMA DIMENSI

CONSULTAN LULUS

76.09 Memenuhi Syarat

66.80 Memenuhi Syarat

8 PT. DIKSA INTERTAMA

KONSULTAN LULUS

65.00

9 PT. DHARMA KREASI

NUSANTARA LULUS

62.14

10 PT. LEMTEK K0NSULTAN

INDONESIA LULUS

59.29

11 PT. SARANA KARYA PRIMA LULUS 51.43

12 PT. VETIGA HIMAIS OPTIMA LULUS 44.73

13 PT. AKURAT SUPRAMINDO KONSUL

TIDAK LULUS

Menyampaikan dokumen kalifikasi lebih dari 1 paket pekerjaan yang sama

14 PT. BINA INDEKS KONSULTAN TIDAK

LULUS

Tidak mampu

menyediakan kualifikasi tenaga ahli tetap secara

jelas sebagaimana

(2)

No Nama Perusahaan Evaluasi Kualifikasi *

Keterangan

15 PT. MAZA PRADITA SARANA TIDAK

LULUS

Tidak mampu

menyediakan kualifikasi tenaga ahli tetap secara

jelas sebagaimana

dipersyaratkan

16 PT. HEGAR DAYA TIDAK

LULUS

Tidak mampu

menyediakan kualifikasi tenaga ahli tetap secara

jelas sebagaimana

dipersyaratkan

17 PT. BIRO INSINYUR EXAKTA TIDAK

LULUS

Tidak memenuhi jumlah tenaga ahli dengan kualifikasi sebagaimana yang ditetapkan

18 PT. HARDJA MOEKTI TIDAK

LULUS

Tidak memenuhi jumlah tenaga ahli dengan kualifikasi sebagaimana yang ditetapkan

19 PT. SIGMA EKSPRESI TIDAK

LULUS

Tidak memiliki

pengalaman pekerjaan

perusahaan yang

dipersyaratkan

20

PT. SARANA BAGJA BUMI TIDAK

LULUS

Masa berlaku SIUP telah habis sejak tanggal 28 Desember 2010 dan SBU Jasa Konsultasi Non konstruksi tidak ada

21 PT. METRO BHAKTI DINAMIKA TIDAK

LULUS

a.Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan usaha sesuai kualifikasi

pendidikan yang

dipersyaratkan.

b. SBU jasa konsultasi non konstruksi habis masa berlakunya sejak 14 Juli 2010

22 PT. RAYAKONSULT TIDAK

LULUS

Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan usaha sesuai kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan

23 PT. MULTIDECON INTERNAL TIDAK

LULUS

Tidak mencantumkan izin usaha lain yang dipersyaratkan (SBU Jasa konsultansi Non

Konstruksi) pada

(3)

Kualifikasi Kualifikasi *

24 PT. RANGIAN PRIMA MANDIRI

Formulir isian kualifikasi tidak ditanda tangani sesuai ketentuan

25 PT. MARGA GRAHA PENTA

Formulir isian kualifikasi tidak ditanda tangani sesuai ketentuan

26 PT. DELIMA LAKSANA TATA

Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan usaha sesuai kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan

27 PT. ADVANTIC CONSULTING

Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan usaha sesuai kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan

28 PT. GALIH KARSA UTAMA

Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan usaha sesuai kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan

29 PT. ANDITAMA INFOCON

Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan usaha sesuai kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan

30 PT. TIMAS PLANINDO DINAMICA

Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan usaha sesuai kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan

31 PT. TRANS ASIA CONSULTANTS

Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan usaha sesuai kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan

32 PT. ALBA & TA

Kualifikasi pendidikan Tenaga Ahli Tetap Badan

Usaha yang

Dipersyaratkan tidak dicantumkan secara jelas

33 PT. ECOPLAN REKABUMI INTERCONSULT

a. Tidak mencantumkan keterangan surat izin

usaha lain yg

(4)

No Nama Perusahaan Evaluasi Kualifikasi *

Keterangan

b. Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan

usaha sesuai

kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan (

S1 komunikasi

publik, statistik dan kebijakan publik).

34 PT. RORAYA ENGINEERING

setoran pajak 3 bulan terakhir kurang dari yang dipersyaratkan

35 PT. GEOMATIKA MULTI SOLUTION

Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan usaha sesuai kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan

36 PT.DWI ELTIS KONSULTAN

SBU jasa konsultasi non konstruksi habis masa berlakunya

37 PT. DAYA CIPTA DIANRANCANA

Tidak mencantumkan Tenaga Ahli Tetap Badan

Usaha yang

Dipersyaratkan dalam dokumen

38 PT. ARIA GRAHA CONSULTANTS

Tidak memiliki

kemampuan

menyediakan tenaga ahli tetap badan usaha sesuai kualifikasi pendidikan yang dipersyaratkan * Catatan : Pembuktian Kualifikasi dilakukan pada peserta yang lulus persyaratan kualifikasi dan masuk dalam calon

daftar pendek (7 (tujuh) perusahaan dengan nilai kualifikasi tertinggi)

2.

Berdasarkan butir 1 tersebut di atas, 7 (tujuh) penyedia jasa konsultasi yang masuk dalam

daftar pendek (

short list

) dan akan diundang mengikuti proses seleksi umum selanjutnya

pada paket pekerjaan

Kajian Penyusunan Pedoman Penilaian Kinerja Unit Pelayanan

Publik di lingkungan Kementerian Perhubungan

Pusat Kajian Kemitraan dan Pelayanan

Jasa Transportasi Tahun Anggaran 2011 adalah sebagai berikut :

No Nama Perusahaan

1 PT. ARUN PRAKARSA INFORINDO

2 PT. BUANATAMA DIMENSI CONSULTAN

3 PT. SARANA MULTIDAYA

4 PT. ALLES KLAR PRIMA

5 PT. WINDYA KARSA KONSULT

6 PT. WAHANA DATA UTAMA

(5)

Jasa Konsultansi PKKPJT TA 2011, selama 5 (lima) hari kerja sejak 1 (satu) hari setelah

tanggal pengumuman hasil prakualifikasi diumumkan.

4.

Demikian untuk menjadi perhatian dan maklum.

Referensi

Dokumen terkait

Sementara itu, bila dibandingkan dengan bulan sebelumnya, NTP April 2015 turun sebesar 0,48 persen yang disebabkan karena adanya kenaikan indeks harga yang diterima

E., 1997, Efektivitas Model Mengajar Resepsi dan Pendekatan Resepsi Sastra dalam Pengajaran Sastra untuk meningkatkan Kemampuan Apresiasi Sastra, Disertasi PS

DAFTAR GURU PROFESIONAL DALAM BINAAN DIREKTORAT PENDIDIKAN

DAFTAR GURU PROFESIONAL DALAM BINAAN DIREKTORAT PENDIDIKAN

Untuk meningkatkan kemampuan dalam memahami pronomina, khususnya pronomina indefinit all - , jed- dan manch- sebaiknya pembelajar bahasa Jerman lebih dahulu menguasai

Adapun tujuan penelitian ini adalah : (1) untuk mendeskripsikan Pola Asuh Orang Tua pada anak usia dini yang mengikuti program Bina Keluarga Balita (BKB), (2) untuk

[r]

[r]