irene review b1 social cultural transformation improving

l

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT

SEBIDANG

ATAU

PEER REVIEW

KARYA ILMIAH

:

PROSIDING

MAKALAH

YANG

TIDAK

DIPRESENTASIKAN

Social Cultural Transformation in lmproving School's Quality

Dr. Siti lrene Astuti Dwiningrum, M.Si Judul Makalah

Penulis Makalah

ldentitas Makalah

Kategori Publikasi Makalah

(beri

/pada

kategori yang tepat)

Hasil Penilaian Peer Review:

a. Judul Prosiding

b. ISBN

c. Tahun Terbit

d. Penerbit

e. Jumlah halaman

lmproving in The Quality of Social Life in Asia Pacifrc: a

Challenge for Sociology

2009

Asia Pacific Sociological Association & Universltas lndonesia

1-12

:l-l

E

Prosiding Forum Prosiding Forum llmiah llmiah lnternasionalNasional

Komponen yang dinilai

Nilai Maksimal Prosiding

5-

90

\t2x2o%

b.

Kedalaman Kajian (40%)

(S5

-

Eq

tr

zx4o%

₎

l2x40oh

c.

Kebermanfaatan ('10%)

(

1Q:

-

&S

lr

2x1o%

)

12x10%

d.

Relevansi karya dengan keahlian (20%)

e.

Kelengkapan unsur Prosiding (10%)

1t5

.{u

)tZxn%

₎

I 2x10ok

Totat

=

(100%)

Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah 2) : a. Amat Baik (A), b. Baik (B), c. Cukup (C)

2015

Prof. Dr. Maria Veronika Roesminingsih,M.Pd.

NrP'r 95401 1 51 981 022001

Unit kerja : Fakultas llmu Pendidikan Universitas Negeri Surabaya

Catatan :

1)

Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiah

2)

Rentang nilai : 50

-

100

3)

Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya :

81

-

100

:A

(amat baik);

66-80

:B(baik);

s6,5

: C (cukup).

in Mashud, M.Si

198604100't

7

i

7

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT

SEBIDANG

ATAU

PEER REVIEW

KARYA ILMIAH

: PROSIDING

MAKALAH

YANG

T]DAK

DIPRESENTASIKAN

JudulMakalah

Penulis Makalah

ldentitas Makalah

Kategori Publikasi Makalah

(beri

/pada

_{kategori yang tepat)}

:

social cultural rransformation in rmproving

schoo|s

euarity

:

Dr. Siti lrene Astuti _{Dwiningrum, M.Si}

a.

Judul Prosiding

b.

ISBN

c.

Tahun Terbit

d.

Penerbit

e.

Jumlah halaman

lmproving in _{The Quality of Social Life in Asia} pacific: _a

Challenge for Sociotogy

2009

Asia Pacific Sociological Association & Universitas lndonesia

1-12

,

fVl

Prosiding Forum llmiah lnternasional

E

Prosiding Forum llmiah Nasional

Hasil Penilaian

Peer Review:

Atas dasar tabel di atas, nirai karya tersebut adarah 2) _{: a. Amat}

Baik (A), b. Baik (B), c.

cukup (c)

Unit kerja : Fakultas

llmu

politik

Catatan :

I

Bubuhkan nilai _{pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiah}

2)

Rentang nilai : 50

-

100

3)

Konversi nilai _{angka ke huruf dan sebutannva}

:

81

-

100

:A

(amat baik);

66-80

:B(baik);

s6,S

: C (cukup).

,

2015.

Mashud, M.Si

Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir Yang

Diperoleh

i-vl

lnternasional

l-_l

_Nasionat

f.

Orisinalitas (20%)

(dF

-

DC-tl2x20%

(

....

* ....

)

lZx2Ook

g.

Kedalaman Kajian (40%)

(9*

.

SCll

_2x4oo/o

(

...

*...

)lZx4\ok

)4

c1

I

I

.l

IL

h.

Kebermanfaatan (10%)

(

4o

-

fl.o)

t

2x

10%

(

*.

)t2x10%

i.

Relevansi karya dengan keahlian

(20%)

(Ip.

7r),2x20%

( . *

)12x20%

j.

Kelengkapan unsur prosiding _(10%)

(P,s-8s-)t2x1o%

( . *...

)12x10%

il,

t

Totat

=

(100%)

8t,(

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT

SEBIDANG

ATAU

PEER REVIEW

KARYA ILMIAH

:

PROSIDING

MAKALAH

YANG

TIDAK

DIPRESENTASIKAN

Judul Makalah

Penulis Makalah

ldentitas Makalah

Kategori Publikasi Makalah

(beri

/pada

_{kategori yang tepat)}

:

a.

Judul Prosiding

b.

ISBN

c.

Tahun Terbit

d.

Penerbit

e.

Jumlah halaman

:

Social _{CulturalTransformation in lmproving School's euallty}

:

Dr. Siti lrene Astuti Dwiningrum, M.Si

lmproving in _{The Quality of Social Life in Asia pacific. a}

Challenge for Sociology

2009

Asia Pacific Sociological Association & Universitas lndonesia

1-12

Prosiding Forum llmiah lnternasional

f]

Prosiding Forum llmiah Nasional

Atas dasar tabel di atas, nitai karya tersebut adatah

O^"Baik

(A), b. Baik (B), c.

cukup (c)

furr&",ft

Reviewer 2

Prof. Dr. Maria Veronika Roesminingsih,M.pd.

NtP 1 95401 1 51981 022001

Unit kerja _{: Fakultas llmu Pendidikan}

Universitas Negeri Surabaya

Catatan :

I

Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiah

2)

Rentang nitai : 50

-

100

3)

Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya :

Hasil Penilaian Peer

Review:

Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Prosiding

f.

Orisinalitas (20%)

)

12x20%

)

l2x20o/o

g.

Kedalaman Kajian (40%)

"fl(

)

_t2x4oo/o

)

l2x40o/o

h.

Kebermanfaatan (10%)

12x10%

)

I

2 x10o/o

Relevansi karya dengan keahlian

(20%)

(

f-

?o),2x20%

...

+

...

)lZxZ\%

j.

Kelengkapan unsur Prosiding (10%)

) 12x10%

_...

+

...