64 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisa data dan hasil penelitian yang dilakukan oleh penulis bahwa BUMDES telah berperan dalam meningkatkan perekonomian desa hal ini dapat dibuktikan:
1. Uji regresi linier sederhana diperoleh persamaan regresi sebagai berikut: Y= 1.624 + 0.613x yang dimana hal tersebut mengandung arti jika variabel BUMDES bernilai 0 atau tidak ada, maka nilai variabel Perekonomian Desa adalah sebesar 1.624, kemudian jika variabel bumdes meningkat sebesar 1 poin maka variabel perekonomian Desa akan meningkat sebesar 0,613 dengan demikian hal tersebut menunjukkan adanya kolerasi yang positif antara variabel BUMDES dengan Perekonomian Desa.
2. Uji parsial (T) diperoleh nilai t-hitung sebesar 17.412 sedangkan nilai t-tabel pada alpa 0.2028 karena nilai t-hitung lebih besar dari nilai t-tabel 17.412>0.2028 maka keputusan yang diambil adalah Ho ditolak dan Ha diterima, variabel bumdes berperan secara positif dan signifikan terhadap variabel perekonomian Desa .
3. Uji koefisien determinasi diperoleh nilai R-Square sebesar 0.767. Hal tersebut mengandung arti BUMDES memberikan peran kepada Perekonomian Desa sebesar 76,7% dan sebanyak 23,3% dipengaruhi oleh variabel-variabel lain yang tidak dimasukan dalam penelitian.
65 5.2 Saran
Dari hasil penelitian dan pembahasan diatas, maka ada beberapa saran yang dapat penulis sampaikan.
1. Mengingat faktor BUMDES memiliki peran positif yang signifikan yang begitu besar terhadap Perekonomian maka pihak BUMDES harus memperhatikan faktor Perekonomian Desa lebih jauh lagi supaya memberikan peran yang lebih baik kepada Perekonomian Desa.
2. Hasil penelitian ini dapat dikembangkan untuk mengembangkan ilmu pengetahuan sumber daya manusia khususnya BUMDES dan perekonomian Desa.
3. Dalam penelitian ini yang diteliti hanya sebatas peran BUMDES terhadap perekonomian Desa sedangkan factor yang lain belum diungkap beberapa perannya. Semoga peneliti selanjutnya dapat menambah variabel-variabel yang lain supaya hasil penelitian dapat berlaku secara umum.
66
DAFTAR PUSTAKA
Anwar Khairil 2011. “Pendapatan Masyarakat” Artikel Diunduh: http://Khairilanwarsemsi.blogspot.co.id (05/02/2019).
Arikunto, S, 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta.
Aslamiah, Rufaidah, 2017. “ Peran Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Untuk Mensejahterakan Masyarakat Desa Panggungharjo Melalui Kelompok Usaha Pengelolaan Sampah (Kupas) Panggung Lestari,
Sewon, Bantul, Yogyakarta”. Skripsi Diunduh: http://digilib.uin-suka.ac.id. (03/02/2019).
Azwar, S. 2003. Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Azwar, S. 2007. Sikap Manusia Teori dan Pengukurannya, edisi 2, Yogyakarta: Pustaka Pelajaran.
Ghozali, Imam. 2009. Aplikai Analisis Multivariate Deangan Program SPSS. Edisi Keempat. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Haw, Widjaja, 2003. Otonomi Desa. Jakarta: Raja Grafindo.
Herry, Kamaroesid, 2016. Tata Cara Pendirian Dan Pengelolaan Badan Usaha
Milik Desa.
Joyadinata, T. Johara dan Pramandika. 2006. Pembangunan Desa Dalam
Perencanaan. Penerbit ITB, Bandung.
Kasrino, 2000. Pendapatan Masyarakat.
Kemendagri Nomor 39, Tahun 2010. Tentang Keuanga Badan Usaha Milik Desa. Kemdes, Pembangunan Daerah Tertinggal Dan Transmigrasi RI, 2015. “Badan
Usaha Milik Desa: Spirit Usaha Kolektif Desa”. Buku 7. Diunduh www.keuangandesa.com. 2015/04 (03/06/2019).
Kusumawijaya, Agus 2017. “Terbentuknya Badan Usaha Milik Desa”. Diunduh:
www.pulausumbawanews:net (05/01/2019).
Lewis, 1959. Analisis Pengaruh Investasi, Belanja Pemeritah Dan Penyerapan Tenaga Kerja.
Notoatmodjo, 2010. Jenis Dan Rancangan Metode Penelitian.
Permendagri Nomor 39 Tahun 2010. Tentang Badan Usaha Milik Desa.
Peraturan Kepala Desa Orong Bawa Nomor 1 Tahun 2017. Tentang Pendirian Badan Usaha Milik Desa.
67
Priyanto. 2010. Teknik Mudah Dan Cepat Melakukan Analisis Data Penelitian Dengan SPSS. Yogyakarta. Gava Media.
Program Pelatihan Badan Usaha Milik Desa. Jakarta, 2017.
Republika, 2019. “Badan Usaha Milik Desa”. Berita Diunduh: http://nasional.republika.co.id (24/02/2019).
Santoso. S. 2015. SPSS 20 Pengelolaan Data Statistik Di Era Informasi: Jakarta, PT. Alex Media Komputindo, Kelompok Gramedia.
Sari. Andriani, 2017. “ Pengaruh Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Terhadap Pengembangan Ekonomi Desa Di Kecamatan Perbaungan
Kabupaten Serdang Bedagai”. Skripsi Diunduh: http://repository.usu.ac.id/handle (10/02/2019).
Sekaran. U. 2013. Research Methods For Business Edisi Empat. Jakarta: Salemba Empat.
S. Mulyadi. 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia Dalam Perspektif. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Sugiono 2011. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan R&D. Bandung: CV. Alfabeta.
Sugiono. 2013. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
Sugiono Dalam Syaibani, 2014. “Metodologi Penelitian Kuantitatif”. Artikel Diunduh: http://repository.unpas.ac.id (27/06/2019).
Sujarweni. V. wiratna. 2014. Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Sukirno. Sadono. 2006. Ekonomi Pembangunan. Jakarta: Kencana.
Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2010. Tentang Badan Usaha Milik Desa. Undang-Undang Nomor 6 tahun 2014. Tentang Pembangunan Desa.
Widyastuti. Yuli. 2017. “ Peran Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Pujokerto Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah Perspektif Ekonomi Islam”. Skripsi Diunduh: http://repository.radenintan.ac.id (05/02/2019).
68
69
KUISONER PENELITIAN
“ PERAN BUMDES TERHADAP PEREKONOMIAN DESA ” Kepada Yth.
Bapak/Ibu/Saudara/i
Saya yang bernama Ori Ade Kapanta sedang menyusun sebuah penelitian berupa skripsi dalam rangka untuk memenuhi salah satu syarat untuk mendapatkan gelar sarjana saya di Fakultas FISIPOL Jurusan Administrasi Bisnis Universitas Muhammadiyah Mataram. Penelitian saya ini berjudul “ PERAN BUMDES TERHADAP PEREKONOMIAN DESA ”.
Saya memohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk meluangkan waktu dalam membantu/berpartisipasi dalam menjawab pertanyaan yang terdapat dalam kuesioner ini. Kuesioner ini semata-mata hanya untuk kepentingan penelitian ilmiah. Semua jawaban yang diberikan akan dijaga kerahasiannya dan hanya digunakan untuk kepentingan akademis. Saya mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i dalam memberikan jawaban yang dianggap paling benar. Atas kerjasama Bapak/Ibu/Saudara/i saya ucapkan terimakasih.
Hormat Saya
ORI ADE KAPANTA 21512A0044
70
LEMBAR KUESIONER A. Petunjuk pengisian:
Pilih jawaban yang sesuai dengan anda dengan cara memberi tanda silang (X) pada pertanyaan identitas responden, dan pilihlah jawaban yang sesuai dengan pandangan anda dengan memberi tanda check (√) pada salah satu pilihan yang disediakan pada bagian daftar pertanyaan dengan ketentuan sebagai berikut:
STS = Apabila anda Sangat Tidak Setuju dengan pernyataan tersebut TS = Apabila anda Tidak Setuju dengan pernyataan tersebut
KS = Apabila anda Kurang Setuju dengan pernyataan tersebut S = Apabila anda Setuju dengan pernyataan tersebut
SS = Apabila anda Sangat Setuju dengan pernyataan tersebut B. Identitas Responden Nama : Jenis Kelamain : Jumlah Anggota : Keluarga : Alamat :
1. Apa pekerjaan Anda saat ini? a. PNS
b. Wiraswasta
c. Pegawai BUMN/Karyawan d. Petani
e. Lain – lain (tuliskan) ... 2. Apa pendidikan terakhir Anda?
a. Doktor (S3) b. PascaSarjana (S2) c. Sarjana (S1) d. Diploma (D3) e. SMU atau kurang 3. Berapa umur Anda?
a. 20 tahun – 29 tahun b. 30 tahun – 39 tahun c. 40 tahun – 49 tahun d. 50 tahun – 60 tahun e. > 60 tahun
71
4. Berapakah Jumlah penghasilan perbulan Anda? a. ≤ Rp 1 Juta
b. Rp 1,1 juta – 5 juta c. Rp 5,1juta – 9 juta d. Rp 9,1 juta – 13 juta e. > 13 juta
72 Daftar Pertanyaan:
1. Variabel Independent Bumdes (X) a. Prinsip Bumdes
NO Pertanyaan STS TS KS S SS
1 Saya merasa prinsip pengelolaan bumdes sudah efektif
2 Saya merasa pengelolaan bumdes sudah transparan kemasyarakat
b. Modal Bumdes
NO Pertanyaan STS TS KS S SS
1 Saya merasa modal bumdes yang diterima dari pemerintah sudah cukup 2 Saya merasa modal yang diterima dari
pemerintah sudah dijalankan secara efektif
c. Jenis Usaha Bumdes
NO Pertanyaan STS TS KS S SS
1 Saya merasa dengan adanya kredit usaha rakyat (KUR) pendapatan masyarakat dan desa meningkat
2 Saya merasa jenis usaha simpan pinjam sudah berjalan efektif
73
1. Variabel Devenden Perekonomian Desa (Y) a. Pendapatan Masyarakat
NO Pertanyaan STS TS KS S SS
1 Saya merasa dengan adanya bumdes pendapatan masyarakat meningkat 2 Saya merasa dengan adanya bumdes
pendapatan masyarakat merata
b. Penyerapan Tenaga Kerja
NO Pertanyaan STS TS KS S SS
1 Saya merasa dengan adanya bumdes tenaga kerja masyarakat desa terserap
2 Saya merasa dengan adanya bumdes lapangan pekerjaan didesa terbuka luas
74
No. Pernyataan
Res 1 2 3 4 5 6 Total 7 8 9 10 Total
1 4 4 3 4 4 3 22 4 4 4 4 16 2 5 5 5 5 4 5 29 5 5 3 3 16 3 4 4 4 4 3 4 23 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 4 4 24 3 4 4 5 16 5 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 6 5 5 3 5 3 5 26 5 5 5 4 19 7 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 4 19 8 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 5 17 9 4 4 4 4 3 4 23 4 4 4 4 16 10 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 11 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 5 17 12 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 13 4 4 4 4 3 4 23 4 4 4 4 16 14 4 5 4 5 4 4 26 5 4 5 5 19 15 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 16 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 17 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 18 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 19 5 5 5 5 4 4 28 5 5 5 5 20 20 5 5 4 5 5 4 28 5 5 5 5 20 21 5 5 5 5 3 5 28 5 5 5 5 20 22 5 5 5 5 3 5 28 5 3 5 5 18 23 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 25 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 26 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 27 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 28 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 29 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 30 3 4 4 4 4 4 23 4 4 4 4 16 31 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 4 16 32 5 5 5 5 3 5 28 3 5 5 5 18 33 5 3 5 5 5 5 28 5 5 5 5 20 34 5 5 5 3 5 5 28 5 5 5 5 20 35 4 3 4 4 4 4 23 4 4 4 4 16 36 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 37 4 4 4 4 4 4 24 3 4 4 4 15
75 38 5 3 5 5 5 5 28 5 5 5 5 20 39 5 5 5 3 3 5 26 5 5 5 3 18 40 3 5 5 5 5 5 28 5 5 5 5 20 41 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 3 15 42 5 3 5 5 5 5 28 5 5 5 5 20 43 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 4 16 44 3 4 4 4 4 4 23 4 4 4 4 16 45 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 46 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 47 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 48 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 4 16 49 4 4 5 4 5 4 26 4 5 4 4 17 50 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 51 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 52 3 4 4 4 4 4 23 4 4 4 4 16 53 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 5 17 54 5 4 5 5 5 5 29 5 5 5 5 20 55 3 5 4 5 5 4 26 5 5 5 5 20 56 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 57 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 4 19 58 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 3 15 59 4 4 4 4 4 5 25 4 4 4 4 16 60 4 4 4 5 5 4 26 4 4 4 3 15 61 4 4 5 4 4 4 25 4 4 4 4 16 62 4 5 4 4 4 4 25 4 4 4 4 16 63 5 5 4 4 4 4 26 4 4 4 5 17 64 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 65 5 5 5 4 5 4 28 5 5 5 5 20 66 5 5 5 4 5 4 28 5 4 5 5 19 67 5 5 5 5 4 5 29 5 5 5 5 20 68 5 5 5 4 5 4 28 5 5 5 4 19 69 5 4 5 4 5 4 27 4 4 4 5 17 70 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 71 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 4 19 72 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 73 3 5 5 5 5 5 28 5 5 5 5 20 74 4 4 3 4 4 4 23 4 4 4 4 16 75 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 76 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16
76 77 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 78 3 5 5 5 5 5 28 5 5 5 3 18 79 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 80 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 81 3 5 3 5 5 5 26 5 5 5 5 20 82 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 83 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 84 3 4 3 4 4 4 22 4 4 4 4 16 85 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 86 4 4 3 4 3 4 22 4 4 4 4 16 87 3 4 4 4 4 4 23 4 4 4 3 15 88 4 4 3 4 3 4 22 4 4 4 4 16 89 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 90 4 4 4 4 3 4 23 4 4 4 4 16 91 4 4 3 4 4 4 23 4 4 4 4 16 92 4 4 4 4 3 4 23 4 4 4 4 16 93 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 16 94 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 20 10 4 8 4 12 1 3 1 1 7 Jawaban Responden No.3 48 53 49 55 49 60 53 56 55 50 Jawaban Responden No.4 36 37 37 35 33 33 38 37 38 37 Jawaban Responden No.5
77
Correlations
Item_1 Item_2 Item_3 Item_4 Item_5 Item_6 Item_7 Item_8 Item_9
Item_1 0 Total Item_1 Pearson Correlation 1 .381** .588** .372** .258* .506** .495** .491** .512** .430** .665** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .012 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 Item_2 Pearson Correlation .381** 1 .455** .485** .309** .528** .618** .576** .634** .360** .689** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .002 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 Item_3 Pearson Correlation .588** .455** 1 .479** .538** .663** .605** .639** .626** .419** .789** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 Item_4 Pearson Correlation .372** .485** .479** 1 .472** .677** .651** .649** .671** .480** .766** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 Item_5 Pearson Correlation .258* .309** .538** .472** 1 .421** .571** .607** .533** .411** .677** Sig. (2-tailed) .012 .002 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 Item_6 Pearson Correlation .506** .528** .663** .677** .421** 1 .711** .750** .732** .418** .823** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 Item_7 Pearson Correlation .495** .618** .605** .651** .571** .711** 1 .753** .812** .446** .861** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 Item_8 Pearson Correlation .491** .576** .639** .649** .607** .750** .753** 1 .774** .433** .861** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94
78 Item_9 Pearson Correlation .512** .634** .626** .671** .533** .732** .812** .774** 1 .627** .894** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 Item_1 0 Pearson Correlation .430** .360** .419** .480** .411** .418** .446** .433** .627** 1 .661** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 Total Pearson Correlation .665** .689** .789** .766** .677** .823** .861** .861** .894** .661** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94 94
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
79
Case Processing Summary
N % C a s e s Valid 94 100.0 Excludeda 0 .0 Total 94 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .838 6 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Item_1 21.5532 5.024 .539 .828 Item_2 21.4787 5.263 .552 .823 Item_3 21.5213 4.639 .737 .785 Item_4 21.5000 5.070 .648 .805 Item_5 21.6064 5.058 .510 .835 Item_6 21.4894 5.070 .751 .790
80
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 94 100.0
Excludeda 0 .0
Total 94 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .870 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Item_7 13.0957 1.958 .766 .816 Item_8 13.0851 2.079 .745 .826 Item_9 13.0745 1.919 .882 .772 Item_10 13.1489 2.107 .542 .913
81 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method 1 BUMDESa . Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Perekonomian Desa
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .876a .767 .765 .899
a. Predictors: (Constant), BUMDES
ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 245.045 1 245.045 303.176 .000a Residual 74.360 92 .808 Total 319.404 93
a. Predictors: (Constant), BUMDES
b. Dependent Variable: Perekonomian Desa
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.624 .915 1.776 .079 BUMDES .613 .035 .876 17.412 .000
