• Tidak ada hasil yang ditemukan

AUTOMATIC EXCHANGE OF INFORMATION: THE END OF TAX EVASION?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "AUTOMATIC EXCHANGE OF INFORMATION: THE END OF TAX EVASION?"

Copied!
40
0
0

Teks penuh

(1)

AUTOMATIC EXCHANGE OF

INFORMATION: THE END OF TAX

EVASION?

Seminar Nasional diselenggarakan oleh Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie

(2)

Topik Pembahasan

Tax Evasion

Automatic Exchange of Information (AEOI)

AEOI: The End of Tax Evasion?

(3)
(4)

Animal Spirit ….

Setiap perusahaan, termasuk Korporasi Multinasional (MNC), akan

selalu dituntut untuk meminimasi biaya, termasuk minimasi biaya

kewajiban pajak.

Pengurangan kewajiban pajak dapat dilakukan dengan dua cara

1) Penggelapan / penyelundupan pajak: melanggar peraturan

perpajakan, dilakukan secara tersembunyi

➪ Tax evasion

➪ Harta / assets hasil penyelundupan pajak tidak bisa dipertanggungjawabkan, tidak masuk SPT, oleh karena itu tidak legal

2) Perencanaan pajak: Dalam koridor peraturan perpajakan, dilakukan

secara terbuka atau transparan

➪ Tax avoidance (…… tax planning lintas yurisdiksi dikategorikan tax evasion) ➪ Harta / assets hasil perencanaan pajak bisa dipertanggungjawabkan, masuk

(5)

Penggelapan / Penyelundupan Pajak – Tax Evasion

Modus penggelapan / penyelundupan pajak:

• Penggelapan pendapatan: pendapatan tidak dilaporkan

• Penggelembungan biaya: biaya fiktif

➪Laba / penghasilan yang dilaporkan lebih rendah dari sebenarnya

➪Selisih tersebut menjadi harta yang tidak dapat

(6)

Penggelapan / Penyelundupan Pajak – Tax Evasion

Penghasilan (kena pajak) yang sebenarnya = Rp 10 miliar

Penghasilan (kena pajak) yang dilaporkan

= Rp 6 miliar

• Pendapatan tidak dilaporkan + penggelembungan biaya = Rp 4 miliar

➪Menjadi harta / assets tidak bertuan, ditransfer ke OP

(1) Nominee

(2) Assets yang sulit terdeteksi (perhiasan, cash, ….),

(3) Assets di luar negeri

Tax Amnesty: membuat harta ilegal (secara pajak) menjadi legal

Automatic Exchange of Information (AEOI) 2017/2018

• Semua harta di luar negeri akan dapat diketahui oleh Direktorat

Jenderal Pajak  Benarkah?

(7)

Semua penerimaan di Singapore dari non-tax resident: tidak kena pajak

Cash Inflow Singapore …. Tax Free

Non-resident individuals and foreign businesses which are not

operating in or from Singapore can remit their foreign income to

Singapore without being taxed on the income.

PT Indonesia

(Non tax resident)

Bank Rekening

Singapore

WNI

(8)

Tax Avoidance is Legal

Tax avoidance is the legal method adopted by

multinationals, and other

corporate bodies to reduce tax liability.

These is usually achieved with the help of tax havens and

loopholes in the tax system to

shift profits.

(9)

Tax Avoidance is Legal

Melalui SPV – perusahaan dummy, cangkang – di yurisdiksi yang

mempunyai tarif pajak rendah (tax haven)

• Transfer pendapatan dari yurisdiksi pajak tinggi ke yurisdiksi pajak

rendah

➪Penggelembungan laba di yurisdiksi tax haven: Bermuda, BVI,

Belanda, Irlandia, Luxembourg, Swiss, Singapore, ….

➪Total kewajiban pajak di yurisdiksi pajak tinggi (misalnya

Indonesia) menjadi lebih rendah

(10)

Tax Avoidance / Evasion MNC Amerika Serikat

International Business Times (June 10, 2015)

US Tax Evasion Cases: Apple, GE Among American Companies Holding $2.1 Trillion In Offshore Accounts

http://www.ibtimes.com/us-tax-evasion-cases-apple-ge-among-american-companies-holding-21-trillion-offshore-2129580

MNC besar AS: Laba yang diparkir di luar negeri (termasuk Bermuda, Ireland,

Luxembourg dan Belanda) mencapai lebih dari

$2,1 triliun

dengan potensi

pajak (apabila dibukukan di AS):

$620 miliar

, atau sekitar Rp 8.060 triliun.

Sekitar

tiga dari empat perusahaan yang terdaftar di Fortune 500

mengambil

keuntungan dari tax havens.

Nama-nama tersebut sangat dikenal masyarakat luas: Apple mempunyai

akumulasi laba $181,1 miliar. Microsoft $108,3 miliar di 5 tax havens, Pfizer

$74 miliar di 151 tax havens, General Electric $119 miliar di 18 tax havens.

(11)

Microsoft: Kepemilikan Lisensi (IPR) Awal

Microsoft Corp. (US based) PEMILIK LISENSI

Worldwide Distribution of License

US Benua Amerika Eropa + Timur

Tengah Asia

Pemilik lisensi Microsoft seharusnya / awalnya: Microsoft Corp. (AS):

➪ Semua penjualan lisensi secara global diakui sebagai pendapatan di Microsoft Corp. AS, dan dikenakan pajak di AS

(12)

Microsoft: Transfer Kepemilikan Lisensi (IPR)

Microsoft Corp. (US based) HOLDING PEMEGANG LISENSI Microsoft Distr. US Microsoft Puerto Rico Microsoft Ireland Asia PASAR RITEL EROPA, TIMTENG, AFRIKA PASAR RITEL ASIA MANUFAKTUR KOMPUTER PASAR RITEL KONTINEN AMERIKA

Kepemilikan lisensi dialihkan ke anak perusahaan berdasarkan teritori

yang berdomisili di yurisdiksi tarif pajak rendah (low-tax jurisdiction)

➪ Penjualan lisensi diakui sebagai pendapatan di low-tax jurisdiction

Kontribusi biaya research

Hak Kepemilikan Lisensi

(13)

Microsoft Case 2011: Transfer Kepemilikan Lisensi (IPR)

Pemegang Lisensi

Distributor

(14)

Pasar Ritel di AS: Lisensi Melalui Puerto Rico

Pelanggan di AS

Ritel (Best Buy) / Resellers PASAR RITEL AS Microsoft Puerto Rico Microsoft Distributor U.S.

Microsoft software untuk pasar Kontinen Amerika

diproduksi / duplikasi di Puerto Rico

(15)

Pasar Eropa, Timteng, Afrika: Lisensi Melalui MIR / MIOL

Pelanggan

Ritel / Resellers

PASAR RITEL EROPA, TIMTENG, AFRIKA

Microsoft Ireland Research

MIOL (Microsoft Distributor Ireland)

Kontribusi biaya research (untuk kepemilikan lisensi) ke Microsoft Corp. AS: $2,8 miliar

MIOL “membeli” hak lisensi dari MIR sebesar $9 miliar

MIR: Laba $4,3 miliar, tarif pajak efektif 7,3%

MIOL: Laba $2,2 miliar, tarif pajak efektif 7,2%

(16)

Pasar ASIA: Lisensi Melalui MAIL / MOPL

Pelanggan

Ritel / Resellers

PASAR RITEL ASIA

Microsoft Asia Island Ltd. (MAIL) Bermuda-Singapore

MOPL (Microsoft Distributor SGP)

Kontribusi Biaya Research ke Pusat $1,2 miliar untuk

memperoleh hak lisensi

MOPL “membeli” hak lisensi dari MAIL sebesar $3 miliar

MAIL: Laba $1,8 miliar, tarif pajak efektif 0,3%

MOPL: Penjualan $4,8 miliar, Laba $592 juta, tarif pajak efektif 10,6%

(17)

Microsoft Corp.

(US based)

Microsoft: Potensi Pajak (Deferral Tax)

Laba: $23.2 billion

Pajak Federal: $3.11 billion

Tarif pajak efektif: 13.4%,

Tarif pajak tertinggi: 35%

Kalau semua laba anak perusahaan di tax havens pada 2011

dibukukan di Microsoft Corp. AS, pajak yang diterima oleh IRS sekitar

$5,13 miliar atau setara Rp 67,7 triliun.

Laba akumulasi Microsoft di luar negeri mencapai $108,3 miliar,

dengan potensi pajak yang dapat diterima oleh kantor pajak Amerika

Serikat (IRS) mencapai $37,9 miliar atau setara Rp 500,3 triliun.

(18)

Business and Tax Structure Amazon EU

Amazon EU

(Luxembourg)

Amazon UK Amazon ….

Amazon ….

ORDERING SYSTEM (SALES OFFICE)

Penjualan: £3,35 miliar

Pajak: £1,8 juta

2011

Setiap orang yang membeli barang dari Amazon UK (dan Eropa lainnya) berarti setuju melakukan transaksi dengan, dan melakukan pembayaran kepada, Amazon Luxembourg sehingga laba akan dikenakan pajak di Luxembourg, tidak di UK.

(19)

Business and Tax Structure Starbucks EU

Starbucks

Netherlands

Starbucks

U.K.

Pembayaran Royalti

CUSTOMERS

2012: Sales: £400 juta

Starbucks

Switzerland

Kreditor

Pembayaran Bunga Pembelian Biji Kopi A four-month investigation by

news agency Reuters revealed that Starbucks reportedly paid just £8.6m in corporation tax in the UK over 14 years - including reporting accounting losses

(20)

Tax Evasion di Inggris

http://www.bbc.com/news/magazine-20560359

Google, Amazon, Starbucks: The rise of 'tax shaming'

Starbucks

had sales of £400m in the UK last year, but paid no

corporation tax

➪ It transferred some money to a Dutch sister company in royalty payments, ➪ bought coffee beans from Switzerland, and

➪ paid high interest rates to borrow from other parts of the business.

Amazon, which had sales in the UK of £3.35bn in 2011, only reported

a "tax expense" of £1.8m

➪ Setara 0,054% dari sales

And Google UK

unit paid just £6m to the Treasury in 2011 on UK

turnover of £395m

(21)

Ringkasan Tax Evasion

Penyelundupan / penggelapan pajak yang melanggar peraturan

perpajakan seperti penggelapan pendapatan atau penggelembungan

biaya fiktif, semakin tidak populer khususnya di negara maju.

➪ Kalaupun terjadi, biasanya hanya dilakukan oleh WP kecil dan “amatir”, dan nilainya pun semakin tidak signifikan

Namun, penyelundupan / penggelapan pajak mungkin masih marak

dilakukan oleh Wajib Pajak negara berkembang, termasuk Indonesia.

Khususnya bagi WP Indonesia:

➪ peraturan perpajakan Singapore yang pro investors,

➪ kemudahan membuka rekening bank di Singapore bagi orang asing, ➪ peraturan kerahasiaan bank Singapore yang ketat,

(22)

Ringkasan Tax Evasion

Yang mengkhawatirkan: praktik pengurangan pajak (tax “planning”)

yang memanfaatkan kelemahan perpajakan internasional, termasuk

memanfaatkan yurisdiksi tax havens, berkembang semakin luas dengan

nilai absolut yang sangat besar, dan dilakukan secara transparan dan

“legal”

(23)

AUTOMATIC EXCHANGE OF

INFORMATION (AEOI)

(24)

FATCA: Foreign Account Tax Compliance Act

Amerika Serikat memberlakukan Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) pada 2010: Lembaga Keuangan Asing (yang berada di luar AS) wajib melaporkan akun keuangan / assets yang dimiliki oleh Warga Negara AS kepada IRS.

➪ AS menganut sistem pengenaan pajak berdasarkan kewarganegaraan (citizenship), bukan berdasarkan domisili (pajak) – tax resident

Sejak FATCA diberlakukan, jumlah Warga Negara AS yang mengembalikan

kewarganegaraannya terus meningkat, dari 1.006 kasus (2010) menjadi 3.415 (2014) dan 4.279 kasus (2015).

➪ Salah satunya adalah Walikota London, Boris Johnson, setelah dikenakan pajak Untuk memenuhi peraturan setempat (negara mitra) dalam pelaksanaan FATCA dibuat perjanjian antar pemerintah – Intergovernmental Agreement (IGA):

Model 1: Lembaga Keuangan Asing (LKA) => pemerintah setempat => pemerintah AS; • Model 1A: reciprocal; Model 1B: non-reciprocal

(25)

AEOI: Automatic Exchange of (FA) Information

Terinspirasi FATCA, Uni Eropa dan OECD sepakat memberlakukan pertukaran informasi terkait akun finansial secara otomatis (tanpa diminta): Automatic

Exchange of Information (AEOI) yang akan dimulai pada 2017 (pertukaran pertama)

(26)

FATCA versus AEOI

Perbedaan tajam antara FATCA dan AEOI

• FATCA: melaporkan akun finansial / assets yang dimiliki oleh WN (AS)

• AEOI: pertukaran informasi terkait akun finansial / assets yang dimiliki oleh

non-tax resident dari sebuah yurisdiksi

WN AS bekerja di Singapore, dan menjadi tax-resident (WP) Singapore

• FATCA: Singapore wajib lapor akun finansial WN AS kepada pemerintah AS • AEOI: Singapore tidak wajib lapor karena WN AS tersebut adalah tax-resident

(27)

AEOI dan Posisi Singapore: Perjanjian Bilateral

Ada anggapan di Indonesia, setelah mendatangani MULTILATERAL COMPETENT

AUTHORITY AGREEMENT ON AUTOMATIC EXCHANGE OF FINANCIAL ACCOUNT INFORMATION (AEOI) maka semua pihak terikat dengan perjanjian multilateral

tersebut.

➪ Indonesia akan menerima informasi terkait akun finansial yang dimiliki Warga

Negara Indonesia di Singapore secara otomatis pada 2018

Pernyataan pemerintah Singapore:

Singapore mendukung penuh inisiatif AEOI tetapi hanya akan melakukan pertukaran informasi tersebut secara bilateral dengan negara / yurisdiksi yang sudah

menandatangani Competent Authority Agreement.

➪ Dan perjanjian bilateral ini hanya dilakukan dengan yurisdiksi yang memenuhi tiga persyaratan:

(28)

AEOI dan Posisi Singapore

• Other financial hubs, such as Hong Kong, Dubai, Switzerland, etc. must

agree to similar standards, in order to prevent regulatory arbitrage.

• Singapore will only disclose the financial information to countries with

strong rule of law, and which can ensure the information is used only by

the proper authorities.

➪ Such as UK and France: disebut secara eksplisit ➪ Bagaimana dengan Indonesia?

• There is reciprocity from other AEOI partners, regarding the exchange of

information.

Financial institutions will be given the power to collect and retain the CRS

(Common Reporting Standard) information for all non-Singapore tax

residents …. to report to the IRAS on those from countries that Singapore has

an AEOI agreement with.

(29)

Residensi Singapore (Juni 2015)

Warga Negara

3.375.000

Permanent Resident (PR)

527.700

Non-resident population

1.632.300

Total population (orang)

5.535.000

Permanent Resident = tax-resident, atau wajib pajak

➪ Dalam rangka AEOI, tax resident tidak termasuk subyek yang dilaporkan

Artinya, WNI yang mempunyai PR atau status tax-resident Singapore

tidak masuk dalam pelaporan AEOI kepada otoritas Indonesia

(30)

Singapore Sebagai Pusat Keuangan Dunia

Singapore merupakan pusat keuangan offshore terbesar keempat dunia

(dengan kemungkinan akan menyalip Swiss pada 2020)

➪ iklim politik yang stabil, financial security yang ketat, global financial hub (lebih dari 140 bank dunia beroperasi di Singapore).

2013: Singapore mengelola lebih dari $1,34 triliun; setidaknya 70%

berasal dari luar negeri.

Daya tarik nasabah menempatkan dana di Singapore

• tingkat kerahasiaan bank dan privasi nasabah yang tinggi

➪ Bank Singapore tidak bertanya banyak mengenai data pribadi calon nasabah, termasuk kewajiban pajaknya.

(31)

Singapore Sebagai Pusat Keuangan Dunia

Dampak negatif:

➪ Di samping dana halal yang mengalir deras ke Singapore, Singapore juga kebanjiran dana yang sumbernya tidak jelas dan meragukan, termasuk dana dari

(32)
(33)

Faktor Penghalang AEOI Bagi Indonesia

Global Tax Avoidance is Legal

➪ Tanpa AEOI, data sudah tersedia / transparan

Dana WNI hasil Tax Evasion yang disimpan di Singapore sulit terdeteksi

➪ Banyak WNI kaya dan super kaya mempunyai status Wajib Pajak Singapore

Singapore belum tentu mau menandatangani perjanjian bilateral AEOI

dengan Indonesia

➪ Tiga kondisi yang diajukan oleh Singapore

Singapore tidak akan ikut program AEOI kalau financial centers lainnya

tidak ikut serta:

(34)
(35)
(36)
(37)
(38)

Kesimpulan: Apakah AEOI Akan Mengakhiri Tax Evasion?

(39)

Saran

Sistem Perpajakan Indonesia harus direformasi total: pro-investor atau

“investor-friendly”

Filosofi perpajakan: pajak dikenakan di tempat terjadinya laba /

penghasilan

➪ Penghasilan yang berasal dari luar negeri (foreign income) tidak dikenakan pajak

➪ Singapore: Foreign income tidak dikenakan pajak

➪ Indonesia: Foreign income dikenakan pajak

Diperparah dengan aturan CFC (controled foreign corporation) rules di

Indonesia yang memberi wewenang yang sangat besar kepada Dirjen Pajak

untuk menentukan besarnya deemed dividend anak-anak perusahaan

(40)

Referensi

Dokumen terkait

Jurnal Administrasi Bisnis (JAB)|Vol. 3) Fаsilitаs rеkrеаsi, sеpеrti tаmаn hiburаn. 6) Dаyа tаrik psikologis, sеpеrti pеtuаlаngаn, pеrjаlаnаn

[r]

Berdasarkan permasalahan di atas maka penulis dapat merumuskan “Bagaimana m embangun Sistem Otomasi Kartu Digital Pada Perpustakaan Jurusan Manajemen Informatika di

PANASONIC INDUSTRIAL DEVICES SINGAPORE No 3 Bedok South Road, Singapore 469269, SINGAPORE 3.. PANASONIC INDUSTRIAL

Berdasarkan hasil dan pembahasan yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa proses perbaikan dalam SOP Mini Riset ini meliputi, hal pertama adalah penambahan dokumen baku pada

Prinsip kerja alat sensor bunyi sebagai saklar otomatis ini yaitu ketika ada suara tepuk maka kondensor akan menangkap getaran suara dan mengubahnya menjadi sinyal listrik,

PT Thiess Indonesia selaku Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu sebagai Penggugat) telah melakukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor

Rencana ini harus menjabarkan skenario pengembangan kabupaten dan pengembangan sektor bidang PU/Cipta Karya, usulan kebutuhan investasi yang disusun dengan berbasis demand