iv ABSTRAK
EFEK ANTELMINTIK INFUSA BIJI PEPAYA (Carica papaya L.) TERHADAP Ascaris suum SECARA IN VITRO
Agustin J. Djawa Gigy, 2009; Pembimbing I : Dr. dr. Susy Tjahjani, M.Kes. Pembimbing II: Dra. Rosnaeni, Apt.
Indonesia merupakan negara tropis yang rentan terkena penyakit infeksi cacing Ascaris lumbricoides juga Ascaris suum, yang merupakan parasit nematoda usus babi tetapi dapat menginfeksi manusia terutama anak-anak. Pengobatan ascariasis dengan obat sintetis relatif memiliki efek samping yang lebih banyak, sehingga dicari alternatif dengan obat tradisional, salah satunya menggunakan biji pepaya (Caricae semen). Tujuan penelitian untuk mengetahui efek antelmintik infusa biji pepaya (IBP) terhadap Ascaris suum secara in vitro. Desain penelitian prospektif eksperimental sungguhan dengan Rancangan Acak Lengkap (RAL) yang bersifat komparatif. Penelitian menggunakan Ascaris suum betina sebanyak 750 ekor, yang dialokasikan ke dalam 5 kelompok (n = 5) yaitu kelompok I, II, dan III masing-masing diberi IBP 10%, 15% dan 20%, kelompok IV dan V diberi NaCl 0,9% dan Pirantel pamoat 20%. Data yang diukur adalah jumlah cacing paralisis dan mati, sedangkan yang dianalisis adalah persentase jumlah cacing paralisis dan mati, menggunakan ANAVA dilanjutkan uji Tukey
HSD dengan α = 0,05. Hasil penelitian, jumlah cacing paralisis dan mati pada kelompok I (57,33%), II (70,00%) dan III (74,00%) bila dibandingkan dengan kelompok IV (0%), perbedaannya sangat signifikan (p<0,01), yang potensinya lebih lemah dari pembanding (100,00%) (p<0,05). Kesimpulan, infusa biji pepaya dosis 10%, 15%, dan 20% efektif sebagai antelmintik tehadap Ascaris suum.
v ABSTRACT
ANTHELMINTHIC EFFECT IN PAPAYA SEEDS (Caricae papaya L.) INFUSION TO Ascaris suum IN VITRO
Agustin J. Djawa Gigy, 2009; 1st Tutor : Dr. dr.Susy Tjahjani, M.Kes. 2nd Tutor : Dra. Rosnaeni, Apt.
Indonesian is a tropical country which is prone to worm infections such as Ascaris lumbricoides. Ascaris suum is a parasitic nematode in pigs but can infect humans especially children. Ascariasis treatment using chemical agent has relatively lot of side effect, so traditional medicine is searched, such as papaya seeds (Caricae semen). The aim of this research is to know the anthelminthic effect of papaya seeds infusion against Ascaris suum. Real prospective experimental analysis with RAL was done. This research uses 750 female Ascaris suum were divided into 5 group (n = 5), group I, II, and III were given IBP 10%, 15% and 20% and group IV and V were given NaCl 0.9% and Pirantel pamoat 20%. The death worms were recorded and analyzed with ANOVA and continued with Tukey HSD, with α = 0,05. The results showed that death worms in group I (57.33%), II (70.00%), and III (74.00%) were higher than group IV (0%) (p<0,01), and less than positive control (100,00%) (p<0,05). The conclusion is papaya seeds infusa dosage 10%, 15%, and 20% are effective as antelmintic to Ascaris suum.
viii DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN... ii
SURAT PERNYATAAN... iii
1.2 Identifikasi Masalah... 3
1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian... 3
1.3.1 Maksud Penelitian... 3
1.3.2 TujuanPenelitian... 3
1.4 Manfaat Karya Tulis Ilmiah... 3
1.4.1 Manfaat Akademis... 3
1.4.2 Manfaat Praktis... 4
1.5 Kerangka Pemikiran dan Hipotesis... 4
1.5.1 Kerangka Pemikiran... 4
1.5.2 Hipotesis... 4
1.6 Metode Penelitian... 5
ix
BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 6
2.1 Ascaris sp... 6
2.2 Ascaris lumbricoides... 6
2.2.1 Taksonomi... 6
2.2.2 Morfologi... 7
2.2.2.1 Cacing Betina... 7
2.2.2.2 Cacing Jantan... 7
2.2.3 Telur Ascaris lumbricoides (cacing gelang)... 8
2.2.4 Anatomi, Histologi dan Fisiologi... 10
2.2.4.1 Dinding Badan... 10
2.2.4.2 Sistem Otot... 11
2.2.4.3 Sistem Saraf... 12
2.2.4.4 Sistem Pencernaan... 12
2.2.4.5 Sistem Reproduksi... 13
2.2.4.6 Sistem Ekskresi... 14
2.2.5 Siklus Hidup... 14
2.3 Ascariasis... 16
2.3.1 Epidemiologi... 16
2.3.2 Aspek Klinis... 17
2.3.3 Diagnosis... 18
2.3.4 Pengobatan... 19
2.3.4.1 Piperazin... 19
2.3.4.2 Pirantel Pamoat... 20
2.3.4.3 Mebendazol... 21
2.3.4.4 Levamisol... 22
x
2.4.4 Kandungan Kimia dan Gizi... 27
2.4.4.1 Kandungan Kimia... 27
2.4.4.2 Kandungan Gizi... 27
2.4.5 Efek dan Manfaat Farmakologi... 28
2.4.6 Mekanisme Kerja Biji Pepaya... 28
BAB III BAHAN/ SUBJEK DAN METODE PENELITIAN... 29
3.1 Bahan/Subjek Penelitian... 29
3.1.1 Bahan Penelitian... 29
3.1.2 Subjek Penelitian... 30
3.1.3 Tempat dan Waktu Penelitian... 30
3.2 Metode Penelitian... 30
3.2.1 Desain Penelitian... 30
3.2.2 Variabel Penelitian... 30
3.2.2.1 DefinisiKonsepsionalVariabel... 30
3.2.2.2 Definisi Operasional Variabel... 31
3.2.3 Besar Sampel Penelitian... 31
3.2.4 ProsedurKerja... 32
3.2.4.1 Pembuatan Infusa Biji Pepaya... 32
3.2.4.2 Cara Kerja……….……... 32
3.2.5 Cara Pemeriksaan ………... 33
xi
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN... 35
4.1 Hasil Penelitian dan Pembahasan... 35
4.2 Uji Hipotesis Penelitian... 39
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... ... 41
5.1 Kesimpulan... 41
5.2 Saran... 41
DAFTAR PUSTAKA……….. 42
LAMPIRAN 1……….. 45
LAMPIRAN 2……….. 46
LAMPIRAN 3……….. 51
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Hasil Pengamatan Cacing Hidup, Paralisis dan Mati………….. 36 Tabel 4.2 Log Cacing Paralisis dan Mati………. 37 Tabel 4.3 Hasil ANAVA Rerata Jumlah Cacing Ascaris suum
yang Paralisis dan Mati setelah Perlakuan………... 37 Tabel 4.4 Hasil Uji Beda Rerata Tukey HSD
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Ascaris lumbricoides Dewasa Betina………. 7
Gambar 2.2 Bentuk Tubuh Posterior Cacing Ascaris lumbricoides Dewasa Jantan dan Betina………. 8
Gambar 2.3 Bentuk Tubuh Anterior dan 3 Buah Bibir pada Ascaris lumbricoides Dewasa………. 8
Gambar 2.4 Bentuk Telur Ascaris lumbricoides……… 9
Gambar 2.5 Morfologi Nemaoda Jantan dan Betina……….... 10
Gambar 2.6 Siklus Hidup Ascaris lumbricoides……… 15
Gambar 2.7 Struktur Kimia Mebendazol……….. 21
Gambar 2.8 Struktur Kimia Levamisol………. 22
Gambar 2.9 Pepaya (Carica papaya L.)……….. 25
xiv
DAFTAR GRAFIK
Grafik 4.1 Jumlah Cacing Ascaris suum yang Paralisis dan Mati
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Perhitungan Konsentrasi Bahan Uji……….. 45 Lampiran 2. Analisis Statistik Efek Anthelmintik Infusa Biji Pepaya…….. 46 Lampiran 3. Foto Bahan Percobaan………... 52
45
LAMPIRAN 1
Perhitungan Konsentrasi Bahan Uji
46
LAMPIRAN 2
Analisis Statistik Efek Anthelmintik Infusa Biji Pepaya
De sc ri pti ve s
logPM
5 1.2527 .09082 .04062 1.1400 1.3655 1.11 1.36
5 1.3381 .06990 .03126 1.2513 1.4248 1.23 1.41 5 1.3632 .05097 .02280 1.2999 1.4265 1.28 1.41 5 .0000 .00000 .00000 .0000 .0000 .00 .00 5 1.4914 .00000 .00000 1.4914 1.4914 1.49 1.49
25 1.0891 .56355 .11271 .8564 1.3217 .00 1.49 IBP 10 %
7.559 4 1.890 600.614 .000
47
Post Hoc Tests
Mu l ti pl e C om par is on s
Dependent Variable: logPM Tukey HSD
-.08533 .03548 .155 -.1915 .0208
-.11045* .03548 .039 -.2166 -.0043
1.25273* .03548 .000 1.1466 1.3589
-.23864* .03548 .000 -.3448 -.1325
.08533 .03548 .155 -.0208 .1915
-.02512 .03548 .952 -.1313 .0810
1.33806* .03548 .000 1.2319 1.4442
-.15331* .03548 .003 -.2595 -.0471
.11045* .03548 .039 .0043 .2166
.02512 .03548 .952 -.0810 .1313
1.36318* .03548 .000 1.2570 1.4693
-.12819* .03548 .013 -.2343 -.0220
-1.25273* .03548 .000 -1.3589 -1.1466
-1.33806* .03548 .000 -1.4442 -1.2319
-1.36318* .03548 .000 -1.4693 -1.2570
-1.49136* .03548 .000 -1.5975 -1.3852
.23864* .03548 .000 .1325 .3448
.15331* .03548 .003 .0471 .2595
.12819* .03548 .013 .0220 .2343
1.49136* .03548 .000 1.3852 1.5975
48
Homogeneous Subsets
Oneway
De sc ri pti ve s
loghidup
5 1.0275 .08150 .03645 .9263 1.1287 .90 1.11
5 1.1031 .06800 .03041 1.0186 1.1875 1.00 1.18
5 1.1428 .06159 .02754 1.0663 1.2192 1.04 1.20
5 .0000 .00000 .00000 .0000 .0000 .00 .00
5 1.4914 .00000 .00000 1.4914 1.4914 1.49 1.49
25 .9529 .51522 .10304 .7403 1.1656 .00 1.49 IBP 10 %
6.311 4 1.578 523.766 .000
49
Post Hoc Tests
Mu l ti pl e C om pa ri son s
Dependent Variable: loghidup Tukey HSD
-.07555 .03471 .229 -.1794 .0283
-.11525* .03471 .025 -.2191 -.0114
1.02752* .03471 .000 .9237 1.1314
-.46384* .03471 .000 -.5677 -.3600
.07555 .03471 .229 -.0283 .1794
-.03970 .03471 .782 -.1436 .0642
1.10307* .03471 .000 .9992 1.2069
-.38829* .03471 .000 -.4922 -.2844
.11525* .03471 .025 .0114 .2191
.03970 .03471 .782 -.0642 .1436
1.14277* .03471 .000 1.0389 1.2466
-.34859* .03471 .000 -.4525 -.2447
-1.02752* .03471 .000 -1.1314 -.9237
-1.10307* .03471 .000 -1.2069 -.9992
-1.14277* .03471 .000 -1.2466 -1.0389
-1.49136* .03471 .000 -1.5952 -1.3875
.46384* .03471 .000 .3600 .5677
.38829* .03471 .000 .2844 .4922
.34859* .03471 .000 .2447 .4525
50
Homogeneous Subsets
l og hi dup
Tukey HSDa
5 .0000
5 1.0275
5 1.1031 1.1031
5 1.1428
5 1.4914
1.000 .229 .782 1.000
Kelompok Perlakuan Kontrol
IBP 10 % IBP 15 % IBP 20 % Pembanding Sig.
N 1 2 3 4
Subset for alpha = .05
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
51
LAMPIRAN 3
Foto Biji Pepaya Kering
Foto Ascaris suum Betina
Foto Bahan Percobaan
52
53
RIWAYAT HIDUP
Nama : Agustin Juliana Djawa Gigy
Nomor Pokok Mahasiswa : 0610006
Tempat dan tanggal lahir : Payeti / 23 Maret 1988
Alamat : Jl. Sukakarya III No.17, Bandung
Riwayat Pendidikan :
SD Masehi Payeti I, Waingapu, Sumba Timur-NTT, lulus tahun 2000 SMP N 1 Waingapu, Sumba Timur-NTT, lulus tahun 2003
SMA N 1 Waingapu, Sumba Timur-NTT, lulus tahun 2006
1 BAB I PENDAHULUAN
1.1Latar Belakang
Infeksi cacing usus (Ascariasis) yang disebabkan oleh Ascaris lumbricoides merupakan parasit yang kosmopolit yaitu tersebar diseluruh dunia, terutama banyak ditemukan pada daerah tropik dengan suhu optimal 23oC-30oC (Tan HT & Kirana Rahardja, 2008).
Ascariasis dapat menjangkiti lebih dari 2 miliar manusia di seluruh dunia
2
Ascaris lumbricoides tidak dapat dibedakan dengan Ascaris suum secara
morfologi, walaupun terdapat perbedaan pada gambaran biologinya. Pada dasarnya, Ascaris suum tidak dapat menginfeksi manusia dan sebaliknya telur
Ascaris lumbricoides tidak dapat menginfeksi babi (Johnstone, 2000).
Pengobatan penyakit cacing harus selalu didasarkan atas diagnosa jenis parasit. Banyak antelmintika dalam dosis terapi hanya bersifat melumpuhkan cacing, jadi tidak mematikannya. Oleh karena itu, untuk mencegah parasit menjadi aktif lagi atau sisa-sisa cacing yang mati menimbulkan reaksi alergi, maka dapat diberikan obat cacing golongan sintetis seperti laksans garam, minyak kastor, piperazin, mebendazol, niklosamid dan praziquantel. Selain itu, dapat juga diberikan obat herbal. Obat sintetis mempunyai kerugian yaitu mahal dan efek sampingnya banyak sedangkan obat herbal lebih murah, mudah didapat, toksisitasnya rendah dan efek sampingnya sedikit (Silvia N, 1997). Walaupun tersedia obat-obat baru yang lebih spesifik dengan kerja yang lebih efektif, pembasmian penyakit cacing masih tetap merupakan suatu masalah antara lain disebabkan oleh kondisi sosial ekonomi di beberapa bagian dunia (Tan HT & Kirana Rahardja, 2008).
Sejak dahulu, masyarakat Indonesia telah terbiasa memanfaatkan tumbuhan sebagai obat tradisional untuk mengobati berbagai jenis penyakit dan salah satunya adalah pepaya (Carica papaya L.). Semua bagian dari pepaya seperti akar, buah matang, daun, biji dan getah mempunyai efek antelmintik.
Biji pepaya merupakan salah satu alternatif pengobatan cacingan yang mudah didapatkan dan biasanya merupakan limbah yang tidak ada harganya (Aliadif, 1996). Selain itu, tingginya kandungan papain dan carpain pada biji pepaya memiliki efek antelmintik (Moehd. Baga K, 1996). Hal ini juga ditunjang melalui penelitian yang telah dilakukan oleh Dewi Sylvia Kartika (2006) bahwa jus biji pepaya memiliki efek antelmintik. Oleh karena itu, pengembangan biji pepaya sebagai antelmintik sangat tepat.
3
biji pepaya hanyalah obat herbal karena khasiatnya hanya berdasarkan pengalaman empiris (Daryono, 1974).
Berdasarkan hal tersebut maka dilakukan penelitian untuk mengetahui pengaruh berbagai infusa biji pepaya sebagai efek antelmintik terhadap Ascaris
suum secara in vitro.
1.2Identifikasi Masalah
Apakah infusa biji pepaya berefek antelmintik terhadap Ascaris suum secara
in vitro.
1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian
1.3.1 Maksud Penelitian :
Untuk mengetahui tanaman obat yang berefek antelmintik terhadap Ascaris
suum.
1.3.2 Tujuan Penelitian :
Untuk mengetahui efek antelmintik infusa biji pepaya terhadap Ascaris suum secara in vitro.
1.4 Manfaat Karya Tulis Ilmiah
1.4.1 Manfaat Akademis
4
1.4.2Manfaat Praktis
Untuk memberi informasi kepada masyarakat bahwa biji pepaya dapat digunakan sebagai pengobatan alternatif terhadap penyakit cacingan yang disebabkan oleh Ascaris lumbricoides.
1.5 Kerangka Pemikiran dan Hipotesis
1.5.1 Kerangka Pemikiran
Kandungan bioaktif dari biji pepaya antara lain adalah alkaloid yaitu papain dan carpain yang mempunyai efek antelmintik. Papain ialah enzim hidrolase sistein protease yang terdapat pada pepaya (Carica papaya L.). Papain terdiri atas 212 asam amino yang distabilkan oleh 3 jembatan disulfida. Kandungan carpain (C28H50N2O4) yang terdapat dalam biji pepaya, bercincin laktonat dengan 7
kelompok rantai metilen (Kariyone & Kimura, 1980). Papain yang terdapat dalam lateks tanaman pepaya bersifat proteolitik yang dapat memecah jaringan ikat protein tubuh cacing sehingga menjadi lunak. Dalam hal ini, bagian pepaya itu bekerja sebagai vermifuga yaitu obat-obat yang melumpuhkan cacing dalam usus dan cacing yang dikeluarkan dalam keadaan hidup. Demikian halnya dengan carpain bekerja dengan cara merusak sistem saraf pusat sehingga menyebabkan paralisis cacing (Moehd. Baga K, 1996).
1.5.2 Hipotesis
5
1.6Metode Penelitian
Penelitian ini bersifat prospektif eksperimental sungguhan dengan Rancangan Acak Lengkap (RAL) yang bersifat komparatif. Metode kerja yang digunakan adalah uji aktivitas antiaskaris secara in vitro.
Data yang diukur adalah jumlah cacing yang paralisis dan mati. Analisis data persentase jumlah cacing yang paralisis dan mati dilakukan dengan uji ANAVA satu arah, apabila ada perbedaan dilanjutkan dengan uji Tukey HSD dengan α = 0,05 menggunakan program komputer. Kemaknaan ditentukan berdasarkan nilai
p<0,05.
1.7Lokasi dan Waktu Penelitian
41 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Infusa biji pepaya 10%, 15% dan 20% mempunyai efek antelmintik terhadap cacing Ascaris suum secara in vitro.
5.2 Saran
Diperlukan percobaan lanjutan mengenai uji toksisitas biji pepaya.
Diperlukan percobaan lanjutan untuk mencari dosis minimal yang cukup berefek untuk dilakukan uji klinis pada manusia.
Disarankan untuk menguji bagian-bagian lain dari tanaman pepaya yang berefek antelmintik.
42
DAFTAR PUSTAKA
Achmad Sujudi. 2001. Cacingan Turunkan Kualitas Masyarakat. Cermin Dunia
Kedokteran : 5-8
Aliadif. 1996. Budidaya Pepaya. Yogyakarta : PT Kanisius. Hal 9
Arief Prahasta Soedarya. 2002. Agribisnis Pepaya. Bandung : Pustaka Grafika. hal. 2-5
Brown H.W. 1983. Dasar Parasitologi Klinis. Jakarta : PT Gramedia. hal. 209-216
Cook A. 1996. Manson’s tropical disease. Edisi 20. London : ELBS. p. 1522-1523
Daryono. 1974. Penentuan aktivitas proteolitik dan produksi papain kasar tiap buah dari beberapa varietas pepaya. Bulletin Penelitian Hortikultura Vol. II. Jakarta: Lembaga Penelitian Hortikultura.
Depkes. 1989. Vedemekum Bahan Obat Alam. Jakarta : Departement Kesehatan Indonesia. hal. 230-231
Depkes. 1995. Materia Medika Indonesia. Jilid VI. Jakarta : Departement Kesehatan Indonesia. hal. 50
Farmakope Indonesia. 1979. Edisi 3. Departemen Kesehatan Republik Indonesia
Fox. R. 2004. Invertebrata anatomy online.
http://www.lander.edu/rsfox/310ascarislab.html. 22 Mei 2005 Gandahusada, Ilahude, Pribadi. 2000. Parasitologi Kedokteran. Jakarta : Gaya Baru.
Gandahusada, Ilahude, Pribadi. 2000. Parasitologi Kedokteran. Jakarta : Gaya Baru
Haryanti E. 1993. Helmintologi Kedokteran. Bagian Parasitologi Kedokteran USU, Medan
Ipteknet. 2005. Invertebrata.
http://www.ipteknet.net.id/ind/pd_invertebtara/index.php?id=15&ch=pd-ind-invertebrata. 22 Oktober 2008
43
Johnstone C. 2000. Paracites and Parasitic Disease of Domestic Animals. Urbana: University of Illinois.
Kansas State Univ. Animal Parasitology
http://www.K-State.edu/parasitology/classes/biol625.html Desember 1999
Kariyone & Kimura. 1980. Medical Plants of East and Southeast Asia : Attributed
Properties and Uses. London, England : Massachusetts Institute of
Technology
Kemas Ali Hanafiah. 2005. Rancangan Percobaan Aplikatif. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.
MIMS. 2008. Volume 9. CMP Medica
Loukas A, Hotez PJ. 2006. The Pharmacological Therapy In: Goodman LS., Gillman A., editors: Goodman and Gillman’s. 8th ed. New York : Macmillan Publishing. p. 1073-1090
Miyazaki I. 1991. An Illustrated Book of Helminthic Zoonoses. Tokyo : Fukuoka Shukosha Printing.
Moehd. Baga Kalie. 1996. Bertanam Pepaya. Edisi 4. Jakarta : Penebar Swadaya. hal. 2-3, 10-11, 92
Ning Harmanto. 2005. Tanaman herbal.
http://mahkotadewa/herbal/pepaya/ 22 Mei 2005
Radiopoetro. 1986. Zoology. Cetakan 3. Jakarta : Erlangga.
Rampengan L. 1992. Penyakit Infeksi Tropik pada Anak. Jakarta : EGC.
Robby Makimian. 1996. Leshmana Padmasutra., editor. Diagnostik Parasitologi
Kedokteran. Jakarta : EGC. hal. 138-145
Roberts L. S., Janovy J Jr. 2005. Phylum Nematoda : Form, Function and Classification. Foundation of Parasitology. Edisi 7. New York : McGraw-Hill. p. 368-376
Rosenthal Philip J. 2007. Clinical Pharmacology of the Anthelmintic Drugs In: Bertram G. Katzung, editors: Basic and Clinical Pharmacology. 10th ed. San Fransisco : University of California. p. 867-877
44
Silvia N. 1997. A comparative review of their clinical pharmacology.
Anthelminics. p. 769-88
Smyth KC. 1976. Coevolution of Parasitic Arthopods and Mamals. University of California. p. 83
Sri Suryawati, Budianto Santoso. 1993. Antelmintik. Penapisan Farmakologi,
Pengujian Fitokimia dan Pengujian Klinik. Jakarta : Kelompok Kerja Ilmiah
PHYTO MEDICA. hal. 7-8
Storer TL, Usinger RL, Stebbins RC, Nybakken JW. 1979. General Zoology. 6 th ed. USA : McGraw-Hill Book Company.
Tan HT., Kirana Rahardja. 2008. Khasiat penggunaan dan efek-efek sampingnya.
Obat-Obat Penting. Edisi 6. Jakarta: PT Elex Media Komputindo. hal.
196-206
Tantular K. 1980. Pengaruh cacingan pada tumbuh kembang anak. Buku Penuntun
Parasitologi Kedokteran. Fakultas Kedokteran UNAIR. Surabaya.
Viqar zaman, Loh AH Keong, Bintari Rukmono, Sri Oemijah, Wita Pribadi. 1988.
Parasitologi Kedokteran. Bandung : Bina Cipta. hal. 121-123
Weischer B & Brown Derek J.F. 2000. An Introduction to Nematodes. Moscow : Sofia Pensoft. p. 10-11
Wikipedia. 2007. Ascariasis. http://en.wikipedia.org/wiki/ascariasis. 17 November 2007
