• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Tingkat Kepuasan Pelanggan Terhadap Kualitas Pelayanan Laboratorium Pengujian PT INALUM (Persero)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Tingkat Kepuasan Pelanggan Terhadap Kualitas Pelayanan Laboratorium Pengujian PT INALUM (Persero)"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

69

LAMPIRAN 1

KUESIONER KEPUASAN PELANGGAN

Kepada Yth. : Bapak/Ibu/Saudara Di Tempat

Saya mahasiswa pasca sarjana Magister Manajemen USU, saat ini sedang melakukan penelitian tentang analisis tingkat kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan laboratorium pengujian PT INALUM (Persero). Salah satu unsur penting dalam menyelesaikan penelitian saya ini adalah penyebaran kuesioner tentang kualitas pelayanan. Diharapkan dari hasil kuesioner ini dapat diketahui tingkat kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan yang diberikan. Saya berharap Bapak/Ibu/Saudara dapat memberikan jawaban sesuai dengan kenyataan yang dirasakan

Terima kasih

Kuala Tanjung, Mei 2014

Peneliti A. Identitas Responden

Nama :

Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan

Pendidikan : 1. S2/S1 2. D3 3. STM/SMU/SMK

Bagian :

Masa Kerja : 1. >20 tahun 2. 10~20 tahun 3. <10 tahun

(2)

70

LEMBAR KUESIONER

KUALITAS PELAYANAN LABORATORIUM PENGUJIAN PT INALUM

(PERSERO) YANG DIRASAKAN OLEH PELANGGAN VERSUS

HARAPAN PELANGGAN

Dengan Hormat,

Kami mohonkan pendapat Bapak/Ibu tentang aktual pelayanan laboratorium pengujian PT INALUM (Persero) dibandingkan dengan kualitas pelayanan yang Bapak/Ibu harapkan.

Petunjuk Pengisian

Setiap pertanyaan pada kuesioner ini terdiri atas jawaban dengan kode angka 1–5. Kami mengharapkan Bapak/Ibu memberikan 1 jawaban dengan memberi tanda silang (X) untuk setiap pertanyaan yang diberikan. Adapun keterangan untuk masing-masing nomor tersebut adalah sebagai berikut :

Kode Pengalaman Harapan

1 Sangat tidak puas Sangat tidak penting

2 Tidak puas Tidak penting

3 Kurang puas Kurang penting

4 Puas Penting

5 Sangat puas Sangat penting

(3)
(4)

6

(5)

72

LAMPIRAN 2

KARAKTERISTIK RESPONDEN

1. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

No Jenis Kelamin Jumlah (orang) Persentase (%)

1 Laki-laki 52 98,1

2 Perempuan 1 1,9

Total 53 100,0

2. Distribusi Responden Berdasarkan Pendidikan

No Pendidikan Jumlah (orang) Persentase (%)

1 S2/S1 3 5,7

2 D3 17 32,1

3 STM/SMU/SMK 33 62,2

Total 53 100,0

3. Gambaran Distribusi Responden Berdasarkan Masa Kerja

(6)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

REKAPITULASI JAWABAN RESPONDEN UNTUK PENGALAMAN LAMPIRAN 3

No Responden

Jawaban untuk Pernyataan no Total

Skor ∑Y

2

(7)

28 4 4 3 4 3 4 5 3 3 4 3 5 3 3 3 5 3 4 3 4 73 5329

∑X 179 167 179 208 162 214 194 173 165 203 200 201 218 215 142 177 226 204 214 226 3867 284115

∑(X)2 625 563 645 862 522 902 758 589 551 815 794 803 934 915 410 639 996 820 896 992

Avg 3.4 3.2 3.7 3.9 3.1 4.0 3.4 3.3 3.1 3.8 3.8 3.8 4.1 4.1 2.7 3.3 4.3 3.8 4.0 4.3

(8)

77

LAMPIRAN 4

HASIL UJI VALIDITAS

A. PENGALAMAN

1. Dimensi Kehandalan/Reliability

No Pernyataan Nilai r Validitas

1 Laboratorium menyediakan daftar parameter uji mampu

analisis 0,382 Valid

2 Laboratorium menyampaikan jasa tepat waktu 0,332 Valid 3 Laboratorium menyampaikan jasa secara benar sejak

awal 0,369 Valid

4 Laboratorium menyimpan catatan sesuai dengan waktu

yang dijanjikan 0,419 Valid

2. Dimensi Daya Tanggap/Responsiveness

No Pernyataan Nilai r Validitas

1 Laboratorium menginformasikan kepada pelanggan saat

hasil analisis telah selesai 0,327 Valid

2 Laboratorium langsung melayani pelanggan secara cepat

saat pertama kali dating 0,505 Valid

3 Laboratorium menyatakan kesediaan untuk membantu

menangani masalah pelanggan 0,314 Valid

4 Laboratorium menyatakan kesiapan untuk merespon

permintaan pelanggan 0,295 Valid

3. Dimensi Jaminan/Assurance

No Pernyataan Nilai r Validitas

1 Laboratorium bisa menumbuhkan rasa percaya para

pelanggan 0,384 Valid

2 Laboratorium membuat pelanggan merasa aman

sewaktu melakukan proses analisis 0,367 Valid 3 Laboratorium secara konsisten bersikap sopan 0,466 Valid 4 Laboratorium mampu menjawab pertanyaan pelanggan 0,309 Valid

(9)

78

4. Dimensi Empati/Emphaty

No Pernyataan Nilai r Validitas

1 Laboratorium memberikan perhatian individual kepada

pelanggan 0,436 Valid

2 Laboratorium sungguh-sungguh mengutamakan

kepentingan pelanggan 0,369 Valid

3 Laboratorium memahami kebutuhan pelanggan 0,317 Valid 4 Jam operasional laboratorium memberi kemudahan bagi

pelanggan 0,289 Valid

5. Dimensi Bukti Fisik/Tangible

No Pernyataan Nilai r Validitas

1 Laboratorium memiliki peralatan yang modern 0,402 Valid 2 Laboratorium memiliki fasilitas yang berdaya tarik

visual 0,453 Valid

3 Analis laboratorium berpenampilan rapi dan profesional 0,335 Valid 4 Gedung dan area parkir laboratorium luas dan aman 0,350 Valid

B. HARAPAN

1. Dimensi Kehandalan/Reliability

No Pernyataan Nilai r Validitas

1 Laboratorium menyediakan daftar parameter uji mampu

analisis 0,486 Valid

2 Laboratorium menyampaikan jasa tepat waktu 0,301 Valid 3 Laboratorium menyampaikan jasa secara benar sejak

awal 0,359 Valid

4 Laboratorium menyimpan catatan sesuai dengan waktu

yang dijanjikan 0,361 Valid

2. Dimensi Daya Tanggap/Responsiveness

No Pernyataan Nilai r Validitas

1 Laboratorium menginformasikan kepada pelanggan saat

hasil analisis telah selesai 0,321 Valid

2 Laboratorium langsung melayani pelanggan secara cepat

saat pertama kali datang 0,486 Valid

3 Laboratorium menyatakan kesediaan untuk membantu

menangani masalah pelanggan 0,400 Valid

4 Laboratorium menyatakan kesiapan untuk merespon

permintaan pelanggan 0,339 Valid

(10)

79

3. Dimensi Jaminan/Assurance

No Pernyataan Nilai r Validitas

1 Laboratorium bisa menumbuhkan rasa percaya para

pelanggan 0,436 Valid

2 Laboratorium membuat pelanggan merasa aman

sewaktu melakukan proses analisis 0,352 Valid 3 Laboratorium secara konsisten bersikap sopan 0,373 Valid 4 Laboratorium mampu menjawab pertanyaan pelanggan 0,374 Valid

4. Dimensi Empati/Emphaty

No Pernyataan Nilai r Validitas

1 Laboratorium memberikan perhatian individual kepada

pelanggan 0,369 Valid

2 Laboratorium sungguh-sungguh mengutamakan

kepentingan pelanggan 0,373 Valid

3 Laboratorium memahami kebutuhan pelanggan 0,365 Valid 4 Jam operasional laboratorium memberi kemudahan bagi

pelanggan 0,367 Valid

5. Dimensi Bukti Fisik/Tangible

No Pernyataan Nilai r Validitas

1 Laboratorium memiliki peralatan yang modern 0,406 Valid 2 Laboratorium memiliki fasilitas yang berdaya tarik

visual 0,343 Valid

3 Analis laboratorium berpenampilan rapi dan profesional 0,373 Valid 4 Gedung dan area parkir laboratorium luas dan aman 0,436 Valid

(11)

80

LAMPIRAN 5

HASIL UJI RELIABILITAS

A. PENGALAMAN

Case N %

- Valid

- Excluded (listwise deletion based on all variables in the procedure - Total

Cronbach’s Alpha N of Items

0,668 20

B. HARAPAN

Case N %

- Valid

- Excluded (listwise deletion based on all variables in the procedure

- Total

Cronbach’s Alpha N of Items

0,685 20

(12)

A. PENGALAMAN

1. Dimensi Kehandalan/Reliability

Pernyataan 1 Pernyataan 2 Pernyataan 3 Pernyataan 4 Rata-rata

N Valid 53 53 53 53 53

Missing 0 0 0 0 0

Mean 3.38 3.15 3.66 3.92 3.53

Median 3.00 3.00 4.00 4.00 3.50

Mode 3.00 3.00 3.00 5.00 3.50

Std. Deviation 0.63 0.84 0.96 0.94 0.84

Variance 0.39 0.71 0.92 0.88 0.73

Range 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00

Minimum 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Sum 179.00 167.00 194.00 208.00 187.00

2. Dimensi Daya Tanggap/Responsiveness

Pernyataan 5 Pernyataan 6 Pernyataan 7 Pernyataan 8 Rata-rata

N Valid 53 53 53 53 53

Missing 0 0 0 0 0

Mean 3.06 4.04 3.38 3.26 3.43

Median 3.00 4.00 3.00 3.00 3.25

Mode 3.00 4.00 3.00 3.00 3.25

Std. Deviation 0.72 0.85 0.88 0.68 0.78

Variance 0.52 0.73 0.78 0.47 0.62

Range 2.00 3.00 3.00 3.00 2.75

Minimum 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

Maximum 4.00 5.00 5.00 5.00 4.75

Sum 162.00 214.00 179.00 173.00 182.00

3. Dimensi Jaminan/Assurance

Pernyataan 9 Pernyataan 10 Pernyataan 11 Pernyataan 12 Rata-rata

N Valid 53 53 53 53 53

Missing 0 0 0 0 0

Mean 3.11 3.83 3.77 3.79 3.63

Median 3.00 4.00 4.00 4.00 3.75

Mode 3.00 4.00 4.00 4.00 3.75

Std. Deviation 0.85 0.85 0.87 0.88 0.86

Variance 0.72 0.72 0.76 0.78 0.74

Range 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00

Minimum 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Sum 165.00 203.00 200.00 201.00 192.25

(13)

4. Dimensi Empati/Emphaty

Pernyataan 13 Pernyataan 14 Pernyataan 15 Pernyataan 16 Rata-rata

N Valid 53 53 53 53 53

Missing 0 0 0 0 0

Mean 4.11 4.06 2.68 3.34 3.55

Median 4.00 4.00 3.00 3.00 3.50

Mode 5.00 5.00 3.00 4.00 4.25

Std. Deviation 0.85 0.91 0.75 0.96 0.87

Variance 0.72 0.82 0.57 0.92 0.76

Range 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00

Minimum 2.00 2.00 1.00 2.00 1.75

Maximum 5.00 5.00 4.00 5.00 4.75

Sum 218.00 215.00 142.00 177.00 188.00

5. Dimensi Bukti Fisik/Tangible

Pernyataan 17 Pernyataan 18 Pernyataan 19 Pernyataan 20 Rata-rata

N Valid 53 53 53 53 53

Missing 0 0 0 0 0

Mean 4.26 3.85 4.04 4.26 4.10

Median 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00

Mode 5.00 4.00 4.00 5.00 4.50

Std. Deviation 0.79 0.82 0.78 0.74 0.78

Variance 0.62 0.67 0.61 0.54 0.61

Range 3.00 3.00 2.00 2.00 2.50

Minimum 2.00 2.00 3.00 3.00 2.50

Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Sum 226.00 204.00 214.00 226.00 217.50

B. HARAPAN

1. Dimensi Kehandalan/Reliability

Pernyataan 1 Pernyataan 2 Pernyataan 3 Pernyataan 4 Rata-rata

N Valid 53 53 53 53 53

Missing 0 0 0 0 0

Mean 4.55 4.55 4.47 4.45 4.50

Median 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Mode 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Std. Deviation 0.57 0.64 0.64 0.67 0.63

Variance 0.33 0.41 0.41 0.44 0.40

Range 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

Minimum 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00

Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Sum 241.00 241.00 237.00 236.00 238.75

ITEM

ITEM

ITEM

(14)

2. Dimensi Daya Tanggap/Responsiveness

Pernyataan 5 Pernyataan 6 Pernyataan 7 Pernyataan 8 Rata-rata

N Valid 53 53 53 53 53

Missing 0 0 0 0 0

Mean 4.58 4.09 4.34 4.64 4.42

Median 5.00 4.00 4.00 5.00 4.50

Mode 5.00 4.00 5.00 5.00 4.75

Std. Deviation 0.63 0.77 0.71 0.52 0.66

Variance 0.40 0.59 0.50 0.27 0.44

Range 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

Minimum 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00

Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Sum 243.00 217.00 230.00 246.00 234.00

3. Dimensi Jaminan/Assurance

Pernyataan 9 Pernyataan 10 Pernyataan 11 Pernyataan 12 Rata-rata

N Valid 53 53 53 53 53

Missing 0 0 0 0 0

Mean 4.11 4.49 4.66 4.19 4.36

Median 4.00 5.00 5.00 4.00 4.50

Mode 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Std. Deviation 0.80 0.61 0.59 0.83 0.71

Variance 0.64 0.37 0.34 0.69 0.51

Range 2.00 2.00 2.00 3.00 2.25

Minimum 3.00 3.00 3.00 2.00 2.75

Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Sum 218.00 238.00 247.00 222.00 231.25

4. Dimensi Empati/Emphaty

Pernyataan 13 Pernyataan 14 Pernyataan 15 Pernyataan 16 Rata-rata

N Valid 53 53 53 53 53

Missing 0 0 0 0 0

Mean 4.32 4.57 4.53 4.28 4.42

Median 4.00 5.00 5.00 4.00 4.50

Mode 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Std. Deviation 0.75 0.64 0.61 0.84 0.71

Variance 0.57 0.40 0.37 0.71 0.51

Range 2.00 2.00 2.00 3.00 2.25

Minimum 3.00 3.00 3.00 2.00 2.75

Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Sum 229.00 242.00 240.00 227.00 234.50

ITEM

ITEM ITEM

(15)

5. Dimensi Bukti Fisik/Tangible

Pernyataan 17 Pernyataan 18 Pernyataan 19 Pernyataan 20 Rata-rata

N Valid 53 53 53 53 53

Missing 0 0 0 0 0

Mean 4.49 4.58 4.45 4.62 4.54

Median 5.00 5.00 4.00 5.00 4.75

Mode 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Std. Deviation 0.64 0.69 0.57 0.56 0.62

Variance 0.41 0.48 0.33 0.32 0.38

Range 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

Minimum 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00

Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00

Sum 238.00 243.00 236.00 245.00 240.50

ITEM

(16)

A. PENGALAMAN

REKAPITULASI ANALISIS DESKRIPTIF KUESIONER

Frekuensi Jawaban Responden Persentase Dimensi (%)

(17)

1 2 3 4 pertanyaan

1 3 4 3 5 15 225 1 0.618014

2 2 4 2 3 11 121 2 0.694197 1. Dimensi Kehandalan/Reliability

3 2 3 3 4 12 144 3 0.763261 Skala Pernyataan 1 Pernyataan 2 Pernyataan 3 Pernyataan 4 Total

4 3 5 2 3 13 169 4 0.739053 1 0 0 0 0 0

16 4 2 4 3 13 169 2. Dimensi Daya Tanggap/Responsiveness

17 3 3 2 3 11 121 Skala Pernyataan 5 Pernyataan 6 Pernyataan 7 Pernyataan 8 Total

18 3 4 4 5 16 256 1 0 0 0 0 0

30 3 4 3 3 13 169 3. Dimensi Jaminan/Assurance

31 2 2 4 2 10 100 Skala Pernyataan 9 Pernyataan 10 Pernyataan 11 Pernyataan 12 Total

32 3 4 5 2 14 196 1 0 0 0 0 0

44 4 2 4 4 14 196 4. Dimensi Empati/Emphaty

45 2 3 5 3 13 169 Skala Pernyataan 13 Pernyataan 14 Pernyataan 15 Pernyataan 16 Total

46 3 3 4 5 15 225 1 0 0 2 0 2

∑X 144 167 179 175 665 8555 Puas 109 51.42%

∑(X)2 424 563 645 617 212 100.00%

5. Dimensi Bukti Fisik/Tangible

Skala Pernyataan 17 Pernyataan 18 Pernyataan 19 Pernyataan 20 Total

1 0 0 0 0 0

Kurang puas 53 25.00% Puas 159 75.00%

212 100.00%

Rata-rata tingkat kepuasan secara total :

Kurang puas 45.09%

TINGKAT KEPUASAN UNTUK SETIAP DIMENSI KUALITAS PELAYANAN

LAMPIRAN 8

(18)

Pernyataan Pengalaman Harapan

DISTRIBUSI PERNYATAAN DALAM DIAGRAM KARTESIUS

1

2.50 2.70 2.90 3.10 3.30 3.50 3.70 3.90 4.10 4.30 4.50

H

Distribusi pernyataan dalam Diagram Kartesius

(19)

PENGALAMAN HARAPAN PENGALAMAN HARAPAN

RATA-RATA 3.6 4.4 -0.8 3.65 4.44 -0.80

LAMPIRAN 10

ANALISIS GAP UNTUK SETIAP DIMENSI KUALITAS PELAYANAN

4.51 -0.99

4.47 -0.92

RATA-RATA

PERNYATAAN PENGALAMAN -

Referensi

Dokumen terkait

Lembar kerja ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari bahan ajar untuk. materi Pengelolaan Pembelajaran berdasarkan peminatan

Tetapi sekarang ini kita dapat menggunakan komputer untuk mendapatkan informasi atau berkomunikasi dengan sesama pengguna komputer di seluruh dunia dengan ekonomis, cepat, dan

Layanan peminatan peserta didik dalam penyelenggaraan pendidikan tidak sebatas pemilihan dan penetapan saja, namun juga termasuk adanya langkah lanjut yaitu

Untuk dapat mengetahui suatu pabrik itu perlu dibangun atau tidak dengan kemungkinan pabrik itu akan sukses atau gagal maka hal ini bisa diselesaikan dengan salah satu teori dalam

The second, modality used in spoken and written texts, but without doing research no-one knows how the modality and value used in texts.the researcher would like to

Adoption of The WHO Child Growth Standards to Classify Indonesian Children Under 2 Years of Age According to Nutrition Status: Stronger Indication for Nutritional Intervention..

On the Translation Strategies of Movie Dubbing and Subtitling: A Frequency Analysison Explicitation in Translation.. Students’ Difficulties and Strategies in Translation: the

menunjukkan bahwa siswa yang belajar dengan menggunakan DAIM memiliki. pemahaman lebih baik dari pada