• Tidak ada hasil yang ditemukan

IMPLEMENTASI HAK IMUNITAS ADVOKAT YANG DITETAPKAN SEBAGAI TERSANGKA DITINJAU DARI PASAL 16 UNDANG-UNDANG NOMOR 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "IMPLEMENTASI HAK IMUNITAS ADVOKAT YANG DITETAPKAN SEBAGAI TERSANGKA DITINJAU DARI PASAL 16 UNDANG-UNDANG NOMOR 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

IMPLEMENTASI HAK IMUNITAS ADVOKAT YANG DITETAPKAN SEBAGAI TERSANGKA DITINJAU DARI PASAL 16 UNDANG-UNDANG NOMOR 18 TAHUN

2003 TENTANG ADVOKAT (Studi di Kepolisian Daerah Jawa Timur)

SKRIPSI

Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum

Oleh :

Bagus Dana Irawan 201410110311247

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2018

(2)
(3)
(4)

KATA PENGANTAR

Assalamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat kehadirat Allah SWT karena Segala puji berkat rahmat, hidayah dan karunia-Nya maka penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul "Implementasi Hak Imunitas Advokat yang Ditetapkan sebagai Tersangka Ditinjau dari Pasal 16 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat".

Skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat dalam menempuh ujián Sarjana Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih banyak terdapat kekurangan dan masih jauh dari kesempurnaan, hal ini dikarenakan kemampuan terbatas yang penulis miliki Cukup banyak kesulitan yang penulis temui dalam penulisan skripsi ini, namun Alhamdulillah dapat penulis atasi dan selesaikan dengan baik.

Selama menyelesaikan penyusunan skripsi ini penulis telah banyak mendapatkan bantuan dari berbagai pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung. Untuk itu, dengan segala kerendahan hati, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang turut membantu, khususnya:

1. Bapak Drs. H. Fauzan, M.Pd selaku rektor Universitas Muhammadiyah Malang dan jajarannya, 2. Bapak Dr. Tongat, SH., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum, Catur Wido Haruni, S.H,M.S.,.M.Hum.(Pembantu Dekan D, Dr. Haris, Dekan ID), dan Bayu Dwi Widdy Djatmiko, S.H., M.Hum Selaku Kepala Laboratorium Fakultas Hukum, Nu'man Aunuh, S.H., M.Hum selaku Kepala Program Studi Fakultas Hukum dan seluruh jajaran dan karyawan yang bertugas,

3. Dr. Sidik Sunaryo, SH., M.si.,M.Hum selaku dosen pembimbing 1 yang telah banyak memberikan saran, masukan hingga dukungan moril.

4. Shinta Ayu Punamawati ,SH,MH selaku dosen pembimbing II yang juga telah banyak memberikan saran dan masukan juga motivasi.

5. Sofyan Arief, S.H, M.Kn selaku dosen wali yang juga banyak memberikan dukungan;

(5)

6. Kedua orang tua penulis Bapak Budiono dan Ibu Amilutin tercinta dan tersayang yang selalu memberikan doa dan kasih sayang serta dukungan moril maupun materil yang tak terhingga, 7. Anitacu selaku teman terbaik penulis yang banyak memberikan waktu dar semangat untuk selalu menemani penulis

8. Ericcus selaku sahabat terbaik yang selalu mendengar keluh kesah penulis dan banyak membantu memberi masukan pada penelitian penulis;

9. Penghuni kontrakan Cihuahua Ardhian, Zakariya dan Dani yang menghibur ketika penulis penat dalam menulis penelitian;

10. Teman KKN Magetan Tama Elsa, Sri Hesti, Bryan, Iwan dll terimakasih sudah menjadi bagian dari perjalanan kuliah

11. Yogik, Firdani, Egik, Novi, Carolin, Aca dan semua kelas E yang menjadi teman penulis dari mahasiswa baru dan seterusnya,

12. Serta pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu, terima kasih banyak.

Atas segala kekurangan dan ketidaksempurnaan skripsi ini, penulis sangat mengharapkan masukan, kritik dan saran yang bersifat membangun kearah perbaikan dan penyempurnaan skripsi ini. Semoga penelitian ini dapat memberikan manfaat.

Wassalamu alaikum warahmatullahi wabarakatuh

Malang, Juli 2018 Penulis

Bagus Dana Irawan

(6)

DAFTAR ISI

COVER DALAM ... ii

LEMBAR PENGESAHAN ... iii

SURAT PERNYATAAN ... iv

ABSTRAKSI ... v

ABSTRACT ... vi

KATA PENGANTAR ... vii

DAFTAR ISI... x

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Rumusan Masalah ... 7

C. Tujuan ... 7

D. Manfaat ... 8

E. Metode Penelitian ... 9

F. Sistematika Penulisan ... 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 15

A. Tinjauan Umum Tersangka ... 15

1. Pengertian Tersangka ... 15

2. Hak-hak Tersangka ... 16

B. Tinjauan Umum Advokat ... 19

1. Pengertian Advokat... ... 19

2. Hak-hak Advokat... ... 21

3. Kewajiban Advokat... ... 22

4. Kode Etik Advokat... ... 24

a. Etika Kepribadian Advokat ... 24

b. Etika Hubungan dengan Klien... ... 25

c. Hubungan dengan Teman Sejawat... 27

d. Etika Bertindak Menangani Perkara... ... 28

e. Peran Penting Kode Etik Advokat... ... 29

C. Tinjauan Umum Hak Imunitas... 30

D. Tinjauan Umum Undang- undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat ... ... 35

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 39

A. Profil Lembaga Kepolisian Daerah Jawa Timur... ... 39

1. Lokasi... 39

2. Visi dan Misi... 39

3. Struktur dan Organisasi... 40

(7)

4. Satuan Wilayah... ... 40

5. Data Kasus Advokat Yang Ditetapkan sebagai Tersangka...41

B. Batasan- Batasan Hak Imunitas Profesi Advokat dalam Pasal 16 Undang- Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat ... 42

1. Ketika Menjalankan sebagai Profesi Advokat... ... 43

2. Itikad Baik... ... 46

3. Di dalam Persidangan... ... 49

4. Di luar Persidangan... ... 51

C. Penerapan Hak Imunitas Advokat Yang Ditetapkan Tersangka di Kepolisian Daerah Jawa Timur... 54

1. Hak Imunitas dalam Kasus Advokat Parjo dan Darmo ... ... 54

2. Kendala yang dihadapi dalam Penerapan Hak Imunitas ... 64

a. Perbedaan Penerapan pada Organisasi Advokat dan Lembaga Kepolisian... ...64

b. Nota Kesepahaman antara Kepolisian Negara Republik Indonesia dengan Perhimpunan Advokat Indonesia... ...65

BAB IV PENUTUP ... 72

A. Simpulan ... 72

B. Saran ... 74 DAFTAR PUSTAKA ...

LAMPIRAN

(8)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Putusan Pra Peradilan Nomor 44/Pra.Per/2015/PN.SBY Lampiran 2 : Surat Izin TU untuk mencari data

Lampiran 3 : Surat Keterangan Telah Penelitian dari Kepolisian Daerah Jawa Timur Lampiran 4 : Dokumentasi Foto Penelitian

Lampiran 5 : Daftar Instrumen Penelitian Lampiran 6 : Surat Tugas TU

Lampiran 7 : Berita Acara Seminar Proposal Lampiran 8 : Kartu Kendali Bimbingan

(9)

DAFTAR PUSTAKA BUKU

Binoto Nadapdap. 2010. Panduan Umum Bagi Konsumen Menakar Besaran Honorarium Advokat. Jakarta. Pemerbit Jala Permata Aksara.

Bungi, Burhan.2013. Metodologi Penelitan Sosial dan Ekonomi. Jakarta. Penerbit Kencana.

Darwan Prints. 1989. Hukum Acara Pidana (suatu Pengantar). Jakarta. Penerbit Yayasan LBH.

Dikdik M Arief Mansur. 2012. Hak imunitas Aparat Polri dalam Penanggulangan Tindak Pidana Teroris. Jakarta. Penerbit Pensil 324.

Ende Hasbi Nassaruddin. 2016. Kriminologi. Bandung. Penerbit Pustaka Setia.

Erni Widhayanti. 1988. Hak-hak Tersangka/ Terdakwa di dalam KUHAP. Yogyakarta. Penerbit Liberty.

Hendra Winata. 1995. Advokat Indonesia, Citra, Idealisme dan Kepribadian. Jakarta. Penerbit Sinar Harapan

Jimly Asshidiqie dan Ali Safa’at. 2006. Teori Hans Kelsen tentang Hukum. Jakarta. Penerbit Sekjen dan Kepaniteraan MK-RI.

J.C.T Simorangkir, dkk. 1983. Kamus Hukum. Jakarta. Penerbit Aksara Baru.

Koentjaraningrat. 1993. Metode- metode Penelitian Masyarakat. Jakarta. Penerbit PT Gramedia.

Munir Fuady. 2010. Konsep Negara Demokratis. Bandung. Penerbit Refika Aditama.

Peter Mahmud Marzuki. 2008. Penelitian Hukum. Jakarta. Penerbit Kencana.

Sartono dan Bhekti Suryani. 2016. Prinsip- Prinsip Dasar Profesi Advokat. Jakarta : Laskar Grup Satjipto Raharjo. 2005. Ilmu Hukum. Bandung. Penerbit Citra Adtya Bakti.

Shidarta. 2006. Moralitas Profesi Hukum Suatu Tawaran Kerangka Berpikir. Bandung.penerbit Refika Aditama.

Soerjono soekanto. 1981. Kriminologi: Suatu Pengantar. Jakarta. Penerbit Ghalia Indonesia Sudarsono. 1999. Kamus Hukum. Jakarta. Penerbit Rineka Cipta

Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Bandung. Penerbit CV Alfabeta.

Syaodih Sukmadinata. 2009. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung. Penerbit Rodakarya.

INTERNET

(10)

Anas Miftakhudin. 2016. Dua Pengacara akhirnya Ditahan terkait Kasus Pengaduan Palsu dan Fitnah. http://surabaya.tribunnews.com, diakses pada 24 Februari 2018.

Ilham. 2014. MK Tegaskan Imunitas Advokat di Dalam dan di Luar Pengadilan. dalam http://www.mahkamahkonstitusi.go.id diakses pada 15 Februari 2018.

Kodrat Setiawan. Jadi Tersangka, Fredrich Yunadi: Advokat Tidak Dapat Dituntut.

http://nasional.tempo.com/2018, diakses pada 20 Maret 2018.

Panji Patriosa, Bambang Sugiri dan Alfons Zakariya. Urgensi Kedudukan Advokat Sebagai Penegak Hukum dalam Sistem Peradilan Pidana di Indonesia. Makalah Fakultas Hukum Universitas Brawijaya, http://medianeliti.com , diakses tanggal 18 April 2018.

Robertus Belaminus. Selain Otto, Fredrich Yunadi Juga Mundur sebagai Pengacara Novanto.

http://nasional.kompas.com/2017, diakses tanggal 20 Maret 2018.

PERUNDANG-UNDANGAN

Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana.

Undang- Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Pra Peradilan register perkara nomor 44/PraPer/2015/PN.SBY Putusan MK nomor 26/PUU-XI/2013

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa perilaku konsumtif terjadi pada partisipan karena pemberian uang saku dari orang tua yang dapat dibelikan sesuatu

6. Jika 27 gram Al direaksikan dengan 24 gram S, maka berdasarkan hukum Proust, pernyataan berikut yang benar adalah.. Jika dalam senyawa kalsium oksida terdapat 4 gram Ca

Sampel atau contoh ialah sebagian dari populasi yang dianggap mewakili populasi (Simamora 2002). Populasi dalam penelitian ini adalah nelayan pemilik dan nelayan buruh unit

Patton juga menunjukkan bahwa dalam kebijakan kompensasi/imbalan, ada tujuh kriteria bagi efektivitas kompensasi/imbalan, yakni: (1) memadai: tingkat pemerintahan,

Mengenai kebenaran beliau, Hadrat Masih Mau'ud ‘alaihis salaam menulis: 'Aku melihat bahwa orang yang mau mengikuti alam dan hukum alam telah diberikan kesempatan bagus oleh

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan pada masyarakat suku Topo Uma di Desa Oo Parese, diketahui ada 32 spesies dari 20 famili yang dimanfaatkan

P SURABAYA 03-05-1977 III/b DOKTER SPESIALIS JANTUNG DAN PEMBULUH DARAH RSUD Dr.. DEDI SUSILA, Sp.An.KMN L SURABAYA 20-03-1977 III/b ANESTESIOLOGI DAN

Penelitian mengenai analisis presepsi murid terhadap jasa pelayanan pendidikan pernah dilakukan oleh Kuo, dkk pada tahun 2011 di Taiwan di mana dari hasil