• Tidak ada hasil yang ditemukan

1. Kuesioner KUESIONER

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "1. Kuesioner KUESIONER"

Copied!
25
0
0

Teks penuh

(1)

78 1. Kuesioner

KUESIONER

“Sikap Masyarakat Surabaya Terhadap Tayangan Talkshow @Show_Imah”

I. Identitas Responden

1. Nama : ...

2. Usia : ... Tahun 3. Jenis Kelamin : a. Laki-laki

b. Perempuan 4. Pendidikan : a. SLTP

b. SLTA c. S1

5. Tempat Tinggal : a. Surabaya Barat b. Surabaya Timur c. Surabaya Selatan d. Surabaya Utara e. Surabaya Pusat

II. Indikator Sikap

Berikan persetujuan anda atas penilaian anda terhadap pernyataan dalam kolom berikut dengan cara memberikan tanda silang (X) untuk setiap kolom.

SS = Sangat Setuju, S = Setuju, N = Netral, TS = Tidak setuju, dan STS = Sangat tidak setuju.

No. Komponen Kgnitif Jawaban Keterangan

STS TS N S SS 1. Saya mengetahui adanya benturan

yang terjadi di antara bintang tamu pada program talkshow

@Show_Imah di Trans TV.

a.Gues star -Host b.Gues star-guest star

c.Co-host – Guest

Star

(2)

79

d.co Host – Host 2. Saya mengetahui 60 menit lama

penayangan program talkshow

@Show_Imah di Trans TV.

3. Saya mengetahui bintang tamu yang hadir di program talkshow

@Show_Imah di Trans TV adalah bintang tamu kesukaan pemirsa.

4. Saya mengetahui konsistensi program acara ini dalam tema dan karakter.

5. Saya mengetahui kekuatan program acara @Show_Imah dalam kecepatan cerita,daya tarik dan gambar.

6. Saya mengetahui waktu

penanyangan program

@Show_Imah, tidak ketinggalan jaman dan memiliki nilai-nilai sosial hidup.

7. Saya mengetahui bahwa talkshow

@Show_Imah di Trans TV merupakan talkshow yang sedang trend saat ini.

a.Komedi

b.Mentalis (Mind Reading)

c.Politik d. . . Komponen Afektif

1. Saya menyukai adanya benturan yang terjadi di antara bintang tamu pada program talkshow

@Show_Imah di Trans TV.

a.Gues star -Host b.Gues star-guest star

c.Ass. Host – Guest

(3)

80

Star

d.Ass. Host – Host 2. Saya menyukai 60 menit lama

penayangan program talkshow

@Show_Imah di Trans TV.

3. Saya menyukai bintang tamu yang hadir di program talkshow

@Show_Imah di Trans TV adalah bintang tamu kesukaan pemirsa.

4. Saya menyukai konsistensi program acara ini dalam tema dan karakter.

5. Saya menyukai kekuatan program acara @Show_Imah dalam kecepatan cerita,daya tarik dan gambar.

6. Saya menyukai waktu penanyangan program @Show_Imah, tidak ketinggalan jaman dan memiliki nilai-nilai sosial hidup.

7. Saya menyukai bahwa talkshow

@Show_Imah di Trans TV merupakan talkshow yang sedang trend saat ini.

a.Komedi

b.Mentalis (Mind Reading)

c.Politik d. . . Komponen Konatif/Perilaku

1. Saya setuju adanya benturan yang terjadi di antara bintang tamu pada program talkshow @Show_Imah di Trans TV.

a.Gues star -Host b.Gues star-guest star

c.Ass. Host – Guest

(4)

81

Star

d.Ass. Host – Host 2. Saya setuju 60 menit lama

penayangan program talkshow

@Show_Imah di Trans TV.

3. Saya setuju bintang tamu yang hadir di program talkshow @Show_Imah di Trans TV adalah bintang tamu kesukaan pemirsa.

4. Saya setuju konsistensi program acara ini dalam tema dan karakter.

5. Saya setuju kekuatan program acara

@Show_Imah dalam kecepatan cerita,daya tarik dan gambar.

6. Saya setuju waktu penanyangan program @Show_Imah, tidak ketinggalan jaman dan memiliki nilai-nilai sosial hidup.

7. Saya setuju bahwa talkshow

@Show_Imah di Trans TV merupakan talkshow yang sedang trend saat ini.

a.Komedi

b.Mentalis (Mind Reading)

c.Politik

d. . .

(5)

82 Lampiran 2 : Lembar SPSS

Correlations

Total Kognitif

Kognitif 1

Kognitif 2

Kognitif 3

Kognitif 4

Kognitif 5

Kognitif 6

Kognitif 7

Total Kognitif

Pearson

Correlation 1 .883** .883** .787** .837** .784** .868** .788**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Kognitif 1

Pearson

Correlation .883** 1 .654** .827** .593** .807** .659** .706**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Kognitif 2

Pearson

Correlation .883** .654** 1 .649** .827** .461* .827** .658**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .010 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Kognitif 3

Pearson

Correlation .787** .827** .649** 1 .450* .626** .450* .759**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .012 .000 .012 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Kognitif 4

Pearson

Correlation .837** .593** .827** .450* 1 .604** .844** .405*

Sig. (2-tailed) .000 .001 .000 .012 .000 .000 .027

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Kognitif 5

Pearson

Correlation .784** .807** .461* .626** .604** 1 .545** .591**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .010 .000 .000 .002 .001

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Kognitif 6

Pearson

Correlation .868** .659** .827** .450* .844** .545** 1 .614**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .012 .000 .002 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Kognitif 7

Pearson

Correlation .788** .706** .658** .759** .405* .591** .614** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .027 .001 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(6)

83

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations

Total Afektif

Afektif 1 Afektif 2 Afektif 3 Afektif 4 Afektif 5 Afektif 6 Afektif 7

Total Afektif

Pearson Correlation 1 .850** .860** .895** .785** .883** .828** .923**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Afektif 1

Pearson Correlation .850** 1 .703** .749** .438* .805** .661** .755**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .016 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Afektif 2

Pearson Correlation .860** .703** 1 .620** .660** .693** .753** .788**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Afektif 3

Pearson Correlation .895** .749** .620** 1 .738** .798** .654** .798**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Afektif 4

Pearson Correlation .785** .438* .660** .738** 1 .516** .753** .670**

Sig. (2-tailed) .000 .016 .000 .000 .004 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Afektif 5

Pearson Correlation .883** .805** .693** .798** .516** 1 .590** .859**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .004 .001 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Afektif 6

Pearson Correlation .828** .661** .753** .654** .753** .590** 1 .656**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Afektif 7

Pearson Correlation .923** .755** .788** .798** .670** .859** .656** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(7)

84

Correlations

Total Konatif Konatif 1 Konatif 2 Konatif 3 Konatif 4 Konatif 5 Konatif 6 Konatif 7

Total Konatif

Pearson Correlation 1 .846** .851** .843** .818** .809** .783** .831**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Konatif 1

Pearson Correlation .846** 1 .601** .681** .624** .681** .590** .728**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Konatif 2

Pearson Correlation .851** .601** 1 .568** .745** .745** .665** .564**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .000 .000 .000 .001

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Konatif 3

Pearson Correlation .843** .681** .568** 1 .524** .728** .623** .789**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .003 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Konatif 4

Pearson Correlation .818** .624** .745** .524** 1 .464** .731** .590**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .003 .010 .000 .001

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Konatif 5

Pearson Correlation .809** .681** .745** .728** .464** 1 .424* .662**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .010 .019 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Konatif 6

Pearson Correlation .783** .590** .665** .623** .731** .424* 1 .484**

Sig. (2-tailed) .000 .001 .000 .000 .000 .019 .007

N 30 30 30 30 30 30 30 30

Konatif 7

Pearson Correlation .831** .728** .564** .789** .590** .662** .484** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .000 .001 .000 .007

N 30 30 30 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(8)

85

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

.924 7

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Kognitif 1 25.6000 13.214 .841 .906

Kognitif 2 25.1000 12.162 .826 .906

Kognitif 3 25.5333 14.051 .724 .917

Kognitif 4 25.2000 12.510 .762 .913

Kognitif 5 25.4667 13.292 .701 .918

Kognitif 6 25.2000 12.303 .805 .908

Kognitif 7 25.5000 13.914 .723 .917

(9)

86

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

.941 7

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Afektif 1 25.7000 15.459 .795 .933

Afektif 2 26.0667 15.513 .809 .932

Afektif 3 25.6667 14.575 .848 .929

Afektif 4 26.0667 15.995 .712 .940

Afektif 5 25.7333 14.685 .831 .930

Afektif 6 26.1667 16.144 .774 .936

Afektif 7 25.6000 14.386 .888 .925

(10)

87

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

.922 7

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Konatif 1 25.8000 14.166 .785 .907

Konatif 2 25.5000 13.707 .784 .907

Konatif 3 25.8667 14.395 .784 .907

Konatif 4 25.5667 13.978 .739 .912

Konatif 5 25.8667 14.602 .740 .912

Konatif 6 25.4333 14.668 .704 .915

Konatif 7 25.7667 14.185 .763 .909

(11)

88

Usia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

19 tahun 6 6.0 6.0 6.0

20 tahun 15 15.0 15.0 21.0

21 tahun 44 44.0 44.0 65.0

22 tahun 30 30.0 30.0 95.0

23 tahun 4 4.0 4.0 99.0

24 tahun 1 1.0 1.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Laki-laki 57 57.0 57.0 57.0

Perempuan 43 43.0 43.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Pendidikan Terakhir

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

SLTP 6 6.0 6.0 6.0

SLTA 15 15.0 15.0 21.0

S1 79 79.0 79.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Tempat Tinggal

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Surabaya barat 26 26.0 26.0 26.0

(12)

89

Surabaya timur 15 15.0 15.0 41.0

Surabaya selatan 26 26.0 26.0 67.0

Surabaya utara 14 14.0 14.0 81.0

Surabaya pusat 19 19.0 19.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Kognitif 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 3 3.0 3.0 12.0

Setuju 74 74.0 74.0 86.0

Sangat setuju 14 14.0 14.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Kognitif 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 1 1.0 1.0 10.0

Setuju 22 22.0 22.0 32.0

Sangat setuju 68 68.0 68.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Kognitif 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 7 7.0 7.0 8.0

(13)

90

Netral 4 4.0 4.0 12.0

Setuju 71 71.0 71.0 83.0

Sangat setuju 17 17.0 17.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Kognitif 4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

Setuju 27 27.0 27.0 38.0

Sangat setuju 62 62.0 62.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Kognitif 5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

Setuju 64 64.0 64.0 75.0

Sangat setuju 25 25.0 25.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Kognitif 6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

(14)

91

Setuju 32 32.0 32.0 43.0

Sangat setuju 57 57.0 57.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Kognitif 7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 7 7.0 7.0 8.0

Netral 2 2.0 2.0 10.0

Setuju 63 63.0 63.0 73.0

Sangat setuju 27 27.0 27.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Afektif 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 7 7.0 7.0 8.0

Netral 3 3.0 3.0 11.0

Setuju 34 34.0 34.0 45.0

Sangat setuju 55 55.0 55.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Afektif 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

Setuju 61 61.0 61.0 72.0

(15)

92

Sangat setuju 28 28.0 28.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Afektif 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 1 1.0 1.0 10.0

Setuju 28 28.0 28.0 38.0

Sangat setuju 62 62.0 62.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Afektif 4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

Setuju 59 59.0 59.0 70.0

Sangat setuju 30 30.0 30.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Afektif 5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 1 1.0 1.0 10.0

Setuju 32 32.0 32.0 42.0

Sangat setuju 58 58.0 58.0 100.0

(16)

93

Total 100 100.0 100.0

Afektif 6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 1 1.0 1.0 10.0

Setuju 69 69.0 69.0 79.0

Sangat setuju 21 21.0 21.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Afektif 7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

Setuju 28 28.0 28.0 39.0

Sangat setuju 61 61.0 61.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Konatif 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 1 1.0 1.0 10.0

Setuju 63 63.0 63.0 73.0

Sangat setuju 27 27.0 27.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

(17)

94

Konatif 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

Setuju 27 27.0 27.0 38.0

Sangat setuju 62 62.0 62.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Konatif 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

Setuju 64 64.0 64.0 75.0

Sangat setuju 25 25.0 25.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Konatif 4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 1 1.0 1.0 10.0

Setuju 32 32.0 32.0 42.0

Sangat setuju 58 58.0 58.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

(18)

95

Konatif 5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 1 1.0 1.0 10.0

Setuju 65 65.0 65.0 75.0

Sangat setuju 25 25.0 25.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Konatif 6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 7 7.0 7.0 8.0

Netral 3 3.0 3.0 11.0

Setuju 27 27.0 27.0 38.0

Sangat setuju 62 62.0 62.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Konatif 7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Sangat tidak setuju 1 1.0 1.0 1.0

Tidak setuju 8 8.0 8.0 9.0

Netral 1 1.0 1.0 10.0

Setuju 65 65.0 65.0 75.0

Sangat setuju 25 25.0 25.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

(19)

96

Kategori Kognitif

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Negatif 9 9.0 9.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

Positif 89 89.0 89.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Kategori Afektif

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Negatif 9 9.0 9.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

Positif 89 89.0 89.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

Kategori Konatif

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Negatif 9 9.0 9.0 9.0

Netral 2 2.0 2.0 11.0

Positif 89 89.0 89.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

(20)

97

Usia * Kategori Kognitif Crosstabulation

Kategori Kognitif Total Negatif Netral Positif

Usia

19 tahun

Count 0 0 6 6

% within Usia 0.0% 0.0% 100.0% 100.0%

20 tahun

Count 0 2 13 15

% within Usia 0.0% 13.3% 86.7% 100.0%

21 tahun

Count 3 0 41 44

% within Usia 6.8% 0.0% 93.2% 100.0%

22 tahun

Count 3 0 27 30

% within Usia 10.0% 0.0% 90.0% 100.0%

23 tahun

Count 2 0 2 4

% within Usia 50.0% 0.0% 50.0% 100.0%

24 tahun

Count 1 0 0 1

% within Usia 100.0% 0.0% 0.0% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Usia 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

Usia * Kategori Afektif Crosstabulation

Kategori Afektif Total Negatif Netral Positif

Usia

19 tahun

Count 0 0 6 6

% within Usia 0.0% 0.0% 100.0% 100.0%

20 tahun

Count 0 2 13 15

% within Usia 0.0% 13.3% 86.7% 100.0%

21 tahun

Count 3 0 41 44

% within Usia 6.8% 0.0% 93.2% 100.0%

22 tahun

Count 3 0 27 30

% within Usia 10.0% 0.0% 90.0% 100.0%

23 tahun

Count 2 0 2 4

% within Usia 50.0% 0.0% 50.0% 100.0%

(21)

98

24 tahun

Count 1 0 0 1

% within Usia 100.0% 0.0% 0.0% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Usia 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

Usia * Kategori Konatif Crosstabulation

Kategori Konatif Total Negatif Netral Positif

Usia

19 tahun

Count 0 0 6 6

% within Usia 0.0% 0.0% 100.0% 100.0%

20 tahun

Count 0 2 13 15

% within Usia 0.0% 13.3% 86.7% 100.0%

21 tahun

Count 3 0 41 44

% within Usia 6.8% 0.0% 93.2% 100.0%

22 tahun

Count 3 0 27 30

% within Usia 10.0% 0.0% 90.0% 100.0%

23 tahun

Count 2 0 2 4

% within Usia 50.0% 0.0% 50.0% 100.0%

24 tahun

Count 1 0 0 1

% within Usia 100.0% 0.0% 0.0% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Usia 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

Jenis Kelamin * Kategori Kognitif Crosstabulation

Kategori Kognitif Total Negatif Netral Positif

Jenis Kelamin

Laki-laki

Count 5 2 50 57

% within Jenis Kelamin 8.8% 3.5% 87.7% 100.0%

Perempuan

Count 4 0 39 43

% within Jenis Kelamin 9.3% 0.0% 90.7% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Jenis Kelamin 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

(22)

99

Jenis Kelamin * Kategori Afektif Crosstabulation

Kategori Afektif Total Negatif Netral Positif

Jenis Kelamin

Laki-laki

Count 5 2 50 57

% within Jenis Kelamin 8.8% 3.5% 87.7% 100.0%

Perempuan

Count 4 0 39 43

% within Jenis Kelamin 9.3% 0.0% 90.7% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Jenis Kelamin 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

Jenis Kelamin * Kategori Konatif Crosstabulation

Kategori Konatif Total Negatif Netral Positif

Jenis Kelamin

Laki-laki

Count 5 2 50 57

% within Jenis Kelamin 8.8% 3.5% 87.7% 100.0%

Perempuan

Count 4 0 39 43

% within Jenis Kelamin 9.3% 0.0% 90.7% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Jenis Kelamin 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

Pendidikan Terakhir * Kategori Kognitif Crosstabulation

Kategori Kognitif Total Negatif Netral Positif

Pendidikan Terakhir

SLTP

Count 0 0 6 6

% within Pendidikan Terakhir 0.0% 0.0% 100.0% 100.0%

SLTA

Count 0 2 13 15

% within Pendidikan Terakhir 0.0% 13.3% 86.7% 100.0%

S1

Count 9 0 70 79

% within Pendidikan Terakhir 11.4% 0.0% 88.6% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Pendidikan Terakhir 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

(23)

100

Pendidikan Terakhir * Kategori Afektif Crosstabulation

Kategori Afektif Total Negatif Netral Positif

Pendidikan Terakhir

SLTP

Count 0 0 6 6

% within Pendidikan Terakhir 0.0% 0.0% 100.0% 100.0%

SLTA

Count 0 2 13 15

% within Pendidikan Terakhir 0.0% 13.3% 86.7% 100.0%

S1

Count 9 0 70 79

% within Pendidikan Terakhir 11.4% 0.0% 88.6% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Pendidikan Terakhir 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

Pendidikan Terakhir * Kategori Konatif Crosstabulation

Kategori Konatif Total Negatif Netral Positif

Pendidikan Terakhir

SLTP

Count 0 0 6 6

% within Pendidikan Terakhir 0.0% 0.0% 100.0% 100.0%

SLTA

Count 0 2 13 15

% within Pendidikan Terakhir 0.0% 13.3% 86.7% 100.0%

S1

Count 9 0 70 79

% within Pendidikan Terakhir 11.4% 0.0% 88.6% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Pendidikan Terakhir 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

Tempat Tinggal * Kategori Kognitif Crosstabulation

Kategori Kognitif Total Negatif Netral Positif

Tempat Tinggal

Surabaya barat

Count 2 0 24 26

% within Tempat Tinggal 7.7% 0.0% 92.3% 100.0%

Surabaya timur

Count 1 0 14 15

% within Tempat Tinggal 6.7% 0.0% 93.3% 100.0%

Surabaya selatan

Count 2 0 24 26

% within Tempat Tinggal 7.7% 0.0% 92.3% 100.0%

(24)

101

Surabaya utara

Count 1 1 12 14

% within Tempat Tinggal 7.1% 7.1% 85.7% 100.0%

Surabaya pusat

Count 3 1 15 19

% within Tempat Tinggal 15.8% 5.3% 78.9% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Tempat Tinggal 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

Tempat Tinggal * Kategori Afektif Crosstabulation

Kategori Afektif Total Negatif Netral Positif

Tempat Tinggal

Surabaya barat

Count 2 0 24 26

% within Tempat Tinggal 7.7% 0.0% 92.3% 100.0%

Surabaya timur

Count 1 0 14 15

% within Tempat Tinggal 6.7% 0.0% 93.3% 100.0%

Surabaya selatan

Count 2 0 24 26

% within Tempat Tinggal 7.7% 0.0% 92.3% 100.0%

Surabaya utara

Count 1 1 12 14

% within Tempat Tinggal 7.1% 7.1% 85.7% 100.0%

Surabaya pusat

Count 3 1 15 19

% within Tempat Tinggal 15.8% 5.3% 78.9% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Tempat Tinggal 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

Tempat Tinggal * Kategori Konatif Crosstabulation

Kategori Konatif Total Negatif Netral Positif

Tempat Tinggal

Surabaya barat

Count 2 0 24 26

% within Tempat Tinggal 7.7% 0.0% 92.3% 100.0%

Surabaya timur

Count 1 0 14 15

% within Tempat Tinggal 6.7% 0.0% 93.3% 100.0%

Surabaya selatan

Count 2 0 24 26

% within Tempat Tinggal 7.7% 0.0% 92.3% 100.0%

Surabaya utara

Count 1 1 12 14

% within Tempat Tinggal 7.1% 7.1% 85.7% 100.0%

Surabaya pusat Count 3 1 15 19

(25)

102

% within Tempat Tinggal 15.8% 5.3% 78.9% 100.0%

Total

Count 9 2 89 100

% within Tempat Tinggal 9.0% 2.0% 89.0% 100.0%

Referensi

Dokumen terkait

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui: 1) apakah penjualan arisan berhubungan dengan volume penjualan tahun 2003 sampai tahun 2007. 2) bagaimana prospek

Meskipun hukum positif tidak mengatur tentang nusyuz suami baik dalam KHI maupun Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun hal ini telah

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui sejauh mana prestasi siswa berupa hasil belajar Bahasa Indonesia siswa semester II kelas V SDN 1 Keru pada materi pokok menyimak

Kedua cara kerja, dimana tukang canang ditunjuk oleh kepala desa 1 orang, kepala desa atau pemerintah, ninik/mamak akan mendatangi rumah tukang canang untuk

Bagi peserta didik, penulisan ini bermanfaat sebagai referensi mengenai perkembangan internet serta peranannya dalam kehidupan sosial, pengaruh positif maupun negatif dari penggunaan

Program ini bertujuan untuk meningkatkan peran masyarakat dalam pemberdayaan ekonomi rakyat, sehingga mampu berpatisipasi dalam perumusan kebijakan yang setara dengan pemerintah

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ada perbedaan yang signifikan antara self construal remaja laki- laki etnis Madura dengan remaja perempuan etnis Madura, di mana remaja

17 Taman Hutan Raya adalah kawasan pelestarian alam untuk tujuan koleksi tumbuhan dan satwa yang alami atau bukan alami, jenis asli ataupun bukan asli, yang dimanfaatkan