KAJIAN TERHADAP PUTUSAN NOMOR 471/PID.SUS/2013/PN.SLMN TENTANG TINDAK PIDANA CYBERBULLYING PADA AKUN TWITTER SEBAGAI PENCEMARAN NAMA BAIK.
Teks penuh
Dokumen terkait
Tujuan penelitian ini adalah (1) mendekripsikan implikatur dalam tuturan Ade Armando pada cuitannya di Twitter yang diduga sebagai ujaran penghinaan dan pencemaran nama baik;
Pencemaran nama baik melalui media sosial ataupun media elektronik merupakan perbuatan pencemaran nama baik yang diatur dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana Pasal
Berkaitan dengan perbuatan terdakwa yang telah melakukan tindak pidana penghinaan nama baik, hakim dalam pertimbanganya harus mengacu pada rumusan : Pasal 27 Ayat
Undang-undang Informasi dan Transaksi Elektronik adalah ketentuan yang berlaku untuk setiap orang yang melakukan perbuatan hukum, termasuk pencemaran nama baik,
Kejahatan yang dimaksud penulis adalah kejahatan di Dunia Maya atau Cybercrime dalam bentuk pencemaran nama baik di dunia maya, sesuai dengan Pasal 45 Ayat (3) Undang- Undang Nomor
Pencemaran nama baik melalui media sosial ataupun media elektronik lainnya merupakan perbuatan pencemaran nama baik yang telah diatur dalam KUHP Pasal 310 Ayat (1)
Larangan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik dalam Pasal 27 ayat (3) UU ITE merupakan suatu bentuk pembatasan atas hak asasi menyampaikan informasi dengan menggunakan
Misalnya, seseorang yang terbukti dengan sengaja menyebarluaskan informasi elektronik yang bermuatan pencemaran nama baik seperti yang dimaksudkan dalam Pasal 27 ayat (3) UU ITE
