• Tidak ada hasil yang ditemukan

faktor-faktor yang mempengaruhi ketimpangan antar Kabupaten/kota pada Provinsi di Indonesia.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "faktor-faktor yang mempengaruhi ketimpangan antar Kabupaten/kota pada Provinsi di Indonesia."

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

i

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN ANTAR KABUPATEN/KOTA PADA PROVINSI DI INDONESIA

TAHUN 2001-2006

Skripsi

Diajukan Untuk Melengkapi dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Mencapai Gelar

Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

FAJAR KRISTIANTO NIM. F0112037

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(2)

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN ANTAR KABUPATEN/KOTA PADA PROVINSI DI INDONESIA

TAHUN 2001-2006 Fajar Kristianto

F0112037 ABSTRACT

Penelitian ini memiliki dua tujuan. Pertama adalah mengetahui seberapa besar ketimpangan pembangunan antar wilayah di Indonesia. Tujuan kedua adalah mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi ketimpangan pembangunan antar wilayah di Indonesia tahun 2001 hingga 2006.

Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Untuk mengukur tingkat ketimpangan pembangunan antar wilayah menggunakan metode Indeks Williamson. Sedangkan untuk mengestimasi model ekonometri menggunakan pendekatan data panel. Data yang digunakan berupa data sekunder seperti data demografi dan ekonomi 33 Provinsi di Indonesia yang dipublikasi oleh Komite Pemantauan Pelaksanaan Otonomi Daerah (KPPOD).

Hasil analisa data menunjukan bahwa rata-rata nilai ketimpangan pembangunan antar wilayah di Indonesia tahun 2001 hingga 2006 adalah sebesar 0,4658 dengan demikian tingkat ketimpangan pembangunan antar wilayah di Indonesia tinggi. Kedua, berdasarkan hasil estimasi data panel menggunakan pendekatan random effect menunjukkan bahwa Pertumbuhan ekonomi, kontribusi sektor pertanian dan jumlah penduduk berpengaruh secara signifikan terhadap melebarnya ketimpangan pembangunan antar wilayah di Indonesia tahun 2001 hingga 2006.

(3)

iii

SEVERAL FACTORS THAT INFLUENCE INTER-REGIONS INEQUALITY OF INDONESIA PROVINCE IN 2001-2006

Fajar Kristianto F0112037 ABSTRACT

This study had two purpose. First, to know the total inequalities of Indonesian inter-region development. Second, to identify the factors that influence the inequalities of Indonesian inter-region development in 2001-2006.

It was quantitative study. To measure the level of inequality of inter-region development used Williamson index. As for estimating econometric models used panel data approach. The data used were secondary data such as demographics and economics of 33 provinces in Indonesia which was published by the Regional Autonomy Implementation Monitoring Committee.

The results of the study showed the average value of the inequality of inter-region development in Indonesia from 2001 to 2006 amounted to 0.4658, thus the level of inequality of inter-region development in Indonesia were high. Second, based on the results of the panel data estimation used random effect approach showed that economic growth, the contribution of the agricultural sector and the number of residents significantly influence the widening inequality of inter-region development in Indonesia from 2001 to 2006.

(4)
(5)
(6)
(7)

vii

HALAMAN MOTTO

“ Siapa yang bersungguh-sungguh pasti sukses

Man Jadda Wa Jadda

“ Kebanggaan kita yang terbesar adalah bukan tidak pernah gagal, tetapi bangkit kembali setiap kali kita jatuh “

(Confusius)

“ Orang sukses adalah orang yang berani bangkit ketika gagal dan tak kenal menyerah! “

(8)

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya ini saya persembahkan untuk : Ibu dan Bapak tercinta

Kakak dan keluarga besar yang disayangi

Semua teman dan sahabat yang selalu memberi dukungan

Jurusan dan Fakultas kebanggaan, Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis

(9)

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan segala

rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul “FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN

ANTAR KABUPATEN/KOTA PADA PROVINSI DI INDONESIA TAHUN 2001-2006 “ dengan baik. Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Dalam prosesnya, penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan selesai

tanpa bantuan, bimbingan, motivasi, dan semangat dari berbagai pihak. Maka

dalam kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan penghargaan dan ucapkan

terima kasih kepada:

1. Ibu Tri Mulyaningsih, S.E., M.Si., Ph.D. selaku dosen pembimbing skripsi.

Terimakasih untuk segala bimbingan, kesabaran, koreksi dan motivasi dari

awal penulisan hingga selesainya penulisan skripsi ini.

2. Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si. selaku dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Univeritas Sebelas Maret Surakarta.

3. Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, M.Si. selaku ketua jurusan Ekonomi

Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

4. Drs. Supriyono, M.Si. selaku pembimbing akademik yang telah ememberi

pengarahan kepada penulis selama belajar di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

(10)

5. Bapak dan Ibu, Sukardi dan Sumiyati atas segala do’a, kasih sayang, dan

pengorbanannya baik secara materi maupun non-materi, sehingga bisa

membimbing, memotivasi, dan menginspirasi untuk menjadi anak yang

selalu bekerja keras memberikan yang terbaik untuk masa depan.

6. Kakakku tercinta, yang selalu memberikan semangat, dorongan, motivasi

dan segala yang terbaik untuk penulis yang sedang berjuang.

7. Sahabat tercinta Rikha Lailla dan adikku Anna Alif, Kinara Jasmine

Asprilia yang selalu memberi semangat dan selalu memberikan wakunya

serta dorongan semangat penulis sehingga bisa menyelesaikan skripsi ini..

8. Teman, sahabat, Yusuf Zaenal Muttaqin, Andrianus Joko Kristianto, Ariesta

Adies Susanto, Haris Ahmad Affandi, Febrian Saputro, Damar Ryan,

Adityo Suryo, Maharani Sutejo, Guzte, Sagung Widiatma, Yolanda Ayu

Fatma, dan Ari Nugroho yang selalu memberi semangat.

9. Teman, Sahabat futsal dan sepak bola Pevita Futsal dan Vittoria FC;

Mahendra, Likas, Paskalis Padju, Sidiq, Aji, Satriya Haksama, Galih,

Aditiya, Tio, Niko, Rony, Gilang, Dika, Faizal, Beggy dan teman-teman

yang lain

10. Teman, Sahabat CBTS Klaten; Singgih, Andi, Bayu, Adi, Aziz, pak Jefri

Eka, Pak Ugiek, dkk.

11. Teman seperjuangan EP UNS 2012, Keluarga KKN Bolopleret Juwiring

Klaten, dan seluruh teman-teman di Universitas sebelas Maret.

12. Semua pihak yang turut memberi bantuan, semangat, dan doa bagi penulis

(11)

xi

Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna,

oleh karena itu penulis mengharapkan adanya kritik dan saran dari pembaca guna

menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap karya ini dapat bermanfaat bagi

pembaca dan seluruh pihak yang membutuhkan.

Surakarta, 20 Desember 2016

(12)

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

ABSTRAK ... ii

HALAMAN PERSETUJUAN ... iv

HALAMAN PENGESAHAN ... v

HALAMAN PERNYATAAN ... vi

HALAMAN MOTTO ... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii

KATA PENGANTAR ... ix

DAFTAR ISI ... xii

DAFTAR TABEL ... xvi

DAFTAR GAMBAR ... xix

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1

B. Rumusan Masalah ... 7

C. Tujuan Penelitian ... 7

D. Manfaat Penelitian ... .7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Landasan Teori ... 9

1. Pembangunan Ekonomi ... 9

a. Perbedaan pertumbuhan dan pembangunan ekonomi... 9

b. Hambatan pembangunan ekonomi... 10

2. Pembangunan Ekonomi Daerah ... 12

a. Teori pembangunan daerah ... 13

b. Peran pemerintah dalam pembangunan daerah... 17

3. Ketimpangan Pembangunan Antar Wilayah... 18

B. Penelitian Terdahulu ... 27

C. Kerangka Pemikiran ... 31

(13)

xiii BAB III METODE PENELITIAN

A. Ruang Lingkup Penelitian ... 34

B. Jenis dan Sumber Data ... 35

C. Teknik Pengumpulan Data ... 36

D. Metode Analisis Data ... 36

1. Laju Pertumbuhan Ekonomi ... 36

2. Ketimpangan Pembangunan Ekonomi... 37

3. Pemilihan Model ... 38

a. Common Effect Model (CEM) ... 39

b. Fixed Effect Model (FEM) ... 40

c. Random Effect Model (REM) ... 41

Pemilihan Teknik Estimasi model a. Uji Chow ... 41

b. Uji Hausman ... 43

c. Uji Lagrangngian Multiplier... 43

4. Uji Asumsi Klasik... 45

a. Uji Multikolinear ... 45

b. Uji Heterokedastisitas ... 45

c. Uji Autokorelasi ... 46

d. Uji Statistik ... 46

1) Uji t ... 47

2) Uji F Statistik ... ... 47

e. Uji Determinasi (R2) ... 48

E. Definisi Operasional Variabel ... 49

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum ... 51

1. Keadaan Geografis dan Luas Wilayah ... 51

2. Kependudukan ... ... 56

a. Jumlah Penduduk... 56

b. Laju Pertumbuhan Penduduk... 57

(14)

B. Hasil Analisis dan Pembahasan ... 60

1. Analisis Pertumbuhan Ekonomi Indonesia ... 60

a. Laju Pertumbuhan Ekonomi Indonesia ... 60

b. Laju Pertumbuhan Ekonomi Antar Provinsi di Indonesia... 61

c. Laju Pertumbuhan PDRB Per Kapita di Indonesia... 62

d. Laju Pertumbuhan PDRB Per Kapita Provinsi di Indonesia.... 63

e. Kontribusi Sektor Pertanian Terhadap PDRB... 66

2. Analisis Indeks Williamson... 69

a. Analisis Indeks Williamson di Indonesia ... 69

b. Analisis Indeks Williamson pada Tingkat Provinsi... 70

3. Penentuan Teknik Estimasi Data Panel... 72

a. Uji Chow ... 73

b. Uji Hausman ... 73

c. Uji Lagrangngian Multiplier... 74

4. Uji Asumsi Klasik... 75

a. Uji Multikolinear ... 75

b. Uji Heterokedastisitas ... 75

c. Uji Autokorelasi ... 76

d. Uji Statistik ... 79

1) Uji t ... 79

2) Uji F ... 79

3) Uji Determinasi (R2) ... 80

5. Pembahasan Hasil Penelitian ... 81

a. Pertumbuhan Ekonomi ... 81

b. Sumber Daya Manusia ... 82

c. Kontribusi Sektor Pertanian ... 83

d. Jumlah Penduduk ... ... 84

BAB V PENUTUP A.Kesimpulan ... 85

B. Saran ... 87

(15)

xv

DAFTAR PUSTAKA ... 89

(16)

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1 Rata-rata Laju Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Atas Dasar

Harga Konstan pada Tahun 2001-2006 (dalam persen)... 3

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ... 27

Tabel 3.1 Cakupan Wilayah Penelitian ... 34

Tabel 3.2 Definisi Operasional Variabel ... 49

Tabel 4.1 Luas Wilayah Presentase Menurut Provinsi di Indonesia Tahun 2015... 54

Tabel 4.2 Jumlah Penduduk Menurut Provinsi Di Indonesia pada Tahun 2001-2006 (jiwa)... 56

Tabel 4.3 Laju Pertumbuhan Jumlah penduduk Indonesia Tahun 2001-2006... 58

Tabel 4.4 Rata-rata Jumlah penduduk menurut tingkat pendidikan Lulusan SMA antar Provinsi di Indonesia tahun 2001-2006... 59

Tabel 4.5 PDRB dan Laju Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Berdasarkan Harga Konstan 2000 tahun 2001-2006... 60

Tabel 4.6 Rata-rata Laju Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi di Indonesia tahun 2001-2006 (%)... 61

(17)

xvii

Tabel 4.8 Rata-rata PDRB Per Kapita Provinsi di Indonesia

Tahun 2001-2006... 64

Tabel 4.9 Laju Pertumbuhan PDRB Per Kapita Provinsi ADHK 2000 di Indonesia Tahun 2001-2006 (persen)... 65

Tabel 4.10 Kontribusi Sektor Pertanian Terhadap PDRB... 67

Tabel 4.11 Indeks williamson di IndonesiaTahun 2001-2006... 69

Tabel 4.12 Rata-rata Indeks Williamson Tingkat Provinsi di Indonesia Tahun 2001-2006... 71

Tabel 4.13 Hasil Uji Chow... 73

Tabel 4.14 Hasil Uji Hausman ... 73

Tabel 4.15 Hasil Uji LM ... 74

Tabel 4.16 Hasil Uji Multikolinier ... 75

Tabel 4.17 Hasil Uji Heterokedastisitas ... ... 76

Tabel 4.18 Hasil Uji Autokorelasi ... 76

Tabel 4.19 Output Hasil Regresi Data Panel Random Effect... 78

Tabel 4.20 Uji Signifikansi Individual / Uji t ... 79

Tabel 4.21 Uji Statistik F... 80

(18)

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.1 PDRB Perkapita Provinsi di Indonesia Tahun 2006

Berdasarkan Harga Konstan... 5

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ... 31

Gambar 3.1 Pemilihan Model ... 44

Gambar 4.1 Peta Indonesia ... 52

(19)

Referensi

Dokumen terkait

penelitian Illing (1916), yang menunjukkan bahwa endapan sedimen dalam cekungan tertentu cenderung mengandung kumpulan mineral berat tertentu, telah mendorong munculnya apa

Pada data penatalaksanaan tidak ditemukan kesenjangan antara tinjauan pustaka dan tinjauan kasus karena tinjauan pustaka asuhan yang diberikan pada ibu dengan kehamilan

(1) Di kawasan budi daya dapat ditetapkan kegiatan selain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, dengan ketentuan tidak mengganggu dominasi fungsi kawasan

Fasilitas dan peralatan praktik klinik untuk kegiatan pelaksanaan bagi peserta didik praktik klinik di RSUD Kabupaten Sumedang disesuaikan dengan kebutuhan standar alat-alat

Pada Halaman Lihat EOQ panitia lelang dapat melihat list penawaran yang sudah di sorting berdasarkan harga terendah. Gambar 37 Halaman Lihat EOQ w) Halaman Input

dilakukan dari waktu ke waktu pada sediaan yang disimpan pada temperatur ruang menunjukkan bahwa ketika radioaktivitas 99m Tc yang ditambahkan dalam kit kering kanamycin lebih

Protozoa pada sampel sebelum dan sesudah pembentukan biogas menunjukan jenis yang sama tetapi berkurang cukup banyak hal ini dikarenakan ketika masuk ke dalam digester

Dari beberapa permasalahan diatas, maka penulisan tugas akhir ini dibuat untuk mengembangkan media pembelajaran dengan menggunakan adobe flash CS6 pada materi kalkulus