• Tidak ada hasil yang ditemukan

INSTRUMEN PENELITIAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Produktivitas Perusahaan (Suatu Kasus Pada Perusahaan Jasa Pelaksana Konstruksi Cv. Adika Jaya Sakti).

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "INSTRUMEN PENELITIAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Produktivitas Perusahaan (Suatu Kasus Pada Perusahaan Jasa Pelaksana Konstruksi Cv. Adika Jaya Sakti)."

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

INSTRUMEN PENELITIAN

Dalam rangka menyelesaikan skripsi yang berjudul “

ANALISIS FAKTOR

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKTIVITAS PERUSAHAAN

(Suatu kasus pada perusahaan jasa Pelaksana konstruksi CV ADIKA JAYA

SAKTI Boyolali )”.

Saya bermaksud mengadakan penelitian atas proyek yang telah

dilaksanakan oleh CV Adika Jaya Sakti.

Dengan segala kerendahan hati saya mohon Bapak/ Ibu/ Saudara dapat

meluangkan waktu untuk menjawab pertanyaan- pertanyaan yang saya ajukan sesuai

dengan kondisi yang sebenarnya

Atas segala bantuan dan kerjasanma Bapak/ Ibu/ Saudara saya ucapkan terima

kasih yang sebesar- besarnya

Semoga amal baik Bapak/ Ibu/ saudara diterima Allah Swt Amin

Wassalam,

(2)

IDENTITAS RESPONDEN

Isilah titik- titik dibawah ini atau lingkari salah satu jawaban yang telah disediakan

1.

No. responden

: …………( tidak perlu diisi)

2.

Nama Responden

:……….

3.

Jenis Kelamin

: ………….(L/P)

4.

Umur

:………...Tahun

5.

Pendidikan terakhir :

a.

Tamat SD

b.

Tamat SMP / sederajat

c.

Tamat SMA / SMK/ Sederajat

d.

Diploma

e.

Sarjana

Nama/ Jenis Proyek yang dilaksanakan

: ……….

Jumlah Tenaga kerja yang digunakan

:

Jenjang Jabatan

Tenaga Kerja

Jumlah

(3)

EFEKTIVITAS MODAL KERJA

Petunjuk pengisian

Berikut

terdapat sejumlah pernyataan, berilah tanda (√

) pada salah satu pilihan yang

dianggap sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.

Kode Peringkat

Jawaban

1

Gagal atau tidak pernah memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

2

Kurang memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar

3

Cukup memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

4

Memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

5

Melebihi ketentuan/ tuntutan/ standar.

No

Pernyataan

Jawaban

1

2

3

4

5

1

Menentukan anggaran material modal secara efisien

dilihat dari input modal?

2

Apakah memenuhi ketentuan sebanding (100%)

antara modal kerja yang tersedia dengan modal

kerja yang digunakan?

3

Menentukan standar rasio efektifitas antara input

dan output modal?

4

Apakah memenuhi kuantitas material yang tersedia

dengan material yang terpakai?

5

Mengaudit arus modal kerja secara overal?

KUALITAS TENAGA KERJA

Petunjuk pengisian

Berikut terdapat sejumlah pernyataan, berilah tanda (√

) pada salah satu pilihan yang

dianggap sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.

Kode Peringkat

Jawaban

1

Gagal atau tidak pernah memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

2

Kurang memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar

3

Cukup memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

4

Memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

(4)

No

Pernyataan

Jawaban

1

2

3

4

5

1

Apakah memenuhi ketetapan waktu

pengerjaan

proyek

yang

dilaksanakan?

2

Menentukan

tingkat

kemampuan

tenaga kerja yang digunakan?

3

Menentukan standar kuantitas dilihat

dari batas waktu pelaksanaan?

4

Menentukan kualitas dilihat dari hasil

pelaksanaan proyek?

KEMAMPUAN MANAJERIAL

Petunjuk pengisian

Berikut terdapat sejumlah pernyataan, berilah tanda (√

) pada salah satu pilihan yang

dianggap sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.

Kode Peringkat

Jawaban

1

Gagal atau tidak pernah memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

2

Kurang memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar

3

Cukup memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

4

Memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

5

Melebihi ketentuan/ tuntutan/ standar.

No

Pernyataan

Jawaban

1

2

3

4

5

1

Menentukan

tujuan

dan

lingkup

sasaran

pelaksanaan proyek?

2

Menentukan

standar

kriteria

produktifitas

perusahaan secara seimbang?

(5)

PRODUKTIVITAS

Petunjuk pengisian

Berikut terdapat sejumlah pernyataan, berilah tanda (√

) pada salah satu pilihan yang

dianggap sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.

Kode Peringkat

Jawaban

1

Sangat rendah dari target yang ditentukan.

2

Rendah dari target yang ditentukan.

3

Sedang dari target yang ditentukan.

4

Tinggi dari target yang ditentukan.

5

Sangat tinggi dari target yang ditentukan.

No

Pernyataan

Jawaban

1

2

3

4

5

1

Berapa tingkatan pendapatan

bersih yang diperoleh dari

proyek yang telah Bapak/ Ibu/

Sdr laksanakan?

2

Berapa

tingkatan

biaya

administrasi yang dikeluarkan

untuk pelaksanaan proyek?

3

Berapa

tingkatan

biaya

operasional yang dikeluarkan

untuk pelaksanaan proyek?

4

Berapa tingkatan biaya yang

dikeluarkan untuk pelaksanaan

proyek (jumlah biaya pajak)?

5

Berapa tingkatan biaya bahan

bangunan

yang

dikeluarkan

untuk pelaksanaan proyek?

6

Berapa tingkatan biaya upah

tenaga kerja yang dikeluarkan

untuk pelaksanaan proyek?

7

Berapa nilai produktivitas dari

(6)

1 3 3 3 4 4 17 5 5 5 4 19 4 5 3 12 3 3 4 3 3 4 3 23

2 4 3 4 4 3 18 3 4 4 5 16 5 5 4 14 4 3 4 4 3 3 3 19

3 5 5 4 4 4 22 4 4 4 4 16 5 5 5 15 5 3 2 3 3 4 3 23

4 4 4 4 4 5 21 5 4 5 5 19 4 3 4 11 3 4 3 3 4 3 4 24

5 5 5 5 5 5 25 5 4 4 4 17 4 4 5 13 3 3 3 3 3 3 3 21

6 3 4 3 4 2 16 3 3 3 2 11 4 4 4 12 3 3 3 3 2 3 3 20

7 5 5 5 5 4 24 4 5 5 4 18 4 4 4 12 3 3 2 2 3 3 3 19

8 2 2 2 2 4 12 5 4 5 5 19 4 3 3 10 3 4 3 4 3 3 3 23

9 3 3 3 3 4 16 4 4 4 3 15 4 5 3 12 2 3 4 3 4 3 2 21

10 4 4 5 4 4 21 4 3 4 4 15 4 3 4 11 3 4 3 4 3 4 4 25

11 4 3 2 4 2 15 3 3 2 4 12 5 4 4 13 3 3 3 3 4 3 2 21

12 4 3 3 3 3 16 4 3 4 5 16 5 4 4 13 3 4 2 3 3 3 3 22

13 5 4 4 4 3 20 4 3 4 4 15 5 4 4 13 4 3 4 4 3 4 3 25

14 4 4 4 4 5 21 4 5 4 5 18 5 5 4 14 5 3 3 3 4 5 2 25

15 4 5 5 3 4 21 3 4 4 5 16 4 5 4 13 3 3 3 2 3 3 3 20

16 2 3 2 2 3 12 4 3 3 4 14 4 4 4 12 3 2 3 3 3 3 3 20

17 4 4 4 4 5 21 3 4 5 5 17 4 3 3 10 3 3 3 3 5 3 4 24

18 2 3 2 2 4 13 2 2 4 4 12 5 5 5 15 5 3 4 3 3 3 3 24

19 3 3 3 3 4 16 4 4 4 4 16 5 3 4 12 3 4 3 3 3 4 4 24

20 4 4 4 3 4 19 4 4 4 5 17 4 3 4 11 3 3 3 3 4 3 3 22

21 4 4 5 5 4 22 4 4 4 5 17 5 5 4 14 3 3 3 3 3 3 4 22

22 2 2 3 2 2 11 2 3 2 3 10 4 4 4 12 3 2 3 3 3 2 2 18

23 5 5 4 5 4 23 5 4 4 4 17 3 2 3 8 3 3 3 3 4 3 4 23

24 5 5 5 5 4 24 4 4 4 4 16 4 3 3 10 3 4 4 3 3 3 3 23

25 4 4 4 3 5 20 5 4 4 4 17 4 5 5 14 2 5 2 3 5 3 4 25

26 3 4 4 4 4 19 4 4 2 3 13 3 3 4 10 3 4 2 2 2 3 2 18

27 5 5 5 4 5 24 4 5 4 4 17 4 4 5 13 3 4 5 4 3 4 3 26

28 2 3 3 3 4 15 3 4 4 3 14 5 4 5 14 3 3 4 3 3 3 4 23

29 3 3 4 4 4 18 4 4 3 5 16 4 4 4 12 2 3 3 3 4 3 3 21

30 2 2 2 2 2 10 2 2 2 2 8 4 3 4 11 3 3 2 3 3 3 3 20

31 4 4 4 3 4 19 3 3 4 3 13 5 5 4 14 3 3 4 3 3 4 4 24

32 3 5 5 4 4 21 2 4 4 4 14 4 4 4 12 3 3 3 4 3 3 5 24

33 4 3 3 3 3 16 4 4 4 4 16 4 3 4 11 3 3 3 3 3 3 3 21

34 3 3 2 3 3 14 4 3 3 5 15 5 3 4 12 3 4 3 3 3 4 4 24

35 4 3 4 3 4 18 4 3 5 5 17 4 3 4 11 2 3 3 2 3 3 4 20

36 3 3 4 4 3 17 3 3 3 4 13 3 4 4 11 3 3 3 3 3 3 3 21

37 4 4 3 4 5 20 4 5 4 4 17 4 4 4 12 4 3 4 3 3 3 3 23

38 5 4 5 4 3 21 3 5 4 5 17 4 3 4 11 3 3 3 3 3 3 3 21

39 5 5 4 5 5 24 5 4 4 4 17 4 3 3 10 3 3 3 2 4 3 3 21

40 4 5 4 4 4 21 4 4 3 3 14 4 4 4 12 3 3 3 3 3 3 3 21

Produktivitas (Y) X5 TOTAL 

efektifitas modal kerja (X1) kualitas tenaga kerja (X2) Kemampuan Manajerial (X3) TOTAL

X1 X2 X3 X4 X1 X2 X3 TOTAL TOTAL

(7)

SURAT KETERANGAN

Yang bertanda tangan dibawah ini, menerangkan bahwa:

Nama

: Hendra Dwi Putranto

Nim

: B100080072

Fakultas/ Program Studi

: Ekonomi/ Manajemen

Telah melakukan penelitian di CV. ADIKA JAYA SAKTI dalam rangka penulisan

skripsi dengan judul:

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKTIFITAS

PERUSAHAAN (Suatu kasus pada perusahaan jasa pelaksana konstruksi CV.

ADIKA JAYA SAKTI).

Demikian surat keterangan ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana

mestinya.

Boyolali, Februari 2012

Adianto Nugroho

(8)

UJI AUTOKORELASI

Regression

Variables Entered/Removedb

Model Variables Entered

Variables

Removed Method

1 TOTAL_X3,

TOTAL_X1,

TOTAL_X2a

. Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: TOTAL_Y

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson

1 .814a .662 .634 2.538 2.033

a. Predictors: (Constant), TOTAL_X3, TOTAL_X1, TOTAL_X2

b. Dependent Variable: TOTAL_Y

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 455.179 3 151.726 23.552 .000a

Residual 231.921 36 6.442

Total 687.100 39

a. Predictors: (Constant), TOTAL_X3, TOTAL_X1, TOTAL_X2

(9)

UJI MULTIKOLINIERITAS

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) -6.324 4.409 -1.434 .160

TOTAL_X1 .490 .127 .454 3.864 .000 .680 1.470

TOTAL_X2 .677 .201 .397 3.362 .002 .673 1.485

TOTAL_X3 1.091 .267 .399 4.091 .000 .985 1.015

a. Dependent Variable: TOTAL_Y

Collinearity Diagnosticsa

Model

Dimensi

on Eigenvalue Condition Index

Variance Proportions

(Constant) TOTAL_X1 TOTAL_X2 TOTAL_X3

1 1 3.946 1.000 .00 .00 .00 .00

2 .035 10.662 .02 .35 .04 .18

3 .014 16.975 .01 .65 .69 .10

4 .006 26.720 .97 .00 .27 .72

a. Dependent Variable: TOTAL_Y

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 15.99 31.65 26.35 3.416 40

Residual -4.696 4.824 .000 2.439 40

Std. Predicted Value -3.032 1.552 .000 1.000 40

Std. Residual -1.850 1.901 .000 .961 40

(10)

UJI REGRESI LINIER BERGANDA

Regression

Variables Entered/Removedb

Model Variables Entered

Variables

Removed Method

1 TOTAL_X3,

TOTAL_X1,

TOTAL_X2a

. Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: TOTAL_Y

Model Summary

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .814a .662 .634 2.538

a. Predictors: (Constant), TOTAL_X3, TOTAL_X1, TOTAL_X2

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 455.179 3 151.726 23.552 .000a

Residual 231.921 36 6.442

Total 687.100 39

a. Predictors: (Constant), TOTAL_X3, TOTAL_X1, TOTAL_X2

(11)

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) -6.324 4.409 -1.434 .160

TOTAL_X1 .490 .127 .454 3.864 .000

TOTAL_X2 .677 .201 .397 3.362 .002

TOTAL_X3 1.091 .267 .399 4.091 .000

(12)

UJI RELIABILITAS

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 40 100.0

Excludeda 0 .0

Total 40 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.843 7

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 40 100.0

Excludeda 0 .0

Total 40 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(13)

UJI RELIABILITAS

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 40 100.0

Excludeda 0 .0

Total 40 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.735 4

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 40 100.0

Excludeda 0 .0

Total 40 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(14)

UJI VALIDITAS

Correlations

Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 TOTAL_Y

Y1 Pearson Correlation 1 .414** .602** .490** .235 .349* .571** .739**

Sig. (2-tailed) .008 .000 .001 .144 .027 .000 .000

N 40 40 40 40 40 40 40 40

Y2 Pearson Correlation .414** 1 .250 .456** .431** .580** .530** .708**

Sig. (2-tailed) .008 .120 .003 .005 .000 .000 .000

N 40 40 40 40 40 40 40 40

Y3 Pearson Correlation .602** .250 1 .515** .268 .189 .431** .676**

Sig. (2-tailed) .000 .120 .001 .094 .243 .005 .000

N 40 40 40 40 40 40 40 40

Y4 Pearson Correlation .490** .456** .515** 1 .400* .347* .438** .726**

Sig. (2-tailed) .001 .003 .001 .010 .028 .005 .000

N 40 40 40 40 40 40 40 40

Y5 Pearson Correlation .235 .431** .268 .400* 1 .542** .561** .670**

Sig. (2-tailed) .144 .005 .094 .010 .000 .000 .000

N 40 40 40 40 40 40 40 40

Y6 Pearson Correlation .349* .580** .189 .347* .542** 1 .593** .691**

Sig. (2-tailed) .027 .000 .243 .028 .000 .000 .000

N 40 40 40 40 40 40 40 40

Y7 Pearson Correlation .571** .530** .431** .438** .561** .593** 1 .824**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .005 .005 .000 .000 .000

N 40 40 40 40 40 40 40 40

TOTAL

_Y

Pearson Correlation .739** .708** .676** .726** .670** .691** .824** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 40 40 40 40 40 40 40 40

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(15)

UJI VALIDITAS

Correlations

X3.1 X3.2 X3.3 TOTAL_X3

X3.1 Pearson Correlation 1 .445** .326* .740**

Sig. (2-tailed) .004 .040 .000

N 40 40 40 40

X3.2 Pearson Correlation .445** 1 .365* .848**

Sig. (2-tailed) .004 .020 .000

N 40 40 40 40

X3.3 Pearson Correlation .326* .365* 1 .696**

Sig. (2-tailed) .040 .020 .000

N 40 40 40 40

TOTAL_X3 Pearson Correlation .740** .848** .696** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000

N 40 40 40 40

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(16)

UJI VALIDITAS

Correlations

X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 TOTAL_X2

X2.1 Pearson Correlation 1 .451** .430** .311 .744**

Sig. (2-tailed) .003 .006 .051 .000

N 40 40 40 40 40

X2.2 Pearson Correlation .451** 1 .455** .309 .729**

Sig. (2-tailed) .003 .003 .052 .000

N 40 40 40 40 40

X2.3 Pearson Correlation .430** .455** 1 .512** .801**

Sig. (2-tailed) .006 .003 .001 .000

N 40 40 40 40 40

X2.4 Pearson Correlation .311 .309 .512** 1 .715**

Sig. (2-tailed) .051 .052 .001 .000

N 40 40 40 40 40

TOTAL_X2 Pearson Correlation .744** .729** .801** .715** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000

N 40 40 40 40 40

(17)

UJI VALIDITAS

Correlations

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 TOTAL_X1

X1.1 Pearson Correlation 1 .753** .687** .735** .369* .863**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .019 .000

N 40 40 40 40 40 40

X1.2 Pearson Correlation .753** 1 .753** .717** .533** .909**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 40 40 40 40 40 40

X1.3 Pearson Correlation .687** .753** 1 .677** .457** .870**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .003 .000

N 40 40 40 40 40 40

X1.4 Pearson Correlation .735** .717** .677** 1 .356* .843**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .024 .000

N 40 40 40 40 40 40

X1.5 Pearson Correlation .369* .533** .457** .356* 1 .647**

Sig. (2-tailed) .019 .000 .003 .024 .000

N 40 40 40 40 40 40

TOTAL_

X1

Pearson Correlation .863** .909** .870** .843** .647** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 40 40 40 40 40 40

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Referensi

Dokumen terkait

bahwa belum sepenuhnya tahu tentang obesitas, hasil pengukuran tinggi badan dan berat badan dari 189 siswa yang mengalami status gizi kurus ada 21 siswa

The aim of this study are to analyze the text of female sexuality articles that realized in the women magazines (i.e. vocabulary, grammar, cohesion and text

Kebiasaan dalam pengelolaan pembuatan kue rumahan di Desa Lampanah memiliki kebiasaan kurang baik, hal ini di sebabkan karena pengelolaan kue rumahan oleh

Hasil dari penelitian ini yaitu; (1) menghasilkan komik yang memiliki karakteristik berbasis desain grafis, dan berisi materi Besaran dan Satuan SMP kelas VII SMP, dan

Berdasarkan hasil penelitian terdapat 4 faktor yang paling berperan dalam peningkatan angka kejadian sectio caesarea di RSUD Liun Kendage Tahuna pada tahun 2013, diantara

Sehubungan dengan pelaksanaan pelelangan PENGA DA A N PERA LATA N PRA KTEK DA N PERA GA SISWA SD pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kota Bima Tahun

[r]

THE ENGLISH TEACHERS’ PERCEPTION AND IMPLEMENTATION ON COMMUNICATIVE LANGUAGE TEACHING (CLT) METHOD:1. A CASE STUDY AT SMA