Bulan Jan Peb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nop Des 2006

(1)

KAJIAN KLASIFIKASI BAHAYA EROSI DENGAN SISTEM INFORMASI GEOGRAFI DI DAERAH HULU WADUK SEMPOR, GOMBONG

The Study of Erosion Hazard Clasification by Geographic Information System in Sempor

Reservoir Upstream Area, Gombong

Dwi Priyo Ariyantoi dan Hery Widijanto

Jurusan Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta Jl. Ir. Sutami 36A Surakarta, Jawa Tengah 57126

Abstract

Sempor reservoir, about 5 km north side of Gombong – Kebumen Regency, has decreased of water reservoir volume about 45% in 2002. The aim of this research has established erosion hazard classification in Sempor reservoir upstream area. This research was done on April until October 2007. The method used explorative descriptive that was began with interpretation of Landsat 7 ETM+ image satellite and continue with field survey. The erosion prediction calculating used Universal Soil Loss Erosion Equation (USLE) based on land unit.

The result shows that erosion hazard level has dominated by very heavy level with 2,413.84 ha (55.70%). The erosion hazard index has been dominated by very high class (2,129.45 ha or 49.14%). The factor that caused high erosion is slope, especially on land whose very heavy Erosion Hazard Level and high until very high Erosion hazard index. This research give 8 recommendations about soil conservation technical based on soil deep, erosion prediction amount and erosion hazard level.

Keywords: Erosion, Erosion hazard, Sempor reservoir, USLE

i_{Korespodensi:}

[email protected]

PENDAHULUAN

Salah satu gangguan fungsi hidrologi alam yaitu terbentuknya lahan kritis. Beberapa tahun terakhir ini telah terjadi peningkatan luas lahan kritis. Tentu saja hal ini bukanlah hal yang menggembirakan, bahkan sangat mengerikan karena akan berdampak pada kerusakan sumberdaya yang pada akhirnya akan menyengsarakan manusia itu sendiri. Dari hasil inventarisasi lahan kritis seluas sekitar 21,7 juta ha, menunjukkan + 14,4 juta ha berada di luar kawasan hutan dan + 8,3 ha di dalam kawasan hutan (Pasaribu, 1999 dalam Marwah, 2001).

Daerah Sempor – Gombong yang juga berupa perbukitan serta terdapat sebuah waduk dengan luas sekitar 270 ha untuk mengairi lahan pertanian sekitar 4.500‐6.500 ha telah menunjukkan gejala kemerosotan lahan. Waduk yang pernah jebol pada masa

pembangunannya sekitar tahun 1976 dan beroperasi mulai tahun 1978 sudah sangat berat untuk mengairi lahan pertanian di bawahnya (KAI, 2002).

Tindakan pencegahan kemerosotan lahan Kawasan Sempor sebagai penyangga serta penampung sumber air untuk pengairan lahan pertanian perlu adanya usaha konservasi yang tepat sasaran. Sebagai langkah awal yaitu pengumpulan data dan informasi yang detail, akurat dan terbaru terutama akibat perubahan lahan sebagai dampak penjarahan pada tahun 1998‐1999.

Tujuan penelitian ini yaitu untuk menentukan klasifikasi bahaya erosi di daerah penelitian dengan menginventarisasi data dan informasi secara cepat, tepat, efektif dan efisien, serta tanpa membutuhkan banyak tenaga.

(2)

BAHAN DAN METODE

Pelaksanaan penelitian dilaksanakan dengan survai lapang di Daerah Hulu Waduk Sempor dan analisis laboratorium di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. Waktu pelaksanaan dimulai bulan April 2007 selama 8 (delapan) bulan.

Bahan dan alat yang dibutuhkan dalam kegiatan penelitian ini antara lain: peta topografi; peta tanah; peta geologi; data curah hujan; citra satelit Landsat 7 ETM+; bahan kimia; alat tulis; komputer dan printer; peralatan survei tanah; serta peralatan laboratorium.

Tahapan penelitian meliputi empat tahap. Tahap pertama adalah interpretasi citra satelit. Hasil interpretasi digabungkan dengan data‐data pendukung lain yang akan membagi daerah pengamatan menjadi satuan‐satuan peta lahan berdasarkan keadaan yang dianggap homogen. Dalam penyusunan peta dimasukkan dalam sistem informasi geografi. Tahap kedua yaitu survei tanah. Dalam survei di lapangan ini dilakukan pengamatan serta pengambilan sampel tanah secara purposive sampel yaitu dengan mengambil sampel pada titik‐titik pengamatan yang ditentukan pada masing‐ masing satu satuan peta lahan. Pengamatan di lapangan dilakukan dengan mengisi borlist yang telah disediakan. Tahap ketiga adalah

analisis laboratorium. Analisis laboratorium ini dilakukan setelah survei lapangan meliputi analisis: tekstur tanah; struktur tanah; kadar C organik tanah; dan permeabilitas tanah. Dan tahap terakhir berupa analisis data. Hasil dari inventarisasi dihitung dengan metode USLE sehingga diketahui besarnya erosi dalam ton/ha/th. Dari data hasil pengolahan dimasukkan dalam sistem informasi geografi sehingga akan diperoleh klasifikasi bahaya erosi yang ditampilkan dalam bentuk peta sehingga lebih mudah dipahami.

HASIL DAN PEMBAHASAN 1. Faktor‐faktor Erosi

Data iklim berupa curah hujan diperoleh dari Badan Meteorologi dan Geofisika Jawa Tengah dengan mengambil pencatatan dari stasiun pengamatan Sempor yang dicatat oleh dinas pengairan Kabupaten Kebumen.

Dari Tabel 1 kemudian dihitung nilai erosivitas hujan (R) dengan menjumlahkan erosivitas selama satu tahun. Perhitungan yang digunakan adalah yang diajurkan oleh Sukmana (Hardjowigeno dan Sukmana, 1995). Perhitungan ini dipilih karena praktis, namun lebih mendekati kenyataan. Dari perhitungan tersebut diperoleh nilai erosivitas hujan rata‐rata setiap bulan selama 10 tahun pada daerah penelitian yaitu sebesar 205,193.

Tabel 1. Curah hujan selama 1997‐2006 di daerah penelitian (dalam mm)

(3)

Fa faktor yang meny memp tanah kadar Perhit menu Hardj Tabel N Erod 0,00 – 0,11 – 0,21 – 0,33 – 0,44 – 0,56 – Obyek Sumbe

aktor erodibi r ketahanan timbul dari yebabkan ero

pertimbangka h yaitu tekt

r bahan org tungan fak urut Ham owigeno dan

2. Klasifikas daerah p Nilai dibilitas K Erod – 0,10 Sanga – 0,20 Renda – 0,32 Sedan – 0,43 Agak t – 0,55 Tinggi – 0,64 Sanga k diluar penelit Jumlah er: Hasil analis

litas tanah ya tanah terha faktor luar s osi tanah. fak an beberapa ur tanah, st ganik, dan ktor erodib mmer (19

Sukmana (19

si nilai erodib penelitian Kelas dibilitas at rendah ah 15 ng 15 tinggi 8 i at tinggi tian 3 4.3 is laboratorium

Gambar 1

ang merupaka adap ganggua sehingga dap

tor erodibilit nilai dari sif truktur tana permeabilita bilitas tana 978) dala

995).

bilitas tanah

Luas Lahan

ha % 0,00 0,00 568,16 36,19 567,13 36,16 843,39 19,46 0,00 0,00 0,00 0,00 355,00 8,19 333,68 100,00 m

. Peta sebara an an pat tas fat ah, as. ah am di 0 9 6 6 0 0 9 0 Ha daera yang diklas daera berkis Da erodib tinggi kemam dari g hal in sediki tergan memp tanah

Fa juga m terjad kemam atau b dari e (LS)

n erodibilitas

asil perhitung h penelitian

tertinggi ifikasikan me h penelitian sar antara ren ari hasil an bilitas tanah

. Sehingga mpuan tanah angguan eros ni tidak bera t karena f ntung pada si perhitungkan

.

aktor kemirin menentukan di, karena h

mpuan untu butiran tanah erosi tanah. P yang dig

s tanah di dae

gan erodibilit terendah ada

adalah enurut Arsyad n mempunya ndah sampai a nalisis menu masih di ba

dapat dika h untuk me si masih cuku rti erosi yan aktor erosi ifat‐sifat tana

faktor lain

ngan dan p besarnya ero hal ini berk uk meminda h sebagai sala Penentuan ni

unakan bu

erah penelitia

tas tanah pad alah 0,137 da 0,402. Jik d (2006), pad ai erodibilita agak tinggi. unjukkan nil

wah klasifika atakan bahw mpertahanka up baik. Namu ng terjadi jug tidak hany ah. namun jug di luar sif

panjang leren osi tanah yan kaitan denga ahkan partik

ah satu bagia ilai kelerenga ukan berup

(4)

perhitungan rumus. Akan tetapi besarnya kemiringan lereng diklasifikasikan dalam 5 kelas. Untuk memperoleh panjang lereng khususnya di derah yang heterogen seperti halnya pada daerah penelitian, dapat dibaaikan pengaruhnya sehingga hanya faktor kemiringan yang berperan terhadap erosi.

Hasil inventarisasi kelerengan menunjukkan bahwa daerah penelitian didominasi kemiringan lereng antara 26‐45% karena secara bentang lahan pada daerah penelitian berupa perbukitan. Kelas kemiringan antara 16‐25% yang tidak ada bukan berarti pada daerah penelitian tidak ditemukan kemiringan lereng yang masuk dalam klasifikasi tersebut. Namun dari hasil analisis lahan yang mempunyai kemiringan antara 16‐25% terlalu kecil sehingga satuan lahan yang lebih kecil dari 10 ha dihilangkan sesuai dengan aturan pembuatan peta (Soil Survey Division Staff, 1993).

Tabel 3. Klasifikasi kelerengan (LS) di daerah penelitian

Kemiringan lereng (%) Luas

ha %

0 – 8 722,86 16,68 9 – 15 1.510,29 34,85 16 – 25 0,00 0,00 26 – 45 1.933,25 44,61 > 45 167,28 3,86 Jumlah 4.333,68 100,00 Sumber: Analisis data lapangan dan

laboratorium

Jika dilihat dari faktor pengelolaan tanaman dan tindakan konservasi, pada daerah penelitian mempunyai keragaman pengelolaan tanaman serta teknik atau tindakan konservasi. Namun dari luasan daerah penelitian sebagian besar merupakan kawasan hutan pinus yang dikelola oleh Perhutani yaitu sekitar 3.238,97 ha (74,74%). Pengelolaan tersebut dapat digolongkan sebagai kawasan budidaya tanaman tahunan

karena pinus merupakan tanaman tahunan yang sengaja ditanaman secara homogen untuk dimanfaatkan getah pinusnya.

Selain ditanam pohon pinus, dari hasil interpretasi juga ditemukan lahan yang berupa atau ditumbuhi alang‐alang atau semak belukar. Secara nilai faktor pengelolaan tanaman yaitu 0,30 atau lebih besar dari lahan yang dimanfaatkan sebagai budidaya pohon pinus. Nilai faktor pengelolaan tanaman yang paling kecil adalah lahan yang digunakan untuk persawahan khususnya padi sawah, yaitu 0,01 dengan luas 12,17 ha atau sekitar 0,28% dari luas daerah hulu waduk Sempor.

Nilai faktor pengelolaan tanaman yang paling tinggi adalah lahan yang dimanfaatkan sebagai budidaya lahan kering atau tegalan yaitu 0,70 dengan luas lahan sekitar 287,63 ha atau sekitar 6,64% dari total luas daerah penelitian.

Nilai faktor teknik konservasi (P) pada daerah penelitian antara 0,15 sampai 0,90. Nilai terkecil berupa pengelolaan teras bangku yang biasanya dibuat untuk penggunaan persawahan dan terbesar adalah hutan. Untuk kawasan perumahan atau pemukiman diasumsikan tidak terjadi erosi atau diabaikan karena tanah di daerah pemukiman tertutup oleh bangunan.

2. Prediksi Bahaya Erosi

(5)

dangk yang Tabel Sanga Renda Sedan Berat Sanga Obye Jumla Sumb H daera daera erosi dapat yang yang (1986

kal solum m boleh tereros

4. Tingkat B penelitia

TBE

at rendah ah ng

at berat

k diluar pene ah

ber: hasil anal

asil analisis ah penelitian ah penelitian yang sanga t diduga ada terjadi pada dinyatakan o 6) bahwa tin

aka semakin si atau semak

Bahaya Erosi ( n

ha

57 99 2.41 litian 35 4.33 isis

menunjukkan sekitar 55,7 mempunyai at berat. De nya erosi da a daerah pen leh Departem ngkat bahaya

Gambar 2. P

n sedikit tana kin kritis tana

(TBE) di daera

Luas a % 0,00 0,00 0,00 0,00 71,57 13,19 93,26 22,92 13,84 55,70 55,00 8,19 33,68 100,00

n bahwa pad 70% dari tot

tingkat bahay ngan hasil i an sedimenta nelitian sepe men Kehutana

a erosi sang

Peta sebaran ah h. ah 0 0 9 2 0 9 0 da tal ya ini asi rti an gat berat sedim terma Ti terseb khusu karakt memp hingga datar besar. In petun lahan tingka penga terhad Indeks jangka dihara serta selain terero

tingkat baha

dapat m mentasi pada

asuk kemungk ngkat bahay bar hampir d usnya daer

teristik per punyai tingk a rendah ter dan mempun .

ndeks bahay njuk besarnya

yang hampi at bahaya ero aruh besarn dap kelestar s bahaya er a waktu apkan, jumlah

kecepatan p membandin osi dengan jel

aya erosi di da

menimbulkan daerah yang kinan banjir. ya erosi ya

i seluruh dae rah yang rbukitan. D kat bahaya rletak di daer

nyai kedalam

a erosi (IBE a bahaya ero ir sama tuju osi yaitu untu nya erosi

rian produk rosi lebih m

kelestarian h erosi yang

roses pembe ngkan jumla luk solum.

aerah penelit

erosi da g bersangkuta

ang besar i erah penelitia

mempuny Daerah yan

erosi sedan rah yang leb

an solum leb

E) merupaka osi pada suat annya denga uk mengetah

yang terja ktivitas tana memperhatika

tanah yan diperbolehka entukan tana

h tanah yan

(6)

Tabel 5. K di daerah

Nilai IB

< 1,0 1,01 – 4 4,01 – 10 > 10,01 Obyek dilu

Sumber: h

Hasil bahaya e didomina Gambar 3 pada pro terjadi cu

3. Araha

Dari Erosi (TBE solum dan bahwa p

Klasifikasi Ind penelitian

E Kelas IB

Rendah 4,0 Sedang 0,00 Tinggi

1 Sangat ti uar penelitian

Jumlah hasil analisis

analisis men erosi pada d

si kelas sang 3). Hal ini ak oduktivitas ta

kup besar.

an Teknik Kon hasil perhitu E) yang dikom n besarnya e

rediksi klasif Ga

deks bahaya

BE L

ha 939,9 449,7 459,5 nggi 2.129,4 355,0 4.333,6

unjukkan bah daerah penel

gat tinggi (Ta kan berdamp anah akibat

nservasi Tana ungan Tingk mbinasikan de

rosi maksima fikasi bahaya ambar 3. Peta

Erosi (IBE)

Luas % 94 21,69 74 10,38 55 10,60 45 49,14 00 8,19 68 100,00

hwa indeks litian lebih abel 5 dan pak negatif erosi yang

ah

kat Bahaya engan jeluk al diketahui a erosi di a sebaran inde

daerah p dari sete tinggi at pengurang

Araha klasifikasi lahannya Kehutanan perlu dilak Arahan penelitian sebaranny

KESIMPUL 1. Kelas

hingga 2. Tinggi

faktor lereng 3. Araha

terdir tanah eks bahaya e

enelitian cuk ngah daerah au berat s gan erosi.

n yang diaj daerah p yang didasar n bahwa pa kukan perbai teknik kons n tersaji pa ya tersaji pad

LAN

Erodibilitas t a agak tinggi inya TBE dan r diluar tana g dan pengelo n rekomen i dari 8 ara

rosi di daerah

kup tinggi, y h penelitian sehingga per

jurkan sesua enelitian da rkan pada De ada daerah

kan pengelol servasi pad ada Lampira a Gambar 4.

tanah tergolo

n IBE lebih d ah, seperti k olaan lahan

dasi yang ahan teknik

h peneliitian

yaitu lebih tergolong rlu upaya

ai dengan an fungsi epartemen penelitian laan lahan. a daerah n 1 dan

ong rendah

disebabkan kemiringan

(7)

Anon H M ‐‐‐‐‐‐‐‐

P K

Hardj L T A

DAFT

im. 2004. Lah

Hektare. dim

Merdeka tang ‐‐‐. 2007. Pemerintah Kebumen.

owigeno, S

Laporan Tek

Tingkat Bahay Agroclimate R

TAR PUSTAKA

han Kritis di J muat dalam

ggal 22 Juli 20

Kebumen d

Kabupaten

dan S. Su knis No. 16: ya Erosi. Cent Research. Bog

Gamba A

Jateng 428.68 harian Sua 004.

dalam Angk

n Kebume

ukmana. 199

: Menentuka

tre For Soil an gor. 42 hal.

r 4. Peta seba 87 ara

ka. en.

95. an nd

KAI. 2

h

d

Marw s P B P

Soil S M

aran arahan t

2002. Krisis, V

http://www.in

diakses pada t

wah, S. 2001.

ebagai Sat

Pembangunan Berkelanjutan Program Pasca

Survey Divisio

Manual. USDA

teknik konser

Volume Air W

nawater.com/

tanggal 4 Ma

Daerah Aliran tuan Unit n Pertanian n. Makalah F

asarjana S3. I

on Staff. 199 A. Wasington

rvasi

Waduk Sempo

/news,

ret 2005.

n Sungai (DA Perencanaa Lahan Kerin Falsafah Sain

PB. Bogor.

93. Soil Surve . 436p.

or.

S) an ng ns.

(8)

Lampiran 1. Arahan teknik konservasi tanah di daerah penelitian

Arahan Erosi

ton/ha/th TBE Teknik konservasi Keterangan

1 < 15 S - Teras Saluran, T. Guludan, T. Kredit, T. Datar, T. Bangku putus, T. Bangku putus, Dam terjunan - Penanaman menurut kontur, Strip cropping,

Kebun campuran - Penserasahan

Fungsi lahan untuk budidaya tanaman tahunan

2 < 15 B - Teras Saluran, T. Guludan, T. Kredit, T. Datar, T. Individu, T. Bangku putus, Dam pengendali - Penanaman tumpangsari, Penanaman menurut

kontur, Strip cropping, Penanaman penutup tanah, Kebun campuran

3 60 – 180 B - Teras Saluran, T. Guludan, T. Kredit, T. Datar, T. Individu, T. Bangku putus, Dam pengendali - Penanaman tumpangsari, Penanaman menurut

kontur, Strip cropping, Penanaman penutup tanah, Kebun campuran

4 15 – 60 SB - Teras Saluran, T. Guludan, T. Kredit, T. Datar. T. Gunung, Dam pengendali, Dam penahan, Gully control

- Pengelolaan tanaman, Penanaman tumpangsari, Penanaman menurut kontur, Strip cropping, Penanaman penutup tanah

Fungsi lahan untuk budidaya tanaman semusim

5 60 – 180 SB - Teras Saluran, T. Guludan, T. Kredit, T. Gunung, Dam pengendali, Dam penahan, Gully control - Pengelolaan tanaman, Penanaman tumpangsari,

penanaman menurut kontur, Strip cropping, Penanaman penutup tanah

6 180 – 480 SB - Teras Saluran, T. Guludan, T. Kredit, T. Bangku, T. Datar, T. Individu, Dam pengendali, Dam penahan, Gully control

- Penanaman tumpangsari, Penanaman menurut kontur, Strip cropping, Penanaman penutup tanah, Kebun campuran

- Penserasahan

7 > 480 SB - Teras Saluran, T. Guludan, T. Kredit, T. Bangku, T. Datar, T. Individu, Dam pengendali, Dam penahan, Gully control

- Penanaman tumpangsari, Penanaman menurut kontur, Strip cropping, Penanaman penutup tanah, kebun campuran

- Penserasahan

8 60 – 180 SB - Teras Saluran, T. Guludan, T. Kredit, T. Gunung, Dam pengendali, Dam penahan, Gully control - Pengelolaan tanaman, Penanaman tumpangsari,

Penanaman menurut kontur, Strip cropping, Penanaman penutup tanah