• Tidak ada hasil yang ditemukan

HASIL EVALUASI PBM DOSEN DAN SEKERETARIAT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "HASIL EVALUASI PBM DOSEN DAN SEKERETARIAT"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

HASIL EVALUASI PBM

DOSEN DAN SEKERETARIAT

SEMESTER GANJIL 2018 - 2019

SPMI DAN PERENCANAAN

IKOPIN , 2019

(2)

1. Waktu Evaluasi

: 7

19 Januari 2019

2. Responden

: Mahasiswa Ikopin Program Studi;

Sarjana Manajemen

Sarjana Akuntansi

Sarjana Ekonomi Syariah

Diploma Tiga

3. Evaluasi

: Dosen dan Sekretariat Program Studi;

Sarjana Manajemen

Sarjana Akuntansi

Sarjana Ekonomi Syariah

Diploma Tiga

(3)

4. INSTRUMEN DOSEN DAN SEKRETARIAT

(4)

A. KINERJA DOSEN MENGAJAR

Pada Tatap Muka pertama, dosen menjelaskan antara lain :

1. Proses perkuliahan, Silabi dan kompetensi mata kuliah

2. Sistem dan komponen penilaian

3. Buku referensi / modul yang digunakan

B. KOMPETENSI PEDAGOGIK

4. Kesiapan memberikan kuliah / praktek / praktikum

5. Keteraturan / ketertiban penyelenggaraan waktu perkuliahan

6. Kesesuaian Materi ajar dengan Rencana Pembelajaran Semester (RPS)

7. Kejelasan menyampaikan materi / jawaban atas pertanyaan di kelas

8. Kreativitas melakukan proses pembelajaran agar menarik, memotivasi dan tidak membosankan

9. Memotivasi partisipasi mahasiswa, memberikan kesempatan bertanya

10. Kesesuaian materi kuliah, tugas, ujian dengan Rencana Pembelajaran Semester (RPS)

C. KOMPETENSI PROFESIONAL

11. Memahami konsep, struktur, materi dan menerapkan pola pikir yang dapat dipahami oleh mahasiswa

12. Mampu menjelaskan pokok bahasan / materi / topik dan memberi contoh yang relevan

13. Mampu menjelaskan keterkaitan bidang / topik yang diajarkan dengan bidang lain, dan isu-isu mutakhir serta alternatif solusinya

D. KOMPETENSI KEPRIBADIAN

14. Berwibawa sebagai pribadi Dosen dan memiliki integritas, menampilkan sikap kepemimpinan

15. Kepantasan dan kerapihan dalam penampilan

16. Menjadi contoh dalam bersikap dan berperilaku sesui dengan kode etik Dosen

17. Berperilaku kreatif, inovatif, adaptif, produktif dan berorientasi pada pengembangan berkelanjutan

18. Adil dalam memperlakukan mahasiswa

E. KOMPETENSI SOSIAL

19. Kepedulian kepada mahasiswa yang mengikuti kuliahnya

20. Tolerensi Dosen terhadap keberagaman mahasiswa

21. Berinteraksi dan berkomunikasi efektif, santun dan adaptif

22. Bersikap terbuka dan menghargai pendapat, saran dan kritik membangun untuk perbaikan

23. Mudah bergaul dikalangan mahasiswa

Instrumen PBM

Dosen

(5)

2

PERTANYAAN TENTANG KEPUASAN MAHASISWA

PADA SAAT PROSES PEMBELAJARAN

A.

TANGIBLE (BUKTI LANGSUNG)

24.

Strategi belajar yang disajikan

25.

Pemanfaatan alat / media yang digunakan

B.

REABILITY (KEHANDALAN)

26.

Mampu menjelaskan materi dengan baik sesuai dengan tujuan pembelajaran

27.

Mampu memberi tugas yang sesuai dengan materi / SAP sebagai umpan balik

28.

Kehadiran selalu tepat waktu dan sesuai target tatap muka

C.

RESPONSIVENES (DAYA TANGGAP)

29.

Kesigapan dalam menjawab pertanyaan mahasiswa sesuai harapan

30.

Kemampuan menumbuhkan minat dan semangat mahasiswa dalam perkuliahan sesuai harapan

31.

Kemampuan menumbuhkan suasana belajar yang menyenangkan

D.

ASSURANCE (JAMINAN)

32.

Ketepatan materi dengan SAP dan modul

33.

Ketepatan waktu dalam memberikan nilai ujian

E.

EMPATHY (EMPATI)

34.

Perhatian Dosen terhadap kemajuan belajar mahasiswa

35.

Masukan dan pujian Dosen terhadap kemampuan mahasiswa menjawab pertanyaan

Instrumen PBM

Dosen

(6)

TOTAL KESELURUHAN RESPONDEN

TERHADAP DOSEN DAN KESEKRETARIATAN

SELURUH PROGRAM STUDI

SEMESTER GANJIL 2018 - 2019

No.

Keterangan

Jenjang

Studi

Jumlah

Dosen

Jumlah Mata

Kuliah

Jumlah

Kuesioner

Total

Kuesioner

1 Program Studi Manajemen

S1

56

58

7412

9633

2 Program Studi Akuntansi

S1

19

22

1549

3 Program Studi Ekonomi Syariah

S1

20

22

274

4 Program Studi Keuangan dan Perbankan

D3

23

28

398

5 Program Studi Manajemen Bisnis

D3

1 Sekretariat Manajemen

S1

1093

1391

2 Sekretariat Akuntansi

S1

202

3 Sekretariat Ekonomi Syariah

S1

40

4 Sekretariat Diploma Tiga

D3

56

Total kuesioner

11024

-Total dosen yang mengajar

= 68 orang

-Total mata kuliah yang dievaluasi

= 95 mata kuliah

-Jumlah Kuesioner

- Dosen

= 9633 responden

(7)

*)Skala Nilai Dosen :

*)Skala Nilai Kesekretariatan:

35 - 63 Tidak Baik

5 - 9 Tidak Baik

63 - 91 Kurang Baik

9 - 13 Kurang Baik

91 - 119 Cukup Baik

13 - 17 Cukup Baik

119 - 147 Baik

17 - 21 Baik

147 - 175 Sangat Baik

21 - 25 Sangat Baik

HASIL KESELURUHAN PENILAIAN PBM DOSEN

DAN PELAYANAN KESEKRETARIATAN SELURUH PROGRAM STUDI

SEMESTER GANJIL 2018 - 2019

NO.

KETERANGAN

GENAP 2017/2018

GANJIL 2018/2019

Kenaikan

NILAI

KRITERIA

NILAI

KRITERIA

POINT

%

1Dosen

132.60

Baik

136.08 Baik

3.48

2.62

2Sekretariat Sarjana Manajemen

15.72

Cukup Baik

16.57

Cukup Baik

0,85

5,42

3Sekretariat Sarjana Akuntansi

18.99

Baik

19.29

Baik

0.30

1.56

4Sekretariat Sarjana Ekonomi Syariah

16.75

Cukup Baik

19.53

Baik

2.78

16.57

5Sekretariat Diploma Tiga

19.57

Baik

22.39

Sangat Baik

2.82

14.42

(8)

TOTAL 68 DOSEN

REKAPITULASI HASIL EVALUASI PBM DOSEN

SELURUH PROGRAM STUDI KELAS REGULER

(9)

REKAPITULASI PBM DOSEN TETAP

SELURUH PROGRAM STUDI KELAS REGULER

SEMESTER GANJIL 2018 - 2019

TOTAL 39 DOSEN

*) Skala Nilai Dosen : 35 - 63 Tidak Baik 63 - 91 Kurang Baik 91 - 119 Cukup Baik 119 - 147 Baik

147 - 175 Sangat Baik

NO NAMA RESPONDEN RATA -RATA KRITERIA

1 Udin Hidayat, Drs., M.T. 210 150.82 Sangat Baik 2 Yuanita Indriani, Dr., Ir. Hj., M.Si. 106 150.56 Sangat Baik 3 Shofwan Azhar, H., S,E., M.Sc. 130 149.55 Sangat Baik 4 Rima Elya Dasuki, Dr., S.E., M.Sc. 214 147.86 Sangat Baik 5 Iwan Mulyana, S.E., M.Si. 210 146.53 Baik 6 Gijanto Purbo, Dr. H., S.E., M.Sc. 178 145.80 Baik 7 Sugiyanto, S.Pd.,MM. 105 145.75 Baik 8 Dandan Irawan, H., S.E., M.Sc. 189 145.37 Baik 9 Lely Savitri Dewi, S.E., M.Si. 204 145.20 Baik 10 Yeni Wipartini, S.E., M.T. 171 145.08 Baik

(10)

REKAPITULASI PBM DOSEN TIDAK TETAP

SELURUH PROGRAM STUDI KELAS REGULER

SEMESTER GANJIL 2018 - 2019

TOTAL 29 DOSEN

*) Skala Nilai Dosen : 35 - 63 Tidak Baik 63 - 91 Kurang Baik 91 - 119 Cukup Baik 119 - 147 Baik 147 - 175 Sangat Baik NO NAMA RESPONDE

N RATA - RATA KRITERIA

1 Yusep Hendarman, S.H., M.H. 77 160.68 Sangat Baik 2 Miming Djunaedi, S.E., M.B.A. 40 158.58 Sangat Baik 3 Agrivinie Rainy Firohmatillah, SE.,M.Si 74 156.01 Sangat Baik 4 Siti Maryam, SE.,M.Si 87 151.11 Sangat Baik 5 Isra, Dr. 99 149.94 Sangat Baik 6 Heira Hardiyanti, S.E., M.M. 129 149.75 Sangat Baik 7 Abdul Hakim, S.Ag., M.Pd. 171 149.32 Sangat Baik 8 Siti Nurhayati, LC.,MA. 121 148.66 Sangat Baik 9 Nurjamil, S.H., M.H. 26 148.46 Sangat Baik 10 Rika Ristiawati, SE.,ME 74 147.12 Sangat Baik

(11)

HASIL PENILAIAN MAHASISWA

TERHADAP PELAYANAN SEKRETARIAT

PROGRAM STUDI SARJANA MANAJEMEN KELAS REGULER

SEMESTER GANJIL 2018 - 2019

NO

PERTANYAAN

NILAI RATA2 KRITERIA

1

Kesiapan karyawan sekretariat memberikan pelayanan kepada mahasiswa

3711 3.40 Cukup Baik

2

Ketepatan waktu pelayanan dan ketertiban memberikan KRS (Kartu Rencana Studi)

3685 3.37 Cukup Baik

3

Kejelasan informasi yang di berikan mengenai jadwal dosen mengajar

3710 3.39 Cukup Baik

4

Keramahan dalam melayani mahasiswa mengenai permintaan daftar hadir, spidol atau alat PBM lainnya

3511 3.21 Cukup Baik

5

Kecepatan pelayanan untuk pengumoman nilai administrasi KKS (Kartu Kemajuan Studi)

3496 3.20 Cukup Baik

(12)

NO

PERTANYAAN

NILAI RATA2 KRITERIA

1 Kesiapan karyawan sekretariat memberikan pelayanan kepada mahasiswa

797

3.95

Baik

2 Ketepatan waktu pelayanan dan ketertiban memberikan KRS (Kartu Rencana Studi)

789

3.91

Baik

3 Kejelasan informasi yang di berikan mengenai jadwal dosen mengajar

748

3.70

Baik

4 Keramahan dalam melayani mahasiswa mengenai permintaan daftar hadir, spidol atau alat PBM lainnya

821

4.06

Baik

5 Kecepatan pelayanan untuk pengumoman nilai administrasi KKS (Kartu Kemajuan Studi)

741

3.67

Baik

JUMLAH

3896

3.85

Baik

HASIL PENILAIAN MAHASISWA

TERHADAP PELAYANAN SEKRETARIAT

PROGRAM STUDI SARJANA AKUNTANSI KELAS REGULER

(13)

NO

PERTANYAAN

NILAI RATA2 KRITERIA

1 Kesiapan karyawan sekretariat memberikan pelayanan kepada mahasiswa

157

3.93

Baik

2 Ketepatan waktu pelayanan dan ketertiban memberikan KRS (Kartu Rencana Studi)

158

3.95

Baik

3 Kejelasan informasi yang di berikan mengenai jadwal dosen mengajar

151

3.78

Baik

4 Keramahan dalam melayani mahasiswa mengenai permintaan daftar hadir, spidol atau alat PBM lainnya

166

4.15

Baik

5 Kecepatan pelayanan untuk pengumoman nilai administrasi KKS (Kartu Kemajuan Studi)

149

3.73

Baik

JUMLAH

781

3.90

Baik

HASIL PENILAIAN MAHASISWA

TERHADAP PELAYANAN SEKRETARIAT

PROGRAM STUDI SARJANA EKONOMI SYARIAH KELAS REGULER

(14)

NO

PERTANYAAN

NILAI RATA2 KRITERIA

1 Kesiapan karyawan sekretariat memberikan pelayanan kepada mahasiswa

254

4.54 Sangat Baik

2 Ketepatan waktu pelayanan dan ketertiban memberikan KRS (Kartu Rencana Studi)

249

4.45

Sangat Baik

3 Kejelasan informasi yang di berikan mengenai jadwal dosen mengajar

242

4.32

Sangat Baik

4 Keramahan dalam melayani mahasiswa mengenai permintaan daftar hadir, spidol atau alat PBM lainnya

262

4.68

Sangat Baik

5 Kecepatan pelayanan untuk pengumoman nilai administrasi KKS (Kartu Kemajuan Studi)

247

4.41

Sangat Baik

JUMLAH

1254

4.47 Sangat Baik

HASIL PENILAIAN MAHASISWA

TERHADAP PELAYANAN SEKRETARIAT

PROGRAM STUDI DIPLOMA TIGA KELAS REGULER

(15)

KEPUASAN DOSEN

PROGRAM STUDI SARJANA MANAJEMEN

(16)

TOTAL 37 DOSEN

REKAPITULASI PBM DOSEN

PROGRAM STUDI SARJANA MANAJEMEN IKO

PIN

(17)

REKAPITULASI PBM DOSEN TETAP

PROGRAM STUDI SARJANA MANAJEMEN IKOPIN

KEPUASAN LULUSAN TAHUN AKADEMIK 2017/2018

TOTAL 34 DOSEN

*) Skala Nilai Dosen :

12 - 21,6 Tidak Baik 21,6 - 31,2 Kurang Baik 31,2 - 40,8 Cukup Baik 40,8 - 50,4 Baik

50,4 - 60 Sangat Baik

NO NAMA DOSEN MHS RATA -RATA KRITERIA

1 Ami Purnamawati, Dr., Dra., M.Si. 83 50.99 Sangat Baik 2 Yuanita Indriani, Dr., Ir. Hj., M.Si. 73 50.23 Baik 3 Yeni Wipartini, S.E., M.T. 95 49.65 Baik 4 Rima Elya Dasuki, Dr., S.E., M.Sc. 88 49.52 Baik 5 Lely Savitri Dewi, S.E., M.Si. 95 49.23 Baik 6 Dandan Irawan, H., S.E., M.Sc. 92 49.22 Baik 7 Nanik Risnawati, Ir., M.S. 71 48.90 Baik 8 Shofwan Azhar, H., S,E., M.Sc. 75 48.79 Baik 9 Iwan Mulyana, S.E., M.Si. 78 48.08 Baik 10 Suarny Amran, Hj., S,H., M.H. 85 48.07 Baik

(18)

REKAPITULASI PBM DOSEN TIDAK TETAP

PROGRAM STUDI SARJANA MANAJEMEN IKOPIN

KEPUASAN LULUSAN TAHUN AKADEMIK 2017/2018

NO

NAMA DOSEN

MHS

RATA2

KRITERIA

1

Abdul Hakim, S.Ag., M.Pd.

66

53.44

Sangat Baik

2

Dani Ramdani, SE.,M.Ak.

19

53.16

Sangat Baik

3

Deden Wahyudin, Drs., M.Pd.

25

46.48

Baik

*) Skala Nilai Dosen :

12 - 21,6 Tidak Baik 21,6 - 31,2 Kurang Baik 31,2 - 40,8 Cukup Baik 40,8 - 50,4 Baik

Referensi

Dokumen terkait

Investasi pada produk unit link mengandung risiko, termasuk namun tidak terbatas pada risiko politik, risiko perubahan peraturan pemerintah atau perundang-undangan lainnya,

Apabila siswa dapat berbicara dengan lafal yang jelas dan dapat didengar oleh guru dengan suara yang lantang, siswa dapat menceritakan kembali video yang

[r]

[r]

Data D2 yang tidak masuk pada D3 Serdos Ge lombang 20150 2 ini akan dice k kem bali pada database di PDPT untuk penyusunan data D3 Ser dos selanjutnya.. PT dapat mengusulkan dosen

Bertempat di kantor Sekretariat Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Lampung Tengah, dengan jadwal kegiatan sebagai berikut

Paket pengadaan ini terbuka untuk penyedia yang teregistrasi pada Layanan Pengadaan Secara Elektronik ( LPSE ) dan Mempunyai IUJK berlaku dengan klasifikasi Jasa Inspeksi Teknik,

1 Pengawas Ujian Tulis Seleksi Bersama Masuk Perguruan Tinggi Negeri (SBMPTN) 2013 Sertifikat No:017/SBMPTN/PU/UNY/2013. 2 Pengawas Ujian Tulis Seleksi Mandiri UNY 2013