RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 14/PUU-VI/2008 PERIHAL PENGUJIAN KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945
Teks penuh
Dokumen terkait
Jadi saya pikir kalau itu saja tanggapannya kita bisa sudahi pemeriksaan pendahuluan ini dan kita akan tunggu dan berikan kesempatan kepada Saudara sesuai dengan hukum acara
Luthfie Hakim, SH., Purwoko Suatmadji, SH., Sonny Martakusuma, SH., dan Andhesa Erawan, SH., bertindak untuk dan atas nama Pemohon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 26
Misalnya mengenai Pasal 6 bahwa jelas KPK dalam hal ini telah melanggar ketentuan Pasal 28 D ayat (1) Undang-Undang Dasar 1945 yang berbunyi “setiap orang berhak atas
Jadi sesuai dengan yang kami sudah-sudah sebetulnya kami merancang tapi karena memang pada permohonan pertama dulu memang seperti itu rencananya, tapi karena bukan kewenangan
Kami akan mempertegas lagi Pak, jadi mohon izin kami akan melanjutkan pertanyaan daripada rekan kami, karena kami akan menanyakan secara spesifik bahwa kepada kedua Ahli tadi
Karena, Pasal 28 Ayat (1) UU Advokat menyebutkan, ” Organisasi Advokat merupakan satu-satunya wadah profesi Advokat yang bebas dan mandiri yang dibentuk sesuai dengan
Ini jelas-jelas harus Mahkamah Konstitusi memberikan batasan yang jelas terhadap KPK dan meletakkan dan mendudukkan lembaga-lembaga baik lembaga tinggi negara yang sudah
Kalau sudah mendengar tadi tanggal 18, Pak Fathul Hadie barangkali untuk menghemat panggilan Saudara sudah bisa hadir nanti meskipun panggilan mungkin akan dikirimkan juga,
