• Tidak ada hasil yang ditemukan

03 Putusan Pengadilan KPPU Tolak final 17052013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "03 Putusan Pengadilan KPPU Tolak final 17052013"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor ...1/Pdt.Sus-KPPU/.../PN ...

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2

Pengadilan Negeri ... yang memeriksa dan memutus perkara-perkara tentang keberatan atas putusan KPPU pada tingkat pertama dalam perkara antara:

PT. WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh Direktur Utama3, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus

Subroto, SH, Advokat, beralamat di Jalan..., berdasarkan Surat Kuasa Khusus4tanggal ...,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon; lawan 5

Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), yang berkedudukan di ..., dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ..., berdasarkan Surat Kuasa-Surat Tugas tanggal ..., selanjutnya disebut sebagai Termohon;

Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara;

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARA

Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan Keberatan tanggal ... yang dilampiri dengan putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ... pada tanggal ... dalam Register Nomor ... , telah mengajukan keberatan sebagai berikut : ...6

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon masing-masing menghadap Kuasanya tersebut7;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak;

1Nomor tidak menggunakan 0 didepan angka 2Huruf besar, bold, tidak pakai titik

3Direksi sesuai anggaran dasar

4 - Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...

- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran

5Apabila Tergugat lebih dari satu menggunakan titik dua (:) 6-salin posita gugatan sampai dengan petitum

-bila ada perubahan gugatan maka yang disalin adalah surat gugatan yang telah dirubah dengan kalimat : menimbang, bahwa gugatan penggugat yang telah dirubah sebagai berikut :

7Apabila pihak-pihak menghadap sendiri menggunakan:Penggugat dan Tergugat

menghadap sendiri di persidangan

(2)

Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, pemeriksaan keberatan dilanjutkan dengan pembacaan permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :8... ;

Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;

Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal - hal yang diajukan lagi dan mohon putusan;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalah ... ;

Menimbang, bahwa permohonan keberatan diajukan dalam tenggang waktu empat belas hari sejak Pemohon menerima pemberitahuan putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha dan/atau diumumkan melalui website KPPU, oleh karenanya secara formil permohonan keberatan tersebut dapat diterima;

Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara dan putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha, Majelis Hakim berpendapat ... ;

Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas permohonan Pemohon tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak;

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan keberatan Pemohon ditolak dan Pemohon berada di pihak yang kalah maka Pemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan, Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Persaingan Usaha dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2005 dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan9;

MENGADILI:10 1. Menolak permohonan keberatan ;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. ... ,00 (... rupiah);

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami, ..., selaku Hakim 8Salin jawaban termasuk eksepsi

9Sebutkan pasal dari undang-undang yang menjadi dasar pokok dikabulkan atau

ditolaknya gugatan dengan menuliskan nomor dan tahun Undang-undang tersebut, kecuali untuk KUHPerdata, HIR/RBg dan Rv tidak perlu menyebutkan nomor dan tahun Undang-undang tesebut.

10Huruf besar ditebalkan diberi spasi, letak di tengah, diakhiri dengan titik dua

(3)

Ketua, .... dan ...., masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ... Nomor .... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga11 diucapkan dalam persidangan terbuka

untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut12, ..., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akan tetapi tidak

dihadiri oleh pihak Tergugat maupun Kuasanya.

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

Surya Perdamaian, S.H. Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.

Nani Indrawati, S.H., M.Hum

Panitera Pengganti,

Ravita Lina, S.H.

11Apabila diucapkan pada hari lain: diucapkan pada hari … tanggal …

12Apabila Hakim anggota yang ditunjuk berhalangan, maka ditulis nama hakim yang

menggantikan

Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor .../Pdt.Sus-KPPU/.../PN ...

P

erincian biaya :

Referensi

Dokumen terkait

berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ...Nomor ...tanggal ..., putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, 16 dalam persidangan

Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Actio Pauliana yang diajukan oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas, maka Para Termohon telah mengajukan tanggapannya

Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara dan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen, Majelis Hakim berpendapat bahwa Putusan BPSK tersebut diambil dari hasil tipu

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pembatalan putusan arbitrase dikabulkan sebagian dan Termohon berada di pihak yang kalah maka Termohon harus dihukum untuk

dan ...., masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ...Nomor ...tanggal ..., putusan

Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksama surat permohonan Pemohon dan jawaban Termohon serta bukti surat-surat dan saksi-saksi dan ahli* yang

ANALISIS PUTUSAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 09/KPPU-L/2009 DAN PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR.. 502 K/Pdt.Sus/2010 TENTANGDUGAAN KASUSMONOPOLIDAN PERSAINGAN USAHA

Permasalahan ini antara lain tata cara penanganan perkara oleh Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), dan upaya keberatan atas putusan KPPU di pengadilan negeri. Hal ini