• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BERITA ACARA HASIL PELELANGAN"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) PENGADAAN ALAT LAB LABORATORIUM TAHUN 2011 BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO

NO. 015/PU/AL/BPOM_GTO/11

Pada hari ini Minggu tanggal dua belas bulan Juni tahun 2011, Panitia Pengadaan Alat Laboratorium Balai POM di Gorontalo tahun Anggaran 2011 telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran Dokumen Penawaran. Bersama ini kami laporkan hasil proses pelelangan dari pekerjaan Pengadaan Alat Laboratorium Tahun 2011 yang telah selesai dilaksanakan :

• Jumlah perusahaan yang mendaftar sebanyak 49 (empat puluh Sembilan) perusahaan, yaitu

No Nama Perusahaan No Nama Perusahaan

1 PT. Enseval Putera Megatrading, Tbk 26 PT. Jaya Harapan Arsitama 2 Farhan Sumber Makmur 27 PT. Lukman Bumi Pratiwi

3 CV. Mahesa Karya Putera 28 PT. Kimia Farma Trading & Distribution 4 PT. Quhaja Pasma Sowarga 29 PT. Pernadi Wiraperkasa

5 CV. Reza Pratama 30 PT. Meditron Sarana Sukses 6 PT. Calibramed 31 PT. Global Katiga Jaya 7 PT. Buana Ramosari Gemilang 32 Jati Perkasa Mandiri 8 CV. Sumber Medicalindo 33 CV. Jumapurba 9 CV. Sangkakala Bersinar 34 CV. Mekar Jaya

10 PT. Winiharto 35 CV. Agung Menara Abadi 11 PT. Ramos Jaya Abadi 36 CV. Danumaya Ardana 12 CV. Tata Dwiputra 37 Guyana

13 PT. Triandar Jastektama 38 CV. Interlab

14 PT. Instrumindo Perkasa 39 CV. Batahari Indah Sejati 15 CV. Multi Quality 40 PT. Hafair Mas

16 PT.Diatavatama Karya Makmur 41 PT. Famili Sejahtera Abadi 17 PT. Ari Citra Graha Perkasa 42 Priskila Putrisia Bersinar 18 CV. Nayola 43 CV. Rizki Medika 19 CV. Tetra Mitra Sejati 44 PT. Labind Setia Semesta 20 PT. Cakra Buana Indotama 45 PT. Graha Raya Utama 21 Graha Energi Delapan Mandiri 46 PT. Satria Info Sejati 22 PT. Andini Lestari 47 CV. Putra Manshuri

23 CV. Mega Setia Analitika 48 PT. Rizki Ligar Satutugalimaempat 24 Dexatama Niaga Labtekindo 49 PT. Triarnilla Perkasa

25 PT. Dian Graha Elektrik

• Dari 49 perusahaan yang mendaftar, yang mengisi Tabel Kualifikasi sebanyak 8 (delapan) perusahaan dan sebanyak 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran • PT. Buana Ramosari Gemilang, CV. Tetra Mitra Sejati dan CV. Interlab hanya mengisi Tabel

(2)

• Dokumen Penawaran yang diterima adalah dari: 1. PT. Enseval Putera Megatrading, Tbk

2. PT. Calibramed

3. PT. Graha Energi Delapan Mandiri 4. PT. Dian Graha Elektrika

5. PT. Jaya Harapan Aristama

• Dari 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran, perusahaan yang mengudurkan diri tidak ada.

• Koreksi aritmatika :

No Rekanan Harga penawaran

sebelum Dikoreksi

Harga penawaran setelah Koreksi

Keterangan

1 PT. Enseval Putera Megatrading, Tbk

Rp. 18.894.904.000,- Rp. 18.894.904.000,- Tetap

2 PT. Calibramed Rp. 19.324.255.830,- Rp. 19.324.255.830,- Tetap 3 PT. Graha Energi

Delapan Mandiri

Rp. 16.051.480.600,- Rp. 16.051.480.640,- Tetap

4 PT. Dian Graha Elektrika

Rp. 18.976.339.910,- Rp. 18.976.339.910,- Tetap

5 PT. Jaya Harapan Arsitama

Rp. 16.411.300.000,- Rp. 16.411.300.000,- Tetap

Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut :

I. EVALUASI ADMINISTRASI

II. EVALUASI TEKNIS

III. EVALUASI KEWAJARAN HARGA

(3)

I. Evaluasi Administrasi

Dilakukan terhadap 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran.

NO Nama Penyedia Alamat

S u ra t P en a w a ra n J a m in a n P en a w a ra n H a si l p em in d a h a n (s ca n ) D a ft a r K u a n ti ta s & h a rg a b a ra n g S P . K es a n g g u p a n M ey er a h k a n B rg T ep a t w k t S P . K es a n g g u p a n d ip er ik sa b a ik k u a li ta s d a n k u a n ti ta s b rg y g d is er a h k a n S P . M em b er ik a n ja m . P el a k sa n a a n S P . K es a g g u p a n m el a k sa n a k a n u ji c o b a & i n st a la si a la t S P . K es a g g u p a n m em b er ik a n b u k u p et u n ju k o p er a si o n a l/ m a n u a l a sl i d r p a b ri k & m em b er ik a n IK d a la m B a h a sa i n g g ri s & b a h a sa In d o n e si a . S P . K es a g g u p a n m em b er ik a n F a ct o ry c er ti fi ca t d a ri p a b ri k S P . K es a n g g u p a n m em eb er ik a n tr a in in g / p el a ti h a n l a t d a ri d is tr ib u to r S P . D u k u g a n a g en t u g g a l y a n g te rd a ft a r d i D is p er id a n g R I u n tu k in st ru m en t y g d ib er i b in ta n g ( * ) S u ra t p en u n ju k a n s eb a g a i a g en tu n g g a l d i In d o n es ia d a ri n eg a ra a sa l u n tu k in st ru m en t y a n g d ib er i b in ta n g ( * ) Kesimpula n Catatan

M TM

1 PT. Enseval Putera Megatrading, Tbk.

Jl. Pulo Lentut No.10 Kawasan Industri Pulo Gadung Jkt.Timur

M

2 PT. Calibramed

Jl.Dr.Saharjo No. 181C Manggarai Selatan. Jaksel

M

3 PT. Graha Energi Delapan Mandiri

Komp.Mutiara Faza Kav.RA4 Jl. Codet Raya No.27 Jaktim

X X

TM Dukungan agen tunggal yg terdaftar di disperindang tidak lengkap untuk beberapa item barang yang diberi tanda bintang (*)

4 PT. Dian Graha Elektrika

Jl.Rawa Gelam III. No.8 Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta

X X

TM Dukungan agen tunggal yg terdaftar di disperindang tidak lengkap untuk beberapa item barang yang diberi tanda bintang (*)

5 PT. Jaya Harapan Aristama

Taman Semanan Indah Blok A5 No. 5 Jakarta

Barat

X X

(4)

Dari hasil evaluasi administrasi hanya 2 (dua) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut : 1. PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADING, Tbk.

2. PT. CALIBRAMED

Penyedia yang gugur pada evaluasi administrasi yaitu :

1. PT. GRAHA ENERGI DELAPAN MANDIRI : Tidak memenuhi syarat karena dukungan agen tunggal yang terdaftar di disperindang RI dan surat penunjukkan sebagai agen tunggal di Indonesia dari negara asal untuk beberapa item barang yang diberi tanda bintang (*)

2. PT. DIAN GRAHA ELEKTRIKA : Tidak memenuhi syarat karena dukungan agen tunggal yang terdaftar di disperindang RI dan surat penunjukkan sebagai agen tunggal di Indonesia dari negara asal untuk beberapa item barang yang diberi tanda bintang (*)

3. PT. JAYA HARAPAN ARISTAMA : Tidak memenuhi syarat karena dukungan agen tunggal yang terdaftar di disperindang RI dan surat penunjukkan sebagai agen tunggal di Indonesia dari negara asal untuk beberapa item barang yang diberi tanda bintang (*)

II. Evaluasi Teknis

No Nama

penyedia

S

p

es

if

ia

k

si

t

ek

n

is

J

a

d

w

a

l

p

en

y

er

a

h

a

n

b

a

ra

n

g

Id

en

ti

fi

k

a

si

d

a

n

j

u

m

la

h

b

a

ra

n

g

s

es

u

a

i

S

P

a

su

ra

n

si

y

a

n

g

m

en

y

a

ta

k

a

n

b

a

ra

n

g

d

a

la

m

k

o

n

d

is

i

b

a

ik

sa

m

a

p

a

i

te

m

p

a

t

tu

ju

a

n

S

P

.

M

em

b

er

ik

a

n

ja

m

in

a

n

p

u

rn

a

ju

a

l

d

a

ri

d

is

tr

ib

u

to

r

T

en

a

g

a

te

k

n

is

y

a

n

g

te

rd

a

ft

a

r

u

n

tu

k

a

la

t

y

a

n

g

d

ib

er

i

b

in

ta

n

g

(

*

)

Kesimpulan Catatan

M TM

1 PT. Enseval Putera

Megatrading, Tbk

√ √ √ √ √ √ M

2 PT. Calibramed √ √ √ √ √ √ M

(5)

III. Evaluasi Harga

No. Nama Penyedia Harga Penawaran Harga Penawaran Setelah Koreksi

Keterangan

1. PT. Enseval Putera Megatrading, Tbk

Rp. 18.894.904.000,- Rp. 18.894.904.000,- Memenuhi

2. PT. Calibramed Rp. 19.324.255.830,- Rp. 19.324.255.830,- Memenuhi

IV. Evaluasi Kualifikasi

Dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran yang memenuhi syarat administrasi, teknis dan harga yaitu: 1. PT. Enseval Putra Megatrading

2. PT. Calibramed

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

[r]

PENERAPAN TEKNIK SEMANTIC MAPPING DALAM PEMBELAJARAN KANJI Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu..

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Netepkeun sumber data ku cara sadap rékam tina data basa lisan téh.. jalaran sajalan jeung sawangan Grinder jeung Elgin dina Sudaryat (1991:10)

- Isikan rata-rata berat ternak hidup, karkas, jeroan, kulit basah, dan produksi lainnya per ekor menurut jenis

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Analisis Pelaksanaan Program Kemitraan Dalam Rangka Pemberdayaan UKM Di Kota Padang (Studi kasus program kemitraan PT.

Seri Fiqih Kehidupan Haji danUmrah , DU Publishing, Jakarta Selatan. Edisi 6, diterjemahkanoleh: Hanum, Y.,