• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N NOMOR : 180/PDT/2012/PT-MDN.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N NOMOR : 180/PDT/2012/PT-MDN."

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

NOMOR : 180/PDT/2012/PT-MDN.

DEMI KEADILAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESA.

--- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :---

AHLI WARIS ALM. H.T. ISHAR, YAITU :

- Hj. CHAIRANI (Pr. Isteri Alm. H.T. Isahar), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jln. Kenanga Raya No.08 C Medan ; --- - Hj. T. ELFIRA ZARINA (Pr. Anak Kandung Alm. H.T. Isahar), Ibu

Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jln. Kenanga Raya No.08 C Medan ; --- - Hj. T. ANIDA (Pr. Anak kandung Alm. H.T. Isahar), Ibu Rumah

Tangga, bertempat tinggal di Jln. Setia Budi No.94 BMedan ; --- - Hj. T. MARDATILLAH (Pr. Anak Kandung Alm. H.T. Isahar), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jln. Setia Budi No. 5 1 -A Medan; Hj. T. RAHMI BARZANI (Pr. Anak Kandung Alm. H.T. Isahar), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jln. Setia Budi Gang Anyelir No. 78 Medan ; --- A H L I W A R I S A L M . T . Z I W A R A L H A J d a n A L M . H i . T . FATIMAH YAITU :

Dahulu disebut sebagai PARA PENGGUGAT sekarang disebut sebagai PARA PEMBANDING dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DAUD S. SH. Dan JUNAIDI, SH. Advokat / Pengacara dari Kantor Hukum DAUD S. SH. Berkantor di J1. Bajak IV Timur No. 20 B Medan-20132, berdasarkan Surat Kuasa Khsusus tanggal 01 Oktober 2010 ; --- --- L A W A N ---

(2)

1. TENGKU NIRANUM MAHAR, alias T. RANUM NAHAR (Pr) , Ibu Rumah Tangga, bertempat di J1. Tenaga No. 1 Kelurahan Datuk Lesmana Kee. Dumai Timur, Dumai ; --- 2. TENGKU KATHY, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di

dahulu di J1. Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; --- TENGKU TINA , (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Amaliun

Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; --- MARDINA HIRSNA, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di dahulu di J1. Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; --- Hj. RABITA SARI, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di J1. Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; --- ROSMEINI, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Aswad II No. 12 Kel. Gedung Johor, Kec. Medan Johor, Kota Medan ; --- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di J1. A.H. Haris Nasution, Kelurahan Gedung Johor, Kec. Medan Johor Medan ; --- Dahulu disebut sebagai Tergugat I sampai dengan Tergugat VII sekarang disebut sebagai Terbanding I sampai dengan Terbanding VII ; --- Dalam hal ini ROSMEINI dahulu. Tergugat / Terbanding VI di wakili oleh Kuasa Hukumnya TAMBUNAN & PATNER Advokat Penasehat Hukum berkantor di Jalan Hindu No. 15 Medan berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2010 ; ---

---PENGADILAN…… ……..

(3)

--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; --- --- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; --- ---TENTANG DUDUK PERKARA --- ---- Mengutip serta memperhatikan semua uraian - uraian tentang

hal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSI :

- Menyatakan eksepsi Tergugat-VI ditolak seluruhnya;--- DALAM POKOK PERKARA:

- Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi ditolak seluruhnya;--- DALAM REKONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

- Menyatakan eksepsi Tergugat Rekonpensi ditolak ; --- DALAM POKOK PERKARA :

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi dikabulkan sebahagian; --- - Menyatakan bahwa tanah seluas 3206 M2 setempat dikenal dengan

Jl.Laksana Gang Piano, Kec.Medan Area, Kel.Kota Matsum IV, berdasarkan Sertifikat-Sertifikat Hak Milik No.972, No.973, dan No.974 adalah merupakan milik sah dari Tergugat- I sampai VI Konpensi/Penggugat Rekonpensi; --- - Menolak gugatan yang selebihnya; --- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.773.500,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ; ---

I. Membaca Relas Pemberitahuan, isi putusan Pengadilan Negeri Medan, No.414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita Pengganti ……..

(4)

Pengganti Pengadilan Negeri Medan telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding pada tanggal 12 September 2011 ; --- II. Membaca Relas Pemberitahuan, isi putusan Pengadilan Negeri Medan, No.414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan telah diberitahukan kepada Para Tergugat /Terbanding pada tanggal 13 September 2011, 11 Agustus 2011, 15 Agustus 2011 ; --- Ill. Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 178/2011 ya ng di b u a t da n di t a nda t a ng a ni ol e h : BI LLI A T ER SI TE P U, S H. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 September 2011 yang menerangkan Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.BLG. Permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Para Tergugat / Terbanding pada tanggal 19 Oktober 2011, 03 Oktober 2011, 29 September 2011, 26 September 2011 ; --- IV. Memori Banding, dari Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding yang

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 08 Nopember 2011 oleh : BILLIATER SITEPU, SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan , tersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Pa r a Ter gugat / Ter ba ndi ng pada ta nggal 25 Nopember 2011 , 10 Nopember 2011, 24 Nopember 2011, 14 Nopember 2011 ; --- V. Kontra Memori Banding, dari Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding VI yang

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 23 Desember 2011 oleh : BILLIATER SITEPU, SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan tersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding pada tanggal 09 Januari 2012, kepada Tergugat / Terbanding I pada tanggal 26 Januari 2012, kepada Tergugat /Terbanding II,III,IV,V pada tanggal 05 Januari 2012, kepada Tergugat / Terbanding VII pada tanggal 10 Januari 2012 ; ---

(5)

VI. Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat,membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan , yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepada kedua belah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdata Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; ---

--- TENTANG HUKUMNYA ---

--- Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Penggugat/ Pembanding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang- Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima, ---

--- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. dan telah pula membaca dan memperhatikan dengan seksama surat Memori Banding dan Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum kedua belah pihak berperkara maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum dan putusan Hakim Tingkat Pertama, oleh karena dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum dalam putusan ditingkat banding ; ---

--- Menimbang, bahwa Memori Banding dari Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding dan Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding VI setelah diperhatikan dengan seksama, tidak memuat hal-hal barn, hanya merupakan pengulangan dari fakta - fakta hukum yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itu Memori Banding dan Kontra Memori Banding tersebut tidak dapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Medan, karenanya Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telah ……..

(6)

telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga diambil alih sebagai pertimbangan - pertimbangan hukum Pengadilan sendiri, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/ 2010/PN.MDN. yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan ; --- --- Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat / Pembanding adalah pihak yang kalah dalam perkara ini, maka haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan ; --- --- Mengingat dan. memperhatikan Pasal - Pasal dari Undang-Undang serta Peraturan-Peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; ---

--- M E N G A D I L I ---

--- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Penggugat Pembanding tersebut ; --- --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Agustus 2011

Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang dimohonkan banding ; --- -- Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar ongkos

perkara pada kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---

--- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari S E L A S A, tanggal 31 JULI 2012 oleh Kami : SYAFARUDDIN, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, SAUT H. PASARIBU, SH. dan H . DJUMALI , SH. Ha ki m Ti nggi pada Pengadila n Ti nggi Me dan, masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa d a n me n g a d i l i p e r ka r a t e r s e bu t d a l a m p e me r i k s a a n p e r k a r a t i n g k a t banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 Juli 2012 Nomor : 180/PDT/2012/PT.MDN. Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu ……..

(7)

dibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya ; ---

Hakim- Hakim Anggota, Hakim Ketua,

TTD TTD

SAUT H. PASARIBU, SH. SYAFARUDDIN, SH.

TTD

H. DJUMALI, SH.

Panitera Pengganti,

TTD

DIANA SYAHPUTRA NASUTION, SH.

Ongkos-ongkos :

1. M e t e r a i …………. Rp. 6.000,- 2. R e d a k s i………… Rp. 5.000,- 3. Pemberkasan ………… Rp. 139.000,- Rp. 150.000,-

Referensi

Dokumen terkait

Kenyataan di lapangan menunjukan bahwa jamaah tarekat Naqsyabandiyah semakin bertambah, hal tersebut menunjukan bahwa jamaah yang telah mengikuti aktifitas majelis

• Pengeluaran kas untuk pembayaran biaya • Pembayaran angsuran atau pelunasan utang • Penarikan kembali saham yang beredar. • Pembelian saham atau aktiva

Pertanyaan yang menjadi masalah utama dalam penelitian ini adalah mengenai bagaimana situasi budaya akademik yang terjadi di Fakultas Pertanian, dan sehubungan dengan itu

1) Kurang patuh terhadap norma sosial dan peraturan hukum, ditunjukkan dengan perilaku melanggar hukum yang dapat atau tidak dapat mengakibatkan penahanan, seperti merusak bangunan,

Sesuai dengan rumusan masalah, tujuan dan hipotesis dalam penelitian ini adalah variabel independen (laba bersih dan arus kas operasi) dengan variabel dependen (kebijakan

Indikator Kinerja Kegiatan 001 Jumlah Dokumen Perencanaan Jangka Panjang, Menengah, Tahunan (Rencana Strategis, Rencana Tindak, Dok IKU LAPAN, Unit Kerja Eselon I, II atau

Dalam hal-hal tertentu, Pejabat Perusahaan juga dapat ditugasi oleh Direksi dengan surat kuasa khusus sebagai juru bicara Perusahaan untuk menjelaskan informasi mengenai