• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N NOMOR : 126/PID/2014/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 22 Oktober 1992

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N NOMOR : 126/PID/2014/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 22 Oktober 1992"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

---PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : ---

Nama lengkap : ASWAD SIREGAR ALS AMI Tempat Lahir : Tanjung balai

Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 22 Oktober 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat Tinggal :Jl.Sentosa Lk.IV Kelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai

Agama : Islam

Pekerjaan : Ikut Orang Tua Pendidikan : SMP (Tamat)

Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan yang sah oleh :--- 1. Penyidik tanggal 26 Juli 2013 No. Pol.SP-Han/66/VII/2013/Narkoba, sejak tanggal 26 Juli 2013 s/d 14 Agustus 2013 ;--- 2. Perpanjangan Kejari Tanjung Balai tanggal 31 Juli 2013

No.PP-65/N.2.l5/Epp.l/01/2013, sejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d 23 September 2013 ;- 3. Perpanjangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 23 September 2013 No.105/Pen.Pid/2013/PN.TB, sejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 23 Oktober 2013 ;--- 4. Penuntut Umum tanggal 23 Oktober 2013 No.Print -204.1/N.2/15/Ep.1/09/2013,

sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 11 November 2013 ;--- 5. Penetapan Penahanan Hakim tanggal 31 Oktober 2013 No.

418/Pen.Pid/2013/PN-TB, sejak tanggal 31 Oktober 2013 s/d tanggal 29 November 2013 ;--- 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung balai tanggal 29 November 2013 No.35/Pen.Pid/2014/PN.TB, sejak tanggal 30 November 2013 s/d 28 Januari 2014; ---

7. Perpanjangan ...…..

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(2)

7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Tahap I tanggal 13 Januari 2014 No.W2.U8/44/HN.01.10/44/2014, sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 27 Februari 2014 ;--- 8. Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Februari

2014 s/d tanggal 27 Maret 2014 ; --- 9. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Maret 2014 s/d tanggal 26 Mei 2014 ; ---

Terdakwa didampingi Penasehat Hukum / Advokat, yakni MUHAMMAD ISNAINI LUBIS,SH dan KHAIRUL RITONGA,SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor ADVOKAT/PENGACARA M.I.LUBIS,SH & Rekan, Beralamat di Jalan Kartini No.238 Telp (0623) 345112 Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 20 November 2013 sebagaimana Surat Kuasa Khusus tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai dibawah Nomor :61/L/SK/2013/PN.TB tertanggal 21 November 2013 ; ---

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;

--- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat sebagai berikut : --- I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Register Perkara :

PDM-154-/TBALAI/10/2013, tertanggal 29 Oktober 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : ---

DAKWAAN : PERTAMA :

--- Bahwa ia Terdakwa yakni Aswad Siregar als Ami pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Sudirman Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di depan Apotik Melda atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) bungkusan kecil plastik transparan diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor keseluruhan 0,25 (nol

(Nol koma dua ...…..

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(3)

koma dua puluh lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---

- Bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 13.30 Wib Petugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai mendapat informasi dari masyarakat menerangkan ada 2 (dua) orang laki-laki sedang mengendarai sepeda motor dari arah jalan Alteri menuju Apotik Melda yang terletak di Jalan Sudirman Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan laki-laki yang dibonceng ada memegang narkotika jenis sabu. Selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan lalu menunggu di sekitar Simpang Panca Karsa yang tidak jauh dari Apotik Melda. Kemudian sekira pukul 14.00 Wib Petugas Kepolisian melihat 2 (dua) orang laki-laki dengan mengendarai sepeda motor yang ciri-cirinya seperti diinformasikan berhenti di depan Apotik Melda Jalan Sudirman Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai. Selanjutnya Petugas Kepolisian langsung melakukan pengejaran dan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa Aswad Siregar als Ami sedangkan temannya yakni Sdr Itis (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor lalu terdakwa membuangkan 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild diduga berisi narkotika jenis sabu yang jaraknya sekitar 1 (satu) meter dibawah kaki terdakwa namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Petugas Kepolisian. Selanjutnya Petugas Kepolisian menyuruh terdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut namun terdakwa tidak mau selanjutnya Petugas Kepolisian mengambil 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild tersebut dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu. Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild, 1 (satu) bungkusan kecil plastik transparan diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor keseluruhan 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type N200 warna hitam ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I ;--- - Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. 4995/NNF/2013 tertanggal 29 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si,

Apt telah ……...…..

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(4)

Apt telah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :

Hasil Analisis No. Barang Bukti

Marquis Test Thin Layer Chromatography

1. BAB I Positif Positif Metamfetamina

KESIMPULAN :

Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Aswad Siregar als Ami adalah benar Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; --- --- Perbuatan terdakwa Aswad Siregar als Ami tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ---

A T A U : K E D U A :

----Bahwa ia terdakwa yakni Aswad Siregar als Ami pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Sudirman Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di depan Apotik Melda atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkusan kecil plastik transparan diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor keseluruhan 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---

- Bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 13.30 Wib Petugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai mendapat informasi dari masyarakat menerangkan ada 2 (dua) orang laki-laki sedang mengendarai sepeda motor dari arah jalan Alteri menuju Apotik Melda yang terletak di Jalan Sudirman Kelurahan

Sirantau ……...…..

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(5)

Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan laki-laki yang dibonceng ada menguasai narkotika jenis sabu. Selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan lalu menunggu di sekitar Simpang Panca Karsa yang tidak jauh dari Apotik Melda. Kemudian sekira pukul 14.00 Wib Petugas Kepolisian melihat 2 (dua) orang laki-laki dengan mengendarai sepeda motor yang ciri-cirinya seperti diinformasikan berhenti di depan Apotik Melda Jalan Sudirman Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai. Selanjutnya Petugas Kepolisian langsung melakukan pengejaran dan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa Aswad Siregar als Ami sedangkan temannya yakni Sdr Itis (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor lalu terdakwa membuangkan 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild diduga berisi narkotika jenis sabu yang jaraknya sekitar 1 (satu) meter dibawah kaki terdakwa namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Petugas Kepolisian. Selanjutnya Petugas Kepolisian menyuruh terdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut namun terdakwa tidak mau selanjutnya Petugas Kepolisian mengambil 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild tersebut dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu. Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild, 1 (satu) bungkusan kecil plastik transparan diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor keseluruhan 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type N200 warna hitam ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;--- - Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor

Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. 4995/NNF/2013 tertanggal 29 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :

Hasil Analisis No. Barang Bukti

Marquis Test Thin Layer Chromatography

1. BAB I Positif Positif Metamfetamina

KESIMPULAN ...…..

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(6)

KESIMPULAN :

Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Aswad Siregar als Ami adalah benar Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;--- --- Perbuatan terdakwa Aswad Siregar als Ami tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ---

II. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 05 Februari 2014 No. Reg Perk : PDM-154/TBALAI/02/2014 yang dibacakan pada tanggal 05 Februari 2014, Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut : --- 1. Menyatakan Terdakwa ASWAD SIREGAR ALS AMI, telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;---- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAD SIREGAR ALS AMI dengan

pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan ;-.--- 3. Menyatakan barang bukti berupa :--- - 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild ;--- - 1 (satu) bungkusan kecil plastic transparan berisi narkotika 0,25 (Nol koma

dua puluh lima) Gram ;--- - 1 (satu) Unit handphone merk Nokia type N200 warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan ;--- 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-

(dua ribu rupiah) ;---

III. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 19 Februari 2014 Nomor : 386/Pid.B/2013/PN.TB, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---

1. Menyatakan ..……….

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(7)

1. Menyatakan terdakwa ASWAD SIERGAR ALS AMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman” ; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAD SIERGAR ALS AMI dengan

pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;--- 3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--- 4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan ;--- 5. Menyatakan barang bukti berupa : --- 1. 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild ;--- 2. 1 (satu) bungkusan kecil plastic transparan berisi narkotika 0,25 (Nol koma dua puluh lima) Gram ;--- 3. 1 (satu) Unit handphone merk Nokia type N200 warna hitam ;---

Dirampas untuk dimusnahkan ;--- 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;---

IV. Akta Permintaan Banding Nomor : 05/Akta.Pid/2014/PN-TB, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai, yang menerangkan bahwa KHAIRUL RITONGA,SH Penasihat Hukum Terdakwa telah menyatakan Banding pada tanggal 26 Februari 2014 terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 19 Februari 2014 Nomor : 386/Pid.B/2013/PN-TB. dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03 Matret 2014 ; ---

V. Surat Pemberitahuan kesempatan untuk Mempelajari Berkas Perkara tertanggal 05 Maret 2014 Nomor : W2.U8/552/553/HN.01.10/III/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai, yang menerangkan bahwa terhitung mulai tanggal 05 Maret 2014 selama 7 (tujuh) hari kerja telah diberi kesempatan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor : 386/Pid.B/2013/PN-TB, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; ---

VI. Memori ..………… …………..

(8)

VI. Memori Banding dan Kontra Memori Banding masing-masing dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 18 dan 24 Maret 2014 ; ---

--- Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ---

--- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 19 Februari 2014 Nomor : 386/Pid.B/2013/PN.TB, Memori Banding dan Kontra Memori Banding beserta semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan - pertimbangan dibawah ini ; ---

--- Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Memori Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Hukumnya pada dasarnya menolak pendapat Majelis Hakim tingkat pertama, yang berpendapat Terdakwa telah terbukti menguasai Narkotika Golongan-I bukan tanaman, dengan alasan-alasan sebagaimana diuraikan dalam Memori Bandingnya itu ; ---

--- Menimbang, bahwa keberatan Penasihat Hukum Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam Memfori Bandingnya tersebut adalah tidak berdasark, karena bertentangan dengan fakta-fakta sebabai berikut : --- 1. Bahwa Saksi-saksi Willer Butar Butar, Saksi Hematta Surbakti dan saksi

Hendra Karo-karo jika dihubungkan dengan saksi A de Charge Muhammad Rizki bahwa benar Terdakwa mengantongi bungkus rokok merk Club Milld ; 2. Bahwa saksi Willer Butar-butar, saksi Hematta Surbakti dan saksi Hendra

Karo-karo ada melihat Terdakwa membuang bungkus rokok Club Milld ;

3. Bahwa ketika di ambil ternyata dalam bungkus rokok tersebut ditemukan satu plastik transparan berisi krostal putih ;

4. Bahwa berdasarkan analisis Laboraturium Barang Bukti berupa :

a. Kristal putih dengan Berita Acara tgl. 29 Juli 2013 No.Lab.4995/NNF/2013 positif Metamfetamina ;

b. Urine milik ...… …………..

(9)

b. Urine milik Terdakwa dengan Berita Acara tanggal 29 Juli 2013 No.Lab.4994/NNF/2013, positif mengandung Metamfetamina ;

--- Menimbang, bahwa dari fakta-fakta tersebut, terbukti Terdakwa mempunyai korelasi dengan Narkotika jenis Sabu-sabu, dan dari fakta Terdakwa ada mengantongi bungkos rokok Clib Milld, yang ternyata isinya Sabu-sabu, Pengadilan nTinggi berpendapat bahwa kesimpulan Pengadilan Tingkat Pertama yang berpendapat bahwa Terdakwa menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sudah tepat dan benar ; --

--- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum yang tepat dan benar, maka dengan demikian alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 19 Februari 2014 Nomor : 386/Pid.B/2013/PN.TB yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ; --- --- Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan Terdakwa selama dipersidangan telah berada dalam Tahanan dan pada akhirnya Terdakwa di jatuhi pidana, maka cukup alasan bagi Pengadilan Tinggi untuk menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; ---

--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; --- --- Mengingat Pasal 112 (1) undang No.35 Tahun 2009 dan Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; ---

M E N G A D I L I :

---- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; ---

---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 19 Februari 2014 Nomor :386/Pid.B/2013/PN-TB, yang dimintakan banding : ---

---- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan ; ---

- Membebankan ...… …………..

(10)

---- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ---

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 07 April 2014 oleh kami : H. DJUMALI, SH selaku Ketua Majelis, DELIZATULO ZEGA, SH dan KAREL TUPPU, SH.MH masing-masing selaku Anggota Majelis, berdasarkan

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Maret 2014 Nomor : 126/PID/2014/PT.MDN putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA Tanggal 08 April 2014 oleh Hakim Ketua dan didampingi Anggota Majelis serta dibantu oleh KHAIRUL,SH.MH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa.

HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS TTD TTD DELIZATULO ZEGA, SH H. D J U M A L I, SH TTD KAREL TUPPU,SH.MH PANITERA PENGGANTI, TTD K H A I R U L, SH. MH

Referensi

Dokumen terkait

Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan program studi keperawatan S1 Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Purwokerto dengan

Proses pengecoran dengan menggunakan metode evaporative (lost foam casting) tidak seperti pengecoran dengan menggunakan cetakan pasir lainnya, pada proses ini

Penerapan model pembelajaran Think Pair Share (TPS) dengan metode eksperimen membuat siswa lebih antusias dalam mengikuti pembelajaran fisika, siswa dapat mengamati

Data dalam penelitian kualitatif terbagi atas tiga kelompok yaitu wawancara, dokumen, dan observasi (pengamatan dengan pancaindra). Dalam penelitian kualitatif,

Karena itu, untuk sampai kepada gelar kiai (kiai muda), tidak semua santri dapat mencapainnya. Seorang santri senior harus terlebih dahulu menempuh ujian hapalan dari kiai.

Pada pemeriksaan objektif warna gingiva sudah sama dengan gingiva sekitarnya, tidak sakit saat palpasi dan pasien diinstruksikan untuk menjaga kebersihan mulut serta

Anion gap dapat menurun pada peningkatan kadar kation yang tidak terukur (hiperkalsemia, hipermagnesemia), penambahan kation abnormal pada darah (intoksikasi

Program Kerja Praktek dapat dilaksanakan dengan memberikan submisi (pengajuan) kepada institusi yang dituju dan tempat serta waktu pelaksanaan harus dijabarkan